Ditemukan 20281 data
Rahmat Syarif, SH
Terdakwa:
Putra Rahmatullah Bin Tgk. M. Rasyid
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PUTRA RAHMATULLAH BIN TGK. M. RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA RAHMATULLAH BIN TGK. M.
Penuntut Umum:
Rahmat Syarif, SH
Terdakwa:
Putra Rahmatullah Bin Tgk. M. RasyidNama lengkap : Putra Rahmatullah Bin Tgk. M. Rasyid. Tempat lahir : Lhokseumawe. Umur/Tanggal lahir : 29/14 April 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lorong Balai Pengajian Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Putra Rahmatullah Bin Tgk. M. Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9Agustus 2018;.
Effendi mengalami kerugian sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa PUTRA RAHMATULLAH BIN TGK. M. RASYIDsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 372 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa PUTRA RAHMATULLAH BIN TGK. M. RASYID padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan September Tahun 2017atau setidaktidak nya pada bulan September Tahun 2017 bertempat di Sp.
Lalu kemudian sepedamotor tersebut diberikan kepada saksi Tgk. M. Rasyid Bin Abbas untuk kemudiandiberikan kepada anak nya yang bernama Terdakwa Putra Rahmatullah. Sedangkanpembayaran kredit sepeda motor tersebut untuk selanjutnya akan diteruskan olehTerdakwa sendiri dan bukanlah saksi Moh. Effendi. Sebelumnya saksi Moh.
Tgk.
Menyatakan terdakwa PUTRA RAHMATULLAH BIN TGK. M. RASYID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA RAHMATULLAH BIN TGK. M.RASYID oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan6 (enam) bulan;3.
Polsek Darul Aman
Terdakwa:
Tgk. ISHAK Bin YUSUF
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tgk.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Darul Aman
Terdakwa:
Tgk. ISHAK Bin YUSUF
2.Safiah binti Tgk. Arifin
36 — 2
Rani
2.Safiah binti Tgk. Arifin
31 — 7
Amin (Penggugat IV) VSHamidah binti Tgk. Muhammad (Tergugat I)Nurkasyah binti Tgk. Muhammad (Tergugat II)Khatijah binti Tgk. Muhammad (Tergugat III)Camat/PPAT Kecamatan Muara Dua (Tergugat IV)
Bahwa pada tahun 1955, Tgk. Muhammad bin Waki Syehmeninggal dunia di Gampong Meunasah Alue Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe (dahulu Kabupaten Aceh Utara) danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut: Pr. Asiah (isteri, meninggal dunia tahun 1985); TERGUGAT (anak laki laki kandung, meninggaldunia tahun 1996); TERGUGAT I binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat I); TERGUGAT II binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat II); TERGUGAT III binti Tgk.
Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat III);Untuk itu) mohon ditetapkan sebagai ahli waris sah darialmarhum Tgk. Muhammad bin Waki Syeh;2. Bahwa setelah almarhum Tgk. Muhammad bin Waki Syehmeninggal dunia, maka pada tahun 1958, berdasarkan SuratKeterangan Faraidh Damai tertanggal 25 September 1958telah dilakukan pembagian harta wwarisan peninggalanHalaman 3 dari 18Putusan Nomor: 63/Pdt.G/2011/MS.Lsmalmarhum Tgk.
Asiah(isteri almarhum Tgk. Muhammad bin Waki Syeh) meninggaldunia di Dusun Teumpok Dalam Gampong Meunasah AlueKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe (dahulu KabupatenAceh Utara) dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: M. Amin bin Tegk. Muhammad (anak ~ laki lakikandung, meninggal dunia tahun 1996); TERGUGAT I binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat I); TERGUGAT II binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat II); TERGUGAT III binti Tgk.
Amin bin Tgk. Muhammad (anak laki laki kandung,meninggal dunia tahun 1996); TERGUGAT I binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat I); TERGUGAT II binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat II); TERGUGAT III binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat III);sebagai ahli waris sah dari almarhum Tgk. Muhammad binWaki Syeh;3. MenyatakanM. Amin bin Tgk. Muhammad (anak laki laki kandungmeninggal dunia tahun 1996); TERGUGAT I binti Tgk.
Asiah (isterialmarhum Tgk. Muhammad bin Waki Syeh) meninggal dunia diDusun Teumpok Dalam Gampong Meunasah Alue Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe (dahulu Kabupaten Aceh Utara) danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut: M. Amin bin Tgk. Muhammad (anak laki laki kandung,meninggal dunia tahun 1996); TERGUGAT I binti Tgk. Muhammad (anak perempuankandung/Tergugat I); TERGUGAT II binti Tgk.
Terbanding/Tergugat II : Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat III : Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
95 — 38
SURAIYADDAR binti Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat II : Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat III : Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEHSALAHUDDIN NURUL AMAL BIN Tgk.
Suraiyaddar Binti Tgk. Zakaria; Dr. M.Samir Fuadi Bin Tgk. Zakaria ; Ir.Salahuddin Nurul Amal Bin Tgk.
Hasan:> Timur dengan Jalan Tgk.
SURAIYADDAR BINTI Tgk. ZAKARIA;2. Dr. MMSSAMIR FUADI BIN Tgk. ZAKARIA ;3. Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL BIN Tgk. ZAKARIA ;Hal ini sebagaimana dalil gugatan Konvensi pada posita 4 yaitu:Bahwa, pada suatu hari yaitu pada tahun 1994 Ibu Tergugat I, Il dan Ill yangbernama Hj. Hindun bersama dengan Tergugat (Dra.
,SPN tidak pernah memberi Kuasa kepadakepada Advokat Najmuddin, S.H dan Maman Supriadi, S.H.I dari KantorHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT BNAAdvokat/Konsultan Hukum untuk mengajukan Gugatan kepada Dra.Suraiyaddar Binti Tgk. Zakaria; Dr. M.Samir Fuadi Bin Tgk. Zakaria ; Ir.Salahuddin Nurul Amal Bin Tgk.
92 — 26
Pembanding : Tgk. H. Bukhari, T. SE.Terbanding : M. Jamin als. M. Jamin Syam, dkk.
hakmenguasai dan menghibahkan seluruh kebun sawit milik Penggugat kepadaanak kandungnya (Tergugat Il), Majelis Hakim Tingkat Banding menilai bahwatanah yang dikuasai oleh Tergugat kemudian dihibahkan kepada anakkandungnya (Tergugat Il) bukanlah milik Penggugat karena suratsurat buktidari Penggugat berupa P1 sampai dengan P23 tidak ada yang menunjukkanmilik Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, kecuali dari buktiP19 berupa sertifikat hak milik Nomor 230 Tahun 2010 benar atas namaPenggugat (Tgk
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk. ILYAS
12 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafrizal Saputra Bin Tgk.
Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk. ILYAS
2.Nur Asiah binti Tgk. Maun
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Rahman bin Badai) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Tgk Maun alm,) yang terjadi pada tanggal 02 Januari 1993, di Gampong Paya Ateuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
Rahman Bin Badai
2.Nur Asiah binti Tgk. Maun
AZWIR
Tergugat:
Tgk. Drs. H. ZAINI YUSUF alias ZAINI YUSUF
66 — 15
Penggugat:
AZWIR
Tergugat:
Tgk. Drs. H. ZAINI YUSUF alias ZAINI YUSUF
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPRI bin MAHDISAN ; WANDI JULIANDA bin TGK.RAJUDDIN ;
WANDIJULIANDA bin TGK. RAJUDDIN kemudian Terdakwa mengatakan abangpengen pake sabu lalu Terdakwa II menjawab ya udah bang kemari saja disaya di Lamnyong kemudian Terdakwa II menghubungi sdr. Abang (DPO)untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu)rupiah setelah itu sdr. Abang (DPO) menyuruh Terdakwa II untuk mengambilNarkotika jenis sabu tersebut di Desa Samahani.
l .SAPRI bin MAHDISAN menghubungi Terdakwa IIWANDI JULIANDA bin TGK. RAJUDDIN kemudian Terdakwa mengatakanabang pengen pake sabu lalu Terdakwa II menjawab ya udah bang kemariHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 2430 K/Pid.Sus/2016saja di saya di Lamnyong kemudian Terdakwa II menghubungi sdr. Abang(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratusribu) rupiah untuk Terdakwa II hisap setelah itu sdr.
BHY tanggal 01 Februari 2016 diperoleh hasil kesimpulan bahwa Urineyang dianalisis milik Terdakwa WANDI JULIANDA bin TGK.
SAPRI bin MAHDISAN dan Terdakwa II .WANDIJULIANDA bin TGK RAJUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana ;.
Terdakwa WANDI JULIANDA bin TGK.
1.Nadhirah Binti Tgk. Abdul Djalil
2.Ulfah Binti Tgk. Abdul Djalil
3.Izzah Binti Tgk. Abdul Djalil
4.Shuluh Bin Tgk. Abdul Djalil
5.Subur Bin Tgk. Abdul Djalil
6.Dahyah Binti Tgk.
62 — 14
Pasar Inpres I;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tgk. Arifin dan Munir Ismail
adalah milik Para Penggugat selaku ahli waris dari (Alm) Hj. Samidah;
6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong;
7.
Penggugat:
1.Nadhirah Binti Tgk. Abdul Djalil
2.Ulfah Binti Tgk. Abdul Djalil
3.Izzah Binti Tgk. Abdul Djalil
4.Shuluh Bin Tgk. Abdul Djalil
5.Subur Bin Tgk. Abdul Djalil
6.Dahyah Binti Tgk.
2.AZWAR TGK ISMAIL Als. WAN Bin Alm TGK ISMAIL
38 — 11
DILI Bin SAIFUL BAHRI dan terdakwa AZWAR TGK ISMAIL Als.
WAN Bin (Alm) TGK ISMAIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi perizinan berusaha dari Pemerintahan Pusat atau Pemerintahan Daerah sesuai dengan kewenangannya berdasarkan norma, standar, prosedur, dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintahan Pusat ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
DILI Bin SAIFUL BAHRI
2.AZWAR TGK ISMAIL Als. WAN Bin Alm TGK ISMAIL
Terdakwa:
UMMI SALAMAH Binti TGK DONON
39 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ummi Salamah Binti Tgk.
Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas semen warna Coklat dengan berat sekira 900 (Sembilan ratus) gram dan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kain Batik warna Coklat dengan berat sekira 100 (seratus) gram;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi BL 3707 YF Nomor rangka MH1JFM215EK102786, Nomor Mesin tidak diketahui;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ummi Salamah Binti Tgk
Terdakwa:
UMMI SALAMAH Binti TGK DONON
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : UMMI SALAMAH Binti TGK. DONON;2.Tempat Lahir : Kuta Teungoh;3. Umur/tanggal lahir = : 33 Tahun/ 20 Januari 1985;4.Jenis Kelamin : Laki laki.5.Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kuta Teungoh, Kecamatan BeutongBanggalang, Kabupaten Nagan Raya;7.
Dra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku pejabat berwenang dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama UMI SALAMAH Binti Tgk DONON adalah benar GANJA danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua
Lab. : 12181/NNF/2018 tanggal 16Oktober 2018 telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barangbuktiberupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun, dan biji kering dengan berat31,63 (tiga puluh satu koma enam puluh tiga) gram milik Terdakwa UmmiSalamah Binti Tgk.
atau badan hukumyang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan hal ini dibenarkanoleh Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Ummi SalamahBinti Tgk
Menyatakan Terdakwa Ummi Salamah Binti Tgk. Donon telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.
1.Usman Husen bin Tgk. Muhammad husin
2.Kasmawati binti M. Yunus
38 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Husen bin Tgk. Muhammad Husin) dengan Pemohon II (Kasmawati binti M.
Pemohon:
1.Usman Husen bin Tgk. Muhammad husin
2.Kasmawati binti M. Yunus
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tgk. MUHAMMAD NUR BIN MASUD tersebut;
Tgk. MUHAMMAD NUR BIN MASUD VS AMIN TAYEB dan USMAN BIN ABDULLAH, dkk
Yang mana oleh saudari Nilawati (almarhumah) atas dasar Akta Jual Bellidari Tergugat (Usman Bin Abdullah) dijual lagi di masa hidupnya kepadaTergugat IV (Tgk. Muhammad Nur Bin Masud) yang Akta Jual Beli bernomor101/TJA/1998;Dan tanah sengketa tersebut pada saat ini di kuasai oleh Tergugat IV (Tgk.Muhammad Nur Bin Masud);. a. yang mana Akta Jual Beli antara Tergugat (Usman Bin Abdullah) yaitupenjual, dan saudari Nilawati (almarhumah) yaitu pembeli yang Akta JualBeli bernomor 011/TJA/1996;b.
Dan Akta Jual Beli antara saudari Nilawati (almarhumah), yaitu penjual,dan Tergugat IV (Tgk. Muhammad Nur Bin Masud) yaitu pembeli, yangAkta Jual Beli bernomor 101/TJA/1998;Keduaduanya Akta Jual Beli tersebut adalah dasar penipuan dari pihakTergugat (Usman Bin Abdullah) dan di dukung oleh pihak Tergugat Il, Illdan Tergugat IV.
tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : Tgk
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tgk. MUHAMMADNUR BIN MASUD tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Terdakwa:
TGK. NASRUL BIN MUSTAFA
46 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tgk Nasrul Bin Mustafa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
TGK. NASRUL BIN MUSTAFA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
16 — 6
Menyatakan Terdakwa IRWAN SAGITA BIN TGK. ILYAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN SAGITA Bin TGK. ILYAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SHReg.Perk.PDM65/Euh.2/SKM/12/2017 sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa IRWAN SAGITA Bin TGK. ILYAS, pada hari Sabtu tanggal28 Oktober tahun 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Desa Suka Mulia Kec.Darul Makmur Kab.
NaganRaya sekira pukul 13.00 wib saksi petugas dan saksi petugas II berhenti disalah satu rumah warga guna melakukan pengamatan dan tak lamaberselang, terlinat terdakwa Irwan Sagita Bin Tgk.
,M.Si Paur SubbidNarkobafor, disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangkaIrwan Sagita Bin Tgk.
MULIANA, S.H
Terdakwa:
AMRI Pgl TGK AMRI Bin M YUSUF
53 — 18
Menyatakan Terdakwa Amri Pgl Tgk Amri Bin M Yusuf tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama dan dakwaan alternatif kedua;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;
4.
) Unit Sepeda Motor Honda Revo X BL 2893 ZB Nomor Rangka: MH1JBK315JK269402, Nomor Mesin JBK3E1267638;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo Honda X BL 2893 ZB Nomor: 0514269/AC/2019 Dikeluarkan Di Banda Aceh Tanggal 26 Juni 2019, Atas Nama Pemilik Gampong Paya Lipah;
- 1 (satu) Lembar TBPKP No. 0183213 Di Tetapkan Pada Tanggal 27 Mei Di Bireuen;
- 1 (satu) Buah Sim C Atas Nama Amri Nomor Sim 76070652503515;
Dikembalikan kepada Terdakwa (Amri Pgl Tgk
Penuntut Umum:
MULIANA, S.H
Terdakwa:
AMRI Pgl TGK AMRI Bin M YUSUF
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
29 — 0
Penggugat:
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
Polsek Darul Aman
Terdakwa:
Tgk. ISHAK Bin YUSUF
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tgk.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Darul Aman
Terdakwa:
Tgk. ISHAK Bin YUSUF.::0:eseeeeeeee eee eee eee S@Dagai Panitera Pengganti;Setelah sidang oleh Hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaTerdakwa dipanggil untuk masuk menghadap ke persidangan dan dipersilakan untuk dudukdi kursi pemeriksaan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa mengaku bernama:Nama lengkap : Tgk.
Menyatakan Terdakwa Tgk. Ishak bin Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari atasputusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir, Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.