Ditemukan 17963 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2011/PTY
Tanggal 12 September 2011 — YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
44 — 23
  • YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
    . : 30/PDT/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraYAYASAN BADAN WAKAF ~ UNIVERSITAS ISLAMINDONESIA, beralamat di Jalan Cik DiTiro No.1 Kota Yogyakarta ;Dalam hal ini memberi Kuasa Hukumkepada :ABDUL JAMIL,SH.MH.ZAIRIN HARAHAP,SH.M.SiKeduanya adalah Advokat berkantor diAJ & Rekan Gemawang Rt.03 Rw.44No.69 A Jalan Monumen
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 164/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
NURUL HADI
Tergugat:
KETUA BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN SIDOARJO
188 — 139
  • Penggugat:
    NURUL HADI
    Tergugat:
    KETUA BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN SIDOARJO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 5 September 2022 — ., CS
Tergugat:
Yayasan Wakaf Al Muhajirien Jakapermai
272 — 137
  • ., CS
    Tergugat:
    Yayasan Wakaf Al Muhajirien Jakapermai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Ag/2023
Tanggal 9 Juni 2023 — MALLU alias USMAN HAJI MALLU VS BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN ROTE NDAO,
183 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALLU alias USMAN HAJI MALLU VS BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN ROTE NDAO,
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 17 Februari 2022 — H R SUDIRMAN SE M Si
Tergugat:
YAYASAN WAKAF UMI
55 — 33
  • H R SUDIRMAN SE M Si
    Tergugat:
    YAYASAN WAKAF UMI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
YAYASAN WAKAF SAHID HUSNUL KHOTIMAH
Tergugat:
LIA RATNA INDIRAWATI, S.Kom
102 — 70
  • Penggugat:
    YAYASAN WAKAF SAHID HUSNUL KHOTIMAH
    Tergugat:
    LIA RATNA INDIRAWATI, S.Kom
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724K/PDT/2001
Tanggal 29 Mei 2007 — KRISTIANTO WIBOWO, ; YAYASAN WAKAF SAYID ACHMAD bin AGIL bin AYDROES bin AGIL bin SALIM, dkk.
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISTIANTO WIBOWO, ; YAYASAN WAKAF SAYID ACHMAD bin AGIL bin AYDROES bin AGIL bin SALIM, dkk.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-08-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 117/G/2023/PTUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
Luqman Hakim
Tergugat:
Ketua Badan Wakaf Indonesia (BWI) Perwakilan Kota Kediri
123 — 67
  • Penggugat:
    Luqman Hakim
    Tergugat:
    Ketua Badan Wakaf Indonesia (BWI) Perwakilan Kota Kediri
Pengadilan PTTUN SURABAYA
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 152/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 September 2020 —
117 — 38
  • vs KETUA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) Provinsi Bali. dan 1. RASMADI
    W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991 dan SHM No.1279/Wakaf. Tanah Wakaf yang di Peruntukkan menjadi Tempatlbadah berupa Masjid Darussalam yang beralamat di JalanCokroaminoto Nomor: 269, Ubung Denpasar; Selanjutnya disebut sebagai: seceneenenneaeeae=== PENGGUGAT I;2. SYEH CONIE ASRAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Cokroaminoto Gang Jambu No. 4 Br.Kelurahan Ubung Kaja, status sebagai Anak atau Ahli Waris dariBapak Alm. M.T.
    Widodo selaku Wakif terdaftardalam Akta Ikrar Wakaf No. W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991dan SHM No. 1279/Wakaf. Tanah Wakaf yang di Peruntukkanmenjadi Tempat lbadah berupa Masjid Darussalam yang beralamatdi Jalan Cokroaminoto Nomor: 269, Ubung Denpasar; SelanjutnyaCISECDUt SCDAGAl =nnn= 222 nan nnn enn an anne ene nnn an PENGGUGAT II;Hal 1 Putusan No.152/B/2020/PT.TUN.SBY3. HALIMAH RODIYAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Cokroaminoto No. 267 Br.
    W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991 dan SHM No.1279/Wakaf. Tanah Wakaf yang di Peruntukkan menjadi Tempatlbadah berupa Masjid Darussalam yang beralamat di JalanCokroaminoto Nomor: 269, Ubung Denpasar ; Selanjutnya disebutSCDAQAI nnnn naan nnn non nen nnn nnn enn nee nne nee ene === ~PENGGUGAT III;4. HARTADuJI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggaldi Br. Tegeh Gg.
    W2/009/K4/1991 tanggal 20 Mei 1991 dan SHM No.1279/Wakaf, berdasarkan Surat Perwakilan Badan WakafIndonesia Kota Denpasar Nomor: 11/BWI.DPS/I/2019 tanggal 18Januari 2019 perihal Surat Pencabutan SK Perwakilan BadanWakaf Indonesia No. 05/BWI.DPS/NZ/II/2018 tanggal 14 Februari2018 dan Surat Nomor: 15/BWIDPS/V/2019 tanggal 7 Mei 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. M.ZULFIKAR RAMLY, S., S.H., M.Hum; 2.
    MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN, S.H; Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan AdvokatdariLembaga Kajian dan Bantuan Hukum (LKBH) Muhammadiyah Bali,yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 51 Pemecutan, DenpasarBarat, Kota Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:002/SKK/MHHK/LKBH/I/2020 tanggal 10 Januari 2020;Hal 2 Putusan No.152/B/2020/PT.TUN.SBYSelanjutnya disebut : PARA PEMBANDING/PARAPENGGUGAT >02 20022 = ===MELAWAN:KETUA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) Provinsi Bali,Berkedudukan pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA, DK
102 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA, DK
    ., beralamat di Jalan PalaganTentara Pelajar KM.3, Tegal Krapyak, RT.01/RW.33, Sedan,Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 November 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;1.melawanYAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS' ISLAMINDONESIA, diwakli oleh Ketua Umum Pengurus Yayasan Dr.Ir.
    Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat di depan persidanganHalaman 1 dari 18 hal.Put.Nomor 36 K/Pat.SusPHI/2016Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa secara legal, Penggugat adalah Pekerja Yayasan Badan WakafUniversitas Islam Indonesia yang menjabat sebagai Dosen Tetap padaJurusan Farmasi FMIPA Universitas Islam Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Pengurus Harian Badan Wakaf
    berakhirnya tugaskarya siswa yang dijalani Penggugat;Bahwa Penggugat sejak saat itu tidak pernah mendapat panggilan ataudiberikan jatah waktu mengajar oleh para Tergugat atau setidaktidaknyaoleh Jurusan Farmasi FMIPA UIl dan dengan demikian memberikandampak psikologis kepada Penggugat, karena tindakan sewenangwenangpara Tergugat;Bahwa selanjutnya karena tidak ada kejelasan dan ketegasan dari paraTergugat tentang statusnya, serta dengan mempertimbangkan Pasal 8 ayat(1) Peraturan Pengurus Harian Wakaf
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
H.MOKHTAR NOER JAYA,SE.Msi, mewakili Yayasan Wakaf UMI
Tergugat:
drg. MUHAMMAD IQBAL
28 — 0
  • Penggugat:
    H.MOKHTAR NOER JAYA,SE.Msi, mewakili Yayasan Wakaf UMI
    Tergugat:
    drg. MUHAMMAD IQBAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2008 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/TUN/2007
Tanggal 22 Mei 2008 — YAKOB WAKAF ; Dkk vs. BUPATI RAJA AMPAT ; PT. GIRI DELTA MINING
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAKOB WAKAF ; Dkk vs. BUPATI RAJA AMPAT ; PT. GIRI DELTA MINING
    Jack Kapissa) ;Bahwa disamping itu Penggugat II dan Penggugat III tidak berkompetenmewakilkan seluruh masyarakat bertindak untuk dan atas nama Marga Wakaf,Marga Gaman dan Marga Kein, dalam kedudukannya selaku pemilik Hak Ulayatdi Wilayah Fokfak Timur, Kapadiri dan Fokfak Barat, sisi barat/sisi pantaiKapadiri Distrik Waigeo Utara, Kabupaten Raja Ampat selain Penggugat II danPenggugat Ill, Marga Wakaf, Marga Gaman, Marga Kein dan Marga Fiaylainnya menyatakan menolak dan tidak setuju adanya gugatan
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tata usaha Negara Jayapura dalampertimbangan hukumnya pada halaman 104 alinea kelima menyatakan yangberbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangansaksi Intervensi yang bernama Elia Kein, menyatakan dianya tidak adamenandatangani surat kuasa yang menguasakan kepada Yakob Wakaf Cs ,tertanggal 25 Agustus 2006, tanda tangan yang ada dalam surat kuasatersebut adalah dipalsukan, Yakob Wakaf Cs , tidak benar bertindak untukatas nama margamarga yang ada
    Marcus Wakaf, sesungguhnya bukanlahHal. 34 dari 47 hal. Put. No.408 K/TUN/2007Tokoh Adat/Tokoh Masyarakat di Kampung Kapadiri dan Kampung Go akantetapi Tokoh Adat/Tokoh Masyarakat yang sebenarnya adalah Sdr.
    YacobWakaf in casu Pemohon Kasasi II/Pembanding II/Penggugat II (buktitambahan P.II.1) ;Bahwa berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya pertimbangan hukumMajelis Hakim di atas dibatalkan atau dikesampingkan karena tidak sesuaidengan fakta dalam persidangan perkara a quo ;Bahwa dengan dibatalkannya pertimbangan hukum tersebut, maka sudahsepatutnya kedudukan Yakob Wakaf Cs yang bertindak atas nama margamarga yang ada dalam masyarakat Kampung Kapadiri yaitu Marga Wakaf,Kein, Gaman dan Marga Fiay, sebagai
    Marcus Wakaf,sesungguhnya bukanlah Tokoh Adat/Tokoh Masyarakat di KampungKepadiri dan Kampung Go dan sesuai dengan Surat Keterangan KepalaKampung Kapadiri tertanggal 18 Nopember 2006, dengan jelasmenerangkan bahwa, Tokoh Adat/Tokoh Masyarakat yang sebenarnyaadalah Sdr. Yacob Wakaf in casu Pemohon KasasiII/PembandingIl/Penggugat II (bukti tambahan P. Il. 1) ;DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 058/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM Melawan Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah
136 — 66
  • Menyatakan batal Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor : 20/BWI-JATENG/NZ/2016 Tentang Pembatalan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor : 06/BWI-JATENG/NZ/2014 Tanggal 08 September 2014 Tentang Pergantian Nazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta (YARSIS) Kartasura Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 15 September 2016 ; ------------------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor : 20/BWI-JATENG/NZ/2016 Tentang Pembatalan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor : 06/BWI-JATENG/NZ/2014 Tanggal 08 September 2014 Tentang Pergantian Nazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta (YARSIS) Kartasura Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 15 September 2016 ; ------------------4.
    MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM Melawan Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah
    Susunan Pengurus NazhirTanah Wakaf YARSIS Kec.
    Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan obyek gugatan tanpa dasarhukum yang benar serta bertentangan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu : "a.Th.UU RI No. 41 Tahun 2004 tentang Wakaf, PP No 42 Tahun 2006tentang Pelaksanaan UU No 41 Tahun 2004 tentang Wakaf ; Bahwa ketentuan yang mengatur Pemberhentian Nazhir diaturkhususnya dalam Pasal 5 PP No 42 Tahun 2006 tentangPelaksanaan UU No 41 Tahun 2004 tentang Wakaf, Pasal 5Peraturan Badan Wakaf Indonesia No. 4 Tahun 2010 tentangPedoman Pengelolaan
    mengelola tanah wakaf (Rumah Sakit Islam Surakarta) ; .
    Tidak adanya berkas dokumen wakaf yang memenuhi persyaratan ;c.
    UndangUndang Nomor41 Tahun 2004 Tentang Wakaf, Juncto Peraturan Pemerintah Nomor :42 Tahun 2006 Tentang Pelaksana UndangUndang Nomor 41 Tahun2004 Tentang Wakaf, Juncto Peraturan BWI Nomor : 4 Tahun 2010Ih.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 121/B/ 2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2017 — Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah vs dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, S.KM
80 — 33
  • Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah vs dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, S.KM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketaSIN TA G22 06363 Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia ProvinsiJawa Tengah, Tempat kedudukan di JI.
    Menyatakan batal Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan WakafIndonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor : 20/BWIJATENG/NZ/2016Tentang Pembatalan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan BadanWakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah Nomor : 06/BWIJATENG/NZ/2014 Tanggal 08 September 2014 Tentang PergantianNazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta (YARSIS)Kartasura Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 15 September 2016 ; 3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BadanPelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa TengahNomor : 20/BWIJATENG/NZ/2016 Tentang Pembatalan KeputusanBadan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi JawaTengah Nomor : 06/BWIJATENG/NZ/2014 Tanggal 08 September 2014Tentang Pergantian Nazhir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit IslamHal. 3 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06 /Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Yyk.
Tanggal 26 Oktober 2015 — YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA, 2. REKTOR UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
188 — 101
  • YAYASAN BADAN WAKAF UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA, 2. REKTOR UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
    Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu Fotokopi Himpunan Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf Universitas Islam Indonesia Tahun 1998 diberi tanda P1 ;. Fotokopi Surat Keputusan Pengurus Harian Badan Wakaf Universitas IslamIndonesia Nomor 44/A.II/PH/2000 Tentanag Pengangkatan sebagai PegawaiEdukatif Tetap Ull diberi tanda P2 ; .
    Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UIl Nomor 02 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.2 ;Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 03 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.3 ;Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 04 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.4 ;Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 05 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.5 ;Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 06 tahun
    1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.6 ;Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 07 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.7 ;.
    Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 08 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.8 ;10.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 09 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.9 ;11.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 10 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.10 ;12.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 11 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.11 ;13.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf
    UIl Nomor 12 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.12 ;Putusan Nomor 6/PdtSusPHI/2015/PN Yykhal;aman 29dari 41 halaman14.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 13 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.13 ;15.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UII Nomor 14 tahun 1998 tanggal 3 Juli 1998diberi Tanda T 2.14 ;16.Fotokopi Peraturan Pengurus Harian Badan Wakaf UIl Nomor 09 Tahun 2006 tertanggal 17 November 2006 diberi Tanda T 3;17.Fotokopi Peraturan Pengurus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt/2024
Tanggal 28 Februari 2024 — ., sebagai Ketua Yayasan Wakaf Al Hilaal Ambon VS Ir. SAID ASSAGAF, dkk.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai Ketua Yayasan Wakaf Al Hilaal Ambon VS Ir. SAID ASSAGAF, dkk.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 12 Mei 2022 —
Tergugat:
BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA ( BWI)
Intervensi:
Yayasan Tanjung Baytul Amanah
148 — 47

  • Tergugat:
    BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA ( BWI)
    Intervensi:
    Yayasan Tanjung Baytul Amanah
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Smd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
KETUA YAYASAN PANGERAN SUMEDANG
Tergugat:
KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Turut Tergugat:
Bupati Sumedang
157 — 51
  • Penggugat:
    KETUA YAYASAN PANGERAN SUMEDANG
    Tergugat:
    KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
    Turut Tergugat:
    Bupati Sumedang
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 75/B/2024/PT.TUN.SBY.
Tanggal 10 September 2024 — LUQMAN HAKIM vs BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) KOTA KEDIRI dan 1. H. MOH. ATOK AKBAR. dkk.
47 — 33
  • LUQMAN HAKIM vs BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) KOTA KEDIRI dan 1. H. MOH. ATOK AKBAR. dkk.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
PENGURUS TANAH WAKAF PEKUBURAN TIONGHOA KISARAN diwakili oleh BUDIONO HALIM
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
176 — 65
  • Penggugat:
    PENGURUS TANAH WAKAF PEKUBURAN TIONGHOA KISARAN diwakili oleh BUDIONO HALIM
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan