Ditemukan 945 data
19 — 18
XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieen, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLamping RT 001 RW 006 Desa Cipinang, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 mulai tidak harmonis
15 — 8
SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRen.
41 — 31
XXXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ien, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXXKXXKXKXKXKKXKKXKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLebakwangi RT 005 RW 002 Desa Lebakwangi Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya
2 — 3
XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iRn, engaku sebagai kakak ipar Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2020 mulai tidak harmonis lagikarena
4 — 4
XXXXXXXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieen, Saksi mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. BatuKasur RT 02 RW 10, Desa. Panundaan, Kec. Ciwidey, Kab.
5 — 0
meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :eB ie gadg Cy alana
10 — 3
XXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieRn, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSunda Mekar RT 001 RW 014 Desa Cipelah Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
9 — 6
Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana ieGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JKabupaten Bandung.
14 — 1
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Alana Gibran Abdullah ( Laki laki /Surabaya, 23 Agustus 2017;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
7 — 7
PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alana I 777eee KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, dana SR IT 7
33 — 11
sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMAD FIKRI bin MANSUR SALIM ASSEWETH ) terhadap Penggugat ( FARHANA binti HELMI ABDULLAH ABDAT );
- Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama LATISHA ALANA
CAMELIA ARIASTUTY
20 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohonuntuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Camelia Ariastuty), selaku orang tua kandung dari anak pemohon yang masih di bawah umur, nama : Bennaya Mulia Putri Altari, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 26 Juni 2006, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 919/1920/07/T dan Muhammad Rizki Alana, Laki-laki, lahir di Padang,
16 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ee es Bitch 2g ama sian,pendidikan Sn pekerjaan Sean. beralamat di DynesPee KecanatanKabupaten Eee. yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEEE, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 5 November 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANeo BB tahun GR), agama slam, pendidikanBME. pekeraan alana
11 — 13
,M.H, advokat yangberkantor di Jin Terusan Kopo, KM. 13.5, No 250,Katapang, Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Januari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 101/Adv/I/2021 tanggal 11 Januari2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta, alana (i RTTeeME Kabupaten Bandung
34 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxxxXXXXX);alana 70 dari 17 Pui. No.274/Pdt.G/2018/PA. Cig.4.
14 — 9
PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alanat ieesebagai Penggugat; melawanRe, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana (iii
10 — 9
PUTUSANNomor 714/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alana ( iiEE Kabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.
15 — 19
XXXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai paman Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBumi Buana, RT 002, RW 013, Desa Jatisari, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
5 — 3
XXXXXXXXXXXX, umMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieRe, Mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPintu Aer, RT 005 RW 001, Desa Rancaekek Kulon KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
8 — 5
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRancakendal RT04/04 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.