Ditemukan 664 data
19 — 1
Membe ri izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;3. Memeri ntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.
11 — 6
Bahwa permasalahan lain yaitu masalah ekonomi Tergugat membe!nafkah kurang cukup sehingga yang mencukupi adalah Penggugatdengan bekerja. Dan permasalahan lain adalah masalah sex, Tergugatselalu menolak apabila di ajak berhubugan suami istri oleh Penggugat.Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. XX/Pdt.G/2019/PA.BtmDan Penggugat sudah tidak lagi berhubungan layak nya suami istrisudah 6 tahun di karenakan Tergugat yang selalu menolak.
193 — 70
ee32.Bahwa Tergugat seTantu bars pada beberape. kesempatanpertemuan dengan Penggugat. menyarankan agar ech visPenggugat . tetap berminat membeli 50% Tanah Taeysdengan harga Rp.750.000, permeter persegi,sebaliknya Tergugat menawarkan untuk membeli TunahPenggugat dengan harga Rp.850. coo, permeter persegi,tetapi tetap ditolak Penggugat ge aeled Seal ad cal33.Bahwa berdasarkan hal versebut di atas, ditelak dalil.Penggugat dalam butir 10, Karena Tergugal Le leh beritikad baik dengan Penggugat untuk. membe
51 — 28
YONGKI (DPO) lalu terdakwa menyampaikanmaksud kedatangannya kemudian terdakwa membe rikan uangkurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, lalu sdr. YONGKI(DPO) menelepon temannya yang tidak terdakwa kenal kemudiansekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenal lalu memberikan bungkus plastik kecil yangberisi shabushabu kepada sdr. YONGKI (DPO) kemudian sdr.
57 — 5
BURHAN(belum tertangkap) dengancara membe li sediaanfarmasi pil jenis LLsebanyak 3.000 (tiga ribu)butir dengan hargaRp.480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah)dan sediaan farmasi piljenis LL tersebut Terdakwasimpan di rumahnya di DesaNgadirejo Kec.
13 — 4
Bahwa mengenai tuntutan lainnya antara Termohon/PenggugatRekonpensi, Pemohon/Tegugat Rekonpensi pada tanggal 12November 2016 telah melakukan kesepakatan yang telahditandatangani oleh Pemohon/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi diatas materai dengan disaksikan 2 orangsaksi dimana mengenai nafkah Pemohon/ Tergugat RekonpensiSanggup Membe?
44 — 11
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Benar terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu dalam bufanDesember tahun 2016, bertempat di Jafan Akasia Desa/Kefurahan Dutri,Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yangtermasuk Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadili, Tanpa hak atau metavan hukum menavarkan untuk aijual, menjual, membe
68 — 7
terdakwamenyatakan karena merasa bersalah telah melakukantindakan yangmelanggar hukum maka terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa oleh karena atas tuntutan PenuntutUmum dari terdakwa didalam pembelaannya tidak menyangkutmasalah yuridisnya tetapi hanya mohon keringanan hukumansehingga atas pembelaan terdakwa akan dipertimbangkandidalam penjatuhan pidana terhadap terdakwaMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidanaatas diri terdakwa terlebih dahulu akan mempertimbangkanhal hal yang membe
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
HAERUL AMRI MAPPASOMBA ALIAS SIKKI
72 — 13
Tersangka membe!: shabu = shabu kepada Sdra. ROBYyakn: sebanyak 1 (satu) sachet plastik kecil berisi shabu shabu seharga Rp.200.000,(dua ratus nibu rupiah).Benar terdakwa membeli 1 (Satu) sachet tersebut dengan uang miliknyasendini.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PN Mks Benar terdakwa menjelaskan caranya yakai sebe!umnya terdakwa bertemudengan Sdra. ROBY kemudian berkenalan setelah tu Sdra.
75 — 22
Foto copy surat kuasa dari terdakrm lliidat Kaghiade kepada Veysco Dandeldalam perkara pidana No. 55/Pid.GI2014IPN.Btg, telah dimateraikan cukupdan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda buktiT12 ;Menimbang, bahwa selain bukti r;urat tersebut di atas, Tergugat telahmengajukan saksisaksi yang telah dideng;rr keterangannya dibawah sumpah /janji dipersidangan yang pada pokoknya membe,rikan keterangan sebagaiberikut;Saksi 1. F.
99 — 8
Bahwa pada bulan Juli 2016 sekitar pukul 13.30 diPerumahan Golf Dekat POM Bensin Landasan Ulin KodyaBanjarbaru Terdakwa telah membe li barang berupaController, Monitor dan Socket dari saksi PanjiSujiantoro Alias Panji Alias Panjul Bin Hardi Hadiwiyotodan saksi Radot Prima Manalu Alias Prima Bin (Alm) ManiurManalu tanpa ada suratsuratnya dengan hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun oleh Terdakwabaru dibayar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisaakan dibayar di Jawa kemudian oleh Terdakwa
62 — 1
Sebenernya paraterdakwa dengan sadar mengetahui bahaya tersebut dan padawaktu) menjual para terdakwa tidak memberitahukan ataumenyampaikan sifat sifat kimia yang berbahaya yangterkandung kepada orang orang yang membe 1 i danmengkonsumsinya; 27 ree eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut maka unsur yang diketahuimembahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad.4Unsur yang melakukan, yang menyuruh
13 — 0
Ading) terhadap Penggugat (Wulan Purnamasari binti Tahya Sukarya) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membe
46 — 4
apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri Purwokerto itu daripada tempat kedudukan pengadilannegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana dilakukan,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada tanggal 23 Mei 2010,terdakwa membe
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ERWIN CIFTA Bin SAMYSI
31 — 6
setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulanOktober bertempat di rumah Saksi SAEPI Bin SARKAWI Jalan PangeranHajib Ill Gg.Damai Rt.002 Rw.051 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tel ah Mefakukan2percobaan atau permufakatan jahat Meiakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau MelawanHukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membe
93 — 13
Setidak tidaknya bila Hakim berpendapat lain, agar berkenan membe rikan putusanyang seadiladilnya menurut Hukum dan Kebenaran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menanggapi Nota Pembelaan/Pleidooi dariTerdakwa maupun dari Penasihat Hukumnya, Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanRepliknya secara tertulis, tertanggal 14 April 2014 ; Menimbang, bahwa untuk menanggapi Replik dari Jaksa/Penuntut Umum, TimPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Duplik secara tertulis, tertanggal 21 April2014 5 222 n
68 — 32
melakukan pendekatan dengan terguguat dalamkonpensi untuk minta membeli tanah sengketa adalahpara Penggugat dal;am konpensi, bukan siapa siapayang dipertanyakan oleh Tergugat dalamkonpensi ; Sedangkan mengenai Penggugat 6 dalam konpensimengadakan pendekatan dengan Tergugat dalamkonpensi adalah pada tahun 2006, bukan pada tahun2008 seperti yang dikemukakan Tergugat dalamkonpensi; Para Penggugat dalam konpensi melakukan pendekatandengan Tergugat dalam konpensi adalah untukmembeli tanah, dan bukan untuk membe
15 — 1
Marojahan Silaban dan terdakwall Rinto Silaban Als Rinto mengakui perbuatannya sebagai pemain dalamperusahaan judi jenis jackpot yang telah membe li koin kepada saksi SamsulSihombing dimana masingmasing terdakwa dan terdakwa Il membeli sebanyak5 (lima)koin dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin dengan maksuduntuk bisa mendapatkan uang dari hasil kemenangan judi jackpot tersebut, danselanjutnya para saksi juga melakukan penangkapan terhadap saksi SamsulSihombing;Bahwa dalam permainan judi
59 — 4
terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahaminyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum, persidangan telah didengar keterangansaksi saksi dibawah sumpah , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi 1 : RACHMAT PRASETYO aliasKOMET Bahwa, Pada hari Selasa tanggal 11 September 2007,saksi telah didatangi oleh terdakwa, yang menyampaikansaksi untuk membelikan 1 paket sabusabu pesanantemannya yang bernama Heri ; Bahwa saksi kemudian diberi uang sebesar Rp. 200.000,untuk membe
30 — 3
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi Thamrin tidak adapemaksaan; Bahwa saat pemeriksaan tersebut saksi memeriksa 3 (tiga) orang yaitu saksiThamrin, saksi A Hamzah, dan terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Thamrin bahwa ia ada menelphoneterdakwa akan tetapi tidak membicarakan shabushabu; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Thamrin bahwa ia menelphone terdakwauntuk memberitahukan bahwa ia akan pulang kampung sekaligus membe