MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Makmun Murod bin Shohibul Humam ) terhadap Penggugat (Ita Qomariyah binti H.

Kapten Murod Ciamis, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :5 Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dekat penggugat ;6 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis selama 3 tahun 9 bulan dan dan mempunyai rumah sendiridan 2 1) ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, umur 5tahun, 2) ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, umur 9bulan, yang sekarang keduanduanya bersama dengan tergugat oranganak bernama :7 Bahwa benar penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

PENETAPANNomor : 154 /Pdt.P/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas Permohonan dari :Nama : AMADIANAUmur : 65 TahunTempat/ tanggal lahir : Palembang, 01 03 1954Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamStatus Perkawinan : Cerai MatiKewarnegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Letnan Murod Lrg.

Baroni melarang terdakwa untuk menemui saksi Rusmawati Bin Cek Olah Murod yang merupakan ibu dari saksi Nopri Gunawan Bin A. Baroni, dikarenakan saat itu kondisi saksi Rusmawati Bin Cek Olah Murodbaru pulang dari rumah sakit dan dalam keadaan terbaring sakit di dalam kamar, dikare nakan saksi Nopri Gunawan Bin A. Baroni melarang terdakwa untuk menemui saksiRusmawati Bin Cek Olah Murod tibatiba terdakwa langsung menampar wajah sebelahkiri saksi Nopri Gunawan Bin A.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Saepuloh Bin Abdul Murod) terhadap Penggugat (Nuraisah Aviyanti Binti Sarnan ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 841.000

Bahwa saat itu /lbu Nunun lagi sibuk dalamrangka persiapan kampanye pemilihan Persiden,mendukung Ibu Mega dan Hasyim Mujadi.t: Bahwa pada tanggal 8 Juni 2004 sekira pukul10.00 wib Saksi menerima telepon dari seseorangyang menyatakan saya mau mengambil yang merahSaksi menanyakan bapak siapa, orang tersebuttidak mau memperkenalkan dirinya danmengatakansaya tunggu di restoran bebek Bali diTaman Ria Senayan, dengan menggunakan jaket dantopi, yang kemudian diketahui orang itu) bernamaDudhie Makmun Murod

Dudhie Makmun Murod, kemudian saksimenghubungi Ilbu Nunun menyampaikan isi teleponSdr Dudhi Makmun Murod yang akan mengambil kodemerah dan Ibu nunun mengatakan nanti sekaliansemuanya diantar ke ruangan pak Ari.9.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib direstoran bebek Bali Taman Ria Senayan Saksimenyerahkan kantongan belanja kode merah kepadaPak Dudhie Makmun Murod dari PDIP yang telahmenunggu di sana dan saat Saksi membawa ke empatkantongan tersebut yang disimpan di bagasi mobilkarena takut hilang bila ditinggal di kantor.11.

Dudhi Makmun Murod dari PDIP, kedua sekirapukul 14.00 wib di hotel Century di Senayanmenyerahkan kantongan kode hijau kepada Sadr.Endin dari PPP, ketiga sekira pukul 16.00 wib diruangan Saksi menyerahkan kantongan kode kuningkepada Sdr. Hamka Yandhu dari Golkar dan terakhirsekira pukul 18.30 wib menyerahkan kantongantanpa kode kepada fraksi TNI/Polri dari komisi IXsebanyak 4 (empat) orang.23.

Dudhi Makmun Murod dari PDIP.20. Bahwa benar dalam satu hari itu, tanggal 8Juni 2004 Saksi Ari menyerahkan kantongan sebayak4 (empat) buah kepada anggota Dewan yaitu pertamasekira pukul 12.00 wib menyerahkan kantonganmerah kepada Sdr. Dudhi Makmun Murod dari PDIP direstoran bebek Bali Taman Ria Senayan, keduasekira pukul 14.00 wib menyerahkan kantongan kedehijau kepada Sdr. Endin dari PPP di hotel CenturySenayan, ketiga pukul 16.00 wib menyerahkankantongan kode kuning kepada Sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah Kontrakan di alamat Jalan Letnan Murod, LrgDamar selama lebih kurang lima tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat sering berpindah pindah tempattinggal, terakhir Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan dialamat Penggugat diatas sampaidengan berpisah;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak:1. Laki laki, umur 16 tahun;2.

Murod Lorong CengkehNomor 794 Rt.17 Rw. 05 Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang AlangLebar Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak anak,sekarang diasuh oleh Pengggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis

Primerdiatas, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalambentuk tanaman berupa Daun Ganja Kering sebanyak (satu) Linting Narkotika jenis daun ganja dengan berat netto keseluruhan 0,14 gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi NOVEKA BIN A.NIZAR Als WIKA (Berkas perkara terpisah) mendapatkan 2 (dua) linting daun ganja kering yang siap pakai darisaudara Darmawan Bin Murod

Ibrahim Murod, S.H.,M.H., dan Komarudin, S.H.,para Advokat pada Kantor Hukum ; IBRAHIM MUROD LawOffice, beralamat di Gedung A. PERGURUAN ISLAM ALFAJAR, Jalan Swatantra V, No.1 Villa Nusa Indah Raya,Jatiasih, Kota Bekasi.

MENGADILI:

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Imron bin Murod)terhadap Penggugat (Andesta Dewi binti Suyono); Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 21-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 MUROD BIN JASAD, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 0001. Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020 Putusan PA LAHAT Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 2 MENGADILI: 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ipindi bin A.Nusi) terhadap Penggugat (Susi Lawati binti Abdul Murod) ; 4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Register : 01-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024 Putusan PA LAHAT Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Lt Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat 3 — 3 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat( Billy YohanesbinZulkarnainZen) terhadap Penggugat ( Dessy Yulianty binti Abdul Halim Murod ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 950.000.00,- ( Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Register : 15-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022 Putusan PA DEPOK Nomor 2721/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 Saadullah Murod) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yelli Komalawati Binti Ismintarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat di hadapan Mediator pada tanggal 23 Agustus 2022; Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 17-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon 31 — 9 PENETAPANNomor 780/Pdt.P/2020/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suhaimah binti Abdul Hai, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Letnan Murod, Lorong Rambutan, No.846, RT 011,RW 04, Kelurahan 20 Ilir IV Murod, Lorong Rambutan, No. 846, RT 011, RW 004,Kelurahan 20 llir D IV, Kecamatan Ilir Timur 1, Kota Palembang;Menimbang, bahwa bukti P.7 membuktikan Rika Kusmiraterdaftarsebagai penduduk di RT 001, RW 005, Desa Maribaya, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa bukti P.8 membuktikan Rachmat Herlambang adalahbenar anak kandung dari Wahidin Rene Agung dan Rika Kusmira;Menimbang, bahwa bukti P.9 membuktikan Wahidin Rene Agungmemiliki tabungan di PT Bank Tabungan Negara Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 29-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-06-2012 Putusan PA PALEMBANG Nomor 82/Pdt.P/2010/PA.Plg Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON 13 — 1 H.Abdul Murod (alm) 2. H.Syamsuddin(alm) dengan penghulu bernama H.Jakfar Ansyori (alm) dan dengan mas kawinRp. 1.000, dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada.;3. Pengadilan PT BENGKULU Perdata Register : 02-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-04-2014 Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT.2013/PT.BKL Tanggal 5 Februari 2014 — SYAFEI ALI MELAWAN 1. MADRIN 2. PEMERINTAH RI Cq MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI BENGKULU CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN KOTA BENGKULU MELAWAN ZARINALDI, ST 42 — 43 Bukti Surat P.2 s/d P.5 bukanlah bukti kepemilikanPenggugat/ Tergugat Intervensi I atas tanah sengketa.Bahwa keterangan saksi Marbawi,Saksi Abdul Murod dan saksi TarzanZani hanya membuktikan penguasaan fisik terhadap tanah sengketa olehPenggugat/Tergugat Intervensi I.2 Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Tergugat I/Tergugat Intervensi II telah menguasai fisik tanah sengketa sejak tahun 1977(putusan halaman 78) dan pada tahun 2004 diatas tanah sengketa oleh tergugatI/Tergugat Idrus Hasan No. 03/Sk/Sr/1983 tertanggal 12 Januari1983 dalam surat pernyataan seluas 8439 m2.Dengan batasbatas tanah sebagai berikut;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Hasanusi;Sebelah timur : Berbatasan dengan tanah Saudah;Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sungai Majar;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Desa;2 Bahwa sejak tahun 1984 tanah milik penggugat tersebut ditanami pohon cengkeh danpohon karet oleh Penggugat yang diurus oleh Pak Murod selaku warga setempat yangtinggal disekitar tanah Kartina mempunyai sertifikat No.00656 yang diterbitkan pada tanggal 13 April 1996 oleh BadanPertanahan Nasional (BPN Kota Bengkulu);Bahwa Point tersebut diatas telah tertuang dalam Berita Acara sengketa tanah diKelurahan Sukarami yang dikeluarkan oleh Lurah Sukarami USMAN HS, BAdan Notulen Rapat tertanggal 21 April 2010;Bahwa Dihadapan Lurah Sukarami selain menunjukan bukti alas hak penggugat;Penggugat juga telah mengajukan saksi yang ikut hadir yakni Saksi Kartina, SaksiHerwan, Saksi Murod, dan saksi sejak saksi menjabat sebagai Kepala Desa sampai sekarangMadrin tidak memiliki tanah di Kelurahan Sukarami.Bahwa, setahu saksi pada tahun 1983 tanaman di tanah sengketa tersebut adalahpohon cengkeh berjumlah + 10 batang dengan tinggi + 2 M yang digarap olehSyafei Ali.Bahwa, tanah sengketa tersebut kadang diolah kadang tidak olah Syafei Ali danpada tahun 1990 Syafei Ali ada menitipkan tanah tersebut kepada saksi tetapisetelah saksi tidak menjabat sebagai Kepala Desa lagi saksi tidak tahu.ABDUL MUROD penebasan saksi tidak pernah melihat orang lain yang datangkelokasi selain pak madrin .e Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah kurang lebih 2(dua) hektarMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Marbawi penggugat tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa benar Sayafei (Penggugat /Tergugat Intervensi I memilikihak penguasaan atas 2 bidang tanah berdasarkan Surat keterangan yang dikeluarkan olehkepala desa Sukarami pada tahun 1982 dan pada tahun 1982 s/d 1983 tanah penggugatdibersihkan oleh Abdul Murod Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017 Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM. III-18/AD/II/2017 Tanggal 27 April 2017 — Praka Deska Pradeta Basinar Nrp 31081587951285 148 — 50 Murod di Perkebunan Pisang PesisirPantai Desa Rumah Tiga Wailela Poka Kota Ambon, namun karenaTerdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr. Murod tinggaldan berdomisili serta tidak dapat dihubungi maka akhirnya barangtitijpan berupa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa niatkan untukdiserahkan kepada Saksi1, karena Terdakwa mengetahui Saksi1suka mengkonsumsi narkotika jenis ganja.4. Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Register : 23-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-07-2017 Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 8 Februari 2017 — H. ZUBIARSYAH MS,SH 192 — 128 Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.. Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Kepulauan Meranti(Yuliarso) sebagai Anggota.. Kepala Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi PerpajakanSelatpanjang (Imranuddin, SE) sebagai Anggota.. Kepulauan Meranti (Ir.Mamun Murod, MH) sebagai Anggota.Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.5) Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.6) Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.