Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA:
SARJONO BIN MERTO PAWIRO (Alm).
30 — 2
30 — 2
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit TV.14 inchi merk Giatec ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000,- dari Nurrohmah tertanggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya ada catatan penerimaan uang- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000,- dari Nur Eka Apriliyanti tertangggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya ada catatan penerimaan uang ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 1.000.000,- dari Nur Eka
Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit TV.14 inchi merk Giatec ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000, dariNurrohmah tertanggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya adacatatan penerimaan uange 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 10.000.000, dari NurEka Apriliyanti tertangggal 13 Nopember 2012 yang dilembar belakangnya adacatatan penerimaan uang ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp,. 1.000.000, dari Nur EkaApriliyanti
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 976/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 11-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 04-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Ppg. Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
agama Islam, pendidikan $1 PGSD, pekerjaanGuru tempat tinggal di, Kabupaten Rokan Hulu; sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu; sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Palembang 18 Maret 1989 umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Depok, Selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 406 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — T A S N Y A D
30 — 5
30 — 5
TASNYAD, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanglo, tertangggal April2012, ( bukti P.6 );Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan Suratsurat bukti aslinya, dan foto copybukti surat tersebut telah dibubuhi dengan bea materaisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangantentang Bea Materai,kecuali bukti surat P.6 yang diajukan adalahaslinya, yang isinya menerangkan bahwa nama TASNYAD yangterdapat pada KTP, Kartu Keluarga, Surat Kelahiran dan STTBadalah orang
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 18
13 — 18
Surat Keterangan Kepala Desa Kedungjati KecamatanBalerejo , Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugatdari desa tersebut, tertangggal 14 Februari 2011 ( P.2) 3Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya 3; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing di bawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama1.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Gst Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 17
85 — 17
pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;DALAM PETITUM :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama, Adat dan Pemerintah tanggal 04 September 2017 Sahsecara Hukum;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdi langsungkan pada Tanggal 04 September 2017 menurut Agama, Adat,dan Pemerintah sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1225KW120120180003 tertangggal
putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah untuk menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah di langsungkan pada Tanggal 04 September 2017 menurutHalaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN GstAgama, Adat, dan Pemerintah sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :1225KW120120180003 tertangggal
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PENGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 30-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3405/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
berkantor dan berkedudukan di Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JKotamadya Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PDT/2013/PT MKS Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : hj. nasrah rahman
Terbanding/Tergugat : Andi Wahidah, S.Ip
Terbanding/Tergugat : HJ. Patimassang
28 — 15
Terbanding/Tergugat : Andi Wahidah, S.Ip
Terbanding/Tergugat : HJ. Patimassang
28 — 15
sebagaimana Akta pemberitahuan memeriksaberkas perkara yang ditanda tangani Subhan Zainal Muttagin,SH.MH Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriWatansoppeng;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa permohonan banding dari PembandingsemulaPelawan.........Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, karenaitu. permohonan' banding tersebut secara formal dapatditerima; Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan mengajukanmemori banding tertangggal
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2434/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 29-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
H. Syarbawi
Tergugat:
ARDIANSYAH
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Pemkot Banjarbaru Cq. Camat Liang Anggang Cq. Lurah Landasan Ulin Barat
136 — 109
H. Syarbawi
Tergugat:
ARDIANSYAH
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Pemkot Banjarbaru Cq. Camat Liang Anggang Cq. Lurah Landasan Ulin Barat
136 — 109
Bahwa Turut Tergugat mengakui, bahwa Penggugat pernah datang kekantor untuk mengubah dan membalik nama Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (sporadik) tertangggal 01 Juli 2003 yang di tandatangani Kepala Kelurahan LandasanUlin Barat dengan no. 593/112/LUB/VII/2003 atasnama H.
Bahwa merujuk pada Jawaban diatas, Turut Tergugat menolak dengantegas Posita Penggugat angka 5, 5.1., 5.2., 5.3., 6, 7, 8, 10, yangmenyatakan penolakan pembuatan Surat Pernyataan Penguasaan bidangtanah (sporadik) Penggugat Termasuk Perbuatan Melawan Hukum,penolakan Turut Tergugat terhadap permohonan Penggugat untuk membaliknama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tertangggal 01 Juli 2003 yang di tandatangani Lurah Landasan Ulin Baratdengan no. 593/112/LUB/VII/2003 atas nama H
Bahwa Penggugat pernah datang ke kantor untuk mengubah danmembalik nama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tertangggal 01 Juli 2003 yang di tanda tangani Kepala Kelurahan LandasanUlin Barat dengan no. 593/112/LUB/ VII/2003 atas nama H.
Bahwa penolakan Turut Tergugat terhadap permohonan Penggugat untukmembalik nama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tertangggal 01 Juli 2003 yang di tandatangani Lurah Landasan Ulin BaratHalaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjbdengan no. 593/112/LUB/VII/2003 atas nama H.
dapat di proseskarena dari data yang tercatat secara administrasi yang ada di Kantor TurutTergugat, tanah obyek perkara a quo tersebut sudah ada Surat Pernyataan FisikBidang Tanah (sporadik) atas nama Tergugat tanggal 11 Maret 2013 danditandatangani dan disahkan oleh Kelurahan Landasan Ulin Barat pada tanggal15 April 2013 dengan no. 593/72/LUB/IV/2013;Menimbang, bahwa penolakan Turut Tergugat terhadap permohonanPenggugat untuk membalik nama Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (sporadik) tertangggal
Register : 19-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Surabaya,tertangggal 22 Oktober 2011 sebagatmana KutipanAkta Nikah Ns. XXXX;.
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 298/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
37 — 13
37 — 13
Surat Keterangan Nomor 470/125/MK/2012, tertangggal 28 November2012, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 05, Desa Muara Kumpeh, yangdiketahui oleh Kepala Desa Muaro Kumpeh, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, (bukti P.3).Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PDT/2016/PT MKS Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KECEMATAN MAKASSAR
Pembanding/Tergugat III : WALIKOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN MARICAYA BARU KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : SERLY (SHERLY)
42 — 19
Pembanding/Tergugat III : WALIKOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN MARICAYA BARU KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : SERLY (SHERLY)
42 — 19
Makassar Kota Makassar sebagaimanaterurai dalam Sertifkat Hak Milik No.20564/Maricaya Baru, Surat UkurNo.00617/2012 tanggal 6 Nopember 2012 adalah milik Penggugat Sherly(Serly) ; Menyatakan Sertifkat Hak Milik No.20564/Maricaya Baru, Surat UkurNo.00617/2012 tanggal 6 Nopember 2012atas nama Sherly (Serly) danAkta jual Beli No.733/2012 ,tertangggal 4 Oktober 2012 adalah sah danmengikat ; Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum ; 5.
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 1 April 2013 — BADRUDDIN
28 — 3
28 — 3
BADRUDDIN, tertangggal 18032013,NIK : 1173032408060004, yang untuk selanjutnya diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat Keterangan telah Menikah tertanggal 27 Maret 2013,Nomor : KK.01.09.03/PW.01/068/2013 yang untuk selanjutnya diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan meninggal tertanggal 26 Maret 2013,Nomor : /2004/JBT/2013 yang untuk selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Nikah, Nomor : 62/10/III/2008, yang untukselanjutnya diberi tanda P5;6.