Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Permohonan Ijin rups Penetapan rups Pmh Permohonan rups
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 112/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 September 2018 — 1. PT. MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias sekupang, Batam, diwakili oleh Direktur Utama bernama : Lauswee Nguong, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Lu Sudirman, SH., MM., M.Hum., 2. Alfis Setyawan, SH., M.H., 3. Siti Nur Janah, SH., M.Hum., 4. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum., para Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Tri Mandiri Justice, beralamat di Jl. Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Kec. Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015 Nomor : 36/SK/TMJ /IX/2015, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat/ Terbanding/ Tergugat I Intervensi; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR, beralamat di Jl. M.H. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok J/32, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur Utama PT. BINA BAHARI MAKMUR bernama : Ervan, beralamat di Perumahan Griya Permata Cisoka Rt.005/Rw.01 Kelurahan Cibugel, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat/ Terbanding/ Tergugat II Intervensi; M E L A W A N 1. VIJAI KUMAR DASWANI, lahir di Medan, tanggal 6 Juli 1956, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl. Duri I/3 F, Rt. 006/Rw.002, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lotty Siagian, SH., Aprilda Fiona, S.H., M.H., Harapan Manurung, S.H., Erwin Matondang, S.H., Rio Rahmat Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya Center H – 34, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 103/SK-AF/IV/14, tanggal 23 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat I Intervensi; 2. NOTARIS RITA IMELDA GINTING, SH., beralamat di Jl. Otista IA, No. 10 Jakarta Timur, seelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II / Turut Tergugat II Intervensi; Dan PT. SURYA SUMA SEJATI, diwakili oleh Tn. RONALD YULIANUS UMBASE selaku Direktur PT. Surya Suma Sejati, beralamat di Komp. Palm Regency Blok B1 No. 10 RT.001 RW.008 Kelurahan Taman Baloi, Kecamaan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya IRWAN S. TANJUNG, SH. MH & ASSOCIATES, beralamat di Ratu Mayang Garden Hotel, Jl. Jend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, Riau 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/LF.IST/I/2015 tertanggal 6 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Penggugat Intervensi;
289 — 177
  • Ship Partiuclar ;10.RUPS dari perusahaan BINA BAHARI MAKMUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dokumendokumen yang diajukanTergugat kepada Penggugat pada saat transaksi jual beli atas objeksengketa teresbut, Kapal Cargo MV Eagle Prestige adalah hak milikTergugat. ;10.Berdasarkan Pertimbangan Majelis Hakim Pada PutusanNo.33/PDT.G/2013/ PN.BTM yang telah berkekuatan hukum tetap, Tergugattegaskan bahwa Kapal MV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — EDDY YUWONO, dkk vs PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, Dkk
164 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1004 K/Padt/2015Bahwa ijin komisaris yang ada hanyalah untuk menjaminkan tanahtanah tersebut kepada Tergugat V, bukan untuk menjual;Bahwa selain itu, Tergugat Il diangkat sebagai Direktur Utama PT IKJberdasarkan RUPS pada tanggal 23 Juni 1998 yang ternyata dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 34, tanggal 23 Juni 1998,dibuat dihadapan Djedjem Widjaja, S.H., M.H., Notaris di Jakarta,Tergugat Il diangkat sebagai Direktur Utama dan Penggugat, EddyYuwono, sebagai Wakil Direktur, dengan masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Drs. SUHERWANTO
192 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENHUMHAM RI Nomor AHU11414.AH.01.02 Tahun 2008tanggal 10 Maret 2008 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan;Fotokopi Legalisir Salinan RUPS Nomor 4 tanggal 04 Januari2008;SK. MENHUMHAM Nomor AHU46639.40.22.2014 tanggal 12Desember 2014 tentang Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT.
    MENHUMHAM RI Nomor AHU11414.AH.01.02 Tahun 2008tanggal 10 Maret 2008 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan;206) Fotokopi Legalisir Salinan RUPS Nomor 4 tanggal 04 Januari2008;207) SK. MENHUMHAM Nomor AHU46639.40.22.2014 tanggal 12Desember 2014 tentang Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT.
    Menhumham RI Nomor AHU11414.AH.01.02 tahun 2008tanggal 10 Maret 2008 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan;Fotokopi Legalisir Salinan RUPS Nomor 4 tanggal 04 Januari 2008;SK. Menhumham Nomor AHU46639.40.22.2014 tanggal 12Desember 2014 tentang Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 15-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2019 — BACHRUM SURAATMAJA, SE
486 — 174
  • BPR LPK PANCORAN MAS, strukturorganisasinya adalah sebagai berikut: RUPS Dewan Pengawas ASEP DADAN SURYA DARMA, ST Direktur Utama BACHRUM SURAATMAJA Direktur EKA SUGIAWAIBAWA SPI IMAN WAHYUDI Halaman 109 dari 259 halaman Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Kabag Kredit HRD KOSASIH RUDI HERMAWAN Bagian Dana Bagian Kredit Bagian DAN Admin danUmumIKBAL RAMADHAN FYNA AR ISTIKANURUL FAQIH NOVIANI SRI ERLINA Tugas dan Fungsi saksi selaku direktur operasional di PD.
    BPR LPK PANCORANMAS berdasarkan hasil Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) pada tanggal 21 Julitahun 2011 tentang pengangkatan Dewan Pengawas PD.BPRLPK PANCORAN MASdi Kabupaten Bogor yang ditandatangani oleh para pemegang saham. kemudian padatanggal 18 Juni 2014 saksi ditunjuk kembali sebagai Dewan Pengawas berdasarkanhasil RUPS tentang Perpanjangan Masa Jabatan Dewan Pengawas dan pada tanggal02 Juni 2017 saksi ditunjuk kembali sebagai Dewan Pengawas berdasarkan hasil RUPStentang Perpanjangan Masa Jabatan
    Pada saat itu Saksi BUNYAMIN akan melakukan pembayaran namunsampai saat ini tidak ada itikad baik untuk penyelesaian pinjaman. selain itu saksi jugamelaporkan permasalahan tersebut ke OJK (Otoritas Jasa Keuangan) dan parapemegang saham; Bahwa atas RUPS, maka pada bulan Juni 2017, Terdakwa bersama H. EKASUGIAWIBAWA diberhentikan dari jabatannya dan dikeluarkan dari PD. BPR LPKPANCORAN MAS.Bahwa atas keterangan saksi ASEP DADAN SURYA DARMA, terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.8.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2016/PT.BTN
1. 1. Ny. JENNY INTAN PERMATASARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai------------PEMBANDING I/ semula Penggugat I; 2. ALEXANDER NAPOLEON FIRMANSYAH, perkerjaan Wiraswasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai-----------PEMBANDING II/semula Penggugat II; 3. PONTY WINDHU SAMODRA, pekerjaan Swasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai----------------------------------PEMBANDING III/ semula Penggugat III; 4. YORDIN RIAN TITAN, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl. Raya Cilangkap Nomor 99, RT 07/03 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai--------------------------------------------------------PEMBANDING IV/semula Penggugat IV; 5. PETRADZY MARSEKAL NUSANTARA, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl. Raya Cilangkap Nomor 99, RT 07/03 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai----------------------------------PEMBANDING V/ semula Penggugat V; 6. RAMA BINTANG RAYA MUHAMMAD NOTONEGORO, pekerjaan Swasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai---------PEMBANDING VI/semula Penggugat VI; Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut, memberikan kuasa kepada GUNTUR DASO, S.H. dan JOHNNY WILLIM, S.H., adalah para Advokat dari Kantor Advokat & Penasihat Hukum GUNTUR DASO, S.H. PARTNERS, SH, beralamat di Ruko BEVERLY LT.4, Jalan Pangeran Antasari No.A-B, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama Para Pembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal : 1 Maret 2016 Nomor register : 369/SK.Pengacara/ 2016/ PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai -------------------------PARA PEMBANDING; M E L A W A N 1. HEN HEN GUNAWAN, warga Negara Indonesia, yang beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No. 59. Kel/Kec. Pinang. Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TARIDA SONDANG P SIAGIAN, SH dan ZAINAL SIREGAR, SH; Advokat & Pengacara pada Kantor “TARIDA SONDANG P SIAGIAN, SH & REKAN”, yang beralamat di Ruko Grand Plaza Blok A1 No.01, Jl.Merdeka Raya Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 20 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai------------------------------ TERBANDING I /semula TERGUGAT I; 2. NOTARIS HJ. SRI DEWI, SH, warga Negara Indonesia, yang beralamat di Jalan Ahmad Yani, No. 19 Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Agus Nurudin, S.H.,C.N.,M.H. dan Agus Gunawan, S.H., Deasy Natalia P, S.H. pekerjaan Advokat, yang beralamat di Kantor Konsultasi Hukum “Agus Nurudin & Associates”, yang beralamat di Jalan Percetakan Negara VII Nomor 3 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 15 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------TERBANDING II / semula TERGUGAT II; Serta : 3. PT. BANK SYARIAH MANDIRI ( BSM ), Kantor Cabang Pembantu ( KCP ) Bogor, yang beralamat di Jl. Bogor Baru. Bogor, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT; dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Tri Widiyono, selaku Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri; 2.Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri; 3.Cecep Djatmika, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 4.Abdi Rahmad Nasution, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 5.Mario Satria Wijaya, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 6.Ananda Putra, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 7.Otto Hapdillah Kurniawan, selaku Branch Manager pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Bogor; 8.Safira, selaku selaku Manager Marketing pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Bogor; 9.Heru Sukandar, selaku Sub Branch Manager pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Bogor Jalan Baru; , yang beralamat di PT.Bank Syariah Mandiri berkedudukan di Jakarta Pusat dan beralamat di Jl. M.H.Thamrin No.5 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT;
139 — 55
  • Akta yang dibuat oleh notaris (akta relaas atau akta pejabat); Yaitu aktayang dibuat oleh notaries memuaturaian dari notaries suatu tindakanyang dilakukan atas suatu keadaan yang dilihat atau disaksikan olehnotaris, misalnya akta berita acara/risalah rapat RUPS suatu perseroanterbatas, akta pencatatan budel, dan lainlain.b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
117 — 91
  • BankSulutgo dapat mengajukan keberatan melalui RUPS atau bahkanmengajukan gugatan perdata terhadap dewan komisaris atau dewandireksi. Apalagi berdasarkan aturan dalam perseroan terbatas, labarugi Suatu perseroan (in casu PT. Bank Sulutgo) bukan dihitung atassatu atau dua transaksi semata, tetapi dihitung dalam satu tahun(Pasal 66 ayat 1 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PDT.SUS/2012
PT. DWIMAS ANDALAN BALI; 1. PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI, DKK., 2. DHARMAMAS BALI PUTERA, 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR WILAYAH DENPASAR
108 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAB memiliki kelebihan pembayaran Rp. 47.960.321,Kemudian berdasarkan hasil RUPS PT. Bina Mitra Persada pada bulan Maret 2001,Bapak Handoko menyerahkan saham di PT. Bina Mitra Persada sebesar 10% sahamdi PT. Bina Mitra senilai Rp.600.000.000, Dikarenakan PT.Dwimas Andalan Balisudah tidak memiliki hutang dengan PT.Bina Mitra, maka PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : CECEP KOSASIH BIN SUKANDAR
Terbanding/Tergugat I : Ny. ATIKAH
Terbanding/Tergugat II : Tn. SUNARYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ASMARA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Hj. ESIH SUKAESIH,
Terbanding/Tergugat V : Ny. ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn. MIMIN SUPRIATNA
Terbanding/Tergugat XVII : Tn. OOM JUHANA
Terbanding/Tergugat XVIII : Tn. ADE KOSWARA
Terbanding/Tergugat XIX : Ny. IMAS SURYATI
Terbanding/Tergugat XX : Ny. EEM
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. NUR
Terbanding/Tergugat XXII : Ny. NUR sebagai wali dari Moch Bill
240 — 346
  • Perusahaan JawatanKereta Api tersebut di atas diterbitkan pada tanggal 11 Juni 1988 ;Bahwa tanah Obyek Perkara aquo telah tercatat sebagai AsetNegara (Vide : Bukti TT112, Bukti TT113 dan Bukti TT114) dan sampaisaat ini tidak pernah ada Persetujuan Menteri Keuangan ataupunMenteru BUMN sebagai Rapat Umum Pemegang Sahan (RUPS) untukmelepaskan tanah Obyek perkara aquo kepada pihak manapun ;Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa tanah obyek perkaraaquo adalah milik PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 231/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 19 Maret 2018 — PT. JASUKA BANGUN PRATAMA : 1. KELOMPOK KERJA (POKJA) SATKER PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM STRATEGIS DIREKTORAT PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM Dan PERUMAHAN RAKYA,dkk.
84 — 46
  • diajukan dan ditandatangani oleh DirekturUtama PT JASUKA BANGUN PRATAMA, atau setidaktidaknyaberdasarkan Rapat Direksi atau Rapat Umum Pemegang SahamPT JASUKA BANGUN PRATAMA, sebagaimana ditentukandalam Pasal 92 ayat (5) UU No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas berbunyi :Halaman 90 dari 163 halaman Putusan Nomor : 231/G/2017/PTUNJKTDalam hal Direksi terdiri atas 2 (dua) anggota Direksi atau lebih,pembagian tugas dan wewenang pengurusan di antaraanggota Direksi ditetapkan berdasarkan keputusan RUPS
    Selanjutnya Pasal 92 ayat 6 UU No. 40 tahun 2007 berbunyi :Dalam hal RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (5) tidakmenetapkan, pembagian tugas dan wevenang anggota Direksi ditetapkan berdasarkan keputusan Direksi 1.3.Bahwa dengan demikian, terbukti berdasarkan ketentuan Pasal 92ayat (5) dan (6) UU No. 40 tahun 2007 bahwa tugas dan wewenang.Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 541/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kepala Kejaksaan Negeri Depok
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
148 — 70
  • Misalnya adalah akta berita acara/risalah rapat RUPS suatuperseroan terbatas, akta pencatatan budel, dan lainlain; Akta yang dibuat di hadapan notaris/akta pihak (akta parti), yaituakta yang dibuat di hadapan notaris memuat uraian dari apa yangditerangkan atau diceritakan oleh para pihak yang menghadapkepada notaris, misalnya perjanjian kredit, dan sebagainya;Berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka jelaslah Akta JaminanFidusia merupakan akta pihak (akta parti/) sehingga haruslah dibuatdihadapan
    Misalnya adalahakt aberita acara/risalah rapat RUPS suatu perseroanterbatas, akta pencatatan budel, dan lainlain; Akta yang dibuat di hadapan notaris/akta pihak (akta parti),yaitu akta yang dibuat di hadapan notaris memuat uraiandari apa yang diterangkan atau diceritakan oleh para pihakyang menghadap kepada notaris, misalnya perjanjian kredit,dan sebagainya;Berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka jelaslah AktaJaminan Fidusia merupakan akta pihak (akta parti) sehinggaharuslah dibuat dihadapan
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/PDT.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2014 —
59 — 17
  • dengan tidak mempengaruhi kedudukan hukum45 maupun kewajibankewajiban PENGGUGAT selaku penjual danTERGUGAT selaku Pembeli, hal mana yang dibuat dalam keadaanPaksaan dengan tanpa adanya persetuan TERGUGAT danTERGUGAT Il, dan tidak dalam kapasitas hukum TERGUGAT Illmewakili dan bertindak untuk dan atas nama TERGUGAT danTERGUGAT II, quodnon, atas pelimpahan hutang TERGUGAT ataupun TERGUGAT II pun selaku badan hukum Perseroan Terbatasseyogyanya harus dilakukan dengan akta otentik yang disetujuidalam RUPS
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor -Tingkat PK: PK 3/Pdt.Sus.HKI/PK/2019/PN. Smg,- Tingkat Banding: 998K/Pdt/Sus.HKI/2018 - Tingkat Pertama:6/Pdt.Sus.HKI/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. ZURI HOTEL MANAJEMEN PT. INTER SPORT MARKETING
509 — 229
  • ISM), dengan Nomor Akta Pendirian No. 02,tertanggal 05 Oktober 2010, yang dibuat dinadapan Notaris ZACHARIASOMAWELE, SH, Notaris di Jakarta, yang telah mendapatkan pengesahansesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Republik Indonesia Nomor : AHU09377.AH.01.01.Tahun 2011Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas, tertanggal 23Februari 2011 dan selanjutnya telah dilakukan perubahan berdasarkanAkta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — YAYASAN HUKUM ENERGI DAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT VS PRESIDEN RI;
226 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini tentu masih sejalan dengan maksud Pasal 24 ayat (1)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara,namun karena telah bertransformasi menjadi kekayaan negara yangdipisahkan dalam bentuk saham, maka pengalihannya kepada BUMNatau Perseroan Terbatas lain dalam bentuk PMN (jual beli saham ataupengambilalinan) berada di lapangan hukum privat, maka tidak perlu lagipersetujuan lebih lanjut dari DPR melalui mekanisme APBN melainkancukup dengan keputusan RUPS/Menteri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-08-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Mei 2012 — ANTONIUS TANNADY
197 — 81
  • Bahwa pengurusnya adalah :Direktur Utama : BON WEN FONG.Hal. 20 Putusan No 1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.Direktur : LEE KAH CHOO KAREN.Direktur : ANTONIUS TANADL.Bahwa di dalam anggaran dasar yang mewakili urusan keluar dan kedalam adalah semua direktur karena dalam Angaran Dasar, pernah sayabaca hanya disebutkan Direktur.Bahwa tugas saksi sebagai komisaris adalah mengawasi dan memberikannasehat mengenai jalannya perusahaan urusan ke dalam dan keluar danmengawasi jalannya RUPS tahunan.Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-06-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
Sahat Maringan Nababan
Tergugat:
1.PT. Elnusa Petrofin
2.PT. ALAM INSAN FORTUNA
3.PT. PERTAMINA
117 — 36
  • dariTergugat 1.UndangUndang 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (UUPT) padaPasal 1 angka 1 menyebutkan :Perseroan Terbatas yang selanjutnya disebut perseroan adalah badanhukum yang merupakan persekutuan modal didirikan berdasarkan perjanjian,melakukan kegian usaha dengan modal dasar yang seluruhnya terbagi dalamsaham dan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam UndangUndanginiserta peraturan pelaksanaannya.Kemudian Pasal 1 ayat 2 menyatakan Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — TJULANG STEFANUS YAWOGA
199 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy Notulen RUPS PT.LJU 191020014. Copy Salinan Akta PKR PT.LJU No.10 221120015. Copy Keputusan MENKEH R.INo.C10890 10061999HT.01.04.TH.996. Copy Data Akta Perubahan AD Perseroan 161219987. Copy Salinan Akta Perbaikan No. 92 161219988. Copy Salinan Akta Berita Acara Rapat No.47 060319989. Copy Salinan Risalah RapatNo.115 1807199110. Copy Salinan Akta PT.Limec No.45 1806197311. Copy KTPKTP12. Copy NPWP No. 1.313.973.8001 a.nPT.LJU13. Copy NPWP No.4.050.261.9001 a.nStephanus14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PDT.SUS/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ( PERSERO ), DKK.; PT. ALAM INTI ENERGI
284 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPdijadwalkan kembali pertemuan tanggal 3 Mei 2011, namun, pertemuantersebut tidak dapat terpenuhi karena berbarengan dengan jadwalpelaksanaan RUPS Termohon PKPU, sehingga diperlukan penyesuaiandan kesepakatan waktu pertemuan selanjutnya;. Melaporkan hasilhasil pertemuan tersebut di atas sekaligus memintabantuan Pengurus PKPU untuk mengarrange waktu pertemuan denganPengurus PT. PP dapat terlaksana;. Mengirimkan surat resmi kepada PT.
Pengadilan PN SEMARANG
Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1_Pdt_Sus_HKI_2019_PN_Smg
708 — 277
  • ISM), dengan Nomor Akta Pendirian No. 02,tertanggal 05 Oktober 2010, yang dibuat dihadapan Notaris ZACHARIASOMAWELE, SH, Notaris di Jakarta, yang telah mendapatkan pengesahansesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Republik Indonesia Nomor : AHU09377.AH.01.01.Tahun 2011Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas, tertanggal 23Februari 2011 dan selanjutnya telah dilakukan perubahan berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 484/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 12 Mei 2011 — LIAO JUNG CHU; lawan; PT. White Horse Ceramic Indonesia (dahulu bernama PT. Wahyunusa Wahana); Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Hukum & Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
245 — 76
  • Dalam pasal pasal tersebut berisi tentangpembubaran perseroan dimana pengadilan haruslah menunjuk likuidatornya.Telah ternyata dalam perkara ini petitum dalam gugatan Penggugat tidakmeminta adanya penunjukan likuidator maka Majelis tidak menunjuk likudator.74Kalau memang perseroan ini bubar maka RUPS dapat menunjuk sendirilikuidatornya bilamana diperlukan dan membubarkan diri.pembubaran perseroanterbatas mengandung konsekwen perseroan tersebut sudah tidak dapat melakukanperbuatan hukum hanya mengurus
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ALLEX YANSIM BENISON (PENGGUGAT) - PT. IRA WIDYA UTAMA (TERGUGAT) - AGUSTINA KARNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT I) - LIM KOK WAN (TURUT TERGUGAT II) - TONY WIJAYA (TURUT TERGUGAT III)
137 — 19
  • DULANG MARTAPA, selaku DirekturUtama, berdasarkan Akta Notaris Nomor 13 tanggal 24 Nopember 2014tentang Berita Acara RUPS, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SisiliaBuchari, S.H., yang memberikan kuasa kepada ERWIN LUBIS, S.H.,AdvokatPengacaraPenasihat Hukum 7 Konsultan Hukum pada KantorHukum ERFIN J.