Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eman econ emen edmon edon
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4265
  • Drh Hj Ati Purnamawati binti Emon (istri);

    2.2. Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak laki-laki)

    2.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak laki-laki)

    adalah ahli waris almarhum Budi Utarma Wahyudin bin Ukay Tarma.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

    Drh Hj Ati Purnamawati binti Emon, tanggal lahir 01Juli 1961 / umur 58, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman di JI. DR.Moch Hatta RT.005 RW.012 Kel. Sukamanah Kec.Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;2. Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi UtarmaWahyudin, tanggal 24 Mei 1989 / umur 30, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Komp GBA Blok J No.37 RT.006 RW.015Kel. Bojongsoang Kec.
    Bahwa, dahulu telah menikah seorang lakilaki bernama BudiUtarma Wahyudin bin Ukay Tarma dengan seorang perempuan bernamaDrh Hj Ati Purnamawati binti Emon (Pemohon I), sebagaimana tercatat diKUA Kecamatan Lengkong Bandung pada tanggal 15 Maret 1987, denganNomor Akta Nikah 610/32/III/1987;2.
    Drh Hj Ati Purnamawati binti Emon (istri);6.2. Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin(anak lakilaki pertama) ;6.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anaklakilaki kedua)7. Bahwa para pemohon (ahli waris) Semuanya beragama islam;8.
    Drh Hj Ati Purnamawati binti Emon (istri);2.2. Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin(anak lakilaki pertama);2.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anaklakilaki kedua)3. Membebankan Biaya perkara sesuai hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama kota Tasikmalaya berpendapatlain, dalam peradilan yang baik, mohon penetapan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.
    Drh Hj Ati Purnamawati binti Emon (istri);2.2. Sena Satyadarma Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak lakilaki)2.3. Fajrin Rizki Wahyudin bin Budi Utarma Wahyudin (anak lakilaki)adalah ahli waris almarhum Budi Utarma Wahyudin bin Ukay Tarma.3.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH, DKK VS 1. RAILIN alias BILIN bin AMAQ MAAT, DKK
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.fe ON FPF NDkkkeeN,N SS 15.16.17.18.19.20.21.22.INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH;INAQ JURIAH binti AMAQ TANAH;AMAQ DIJAH bin AMAQ SENAN;SATAR bin AMAQ SENAN;JUMLAH binti AMAQ SENAN;INAQ ATI binti AMAQ SENAN;NURIMAH binti AMAQ SENAN;HUSNIAH binti RUSLAN;HASANAH binti RUSLAN;INAQ ENAP binti AMAQ EMON
    Amaq Emon sekitar tahun 1979, istrinya bernama Inaq Sapiahsekitar tahun 2005 meninggalkan anak/ahli waris, yaitu:4.1. Inaq Enap binti Amaq Emon (P.X);4.2. Inaq Muliadi binti Amag Emon (P.XI);5. Amaq Jumakyah sekitar tahun 2002, meninggalkan ahli waris, yaitu:5.1. Inaq Ruhin (istri/janda Amag Jumakyah) (TT.II);5.2. Jumakyah binti Amag Jumak (TT.III);5.3. Jumasih binti Amag Jumakyah (TT.IV);5.4. Udin bin Amagq Jumakyah (TT.V);5.5. Arham bin Amag Jumakyah (TT.VI);5.6.
    Inaq Mulyadi binti Amag Emon (P.XI);3.3. Taram bin Guru Muhidin (T.XII);3.4. Tarsun bin Guru Muhidin (T.XIII);3.5. Irmah binti Guru Muhidin (T.XIV);4. Inaq Suhaelan binti Amaq Kamil meninggal dunia sekitar tahun2006, suaminya bernama Amaq Suhaelan meninggal dunia sekitartahun 2007 mempunyai anak/ahli waris, yaitu:4.1. Suhaeli bin Amag Suhaelan (T.XV);4.2. Suhaemi bin Amag Suhaelan (Tin Amag Suhaelan (T.XVII);5.
    Inaq Enap binti Amagq Emon, 11. Inagq Muliadi bintiAmaq Emon, 12. Inaq Marwin binti Amag Tanah, 13. Amaq Nurmas bin AmaqSelmah, 14. Nursam bin Amag Selmah, 15. Alinah bin Amag Alimah, 16. Bahranbin Amaq Alimah, 17. Sariah binti Amaq Alimah, 18. Kasimah binti AmaqAlimah, 19. Satrun bin Amag Alimah, 20. Sahri binti Amag Sahri, 21. Railah bintiAmaq Sahri, 22. Ramilah binti Amaq Sahri, 23. Salbiyah binti Amaq Sahri,24. Nyumin binti Amag Nyumin, 25. Nalin bin Amagq Nyumin, 26.
    INAQ ENAP binti AMAQ EMON,11. INAQ MULIADI binti AMAQ EMON, 12. INAQ MARWIN binti AMAQTANAH, 13. AMAQ NURMAS bin AMAQ SELMAH, 14. NURSAM bin AMAQSELMAH, 15. ALINAH bin AMAQ ALIMAH, 16. BAHRAN bin AMAQ ALIMAH,17. SARIAH binti AMAQ ALIMAH, 18. KASIMAH binti AMAQ ALIMAH,19. SATRUN bin AMAQ ALIMAH, 20. SAHRI binti AMAQ SAHRI, 21. RAILAHbinti AMAQ SAHRI, 22. RAMILAH binti AMAQ SAHRI, 23. SALBIYAH bintiAMAQ SAHRI, 24. NYUMIN binti AMAQ NYUMIN, 25. NALIN bin AMAQNYUMIN, 26. MIAH binti AMAQ NYUMIN, 27.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah adalahWali Nasab ayah Pemohon II yang bernama Endang Suhana bin Amandengan mas kawin berupa emas 24 gram dibayar tunai, dan ijab gobul antaraPemohon dengan wali nikah ayah Pemohon II adalah langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri beberapa orang yang bertindak sebagai saksiantara lain bernama Endang Jamadi dan Emon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon status jejaka danPemohon II berstatus cerai mati, tidak ada pertalian nasab
    sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.GrtBahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda mati;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Endang Suhana bin Aman, sebagai saksi nikah EndangJamadi dan Emon
    Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grte Bahwa saksi sebagai Kakak Ilpar Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda mati;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Endang Suhana bin Aman, sebagai saksi nikah EndangJamadi dan Emon
    dengan bukti P.4 dan P.5 berupa Surat Keterangan Pernikahan dariDesa Sukaluyu dan KUA Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut telahmembuktikan bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Endang Suhana bin Aman, disaksikan 2Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grt(dua) orang saksi bernama Endang Jamadi dan Emon
Register : 05-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 6 Nopember 2023 —
Terdakwa:
BUDI SUGENG RAHAYU Alias EMON Bin SUDIRMAN Alm.
3628
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI SUGENG RAHAYU alias EMON bin SUDIRMAN Alm telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SUGENG RAHAYU alias EMON bin SUDIRMAN Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

      Terdakwa:
      BUDI SUGENG RAHAYU Alias EMON Bin SUDIRMAN Alm.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1138/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terbanding/Terdakwa : Munas Tarigan
2212
  • handphone merek Samsung kemudian Saksisaksi menanyakanSiapa pemilik barang bukti tersebut dan dijawab oleh Riko Arwanta Kaban alsPesek saya pak lalu kemudian saksi saksi mengamankan Terdakwa, RicoArwanta Kaban Alias Pesek, dan Matius Bangun beserta dengan barang buktiuntuk dibawa ke Polres Tanah Karo guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa memperoleh 12 (dua belas) paket kecil narkotika jenissabushabu setelah ditimbang dengan berat bruto 5,28 (lima koma dua delapan)gram dari seseorang bernama Emon
    Tanah Karo pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan PerbesiBintang Meriah Desa BintangMeriah Kecamatan Kuta Buluh Kabupaten Karo tepatnya di sebuah gubukperladangan Pujan Bintang Meriah milik Riko Arwanta Kaban Alias Pesek.Terdakwa menerangkan jika terdakwa memperoleh 12 (duabelas) paketkecil narkotika jenis sabushabu setelah ditimbang denganberat bruto 5,28(lima koma dua delapan) gram pada hari senin tanggal 25 Februari 2019sekitar pukul 17.00 dari seseorang bernama Emon
    (DPO) yang bertempattinggal di Desa Batu karang, bahwa awalnya terdakwa mengirim smskepada emon yang isinya kampungkam bang lalu emon menjawabKampung lalu Riko Arwanta Kaban Alias Pesek member uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa pun pergimenuju desa batu karang kecamatan paying kabupaten karo denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda type supra x 125nomor polisi BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpa kunci kontakdan tanpa lampu depan, sesampainya
    dirumah Emon, terdakwa menyerahkanuang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada emon dan emon punmenyerahkan 1 (Satu) sak/5 (lima) gram shabu kepada terdakwa,selanjutnya terdakwakembalikegubukRikoArwantakKaban Alias Pesekdiperladangan Pujan Bintang Meriah dan menyerahkan 1 (Satu) sak/5 (lima)gram shabu tersebut kepada Riko Arwanta Kaban Alias Pesek.Adapunupah/imbalan yang terdakwaperolehdariRikoArwantaKaban AliasPesek adalah uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — TONI Alias GOTAI Bin SARUDIN
2616
  • Kemudian dilakukan pemeriksaan ditempat tinggal terdakwa di Perumahan Griya Pangkul Sejahtera DesaPangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, selanjutnya setelah sampai ditempat tinggal terdakwa ditemukan terdakwa sedang bersama saksi ElwaniAls Mang Geng Bin Elman dan saksi Apri Nando Als Emon Bin Iwan sedangmengobrol.
    Saksi APRINANDO Alias EMON Bin IWAN;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membaca berita
    ;Bahwa pada hari hari Jumat sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diPerumahan Griya pangkul Sejahtera Desa Pangfkul Kecamatan CambaiKota Prabumulih, Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan temanTerdakwa yaitu saudara Andi Marison dan saksi Apri Nando Alias Emon,tibatiba datang dari pihak Kepolisian melakukan penggerebekan,selanjutnya kami diamankan, setelah itu pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan disaksikan oleh Kepala Dusun 7 Desa Pangkul saudaraElwani Als Mang Geng Bin Elman, lalu ditemukan pihak
    Kepolisian barangbukti yang saksi simpan dikamar tersebut selanjutnya kami diamankanoleh pihak Kepolisian ke Polres Prabumulih;Bahwa teman Terdakwa, saudara Andi Marison dan saksi Apri NandoAlias Emon tidak mengetahui shabu tersebut;Hal 12 dari 26 hal.
    ; Bahwa pada hari hari Jumat sekira pukul 22.30 WIB, bertempat diPerumahan Griya pangkul Sejahtera Desa Pangfkul KecamatanCambai Kota Prabumulih, Terdakwa sedang ngobrolngobrol denganteman Terdakwa yaitu saudara Andi Marison dan saksi Apri NandoAlias Emon, tibatiba datang dari pihak Kepolisian melakukanHal 14 dari 26 hal.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
FREDI HARIYANTO Bin MISDI
697
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, telah menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa FREDI HARIYANTO Bin MISDI bersamasama denganHARTONO Alias EMON (DPO) pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2019sekirapukul 01.00 Wib atau
    tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak; dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan HARTONO Alias EMON
    dirumahnya, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwabersama dengan saudara BETEM berkeliling untuk melihat lokasi targetpencurian, saat sampai di Dusun Jemanik Rt.06 Rw.03, DesaKebontunggul, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto tepatnyadirumah saksi LISTIYARINI, terdakwa melihat burung love bird beradadidalam sangkar besi berwarna kuning, setelah melihat burung love birdtersebut Terdakwa di antar pulang kerumah oleh saudara BETEM,selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib, Terdakwa bersama dengan HARTONOAlias EMON
    (DPO) berangkat menuju ke Desa Centong, KecamatanGondang untuk melihat pagelaran wayang kulit, tidak lama kemudian sekirapukul 24.30 Wib, Terdakwa bersama dengan HARTONO Alias EMON(DPO) berangkat menuju Dusun Jemanik Rt.06 Rw.03, DesaKebontunggul, Kecamatan Gondang untuk mengambil burung love birdyang berada diteras rumah saksi LISTIYARINI, Sesampainya di depanrumah saksi LISTIYARINI terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi LISTIYARINI kemudian menuju teras depan rumah, setelah itumengambil
    burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning,sedangkan HARTONO Alias EMON (DPO) menunggu diatas sepeda motorsuzuki satria f warna merah, namun pada saat Terdakwa yang sedangmembawa burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning hendakkeluar dari area rumah saksi LISTIYARINI Terdakwa ditangkap oleh saksiYUDA PRIYANTO dan saksi EKO YULISTYANTO sedangkan HARTONOAlias EMON (DPO) melarikan diri dengan menggunakan kendaraan sepedamotor suzuki Satria f warna merah.Bahwa akibat perbuatan
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Karim bin Emon) terhadap Penggugat (Een Jenab binti Jaya );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu

    Karim bin Emon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Blok Cinenjo 2 RT.024RW.004 Desa Argasari Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1611/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Karim bin Emon (Alm)terhadap Penggugat Een Jenab binti Jaya (Alm);3.
    Karim bin Emon)terhadap Penggugat (Een Jenab binti Jaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Solihudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 06-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 207/Pdt.P/2011/PA.Cbd
Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon I dengan Pemohon II
345
  • SALINANPENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:MEMET Bin KARDI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kampung Kebonkalapa RT. 02 RW.14, Desa Sukasirna, Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;YEYET Binti EMON
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, perkawinan tersebutmemakai wali Nikah bernama EMON (Ayah Kandung Pemohon I1),disaksikan oleh 2 orang saksi yang masing masing bernama IIKdan KANDI, ada ijab qabul dan mas kawin berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;3. Bahwa perkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (MEMET Bin KARDI) danPemohon II (YEYET Binti EMON);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MEMET Bin KARDI)dengan Pemohon II (YEYET Binti EMON yang dilangsungkan padatanggal 02 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.
Register : 25-09-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.B/2009/PN. Kng.
Tanggal 18 Nopember 2009 — ENDANG PRIYATNA Bin EDI WAHYUDI
6211
  • Nur Emon sebesar Rp. 502.800,, UPTD Pengairansebesar Rp. 2.552.800, , Sdr.
    Nur Emon sebesar Rp. 502.800,, UPTD Pengairan sebesar Rp.2.552.800, , Sdr.
    Nur Emon sebesar Rp. 502.800,, UPTD Pengairan sebesar Rp.2.552.800, , Sdr. Saji sebesar Rp. 291.700,, Sdr.Jon Jon sebesar Rp.993.400,, Sdr.Nina Urnia sebesar Rp. 791.400,, dan Sdr.Ohid Abdul Ohid sebesar Rp. 572.000,sehingga yang digunakan terdakwa adalah sebesar Rp.32.208.400, (tiga puluh dua jutadua ratus delapan ribu empat ratus rupiah).
    Nur Emon , UPTD Pengairan , Sdr. Saji, Sdr.Jon Jon, Sdr.NinaUrnia dan Sdr.Ohid Abdul Ohid , sehingga berjumlah keseluruhannya sebesarRp.44.214.400, (empat puluh empat juta dua ratus empat belas ribu empat ratusrupiah), dan terdakwa Endang telah meminjamkan uang tersebut kepada Sdr.
    Nur Emon sebesar Rp. 502.800,, UPTD Pengairan sebesar Rp. 2.552.800, ,Sdr.
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 581/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Nopember 2013 — - JUNAIDI Als ALDI Bin ABID - BAHARI Als ARI Bin UMAR
489
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan butiran-butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabu-shabu; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat hisap/ bong; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone Nokia Seri 3220 tanpa casing; -------------------------------Dipergunakan dalam perkara Rusman Als Emon Bin Syarif;
    BinABID dan terdakwa II BAHARI Als ARI Bin UMAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah mereka terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran Kristal yang diduganarkotika jenis shabushabu; e 1 (satu) buah alat hisap/ bong; e 1 (satu) unit handphone Nokia Seri 3220 tanpa casing; Dipergunakan dalam perkara Rusman Als Emon
    Daniel Silitonga, saksi Joko Ardiansyah dan saksi KevinNainggolan mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa telahterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu dengan surat perintah yangdiberikan oleh polres kemudian sekira pukul 22.30 Wib saksi Daniel Silitonga, saksiJoko Ardiansyah dan saksi Kevin Nainggolan melakukan penyelidikan di rumah jalankebun sawit tersebut dan melihat terdakwa I Junaidi Als Aldi Bin Abid, terdakwa IIBahari Als Ari Bin Umar dan saksi Rusman Als Emon
    (berkas terpisah) sedangberkumpul langsung menanyakan sedang apa di sini pada para terdakwa sertamelihatkan surat perintah dari polres kemudian setelah mengetahui Daniel Silitonga,saksi Joko Ardiansyah dan saksi Kevin Nainggolan dari kepolisian terdakwa I JunaidiAls Aldi Bin Abid, terdakwa II Bahari Als Ari Bin Umar dan saksi Rusman Als Emon(berkas terpisah) langsung bertingkah mencurigakan di samping para terdakwa terdapat1 (satu) botol aqua yang sudah dimodifikasi semacam bong hisap mengetahui
    Tanah Putih kab.Rohil terdakwa I Junaidi Als Aldi Bin Abid, terdakwa II Bahari Als Ari Bin Umar dansaksi Rusman Als Emon (berkas terpisah) sedang berkumpul minum tuak kemudianterdakwa II Bahari meminta terdakwa I Junaidi dan saksi Rusman untuk patungan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) membeli narkotika jenis shabushabu paket Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) untuk dipakai bersamasama selanjutnya saksiRusman bertugas membeli shabushabu tersebut setelah datang saksi Rusmanselanjutnya
    Pegadaian(Persero) Cabang Bagansiapiapi, menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Terdakwa atas namaRUSMAN Als EMON Bin SYARIF Dkk. berupa 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis sabusabumempunyai berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ARDIYAN YUTANDANG bin H. ENANG HIDAYAT alias ARDIAN YUTANDANG bin H. ENANG HIDAYAT vs. H. YUSWANA SANUSI, S.E., bin H. ENANG HIDAYA, dkk
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emon Fatimah (yang meninggal dunia pada tanggal 1 Juli1996 di Rumah Sakit MMC Kuningan Jakarta, sebagaimana dinyatakandalam Surat Kematian tanggal 8 Mei 2014 Nomor 1417.1/06N/2014 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Jambudipa, Kecamatan Warungkondang,Kabupaten Cianjur);2. Bahwa dari perkawinan antara almarhurn H. Enang Hidayat danalmarhumah Hj. Emon Fatimah memperoleh keturunan 7 (tujuh) orang anakkandung sebagai ahli warisnya, yaitu:a. Hj. Yuyu Yulia Binti H.
    Emon Fatimah) mengenai keinginannya untuk punya mobil.Lalu Penggugat minta tolong kepada ibu (Hj. Emon Fatimah) untukmenjualkan toko bagian Penggugat. Atas keinginan Penggugat ini,kemudian Hj. Emon Fatimah menyuruh anaknya yang bernama Hj. AtiYuliati Turut Tergugat (kakak Penggugat) untuk menjualkan toko bagianPenggugat tersebut, dan terjual seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah).
    Emon Fatimah, Penggugatmengutarakan kepada saudarasaudaranya mengenai persoalan uangnyayang sudah digunakan untuk biaya renovasi total (membangun baru) rumaha quo agar dapat diselesaikan sehingga secara agama/syar'l tidak menjadiganjalan/beban bagi almarhumah yang sudah tiada.
    Ati Yuliati kepada Almarhum Hi Emon Fatimah, yangmana uang tersebut sebagian atau sebesar kurang lebin dua pertigabagian merupakan hasil dari penjualan satu buah toko di Jalan RayaCianjur yang merupakan hak atau milik Tuan H. Ardiyan Yutandang";Halaman 5 dari 37 hal. Put.
    Emon Fatimah) sehingga Tergugat dan Tergugat II merasamasih memiliki hak atas objek a quo;16.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • BAMBANG DARMAWAN bin EMON SALMON, umur 32 tahun, telahmenikah, 922222 eno non en nn nnn cn nn nnn cence nnn2. RINA AFRIANTI binti EMON SALMON, umur 30 tahun, telah menikah,Can 22 n= 222 enn nnn nn nn ren nn ne nn ne nn ec nnn ce nee ee cnn nee nena3.
    CAHYA YUSTIAWAN bin EMON SALMON, umur 23 tahun, telahMenikal) ; 2+ woe nnn nnn now nn nn ne nn ne nee nnn nnn nen en nenBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Cipinang Tengah RT. 006 RW. 002 KelurahanCipinang Melayu Kecamatan Makasar Kotamadya Jakarta Timur sekitar10 tahun 3 bulan sampai Januari 1994, kemudian hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di RT. 002 RW. 006 Desa Bulupayung KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Januari 1995
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 160/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • Emon bin Upa, umur 19 tahun4. Suprianto bin Upa, umur 14 tahun;7. Bahwa selama pemikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon I dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon !! masih menjadiSuamitstri dan belum bercerai;9. Bahwa sejak permikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon !!
    Emon bin Upa, umur 19 tahun4. Suprianto bin Upa, umur 14 tahunBahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon I! tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon ! dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;2.
    Emon bin Upa, umur 19 tahun4. Suprianto bin Upa, umur 14 tahun). Bahwa sejak menikah Pemohon ! dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon !
    Emon bin Upa, umur 19 tahun;4.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pid.B/2018/PNPsw
Tanggal 22 Maret 2018 — ALIMIN Alias ALI Bin KELU
716
  • Pd Bin LASILEA yang bertindak atas nama Pengurus Mesjid Nurul Hikmah selakupemiliknya mengambil mesin genset tersebut dengan mengangkatmesin genset tersebut naik keatas gerobak lalu terdakwa membawamesin genset tersebut dirumahnya, kemudian pada pagi hari terdakwamemberitahukan kepada saksi SALUDIN alias EMON ada mesin yangdicuri semalam di mesjid lalu atas pemberitahuan dari terdakwa saksiSALUDIN alias EMON mengatakan kepada terdakwa Man kita jual sajakepada saksi SAHARUDDIN alias LAGELE , selanjutnya
    1 (satu) mesingenset yang sebelumnya telah disimpan dirumah terdakwa dibungkusdengan karung, kemudian terdakwa dan saksi SALUDIN alias EMONmengangkat mesin genset tersebut di kebun dekat jalan lalu saksiHalaman 3 dari 19, Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PNPswSALUDIN alias EMON keluar ke jalan untuk mencari ojek, kKemudianmembawa mesin genset tersebut ke rumah saksi SAHARUDDIN aliasLA GELE, setelah tiba dirumah saksi SAHARUDDIN alias LA GELEterdakwa menggadaikan mesin genset tersebut kepada saksiSAHARUDDIN
    dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dimana dari hasil penjualan mesin genset tersebut telahterdakwa dan saksi SALUDIN alias EMON gunakan untuk membelirokok dan minuman.
    Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah Terdakwa dan saksi Saludinalias Emon ditangkap oleh Polisi dan Terdakwa mengakui bahwa iayang mengambil genset di mesjid Nurul Hikmah dan juga mengambil1 (satu) buah DVD dan 1 (satu) buah flashdisk di mesjid Nurul Huda;Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PNPsw Bahwa selain mengambil 1 (satu) buah DVD dan 1 (satu) buahflashdisk di mesjid Nurul Huda Lingkungan Lawa II Kelurahan LakudoKec.
    SAKSISALUDIN ALIAS EMON BIN LA ADE Bahwasaksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12September 2017 sekitar pukul 24.00 WITA di mesjid Nurul HikmahKelurahan Lakudo Kecamatan Lakudo kabupaten Buton Tengah;.
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
JAMI'AN Bin ISMAIL
2334
  • ini, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa bermula pada hari Sabtu bulan Oktober 2020 anak korbanANAK KORBAN Alias Ipau Binti Juniardi yang berpakaian baju lengan panjangberwarna biru navy bermotif garis putin kombinasi hitam dilengan dan celanajeans berwarna biru pergi bersantai dijembatan Mengkayar bersama dengantemanteman anak korban diantaranya Julia, Deela, Emon
    , Aldi dan 2 (dua)orang lakilaki yang tidak anak korban kenal yang mana temanteman anakkorban pergi dan meninggalkan anak korban dan Emon kemudian datangterdakwa bersama dengan Sdr.
    Danu meghampiri anak korban yang sedangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sbsberada dijembatan lalu datang Deela dan Julia untuk berpamitan karena maujalan dimana saat itu Emon dan Danu sedang minum arak hingga menyebabkanmabuk, memanfatkan situasi tersebut terdakwa yang sebelumnya sudahmengobrol dan menjadi suka dengan anak korban dimana terdakwa juga dalampengaruh minuman beralkohol mengajak anak korban untuk jalan;Bahwa setelah itu kemudian menuju kekebun karet yang berlamat diDusun
    Danu yangmelambailambai meyuruh agar terdakwa menghentikan sepeda motornyadimana anak korban turun dari sepeda motor dan mencari berjalan teman anakkorban yakni Emon didaerah jembatan namun anak korban tidak menemui yangsambil menangis anak korban kemudian dibawa pulang oleh Aldi teman anakkorban yang datang menghampiri dan mengantar anak korban pulang kerumahBahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum pada Rumah SakitUmum Daerah Sambas dengan nomor : 440.2/22/RS.SBS/01/2021, tanggal 25Januari 2021
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 20 September 2017 — FERRY ARIES Bin A. ROZI
639
  • ROZI bersamasama dengan TerdakwaMONZAR AK Als EMON Bin AKONTAR dan yang menjadi korban tindakpidana penggelapan dan penipuan tersebut adalah pihak KSU Artha KitaBersamo Batumarta Il. Bahwa benar saksi menjelaskan adapun terdakwa FERRY sebelumnyamerupakan karyawan dari perusahaan KSU Artha Kita Bersamo yangmenduduki jabatan marketing dengan Surat Pengangkatan terdakwa sebagaikaryawan yaiatu Surat Keputusan Nomor 001/KSUARS/VIV/2016 tanggal 15Fdesember 2016.
    ROZI bersamasama dengan TerdakwaMONZAR AK Als EMON Bin AKONTAR dan yang menjadi korban tindakpidana penggelapan dan penipuan tersebut adalah pihak KSU Artha KitaBersamo Batumarta Il.Bahwa benar saksi menjelaskan adapun terdakwa FERRY sebelumnyamerupakan karyawan dari perusahaan KSU Artha Kita Bersamo yangmenduduki jabatan marketing dengan Surat Pengangkatan terdakwa sebagaikaryawan yaiatu Surat Keputusan Nomor 001/KSUARS/VIV/2016 tanggal 15Fdesember 2016.Bahwa benar saksi menjelaskan tugas pokok
    OKU yang dilakukan olehterdakwa dan dibantu oleh saksi MONZAR AK Als EMON Bin AKONTAR sertasdr.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — MARTHIN MARLATU alias LATU
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2253 K/Pid.Sus/2015WIB dan pada saat itu telah ditangkap bandar Narkoba yaitu saksiHERMON TOMASOA alias EMON (dalam penuntutan terpisah) denganbarang bukti Narkotika jenis shabu dan dalam waktu yang hampirbersamaan para saksi menemukan barang bukti Narkotika jenis pilecstasy sebanyak 5.300 butir pil ecstasy dengan berat bruto 1260gram, yang terdiri dari 4350 butir warna hijau dengan berat bruto 1kilogram dan 950 butir warna coklat dengan berat bruto 260 gram,yang ditemukan dari toilet lantai
    3 Diskotik Stadium Jalan HayamWuruk No.111, Tamansari, Jakarta Barat namun barang bukti tersebuttidak ada yang mengakui atas kepemilikannya.Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut dilakukan penyelidikan untukmencari tahu siapa pemilik atas barang bukti tersebut dan dari hasilpenelusuran dan keterangan saksi HERMON TOMASOA alias EMON danmenurut pengakuan saksi HERMON TOMASOA alias EMON bahwa barangbukti tersebut adalah milik TerdakwaMARTHIN MARLATU alias LATUdandiperkuat dengan CCTV yang berada di
    No. 2253 K/Pid.Sus/2015yang ditemukan dari toilet lantai 3 Diskotik Stadium Jalan HayamWuruk No.111, Tamansari, Jakarta Barat namun barang bukti tersebuttidak ada yang mengakui atas kepemilikannya.Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut dilakukan penyelidikan untukmencari tahu siapa pemilik atas barang bukti tersebut dan dari hasilpenelusuran dan keterangan saksi HERMON TOMASOA alias EMON danmenurut pengakuan saksi HERMON TOMASOA alias EMON bahwa barangbukti tersebut adalah milik TerdakwaMARTHIN
    No. 2253 K/Pid.Sus/2015penelusuran dan keterangan saksi HERMON TOMASOA alias EMON danmenurut pengakuan saksi HERMON TOMASOA alias EMON bahwa barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa MARTHIN MARLATU alias LATUdandiperkuat dengan CCTV yang berada di toilet dimana barang bukti tersebutditemukan yang mana monitor atas CCTV tersebut berada di ruanganTerdakwa MARTHIN MARLATU alias LATUyang berada di lantai 4 danruangan tersebut diketahui milik Terdakwa MARTHIN MARLATU aliasLATUkarena ruangan tersebut
    No. 2253 K/Pid.Sus/2015Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut dilakukan penyelidikan untukmencari tahu siapa pemilik atas barang bukti tersebut dan dari hasilpenelusuran dan keterangan saksi HERMON TOMASOA alias EMON danmenurut pengakuan saksi HERMON TOMASOA alias EMON bahwa barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa MARTHIN MARLATU alias LATUdandiperkuat dengan CCTV yang berada di toilet dimana barang bukti tersebutditemukan yang mana monitor atas CCTV tersebut berada di ruanganTerdakwa MARTHIN
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Dusun Cikijing RT 023 RW 005 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan Wali Nasab yang bernama Dede Rohana bin Karsijan dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Emon danAhmadi dan terdapat ljab Qobul antara mempelai laki a* laki denganwali dan dengan mahar berupa uang Rp.700.000. dan seperangkat alatsholat;Bahwa sewaktu akan menikan PEMOHON I berstatus Jejakasedangkan PEMOHON II berstatus Perawan;Bahwa setelah
    umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebuntempat tinggal di Dusun Mekarjaya RT. 010 RW. 002 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dalam persidangan mengakusebagai sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dede Rohana ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Emon
    agama Islam,pekerjaan petani/pekebun tempat tinggal di Dusun Dusun Cikijing RT. 024RW. 005 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandalam persidangan mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dede Rohana;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Emon
    diajukan tersebut di atasdan dihubungkan dengan dalildalil dalam permohonan Pemohon danPemohon Il, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 15 September 2020 Pemohon dan Pemohon Il,telah melangsungkan akad nikah secara Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Cikijing RT 023 RW 005 Desa SindangsariKecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran, Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernama DedeRohana, dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki sebagai saksi nikahyakni Emon
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
88
  • PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019PA.Cbnawn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Emon Haryoko bin Sumarmo, umur 55, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan , tempat tinggal di Ko.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1) dan Sutimah binti Karyameja (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya bukti tersebut diberitanda dengan P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1!)