Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 38/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 27 Juni 2013 — NATA LUSJAHARI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG D A N 1. PT. PARAMITA KARYA SENTOSA 2. YENNA SURYANI 3. RICKY APRILIANTO MULYANA dan INDRAWATI TJAHJADI 4. LILIANA TANUWIJAYA 5. MARIA GHUNTILDIS MEGAWATI ABDINTARA 6. SUWANTO SUSANTIO
12646
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 Penggugat telah mengajukanPermohonan kepada Tergugat untuk dilakukan Pengukuran UlangDengan Berita Acara atas keempat bidang tanah milik Penggugattersebut di atas dengan membayar biaya sesuai dengan ketentuan yangDSTA ~~~~~ =m nnn nnn inner ninemsn men rennin3.
Register : 20-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat dengan Tergugat
165
  • Put.No: 0070/Pdt.G/2015/PA.Mn.peradilan yang mensyaratkan adanya hubungan yang erat (inner lijkesamenhangen) antara konpensi dengan rekonpensi.
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon dengan Termohon
2411
  • Dan berlandaskan pasal 132a dan 132b HIR. serta praktek peradilan yangmensyaratkan adanya hubungan yang erat (inner lijkesamen hangen) antarakonvensi dengan rekonvensi. Karena dalam hal ini hukum acara tidak melarangadanya gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat dan nyata adanyahubungan yang sangat erat antara konvensi dengan rekonvensi tersebut, makagugatan rekonvensi patut dipertimbangan lebih lanjut.Hal. 29 dari 50 hal.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 08/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. NY. JULIANNE M. PELLETIMU-BAKARBESSY, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarga negarawan Indonesia, beralamat di Jalan Cenderawasih No.19 RT/RW.003/005, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416; ----------------------------------------------------------------- 2. NY. MAARSHELINNEKE J. PELLETIMU, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegarawan Indonesia, beralamat di Jalan Cenderawasih No.25 RT/RW.003/005, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416; ----------------------------------------------------------------- 3. LOIS Y.I. REINHARD PELLETIMU, S.Sos., SH.MH. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegarawan Indonesia, beralamat di Jalan nderawasih No.25 RT/RW.003/005, Kelurahan remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416; ---- 4. NY. LOUDRIKA A. PELLETIMU,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegarawan Indonesia, beralamat di Jalan Gunung Kelinci No.02, TR/RW 002/001, Kelurahan Klasuur, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416;------------- 5. Pdt. DAVID M.B. PELLETIMU, S.Th, Pekerjaan Pendeta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perum Griya Mustika No.2 Sinoman, RT/RW 010/008, Kelurahan Sidoarjo, Lor. Kecamatan Sidoarjo, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah 50417; --------- 6. NY. RUTH. D.N. PELLETIMU, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Klamono KM 24, Perum Pemda RT/RW 001/008, Kelurahan Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten sorong, Propinsi Papua Barat; -------------------------------------- 7. Nn.LUISYE C.B. PELLETIMU, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Cenderawasih No.19 RT/RW.003/005, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JACOB HATTU, SH, kewarganegaraan Indonesia, Pekertjaan Advokat/Konsultan hukum beralamat di Jalan Haruhun RT/RW 002/00. KARPAN Kelurahan Waihoka Kecamatan sirimau Kota Ambon Provonsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; ------------- MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : :- 1. DAVE.A.H. POOROE, SH. NIP.19761024.2002121003, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; ------------------------------- 2. SAYID HASAN ASSAGAF, SH, NIP/19860427.2009031002. Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Pertanahan;--------------------- 3. ROSA F.CH.BATMOMOLIN, SE NIP. 197403031997032003, Jabatan Kepala urusan Umum dan Kepegawaian, ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon Jalan jenderal Sudirman, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 888/SK-81.71/IV/2016 tertanggal 6 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; ------------------ I. 1. LILLY PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan W.R.Soepratman RT.004/RW 003 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon; --------------------------- 2. ANTHONETHA Y.Z. PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pendeta (Pegawai Swasta) beralamat di Danukusuman gk.IV/ 1171YKRT.012/RW.004 Baciro Kecamatan Gondangkusuma Yogyakarta; -------------------------------------------------------------- 3. SAMUEL PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swasta, beralamat di Jln Kelapa Gading RT.007 RW 001 Kelurahan Kramatjati, Kecamatan Kramajati; ------------------------------------ 4. YOHANNES LODEWYK PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Banyu Urip Lor.4-B/25 TR009 RW007 Kelurahan Kampung Karjan Kecamatan Sawahan; ------- 5. MOREEN CH.N, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln Garuda BTN Bawag Kamkey RT002 RW.003 Kelurahan Awiyo, Kecamatan Abepura; ----------------------------- 6. YOLANDA E.SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di RT.003 /RW009 Kelurahan Manokwari Barat Kecamatan Manokwari Barat; ---------------------------------- 7. MEISKE M. SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jln DS.Yan Mamiribo, No.49 RT.002/RW002 Kelurahan Klawasi Kecamatan Sorong Barat; ----------------------- 8. WIHELMINA O.SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berlamat di Jln. DS.Yan Momoribo No.49.TR.002/ RW. 002 Kelurahan Klawasi Kecamatan Sorong Barat; ---------------------------------------------------------------------- 9. STANI R. SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan belum ada, berlamat di Jln. DS.Yan Momoribo No.49.TR.002/ RW. 002 Kelurahan Klawasi Kecamatan Sorong Barat; -------------------------------------- Memberikan kuasa kepada NOIJAFILEO PISTOS, SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus nomor 25/Kuasa/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi; --
20120
  • Keputusan TergugatBertentangan Dengan PeraturanPerundangUndangan;Bahwa Keputusan Tergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangBeta, YaiE, fence cencensnernee inner TinneR nr Re ARREARS RENEE ARRESTS1.
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 04/G.TUN/2012/PTUN.MDO
Tanggal 30 Agustus 2012 — Para Pengguga: Asal: SERSIA BALAATI, dkk. PARA PENGGUGAT INTERVENSI: ANGELIQUE MARCIA BATUNA, dkk. Tergugat: BUPATI MINAHASA UTARA. Tergugat II Intervensi: PT. MIKGRO METAL PERDANA yang diwakili oleh YANG YONGJIAN.
311141
  • ASAS UMUM PENYELENGGARAAN NEGARA, Pasal 3,AsasAsas Umum Penyelenggaraan Negara UndangUndang Nomor 28 Tahun1999 tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih dan Bebas KKN (Lampiran06) meliputi : $$$ nnn nnn nin nnn nnn nn nnnAngka 1 : Asas Kepastian HUKUM jn nomenAngka 2 : Asas Tertib Penyelenggaraan Negara ;Angka 3 : Asas Kepentingan Umum ; nnn nnnAngkd 4: Asds KeterbUkKaall 7 nne inner nn nn nnAngka 5 : Asas Proporsionalitas, dan ; 77722Angka 6 : Asas Akuntabilitas ; + 9 20Berikut kutipan Penjelasan
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 membolehkan penggabungan antaraperkara perceraian baik cerai talak maupun cerai gugat dengan perkara nafkahhalaman 34 dari 43 halaman, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mn.anak dan nafkah isteri sehingga jika terjadi kumulasi mengenai hal tersebutdibenarkan menurut hukum acara;Menimbang, bahwa berlandaskan pasal 132a dan 132b HIR. praktekperadilan mensyaratkan adanya hubungan yang erat (inner lijkesamen hangen)antara konvensi dengan
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs.PONTAS PANGGABEAN VS KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA PROVINSI SUMATERA UTARA,
7339
  • Repliknya pada tertanggal 20 Desember 2015;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat, Kuasa Tergugat telahmengajukan Dupliknya tertanggal 06 Januari 2016; 27"Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy surat yang telah bermaterai31 CUR Besecukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya yang diberi tanda bukti P1 s/d P 21sehingga secara formal dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini,adalah SeDAgGal DEPIKUL ~~~ nnn nnn nnn inner
Register : 28-07-2011 — Putus : 22-08-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2012 — Drs TAMSIL LUBIS >< -PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,Cs
10223
  • pelepasan hak maupun tanggung jawab atau tindakan persetujuan(consent) terhadap kepemilikan, maupun tindakan pengalihan atas tanah seluas 384 M2 denganSertifikat Hak Milik No. 946 yang terletak di Jalan Bangka IX No. 62 Jakarta Selatan atas nama Salina(Istri Penggugat); 202222022 noon nnn nn nc nnn nn nnne Meletakkan sita jaminan atas tanah seluas 384 M2 dengan Sertifikat HakMilik No. 946 yang terletak di Jalan Bangka IX No. 62 Jakarta Selatan atas nama Salina (IstriPENG QUGAL) ~~ mn nn nnn mnt inner
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Oktober 2018 — dr. SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH.,Ph.D
241290
  • wajibmenyampaikan Surat Penunjukan atau Dukungan dari satu atau lebihProdusen/Pabrikan yang memiliki Izin edar dari BPOM RI (untuk itemkebutuhan obat) serta Izin Edar dari Kementerian Kesehatan (untukitem alat kesehatan);e Mampu memenuhi kebutuhan Susuk KB II/Implan Tiga Tahunan PlusInserter sesuai spesifikasi dan volume per item Regional yang ditawar;e Sebelum penandatanganan kontrak, pemenang lelang harusmengurus ijin ke BPOM RI terkait dengan konsekuensi tambahanpenandaan pada individual pack, inner
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5730
  • Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 membolehkanpenggabungan antara perkara perceraian baik cerai talak maupun cerai gugatdengan perkara gugatan soal penguasaan anak (hadlanah) sehingga jika terjadikumulasi mengenai hal tersebut dibenarkan menurut hukum acara;Menimbang, bahwa berlandaskan pasal 132a dan 132b HIR. praktekperadilan mensyaratkan adanya hubungan yang erat (inner lij/kesamen hangen)antara konvensi dengan rekonvensi.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. SANTOS JAYA ABADI VS SOEDOMO MERGONOTO, DK
384241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., St.Paul Minessota, 1990, halaman 693, itikad baik (good faith) is anintangible and abstract quality with no technical meaning or statutorydefinition, and it compasses, among other things, an honest belief, theabsence of malice and the absence of design to defraud or to seek anunconscionable advantage, and individuals personal good faith isconcept of his own mind and inner spirit and, therefore, may notconclusively be determined by his protestations alone. ... in commonusage this terms is ordinarily
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Juli 2018 — Ny.ELS.MONINGKA MAWIKERE >< H.BUSTAMAN
6636
  • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkVETKIBEI EL). jemmmrnnn nn nmin nnn rime rnin inner na RRDalatri POKOK Pe rayaij~nnnnme nnn wn nninmrnnn emir nnnennn mnmenminmearn smsMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, atau dalam hal Eksepsi tidakditerima, maka menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang sesuai dengankebenaran dan keadilan (ex aequo et DONO). ; 22 nen nnn noe reneeMenimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 37/ Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN., TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU, c.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H., - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN KOTA BAUBAU, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM dan PRUMAHAN KOTA BAUBAU, Hi. ABDUL RAHIM, S.E., M.Si., - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT. BARATA KONSTRUKSI ABADI, c.q. Direktur MUHAMMAD QODRI
5111
  • RIYRI.inne isinniiae snore inner inannerrnnnaniaerennnaananen (BURT PA);d.
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
228105
  • Inner Thigh Adductor Rp. 12.500.000,17. OuterThigh Abductor Rp. 12.500.000,18. Smith Machine Rp. 15.700.000,19. Squat Rack Rp. 9.550.000,20. Ineline Squat Machine (45 Degree) Rp. 12.500.000,21. Weight Bench (luxury) Rp. 5.300.000,22. Decline Bench (luxury) Rp. 6.600.000,23. Incline Bench (luxury) Rp. 6.250.000,Putusan No. 41 1/Pdt.G/2013/PA.Clg halaman 3 dari 4310.11.12;13.14.24. Lapangan Futsalertical Knee Raise Rp. 4.650.000, 25. Dummble Rack Rp. 4.750.000,26.
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
NY.PIETERSINA LEONORA PALIAMA
Tergugat:
SULTRA SUYAN LIE
Turut Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA SUMBER BERKAT
2.NOTARIS PPAT NY. ROSTIATI NAHUMARURY, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADIA AMBON
4.ERIEKS PATTIRANE
5.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL AMBON
6535
  • .:..0 cece eee eee eee eee teen eee e eee eeeee eee3.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamDETER, ilnnn nn nnn nnn inner I ASB. DALAM POKOKPERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruh nya atau setidaktidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima /NietOntvankelijkVerklaard 2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : dr. SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH., Ph. D
19180
  • wajibmenyampaikan Surat Penunjukan atau Dukungan dari satu atau lebihProdusen/Pabrikan yang memiliki Izin edar dari BPOM RI (untuk itemkebutuhan obat) serta Izin Edar dari Kementerian Kesehatan (untukitem alat kesehatan); Mampu memenuhi kebutuhan Susuk KB II/Implan Tiga Tahunan PlusInserter Sesuai spesifikasi dan volume per item Regional yang ditawar;e Sebelum penandatanganan kontrak, pemenang lelang harusmengurus jjin ke BPOM RI terkait dengan konsekuensi tambahanpenandaan pada individual pack, inner
    wajibmenyampaikan Surat Penunjukan atau Dukungan dari satu atau lebihProdusen/Pabrikan yang memiliki Izin edar dari BPOM RI (untuk itemkebutuhan obat) serta Izin Edar dari Kementerian Kesehatan (untukitem alat kesehatan); Mampu memenuhi kebutuhan Susuk KB IlI/Implan Tiga Tahunan PlusInserter Sesuai spesifikasi dan volume per item Regional yang ditawar;e Sebelum penandatanganan kontrak, pemenang lelang harusmengurus jjin ke BPOM RI terkait dengan konsekuensi tambahanpenandaan pada individual pack, inner
Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 218 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
Tanggal 22 Juni 2016 — ERYANTO Als YANTO Bin SUPARTA
533
  • penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Nippon Paint kaleng besar sebanyak 1 (satu) dus; Nipe 2000 sebanyak 1 (satu) dus; Nippon Paint plastik ukuran 1 Kg sebanyak 1 (satu) dus; Vinilex ukuran 5 Kg sebanyak 1 (Satu) dus dan 2 (dua) kaleng; Nipe 2000 kaleng kecil sebanyak 1 (satu) dus; Colorant seanyak 1 (satu) dus; Aditiver botol kecil sebanyak 1 (satu) dus; Nippon Puty sebanyak 1 (satu) dus; inner
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
Otman Day alias Otman
11333
  • Terdakwapun jugatiak perlu lagi menyiapkan ataumeracikkan sabu, karena pembeli yang telah ketergantungan dengan sendirinyatelah terampil cara mengkonsumsi sabu;e Bahwa jika dengan merujuk pada semua uraian di atas, Terdakwa tetapbersikukuh untuk diklasifikasikan sebagai pelaku penyalahguna narkotika bagidirinya sendiri, justru tidak memenuhi kaidah inner logical sequence untukdipertimbangkan dimana jumlah Narkotika yang kemudian diperoleh yang adapada Terdakwa, juga sangat jelas bukan merupakan jumlah
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Ir. SUHARDJITO, M.Sc
284128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putaran High Grade Centrifugal;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 046/PPHBPPGXII/2007perinal Rekondisi Putaran Low Grade;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 050/PPHBPPGXII/2007perihal Reshelling Roll Gilingan Atas;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 079/PPHBPPGXII/2007perinal Pengadaan Metal Atas Top Roll Gilingan;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 104/PPHBPPGXII/2007perihal Rekondisi Dorr Clarifier Tray Ke3;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 115/PPHBPPGXII/2007perihal Penggantian Inner
Putus : 23-02-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/PDT/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — DASWATI DT. BUNGSU, DKK Vs. Drs. H. DINASRIL AMIR, SE. M.Ag, DK.
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan hal ini cukup jelas kekaburan, kekeliruan dari paraPenggugat menggugat Tergugat A.1, Tergugat A.2 dan Tergugat A.3, yangtidak inner lijke Samenhang dengan materi gugatan dari para Penggugat ;4. Gugatan para Penggugat tidak lengkap ;Karena tidak memposisikan Tergugat A.1, Tergugat A.2 dan Tergugat A.3dalam kasus a quo sebagai apa, dan kapasitasnya sebagi siapa ? Dan halini Sangat bertentangan hukum acara Perdata. Apakah sebagi Anggota KUDataukah sebagai Ketua/Sekretaris/Pengurus.