Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDY ERWANSYAH LUBIS Als EDI BATBUT
2313
  • Langkat bersama dengan RUDI (DPO) mendatangi rumah saksikorban SAHRIYAL dengan maksud untuk merental mobil Daihatsu Xenia warnahitam BK 1634 LR milik saksi korban SAHRIYAL, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban SAHRIYAL kurental mobilmu 2 (dua) hari,berapa uang rentalnya?, lalu dijawab oleh saksi korban biasanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, mau pergi kemana?
    , lalu terdakwamenjawab Batubara, kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai panjar dan uang sisa pembayaranakan dibayar setelah mobil dikembalikan, lalu terdakwa dan saksi korbanSAHRIYAL membuat surat pernyataan peminjaman/merental mobil Xenia BK1634 LR yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi korban SAHRIYAI,kemudian terdakwa dan RUDI pergi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa kembali ke rumahsaksi koroban untuk mengambil mobil Xenia
    Langkat bersama dengan RUDI (DPO) mendatangi rumah saksikorban SAHRIYAL dengan maksud untuk merental mobil Daihatsu Xenia warnahitam BK 1634 LR milik saksi korban SAHRIYAL, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban SAHRIYAL kurental mobilmu 2 (dua) hari,berapa uang rentalnya?, lalu dijawab oleh saksi korban biasanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, mau pergi kKemana?
    , lalu terdakwamenjawab Batubara, kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai panjar dan uang sisa pembayaranakan dibayar setelah mobil dikembalikan, lalu terdakwa dan saksi korbanSAHRIYAL membuat surat pernyataan peminjaman/merental mobil Xenia BK1634 LR yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi korban SAHRIYAI,kemudian terdakwa dan RUDI pergi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa kembali ke rumahsaksi koroban untuk mengambil mobil Xenia
    Saksi PITRIANINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan STNKnyakepada terdakwa adalah saksi;Bahwa terdakwa merental mobil saksi sudah 4 (empat) kali;Bahwa isteri terdakwa pernah pinjam duit kepada saksi untuk terdakwa;Bahwa isteri terdakwa belum membayar uang yang dipinjamnya sebesarRp. 500.000.
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 599/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Kartika als Tika
465
  • Asahan kemudian terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra di hubungiSuwardi Als Sisu melalui Handpone dengan mengatakan Ayo ada kerjaan,ada can, purapura merental mobil kita dan terdakwa Chandra Sinaga AlsChandra menjawab kemana Rencana dan Suwardi Als Sisu mengatakan kita carilah dimana yang bisa dan Tterdakwa mengatakan kalau kek gitubanyak yang mau, namanya merental dan Suwardi Als Sisu menjawab Kitacarilah, jadikan dan terdakwa menjawab "oke kemudian terdakwa ChandraSinaga Als Chandra mematikan handpone
    perempuantersebut di Kafe di air Nabara dan sesampainya di Kafe tersebut terdakwaturun dan menjumpai Kartika Als Ika dan mengatakan "ayo kak danKartika Als Tika menjawab Kemana dan terdakwa mengatakan naiklahdulu setelah itu terdakwa Chandra Sinaga Als Chandra dan Kartika naikkemobil dan pada saat di dalam mobil terdakwa mengatakan ceritakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN Kislan Suwardi Als Sisu, kek mana kerja kita kemudian Kartika Als Sisumengatakan kek gitu kak, kita Pura pura merental
    sekira pukul 09.00 Wib diwilayah Kabupaten Batu Bara, Saksi bersama Suandi Alias Isu, pacarnyaIsu dan Terdakwa melakukan kejahatan mengambil 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna putih Nomor Polisi BM 1364 PK Nomor rangkaMHKM5EA2JKK060768 milik saksi Arifin Sahala M; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib diDusun XII Blok 6 Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan saat itu Saksi sedang berada didalam rumah, kemudiansaksi ditelpon Isu untuk berpurapura merental
    mobil; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Saksi menjemput Suandi Alias Isu kepenginapan Rindu di Tanjung Balai dengan menggunakan moblil SigraDahaitsu milik abang saksi Jainal Sinaga, kemudian Isu bersama pacarnyamenaiki mobil Saksi, dan setelah sampai di Kafe air Nabara saksi bersamaIsu menjumpai Terdakwa untuk ikut berpurapura merental mobil; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi bersama Suandi Alias Isu danTerdakwa sampai di Ujung Tanjung Riau, saksi mengatakan tempat dimanayang lebih cocok untuk merental
    mobil tersebut, setiba sampai di BaganSiapiapi Terdakwa bertanya kepada salah satu warga untuk merental mobil,kemudian warga tersebut mengarahkan rumah saksi Arifin Sahala M,setelah sampai Terdakwa berpurapura ingin menjemput nenek yangsedang sakit di Simpang Gambus Lima Puluh dan merental mobil karenamembawa keluarga sekitar 13 (tiga belas) orang, dan saksi Arifin Sahala Mmenawarkan seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 599/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — BUDI SANTOSO
2013
  • BK 1509 JD dan BK 1017 KI, KTP An.BENNY PANGGABEAN dan FEBRU WINARO, SE", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggai 01 April 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwamerental 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia wama hitam Nomor Polisi BK 1509JD dari HENGKY JULIANDY melalui perantara MAHDI di Jalan Kelapa Sei Delimedan (Dekat Kampus IBBI), yang mana terdakwa merental mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus
    ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal O02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawama hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga di Jalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan
    harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelah terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB
    mobil tersebutselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2011 sekirapukul 19.00 wib terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna hitam Nomor Polisi BK 1017 KI juga diJalan Kelapa Sei Deli Medan(dekat Kampus IBBI) dari HENGKY JULIANDI yang merupakan milik FEBRUWINARNO, SE dan untuk meyakini HENGKY JULIANDI, terdakwa kemudianmenandatangi surat perjanjian sewa kenderaan yang telah dipersiapkan
    olehHENGKY JULIANDI, dengan perjanjian mobil akan dirental selama 1 (satu)bulan dengan harga sewa Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupaalatalat rumah tangga atau sales Freelance.Setelan terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan caramenggunakan alat berupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (Satu) unit Printer/Scanner,kertas buku maupun peralatan lainnya
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
JULI HARYADI Bin Alm. SAROIB
9020
  • Selanjutnyakami membawa Terdakwa ke Polsek Colomadu Saksi melaporkankalau Terdakwa mau pinjam / merental mobil dengan 2 (dua) lembarKTP, KK dan NPWP palsu. Awalnya Terdakwa bilang salah saya apadan tidak mengaku kalau sudah memalsukan 2 (dua) lembar KTP,KK dan NPWP. Namun akhirnya mengakui semuanya.
    Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa.Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkan ke DavinKTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa.
    Dan terdakwa ditahan Davindan temannya.Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernama Rismawati.Bahwa yang membuat KTP tersebut adalah Joing pada saat mauberangkat ke Solo dengan tujuan mengrental mobil.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobil Sudahdua kali ini. Saat Di Jogyakarta, Terdakwa meminjam mobil Xenia,langsung dijual oleh joing.
    Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkan ke DavinKTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa. Dan terdakwa ditahan Davindan temannya;Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernama Rismawati.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobil Sudahdua kali ini.
    Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama IdentitasRezzas Razzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkanke Davin KTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa. Dan terdakwaditahan Davin dan temannya;Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernamaRismawati.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobilSudah dua kali ini.
Register : 03-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AU/VIII/2012
Tanggal 19 September 2012 — BAWA HERNO, Pelda
7742
  • Bahwa karena kendaraan tidak dikembalikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung merental Kembali kKendaraan tersebut pada saat merental kesatusampai dengan keempat pembayaran Terdakwa lancar tetapi setelah satu tahunpembayaran Terdakwa tidak lancar sehingga Saksi1 mengalami kerugian sebesarRp. 38.000.000, ( Tiga puluh delapan juta rupiah ) kemudian pada tahun 2010Terdakwa memberi bilyet giro BCA nomor lupa kepada Saksi 1 untuk membantupembayaran kepada leasing sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Bahwa karena kendaraan tidak dikembalikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung merental kembali kKendaraan tersebut pada saat merental kesatusampai dengan keempat pembayaran Terdakwa lancar tetapi setelah satu tahunpembayaran Terdakwa tidak lancar sehingga Saksi1 mengalami kerugian sebesarRp. 38.000.000, ( Tiga puluh delapan juta rupiah ) kemudian pada tahun 2010Terdakwa memberi bilyet giro BCA nomor lupa kepada Saksi 1 untuk membantupembayaran kepada leasing sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2010 Terdakwa menelepon Saksi1bahwa akan menyewa (Merental) kendaraan Daihatsu New Xenia XI MCPlus VVTIBPKB warna silver Nopol F 1415 CG tahun 2009 Noka MHKV 1BA2J9K049296 NosinDE83660 selama 2 hari dengan harga per hari sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah ).6.
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2010 Terdakwa menelepon Saksi1 bahwa akanmenyewa (Merental) kendaraan Daihatsu New Xenia XI MCPlus VVTI BPKBwarna silver Nopol F 1415 CG tahun 2009 Noka MHKV 1BA2J9K049296 NosinDE83660 selama 2 hari dengan harga per hari sebesar Rp.250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah ).2.
    Bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi Saksi1 melalui telepon yangmenyatakan niatnya akan merental mobil Daihatsu Xenia selama 2(dua) hari,dan setelah terdapat kesepakatan tentang waktu atau lamanya sewa sertaharga Saksi1 menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa.2.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 September 2015 — YUDA HERLAMBANG Bin (Alm) ANGGA
378
  • YUDHA HERLAMBANG Bin ANGGA merental kembali Toyota AvanzaVeloz warna putih No.Pol.Z1652DN kepada saksi ASEP SUPRIATNA selanjunyamenjemput Terdakwa IV.
    Garut).Bahwa sewaktu terdakwa YUDHA HERLAMBANG merental mobilkepada Saksi, terdakwa YUDHA HERLAMBANG bilang nya untukacara keluarga, dan terdakwa YUDHA HERLAMBANG merentalhanya 12 jam (1/2 hari).Bahwa Terdakwa YUDHA HERLAMBANG sewaktu merentalmobil kepada Saksi yaitu terdakwa YUDHA HERLAMBANGdatang bersama dengan 1 orang teman nya yang belakangandiketahui bernama terdakwa AGUS.Bahwa terdakwa YUDHA HERLAMBANG sewaktu merental mobilkepada Saksi yaitu awalnya terdakwa YUDHA HERLAMBANGngirim sms kepada
    YUDHA HERLAMBANG Bin ANGGA merental kembali ToyotaAvanza Veloz warna putih No.Pol.Z1652DN kepada saksi ASEP SUPRIATNAselanjunya menjemput Terdakwa IV.
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 287 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 8 September 2015 — S U G I M A N
664
  • AMAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saya dengan cara Terdakwa datangkerumah saya untuk mencarter/merental mobil milik saya dengan janji (satu) haridengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebutdibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.00wib di Huta
    MUJIATI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya saksi Amat dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal
    RATMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April
    NGATINO, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik mertua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah mertua saya untuk mencarter/merental mobil milikmertua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira
    mobil milik korbanAMAT dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut ;Pada hari dan tanggal kejadian tersebut saya datang kerumah korban dengan tujuanuntuk merental/mencarter mobil milik korban selama 1 (satu) hari dengan sewacarteran yang kami sepakati sebesar Rp. 300.000, dan mobil tersebut akan sayakembali pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, setelah itu korban
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 623/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
YANDI Als. Yan Bin SODRI.
4723
  • Ari (dalam berkas terpisah)menyuruh terdakwa untuk menemui saksi korban Supriyanto untuk merental/menyewa mobil milik korban yang akan dipergunakan oleh saksi Hariyadi als.Ari (dalam berkas terpisah) bersama sdr. NEO (dpo) .
    Kemudian terdakwa pun menemui saksiSupriyanto ingin merental mobil milik saksi korban dengan rental Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per bulannya, dan terdakwa pun memberikanuang panjar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi korbanSupriyanto dan sisa pembayarannya dapat dicicil 2 atau 3 kali bayar.
    Lingkar Barat Kota Bengkulu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa yang digelapkan adalah 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna merah nopol BD 1569 LU; Bahwa berawal saat Terdakwa menemui Korban dan merental mobiluntuk usaha, dan kesepakatan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan, dan memberikan panjar sebesar Rp. 1.000.000, (Satujutarupiah); Bahwa Terdakwa membawa mobil milik korban di rumah denganister korban dan dibawa Terdakwa; Bahwa pada bulan pertama Terdakwa
    NEO juga menggunakan mobil saksiyang dirental oleh Terdakwa Bahwa korban juga tidak mengetahul mengapa mobil Korban bisadibawa pergi oleh NEO, apakah digadai atau dijual oleh Terdakwa danARI kepada NEO; Bahwa tidak ada izin dari Korban untuk memindah tangankan mobilKorban tersebut kepada ARI; Bahwa Korban jelaskan yang meyakinkan hingga korban maumerentalkan mobil kepada Terdakwa yaitu pertama sudah kenal lamadengan Terdakwa selain itu Terdakwa juga pernah merental mobilKorban; BAhwa mobil Korban
    JUMRATUL AINI Binti (alm) UJANG SARIPUDIN, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi; Bahwa saksi merupakan isteri korban; Bahwa Saksi yang menyerahkan 1 (Satu) unit mobil daihatsuxenia warna merah nopol BD 1569 LU milik Korban di rumah, karenasebelumnya Terdakwa sudah bertemu dengan Korban dan mengatakaningin merental mobil perbulannya Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) danakan dibayar dimuka;
Register : 15-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 18 Agustus 2016 — NININ SUCI ROHANI, Spd
788
  • SITL AMINA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keteranga saksi di penyidik sudah benar ;Bahwab benar sehubungan dengan diri terdakwa ( NININ SUCIROCHANI) yang telah menyewa /merental dua mobil saksi yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa benar mobil saksi disewa/rental oleh terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa akan tetapi dalam bulan Mei 2015, sekira jam08.00 WIB di rumah saya JI. KH. Lemah Dueur, Kel.
    AMINULLOH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keteranga saksi di penyidik sudah benar ;11Banhwa benar sehubungan dengan diri terdakwa ( NININ SUCIROCHANI) yang telah menyewa /merental dua mobil saksi yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa benar mobil saksi disewa/rental oleh terdakwa pada hari dantanggalnya saksi lupa akan tetapi dalam bulan Mei 2015, sekira jam08.00 WIB di rumah saksi JI. KH. Lemah Duweur, Kel.
    Bangkalan yang sampai saat inike 2 (dua) mobil tersebut belum saya kembalikan ke pemiliknya yaitu Hj.SIT AMINAH ;e Bahwa benar yang pertama terdakwa menyewa/merental mobil HondaJazz tahun 2006 warna merah No.Pol.L1373OJ hari dan tanggalnyaterdakwa lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 sedangkan yang ke duamobil Toyota Avanza tahun 2013, warna merah metalik No.Pol M562HA hari dan tanggalnya saya lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 dankedua mobil tersebut saya sewa/merental di rumah Hj.SITI AMINA diJalan
    SITIAMINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar sehubungan dengan diri terdakwa yang telah menyewa/merental 2 (dua) mobil milik Hj. SIT AMINA yang beralamat di JI KH.Lemah Duwur, Kel. Pejagan, Kec/Kab.
    Bangkalan yang sampai saat inike 2 (dua) mobil tersebut belum saya kembalikan ke pemiliknya yaitu Hj.SITI AMINAH ;Bahwa benar yang pertama terdakwa menyewa/merental mobil HondaJazz tahun 2006 warna merah No.Pol.L1373OJ hari dan tanggalnyaterdakwa lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 sedangkan yang ke duamobil Toyota Avanza tahun 2013, warna merah metalik No.Pol M56218HA hari dan tanggalnya saya lupa tetapi dalam bulan Juni 2015 dankedua mobil tersebut saya sewa/merental di rumah Hj.SITI AMINA diJalan
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HARDIANTO Als ANTO Als BAGOR Bin SOPYAN BUSTAMI,Alm.
4917
  • Sin : 2L9560951 milik saksi oleh saksimengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 70.000.000,00 (Tujuh Puluh JutaRupiah);Bahwa yang melihat ataupun mengetahui saat terdakwa merental 1(Satu) unit mobil Kijang Krista warna Biru Metalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ, No. Ka : MHF11LF8000020588, No. Sin : 2L9560951 milik saksi kePekan Baru yaitu saksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B.
    SIHOMBING dan sdr.RAHMAN yang mana 2 (dua) hari sebelum terdakwa merental mobil saksi olehsaksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B. SIHOMBING dan sdr. RAHMANmendengar pembicaraan antara saksi dan terdakwa dalam hal terdakwa maumerental mobil milik saksi untuk ke Pekan Baru di warung kopi saksi.
    LORENDesa Air Muring Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara dan di rumahmertua terdakwa di Desa Talang Arah Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali merental mobil milik saksi untukke Pekan Baru yang mana pertama kali dirental oleh terdakwa yaitu mobil XENIAwarna Hitam Nomor Polisi BD 1219DL dan yang ke2 (dua/terakhir) kalinya,yaitu 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.Pol.: BD1716SZ, No.
    Sin. : 2L9560951;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tidak adakesepakatan/perjanjian tertulis apapun dalam hal terdakwa merental 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agmmobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.
    .: BD1716SZmilik saksi korban tersebut ke Pekan Baru, hanya kesepakatan lisan yang manaterdakwa merental mobil saksi untuk ke Pekan Baru hanya selama 15 (limabelas) hari;Bahwa selama terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Kijang Kristawarna Biru Metalik kombinasi Silver No.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 204/Pid.B/2010/PN.Pwk.
Tanggal 29 Nopember 2010 — AHMAD SAEPUDIN Bin MUHAIL
1486
  • Cihideng Hilir Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan yang pada saat itu telepon diterima oleh saksi OKA SONJAKA BINECON KUSTANI, kemudian saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN mengutarakan niatnya untuk menyewa atau merental mobil tersebutke daerah Bekasi, dan saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN meminta agar sopirnya, menjemputnya beserta dengan terdakwaAHMAD SAEPUDIN didaerah Sindang Sinor, atas permintaan saksi ASEPSUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN tersebut saksi OKA SONJAKAmenyetujuinya
    diantarkan keBekasi tetapi sesampainya didaerah dekat pintu tol Cikopo saksi ROHIM BinSAJUM oleh para pelaku diberi minuman kratingdaeng yang sudah terbukatutupnya, lalu diminum, setelah beberapa lama saksi ROHIM Bin SAJUMtidak sadarkan diri, selanjutnya setelah saksi ROHIM Bin SAJUM sadartelah dibuang didaerah Kebon Kembang Kamojing Cikampek, saksi ROHIMBin SAJUM menghubungi saksi OKA SONJAKA dan saksi sendiri untukmemberitahu kejadian tersebut;Bahwa saksi pribadi tidak mengenal para pelaku yang merental
    DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi ROHIM Bin SAJUM menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi laluoleh saksi WILDAN diperlinatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satupelaku tersebut kepada saksi ROHIM Bin SAJUM, dan dibenarkan olehsaksi ROHIM Bin SAJUM bahwa foto tersebut adalah foto salah satu pelakuyang merental lalu mencuri mobil milik saksi Ir.
    DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi OKA SONJAKA menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi lalu olehsaksi WILDAN diperlihatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satu pelakutersebut kepada saksi, dan memang benar foto yang ditunjukkan saksiWILDAN adalah salah satu pelaku yang merental lalu mencuri mobil miliksaksi Ir.
    DENI NURCAHYA Bin YUSUP;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telahmelawan hak orang lain dalam hal ini mengambil barang tanpa memegangijin yang resmi dari pemiliknya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah terdakwa dan pelaku yang lain merental
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 26 Februari 2014 — EFENDI Bin BAHTIAR
749
  • Sayuti (pemilik mobil), kemudian direntalkanlah 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No PolBL334JC kepada terdakwa dengan harga rental perhari Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), setelah jatuh tempo 10 hari sebagaimana dijanjikan terdakwamemperpanjang rental dan merental mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobiluntuk mobil Toyota type Avanza dirental dengan harga Rp. 225.000,perhari.
    dengan harga rentalperharinya sejumlah Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013, sedangkan untuk harga rental 1 (satu) unitmobil Avanza perharinya sejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) ;= Bahwa setelah jatuh tempo rental 1 (satu) unit mobil Innova tersebut laluterdakwa memperpanjang lagi rental mobil tersebut dan menambah beberapaunit mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobil, akan tetapi setelahbeberapa bulan terdakwa merental
    mobil milik saksi korban Avridayani melaluisaksi selama 10 (sepuluh) hari, dan oleh terdakwa waktu itu mengatakan bahwamobil yang ingin dirental tersebut mau dibawa ke Kampus Unsyiah Darussalanguna untuk mengantar dan menjemput tamu Kampus dan terdakwa jugamengatakan kepada saksi tidak membawa mobil tersebut keluar Kota BandaBahwa kemudian oleh saksi menyampaikan kepada saksi korban IbuAvridayani mengenai maksud dan tujuan terdakwa mau merental mobiltersebut, dan oleh saksi korban menyetujuinya
    dan selanjutnya oleh saksimemberikan 1 (satu) unit mobil Innova dengan Nomor Polisi BL334JCkepada terdakwa dengan harga rental perharinya sejumlah Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013 ;Bahwa setelah jatuh tempo rental (satu) unit mobil Innova tersebut laluterdakwa memperpanjang lagi rental mobil tersebut dan menambah beberapaunit mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobil, akan tetapi setelahbeberapa bulan terdakwa merental mobil milik saksi
    mobil milik saksi korban Avridayani melalui saksiTarmizi selama 10 (sepuluh) hari, dan terdakwa waktu itu mengatakan kepadasaksi Tarmizi bahwa mobil yang ingin dirental tersebut mau terdakwa bawa keKampus Unsyiah Darussalam guna untuk mengantar dan menjemput tamuKampus dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi Tarmizi tidak membawamobil tersebut keluar Kota Banda Aceh ; = Bahwa kemudian oleh saksi Tarmizi menghubungi saksi korban Ibu Avridayanitentang maksud terdakwa mau merental mobil miliknya
Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 4 Maret 2015 — Dede Arifin bin Miharso.
2716
  • Bandung yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan segaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa datang ke rumah korban SAINO BIN SONOMOdengan maksud berpurapura akan merental 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina XV tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol B1976UFY
    digunakan mengantar tetangga dari tetangga selama satu haridengan harga sewanya sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah kendaraan tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwakemudian mobil tersebut oleh Terdakwa bibawa ke saksi Dea Andrean dandijadikan jaminan karena sepeda motor saksi Dea oleh Terdakwa dijualkepada orang lain, Terdakwa ketika menjaminkan mobil tersebut kepada saksiDea mengaku bahwa mobil tersebut milik saudara Terdakwa, selanjutnyasetelah lewat satu hari merental
    Bandung yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang secara melawanhukum, ngan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan upun menghapuskan piutang,perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa datang ke rumah korban SAINO BIN SONOMOdengan maksud berpurapura akan merental 1 (satu) unit mobil merk
    WAWANmendatangi rumah tersebut dan berusaha akan mengambil mobilnya akantetapi saksi Dea menolak memberikan mobil tersebut karena menurutpengakuan saksi Dea bahwa mobil tersebut merupakan jaminan dariTerdakwa dimana Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik sdr.Deauntuk dijual akan tetapi sampai sekarang motor milik sdr.Dea tidakdikembalikan oleh Terdakwa.Ad.3.Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa Terdakwa semula hanya merental selama satu haridengan sewa rental Rp.300.000
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 19 Nopember 2015 — TOTO WARSITO Bin SOBANDI
675
  • Kuningan dengan maksud akan merental 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. Pol E1417YA No. KaMHKM1BA3JDJ006748 No.
    EDI sudah sering merental mobilkepada SakSI; n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ne nnn rn nn nnn nn ccna nnn nannnBahwa pada saat sdr. EDI merental kendaraan tersebut saksi buatkannota sewa kendaraan dan ditanda tangani oleh sdr. EDI ; Bahwa sekitar bulan Juni 2015, sdr. EDI menelepon kepada saksimemberitahukan bahwa kendaraan tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada orang yang tidak saksi kenal yang beralamat di kotaKetanggungan Kab.
    EDI datang kerumah saksiuntuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna Putihtahun 2013 No.Pol : E1417YA tetapi mobil tersebut bukan untukdipakai oleh sdr. EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yangbernama sdr. JAJANG alias DADANG dan terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui untuk berapa lama mobil tersebut direntaloleh sdr. EDI; 222 222 220002Bahwa sdr.
    EDI merental kendaraan tersebut oleh suami saksibuatkan nota sewa kendaraan dan ditanda tangani oleh sdr. EDI ; Bahwa kepemilikan kendaraan milik suami saksi tetapi STNK atas namaadik ipar suami saksi yang bernama KHIYARUDDIN yang beralamat diLingk. Serang Rt/Rw. 004/002 Kel. Awirarangan Kec.
    Awirarangan Kec. dan Kab.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kng.Kuningan yang dilakukan oleh HERDI Als EDI dengan cara merental 1(satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna Putih tahun 2013 No.Pol :E1417YA No.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 64/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL JANNAH Pgl MIFTAH
737
  • ARIuntuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (Satu) minggudimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rental sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari, kKemudian saksi AFRI RAMADHANI Pg!
    ARIuntuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (satu) minggudimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rental sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari, kKemudian saksi AFRI RAMADHANI Pg!
    ANDI;Bahwa terdakwa adalah istri siri Saksi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul11.00 wib saksi disuruh oleh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil untukkeperluan terdakwa pergi jalanjalan bersama keluarga terdakwa dan temantemanterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Simpang Pandan Puti ke rumah mertua korbanANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dengan tujuan untuk merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI
    ARI menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah beradadi rumah kontrakan terdakwa.
    ANDI, setelahdapat mobil rental kemudian AFRI RAMADHANI Pgl ARI menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah beradadi rumah kontrakan terdakwa.
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 192/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad
7316
  • Ajang bin H Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN CjrBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa awalnya saksi berada di rumah korban karena baru pulag daribengkel memperbaiki mobil Suzuki APV milik korban lalu terdakwa datangke rumah saksi koroban dengan maksud untuk merental mobil denganalasan untuk dipergunakan mengurus warisan terdakwa di daerah BayahBanten dan
    mobil SuzukiAPV milik korban namun kemudian terdakwa jual bersama dengan anggotatentara yang bernama Agus dan Hendra;Bahwa terdakwa oleh hanya disuruh untuk merental mobil;Bahwa terdakwa kemudian mendatangi koroban untuk merental mobilmiliknnya lalu terdakwa menyerahkan uang kepada korban sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari dengan alasanakan ke daerah Bayah Banten untuk mengurus warisan;Bahwa awalnya Asep ikut bersama terdakwa dan bertugas sebagai sopirnamun sewaktu
    CirMenimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai bertentangandengan hukum sedangkan dengan sengaja diartikan sebagai dikehendaki olehpelaku dan pelaku sadar atas akibat dari perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa di persidangan bahwasebelum melakukan perbuatannya tersebut, terebin dahulu terdakwa bertemudengan Agus dan Hendra, lalu terdakwa ditugasi untuk mencari mobil seakanakanuntuk dirental;Menimbang, bahwa lalu terdakwa mendatangi koroban dan mengutarakanmaksudnya merental
    Muksin mengalami kerugian sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas nyata bahwa terdakwamenguasai mobil terdakwa karena berpurapura untuk merental selama 3 (tiga)hari lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dengan dengan keadaan demikian terdakwa menjadi yakin bahwaterdakwa benarbenar ingin merental mobilnya dan oleh karena terdakwa jugatinggal di rumah keluarganya yang tidak jauh dari rumah saksi korban
    Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan danturutsertamelakukan;Halaman 12 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN CirMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa untuk melakukan aksinya tersebut ternyata terdakwa tidak sendirianmelainkan bersama dengan Agus dan Hendra, dimana terdakwa yang ditugasiuntuk merental mobil kepada korban, dan setelah mobil ada dalam kekuasaanterdakwa lalu mobil tersebut dibawah oleh terdakwa dan Agus serta Hendra keCikampek dan selanjutnya di jual ke
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — ZICO NAIGGOLAN Pgl ZICO BIN L PARUSID
908
  • Bahwa benar anak kakak (LILI) saksi menghubungi saksi melalui HPmengatakan pada saksi , bahwa teman suaminya (RIKI) akan merental mobil. Bahwa benar saksi bertanya pada Lili berapa lama teman suamimu merentalmobil di jawab oleh Lili 1 (satu) hari. Bahwa benar saksi bertanya pada Lili siapa yang akan merental mobil dijawaboleh Llili anggota Polisi dan saksi jawab kalau Polisi kasihkanlah mobil.Benar saksi menghubungi saksi Darlius Pgl.
    Keterangan saksi DARLIUS PgI.METEK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi pernah memberikan keterangan di KepolianBahwa benar saksi tahu bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JIl.SawahanDalam IV Kelurahan SAWAHAN Kecamatan Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar saksi dihubungi oleh saksi korban Syahrial Nazar minta tolongantarkan kunci kerumah saksi Lili, bahwa ada orang yang akan merental
    Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi menemui suami saksi RIKI.Benar terdakwa bertemu dengan suami saksi , terdakwa menanyakan padasuami saksi ada mobil yang mau dirental 1 (satu) hari .Benar suami saksi menanyakan pada saksi saksi ada mobil bapak dirumahuntuk dirental saksi jawab untuk siapa, berapa hari, dan suami saksi jawabadalah teman suami saya bernama ZIKO NAINGGOLAN.Benar saksi menghubungi saksi korban Syahrial Nazar mengatakan ada temansuami saksi yang mau merental
    kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi korbanSyahrial Nazar dan saksi Darlius Pgl Mak Etek, Sovia Malina Pgl Lili dan Saksi SoviSovani Sando Pgl Sovi yang menyatakan bahwa telah terjadi tindak pidanapenggelapan pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 14.30 WIB bertempat diJalan Sawahan Dalam IV No. 12 Kelurahan Sawahan Kecamatan Padang Timur KotaPadang dan bertanya tempat merental
    mobil lalu Ricky menyuruh istrinya Lli untukmenanyakan kemertua saksi dan Llili mengatakan pada saksi korban Syhahrial Nazar,teman suaminya akan merental mobil selama 2 (dua) hari, saksi korban Syakrial Nazarbertanya siapa yang merental mobil dan dijawab oleh Lili yang merental mobil adalahPolisi, mengetahui yang merental mobil adalah Polisi saksi korban setuju untukmerentalkan mobilnya berupa Mobil Avanza warna silver metalik BA1950RO,selanjutnya koroban menyuruh saksi Darlius Pgl.Metek untuk mengantarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
HERU ASTUTI Als. ASTUTI
3624
  • Agus,kemudian saksi koroban menanyakan apakah terdakwa yang akan merentalmobil milik saksi korban dan terdakwa mengatakan bahwa benar terdakwaingin merental mobil milik saksi koroban sampai dengan tanggal 01 Januari2017 tetapi saksi korban keberatan dan hanya memberikan jangka wakturental sampai dengan tanggal 30 Desember 2016, lalu permintaan saksikorban tersebut disetujui oleh terdakwa dan untuk biaya rental perharinyasebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi korbanlangsung
    korban ARI MUSTIKA pergi ke bengkulu untuk menemuiterdakwa dan setelahnya terdakwa setuju untuk merental mobil miliknyaHalaman 10 dari 18 halamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.Bglterhitung sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan 30 Desember2016 dengan biaya rental Rp. 300.000, perharinya ;e bahwa terdakwa langsung membayar uang rental mobil tersebut kerekening milik Saksi korban ;e bahwa saksi korban mau merentalkan mobil miliknya disebabkan saksikenal dengan AGUS SUWANTO sebagai tetangganya
    saksi korban ARI MUSTIKA pergi ke bengkulu untuk menemuiterdakwa dan setelahnya terdakwa setuju untuk merental mobil miliknyaterhitung sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan 30 Desember2016 dengan biaya rental Rp. 300.000, perharinya ;> bahwa terdakwa langsung membayar uang rental mobil tersebut kerekening milik saksi korban ;> bahwa saksi korban mau merentalkan mobil miliknya disebabkan saksikenal dengan AGUS SUWANTO sebagai tetangganya dan mengatakanmobil tersebut aman jika dirental oleh
    Unsur mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersiangan sebagai berikut ;> bahwa terdakwa telah merental 1 UNIT Mobil jenis Toyota avanza Type GNo Polisi BD 1884 LC warna silver metalik Nomor RangkaMHFFMRGK34K022635, Nomor Mesin DA30828 tanpa seijinnya yaknipada hari Senin tanggal 23 Desember 2017 sekitar jam 15.00 wib di JlSemangka III RT 15 RW 05 Panorama Singaran pati Kota Bengkulu ;> bahwa terdakwa sebelum merental
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 58/ Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 26 Maret 2013 — SUGIARTO alias ATO Bin (alm) SAID
644
  • ABDUNI bin ABBAS :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 09.30 Wib saksi Suhendradatang ke rumah saksi di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, untuk merental mobil milik saksi merk ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.
    Abduni di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk merental kendaraan milik saksi H.Abduni.Bahwa merk kendaraan milik H. Abduni yang dirental saksi Suhendra tersebut merkToyota Avanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.
    Abduni merental kendaraan untuk tujuan ke Bogor,namun sebenarnya kendaraan tersebut saksi bawa ke Tangerang untuk menemuisaudara terdakwa dan pulangnya mampir ke Bekasi untuk mengantarkan buah manggasuruhan orang yang beralamat di Perumahan Bumi Mekar Indramayu.Bahwa saksi bilang pada saksi H. Abduni merental kendaraannya untuk dua hari,namun kemudian saksi sms pada saksi H. Abduni minta tambah sehali lagi.Bahwa saksi datang sendiri ke rumah saksi H.
    Abduni merental kendaraannya tersebut untuk waktudua hari.Bahwa setelah dua hari saksi rental, kendaraan milik saksi H. Abduni tersebut belumsaksi kembalikan karena terdakwa sms kepada saksi H. Abduni untuk nambah rentalsatu hari lagi, padahal kendaraan tersebut saksi bawa ke daerah Kuningan untukdigadaikan.Bahwa dari hasil menggadaikan kendaraan Toyota Avanza milik saksi H.
    Abdunibin Abbas di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dengan maksud untuk merental kendaraan milik saksi H. Abduni bin Abbas, saksiSuhendra als Kopang kemudian mengatakan maksudnya untuk merental kendaraan denganalasan untuk dibawa ke Bogor, karena saksi H. Abduni bin Abbas percaya dengan katakatasaksi Suhendra dan juga sebelumnya saksi Suhendra pernah merental kendaraan milik saksiAbduni bin Abbas, maka saksi H.
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 175/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
AGUS Bin CATA
524
  • Budi Rustomo bin Aceng merental 1 (satu) unit kKendaraan merk SuzukiErtiga warna putin metalik Nomor Polisi T 1508 AH Nomor RangkaMHYKZE81SDJ200963, Nomor Mesin K14BT1057506 untuk selama 3 (tiga)hari dengan kesepakatan harga sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah ) / per hari. Setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa Agus BinCata bersamasama Sdr. Budi Rustomo dengan Saksi H.
    Suhanda;Bahwa syarat / cara untuk merental / menyewa mobil di tempat Saksiyaitu Terdakwa cukup memberikan fotokopi KTP dan untukpembayarannya setelah habis dirental / sewa;Bahwa usaha rental mobil adalah milik Saksi dan Saksi H. Suhanda danharga sewa mobil per hari sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik nomorpolisi T 1508 AH adalah milik Saksi dan Saksi H.
    Suhanda;Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 23 Maret 2018, teman Saksibernama Firman menyuruh Saksi dan Terdakwa untuk mencari rentalmobil yang akan digunakan untuk kendaraan operasional bisnis galianpasir di daerah Bangala Subang;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menyewa atau merental mobilToyota Avanza kepada Saksi H.
    Firman(DPO) tetapi susah untuk dihubunginya;Bahwa selama menyewa atau merental kendaraan milik Saksi H. Suhanda,Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo tidak pernah memberitahukan atau mintaijin mobil yang disewanya atau di rental telah diserahkan kepada Sadr.Firman (DPO);Bahwa Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo kenal dengan Sadr. Firman (DPO)dikenalkan oleh Sdr. Nandang di daerah Cipeundeuy Subang dan menurutSdr. Nandang, Sdr.
    Suhanda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, barangberupa mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik nomor polisi T 1508 AH telahada dalam penguasaan Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo dikarenakanTerdakwa telah merental / menyewa kepada Saksi H.