Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon mono moin momon moan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019 di Rumah Sakit Moon Byungtak Clinicyang beralamat di Asrama Perusahaan, 1456 Chungjeolro, Bukmyeon,Dongnamgu, Cheonan City, Chungchong Namdo Propinsi, Republik Korea,karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 dan keterangan saksisaksidi persidangan membuktikan bahwa almarhum XXXXX semasa hidupnyabekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Korea Selatan sejak tahunsekitar tahun 2017 sampai awal tahun 2019;Menimbang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;moon cn scan cnn cnn cn scan cnn ncnace partab Memberi izin kepada Pemohon b Ahmad Nugraha bin Drs. H.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • pisah tempat tinggal) hinggasekarang, Tergugat tidak pernah lagi datang ke tempat kediaman bersamadan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernah tinggal lagi sebagaipasangan suami istri; sebagaimana halnya dalam perkara ini seyogyanyaapabila dilihat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihterbilang baru yang lazimnya lebih banyak tinggal dalam kediamanbersama ataupun jalan bersama sebagai pasangan suami istri sebagaibentuk merajut cinta kasih sebagai pasangan muda yang baru menikah(honey moon
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti,Moon SH.Perincin Biaya :Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya proses...............2....e::eeeeeeeeeee Rp. 100.000,Biaya panggilan...................2:....+Rp. 120.000,Biaya meterai..................:..c.02 Rp. 6.000,Biaya redaksi..................0.0.:0:0:2Rp. 5.000,Jumlah..................0eeeeee Rp. 261.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal ptn nomor 0058/Pdt,P/2016/PA,TTE
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211 / Pid.B / 2017 / PN JKT.TIM
Tanggal 25 April 2017 — IWAN alias KODOK;
18 — 2
  • mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberi hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyesali perouatannya serta tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan, bahwaJaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetapdengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal07 Maret 2017 No.Reg.Perkara: PDM.111/Jkt.Tim/03/2017, sebagai berikut :moon
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 9 September 2013 —
12 — 0
  • sekarang,Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohondan T notion fang ke rurnah Orangtuanya ;bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Terrnohonnamun ti tak berhask dan sekarang ini saksi tktak sanggup lagi untukmendamaikan mereka ;Bahvm was keWmnegan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan benar dan menerimanya ;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tktak menyarnpaikansesuatu apapun dan menyampaikarr kesimpulan bahwa rumah tangga wwskasudah tidakdapat di*rsatukan iagi dan moon
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2009 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 303 / PID.B / 2009 / PN.PRA
Tanggal 30 Nopember 2009 — SIDDIK alias AMAQ IDA
71 — 34
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa; n Nama : SIDDIK alias AMAQ IDA; Tempat lahir : Desa Pengembur; Umur/tanggal lahir : 136 Tahun / 16 Desember 1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan (MOON ESAS manaecnnennnnnnnennneTempat tinggal : Dusun Sandot, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • , telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
  • menyatakankerelaannya untuk dimadu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa SuratPernyataan Penghasilan terbukti Pemohon mempunyai penghasilan tetapsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) perbulan, yang cukup untukmenghidupi istriistri dan anakanaknya Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 sampai dengan P.8terbukti Pemohon dan Termohon telah memiliki harta benda sebagaimanaPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 13 hal.dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh Termohon yaitu dua buahSCPCdA MOON
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PAJTperkara Nomor 1241/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Maret 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Sukabumi Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/02/X1I/2007 tertanggal 01November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Komplek Belly Moon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Nugroho Kristian als. Nugroho Kristian Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat I : Tunggal Larasati Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat II : Indrawati als. Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
32 — 21
  • ., Advokat dari Law Firm TH UTOMO & Partners, berkantor diJalan Minangkabau No. 42 A Jakarta Selatan 12970 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Terlawan ;LAWAN:NANO FEBRIANTI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di komplekBilly Moon L.2 No. 9, Jalan Kelapa Sawit Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DEASYHALIMY, S.H., dan SOEGIHARTO, SH;Advokat/Pengacara
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Agustus 2017 — EXNAVA JUNI YARTRI Binti ANIMAN Alm
20 — 3
  • unit sepeda motor Yamaha vega warna biru (jambrong).1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna merah (jambrong).1 (satu) buah keruntung (keranjang motor).1 (satu) buah keranjang gendong terbuat dari rotan.1 (satu)1 (satu) buah keranjang plastik warna kuning.satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar senjata api laraspanjang bertuliskan Laure Tactica.1 (satu) lembar suiter lengan panjang warna putih bergaris hitam merah.1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Dickie West Moon
    ((eS aT FT asatu) buah keranjang plastik warna kuning.satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar senjata api laraspanjang bertuliskan Laure Tactica.1 (Satu) lembar suiter lengan panjang warna putih bergaris hitam merah.1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan Dickie West Moon Light End.(dipergunakan dalam perkara atasnama Jalil Bin Sabtu Lias)6 Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 1000,. (seribu rupiah ).
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HASNAH, DH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCI OKTA ANDRIANI
69 — 17
  • VOLUM123 Kosmetik 8 PCSEXPRESS MASCARA124 Mediheal Mask Press Kosmetik 7 PcsMEILAIYA 9 COLOUR125 Kosmetik 12 KTKEYESHADOW126 Milk Facial Mask Kosmetik 5 PcsMN FOUNDATION 4127 Kosmetik 4 KTKCOLORMusic Flower Fine128 Kosmetik 2 PcsSkecth Tatto129 NAKED 4 Kosmetik 1 PCSNAKED 5 POWDER 2130 IN 1 Kosmetik 4 KOTAKNaked 5 Urban Decay131 Kosmetik 2 PalletePallete132 Naked 6 Urban Decay Kosmetik 1 Ktk133 NAKED 8 Kosmetik 5 KTK134 Namo id Face Mask Kosmetik 19 Pcs135 NARS LIP GLOSS Kosmetik 5 POT136 NARS SARAH MOON
    VOLUM123 Kosmetik 8 PCSEXPRESS MASCARA124 Mediheal Mask Press Kosmetik 7 PcsMEILAIYA 9 COLOUR125 Kosmetik 12 KTKEYESHADOW126 Milk Facial Mask Kosmetik 5 PcsMN FOUNDATION 4127 Kosmetik 4 KTKCOLORMusic Flower Fine Skecth128 Kosmetik 2 PcsTatto129 NAKED 4 Kosmetik 1 PCS130 NAKED 5 POWDER 2 IN 1 Kosmetik 4 KOTAKNaked 5 Urban Decay131 Kosmetik 2 PalletePallete132 Naked 6 Urban Decay Kosmetik 1 Ktk133 NAKED 8 Kosmetik 5 KTK134 Namo id Face Mask Kosmetik 19 Pcs135 NARS LIP GLOSS Kosmetik 5 POT136 NARS SARAH MOON
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 7 Juli 2014 — MISLAN (Terdakwa)
31 — 8
  • Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 01 Pebruari 2014, sekira pukulQR, lb jpn ante entainionaronntnBahwa terdakwa waktu itu bersama temannya Nadam sedang memakaiSEPCAA MOON 5 nn ee nen nnn ne renee enn nee nnn nae oe cnn nae se cnn nae eneBahwa terdakwa waktu itu memakai baju hitam setelah didatangai ternyatateman terdakwa Nadam sudah memegang ayam dan terdakwa yang nyetirSepeda Motor 5nn= 2+ nnn nn nae nnn nae nn ee ne nn ee nnn ce nn eneBahwa yang memegang ayam teman terdakwa yang bernama
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32/BDG/K-AD/PMT-II/IV/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — SARTONO./ Letda Cku/21950318990374./ Pama Ditkuad./Ditkuad.
77 — 58
  • Pemohon Banding memiliki anakyang masih kecil yang membutuhkan bimbingandan biaya untuk kelangsungan hidup mereka.WoumsramoFEorcrocaoatecCocCorocaowmwoacav.i rcmeonwmwdEoun.cevoO du 344%18SCCOLOlCH Te DVO WBWY > OO~NDL OeOAwr.rvasagZzZoF&oxrXr rLNOODKT TOCOOGD MOON ZTDHAEDALNOODOWOCKH DOCOQOL.EoLkoc20"SOM 3ZB0GCN7C TSN 53D9MODTTOANAS ODBerdasarkan uraian uraian sebagaimanatersebut di atas, bersama ini mohon kiranya YangTerhormat Kepala Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • :sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rohman bin Moon, NIK : 3204271703840001, tempat/tgl lahir,Bandung, 17 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (harian lepas), tempat kediaman diKampung Sigatan RT. 004, RW. 004, Desa Mekarlaksana,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 4 Maret 2013 —
34 — 13
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;11 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Wasiat
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
76 — 11
  • mentalak Pengugat dan pergi dari rumah bersamasampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali untuk berbaikan lagidengan Penggugat;e Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mennnnasihati Penggugat danTergugat agar rukun damai dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasildan saksi sebagai teman Penggugat tidak berkeinginan lagimendamaikan Penggugat den Tergugat;e Bahwa, Penggugat tidakmennanyakan sesuatu apapun padasakksisaksi tersebut ,dan mnyampaikan kesimpulannya secaralisan ,tetap pada pokok guatannya dan moon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • membimbingserta membina rumah tangga anak Para Pemohon dan calon isterinyakelak;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 14 dari 18 moon