INTER SPORT MARKETING (Penggugat) dengan The Federation International Football (FIFA), Zurich Swiss, tertanggal 5 Mei 2011;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU783/PJ/2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAI E & P INDONESIE, beralamat World

tanggal 22 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP50/WP4J.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Mei 2009 Nomor 0001 7/277/09/081/13 tanggal11 Oktober 2013, atas nama BUT Total E & P Indonesie, NPWP01.001.260.7081.000, alamat World

./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.

November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP45/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Oktober 2009 Nomor 00022/277/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World

PPA Consultants incasu Penggugat telahdinyatakan "Black List" sejak tahun 2010 oleh Lembaga DonorInternational yakni: ADB (Asian Development Bank) vide Bukti: P3;printout website ADB: http: Inadbg4.adb.org; sebuah lembagainternasional yang berkantor pusat di Negara Filipina, serta World BankHalaman 4 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Bgr(Bank Dunia) vide Bukti: P4; printout dari website World Bank: http:worldbank.org/external; yang berkantor pusat di Negara AmerikaSerikat; Bahwa

Duta Cipta Mandiri EngineeringConsultant namun kedudukan ini disembunyikan dari fakta gugatanperkara PHI untuk meminta gaji dan pesangon dari Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum; Bahwa Penggugat adalah salah satu perusahaan yang masukdalam daftar hitam ADB (Asian Development Bank) dan World Bank(Bank Dunia) sejak tahun 2010 sampai dengan 2020, sehingga tidakdapat melakukan kegiatan usahanya untuk menjadi pemasokpengadaan barang dan jasa vide Pasal: 1 ayat (6) Peraturan KepalaLembaga

Fotocopy printout website world bank,http//:worldbank.org/external, selanjutnya diberi tanda P4;6. Fotocopy Terjemahan dari printout website world bank,http//:;worldbank.org/external, selanjutnya diberi tanda P4A;7. Fotocopy Notulen RUPS PT. PPA Consultants, tanggal 10 Juni2008, printout website world bank, http//;worldbank.org/external,selanjutnya diberi tanda P5;8. Fotocopy Kepemilikan saham perseroan PT. Tetira InternationalConsultants, tanggal 1 April 2016, selanjutnya diberi tanda P6A,;9.

Penggugat adalah salah satu perusahaan yang masuk dalam daftarhitam ADB (Asian Development Bank) dan World Bank (Bank Dunia) sejaktahun 2010 sampai dengan 2020, sehingga tidak dapat melakukan kegiatanusahanya untuk menjadi pemasok pengadaan barang dan jasa serta tidakmempunyai hasil kegiatan usaha;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah mengenai: Pasal 1 angka 5 UndangUndang PT sangat terang dan jelasmenentukan bahwa Direksi adalah Organ PT.

Duta Cipta MandiriEngineering Consultant, karena Penggugat terkena blacklist dari ADB danWord Bank, karena hal tersebut bersifat informasi publik dan bisa diaksesoleh siapa saja melalui internet vide website ADB dan website World Bank,sehingga apabila para Tergugat tetap menyatakan diri sebagai karyawan dantetap menuntut gaji dan atau pesangon dari Penggugat, artinya paraTergugat menutupi fakta hukum yang sebenarnya (adanya unsurkesengajaan);Menimbang, bahwa apabila melihat bukti P4 dan P4A yang

dari penjelasan diatas,diketahui pos /subpos 6401.99.00.00 adalah :1. 4 (empat) dan 6(enam) digit pertama berasal dari teks asli HarmonizedSystem (HS )2. uraian barang pos (4 digit) dan subpos (6 digit) merupakan teks HSdalam bahasa Inggris.3. uraian barang subpos 4 digit terakhirnya '00.00 merupakan teks asiliHS WCO.e Harmonized System (HS) adalah standar internasional atas systempenamaan dan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasianproduk perdagangan atau turunannya yang dikelola olen World

Surat kepada Direktur Teknis Kepabeanan , No.: 1192/PG/VII/2012tanggal 30 Juli 2012Tidaklah berlebihan jika kami mengusulkan agar didapat kepastianuntuk masalah klasifikasiini,diminta pendapat dari World CustomsOrganization (WCO).2.

.: 1217/PG/VII/2012 tanggal 10 Agustus 2012Bahwa untuk kepastian hukum lebih lanjut dan pemungutan pajakdapat dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku, tidak berlebihan jikakami mengusulkan masalah perbedaan pendapat ini dapat diteruskankepada World Customs Organization.3.

.:1584/PG/XII/2012tanggal 3 Desember 2012Berdasarkan halhal diatas kami tidak sependapat dengan penetapantarif dimaksud, untuk ini kami mengusulkan masalah perbedaanpendapat ini diajukan untuk diputuskan oleh World CustomsOrganization 4.

.: 887/PG/VI/2013tanggal 12 Juni 2013Menanyakan kembali atas usulan kami kepada DJBC perihal perbedaanpendapat dalam menginterpretasikan pengertian waterproof footwearkepada WCO yang keputusannya belum juga kami dapat.Berdasarkan peraturan World Customs Organization diatas, DJBC tidakmempunyai hak untuk menginterpretasikan waterproof footwear pos6401.99.00.00 diluar pengertian waterproof footwear pada Explanatory Noted tothe Harmonized System WCO, sebab ini merupakan Teks Asli HarmonizedSystem dan

ADI HERVANTO IRAWAN Alias ADI HERVANTO IERAWAN Alias ADI ERAWAN beralamat jl A.Yani Km.12.2 Gambut Kabupaten Banjar Kalimantan,keduanya dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili hukum di alamatkuasanya DEDY FATHURRAHVAN SH &Rekan ,Advokat, beralamat jl A.Yani Km.7.4 GedungCBU World Kertak Hanyar Kabupaten Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juli 2010, sebagai PEMBANDING, semulaTERGUGAT l dan Il.Mel awan:PT.TRI INTERNUSA PRAMATA, beralamat di Litle China Blok JD24Legenda

PUTUSANNomor 2179/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam

November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP67/WPJ.07/2015 tanggal O06 Januari2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKPdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Januari 2009 Nomor00013/277/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & PIndonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Minan Bin Nur Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (World Rissa Cup Visiana Binti Kusaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 282/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA ESA PERKASA TBK, beralamat di Gedung DBSBank Tower 18th Floor, Ciputra World 1 Jakarta, Jalan Prof.Dr.

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3035/WPJ.07/2014 tanggal2 Desember 2014, tentang Keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00057/207/12/052/13 tanggal 23 September 2013 Masa PajakAgustus 2012, atas nama PT Surya Esa Perkasa, Tbk., NPWP02.545.677.3054.000 (d.h. 02.545.677.3052.000), beralamat di GedungDBS Bank Tower 18th Floor, Ciputra World

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1292/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World

Pajak NomorPut90315/PP/M.VB/12/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP63/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2009 Nomor: 00007/203/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World

./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jend.

Putusan Nomor 2107/B/PK/Pjk/201801.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JalanJend.

COLLIERS INTERNATIONAL INDONESIA, beralamatkantor di World Trade Centre Lt. 10 dan 14, Jalan Jend.Sudirman Kav. 29 31, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkalian GSngan PSrkara. il

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU989/P J/2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World

tanggal 5 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89196/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP41/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2009, atas nama: BUT TotalE&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World

PUTUSANNomor 569/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter II Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931, JakartaSelatan 12920, yang diwakili oleh Arividya Noviyanto, jabatanPresident dan General Manager;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DebbyMaulidya, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Bandung, berdasarkan

Putusan Nomor 569/B/PK/Pjk/201901.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JI.

.- 1 ( satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World .- 1 ( satu ) baju warna Putih Hitam merk Trussadin.- 1 ( satu ) Celana Pendek warna Biru Merk Colbus. - 1 ( satu ) tas jinjing warna coklat. Dikembalikan kepada saksi Yuyus Irawan bin Kasari.- 1 ( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, Warna Hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) tas merk polo warna Coklat. 1(satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World . 1( satu ) baju warna Putih Hitam merk Trussadin. 1(satu ) Celana Pendek warna Biru Merk Colbus. 1 (satu ) tas jinjing warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Yuyus lIrawan bin Kasari. 1( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, Warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut di gunakan untukmembayar Kos sebesar Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), membeli 1 (satu ) tas merk polo warna Coklat seharga Rp 55.000, ( Lima puluh lima riburupiah ) , 1 ( satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World seharga Rp35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) 1 ( satu ) baju warna Putin Hitam merkTrussadin seharga Rp 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) CelanaPendek warna Biru Merk Colbus seharga Rp 65.000, ( Enam puluh

Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu ) tas merk polo warna Coklat, 1 (satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World, 1 ( satu ) baju warnaPutih Hitam merk Trussadin, 1 (satu) tas jinjing warna coklat adalah dibeliterdakwa dengan menggunakan uang dari hasil menjual sepeda motor miliksaksi YUYUS IRAWAN sedangkan 1 ( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, WarnaHitam adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana untukmenjual sepeda motor tersebut melalui facebook.

kaze warna silvertahun 2015 milik saksi ARYOKO setelah terdakwa sampai kemudianterdakwa menunggu 10 menit dan pada saat itulah terdakwa didatanganisaksi ARYOKO, saksi YUYUS IRAWAN dan saksi KAMAL MUSTABIQkemudian terdakwa ditangkap oleh ketiga orang tersebut dan selanjutnyadiserahkan ke Polsek Pedurungan Kota Semarang.Bahwa benar terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :11satu ) tas merk polo warna Coklat.satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World

Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) tas merk polo warna Coklat.1 ( satu ) Kaos berkerah warna Biru merk Laser World .1 ( satu ) baju warna Putih Hitam merk Trussadin.1 ( satu ) Celana Pendek warna Biru Merk Colbus.1 ( satu ) tas jinjing warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Yuyus lrawan bin Kasari. 1( satu ) Unit Hp merk Ever Cross, Warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6074/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT BANK COMMONWEALTH, beralamat di World

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00021/206/11/062/16 tanggal 13 Oktober 2016, atas nama PT BankCommonwealth, NPWP 01.788.238.2062.000, alamat World TradeCenter (WTC) 6 Lantai Dasar & Lantai 2, Jalan Jenderal Sudirman29, Karet Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3.4.

saat itu memberikan saksi ADI SUROSO brosur imperialworld di Kupang yang kebetulan mendatangi standnya expo imperial World, karenaberminat untuk mengambil Kapling perumahan di Imperial menson Kupang,selanjutnya saksi ADI SUROSO DAN saksi SUYANTI ( istri saksi) melakukantransaksi dengan Terdakwa berupa pembayaran uang tanda jadi pembelian kavlingRp. 18.000.000, ( Delapan belas juta rupiah) dan atas pembayaran uang tersebutTerdakwa membuat form penjualan tanah kavling atas nama saksi SUYANTIsebagai

Putusan perkara Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Kpg(Ramayana), Terdakwa bertugas sebagai marketing yang menawarkan lokasiperumahan imperial world saat itu memberikan saksi ADI SUROSO brosur imperialworld di Kupang yang kebetulan mendatangi standnya expo imperial World, karenaberminat untuk mengambil Kapling perumahan di Imperial menson Kupang,selanjutnya saksi ADI SUROSO DAN saksi SUYANTI ( istri saksi) melakukantransaksi dengan Terdakwa berupa pembayaran uang tanda jadi pembelian kavlingRp. 18.000.000,

Putusan perkara Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Kpgdi expo imperial World, lalu Terdakwa bertugas sebagai marketing yangmenawarkan lokasi perumahan imperial Mansion saat itu memberikan saksibrosur imperial world di Kupang,;Bahwa benar karena berminat untuk mengambil Kapling tanah seluas 116M2 diperumahan Imperial mansion Kupang selanjutnya saksi dan saksi SUYANTI (istri saksi) melakukan transaksi dengan Terdakwa berupa pembayaran uangtanda jadi pembelian kavling Rp. 18.000.000, ( Delapan belas juta rupiah

dan saat itu Terdakwamemberikan saksi ADI SUROSO brosur imperial world di Kupang yang kebetulanmendatangi standnya expo imperial World, karena saksit ADI SUROSO berminatuntuk mengambil Kapling perumahan di Imperial menson Kupang;Bahwa selanjutnya saksi ADI SUROSO DAN saksi SUYANTI ( istri saksi)melakukan transaksi dengan Terdakwa berupa pembayaran uang tanda jadipembelian kavling sejumlah Rp. 18.000.000, ( Delapan belas juta rupiah) dan ataspembayaran uang tersebut Terdakwa membuat form penjualan

dan saat itu Terdakwamemberikan saksi ADI SUROSO brosur imperial world di Kupang yang kebetulanmendatangi standnya expo imperial World, karena saksi ADI SUROSO berminat untukmengambil Kapling perumahan di Imperial menson Kupang;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ADI SUROSO DAWN saksi SUYANTI (istri saksi) melakukan transaksi dengan Terdakwa berupa pembayaran uang tanda jadipembelian kavling sejumlah Rp. 18.000.000, ( Delapan belas juta rupiah) dan ataspembayaran uang tersebut Terdakwa membuat form

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter wrna hijau tanpa no pol, 1 (satu) buah Handphone Merk R world warna silver, 1 (satu) helm merk MDS warna putih kombinasi hitam dikembailkan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);

melakukan pencurian dengan menggunakankunci T.e Bahwa setelah Mulyadi berhasil mengambil sepeda motor merk suzukiShogun warna hitam yang diparkir ditengah kebun tersebut langsung pergiberlawanan arah dengan Terdakwa.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga sekitarnya.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter wrna hijau tanpa nopol, 1 (satu) buah Handphone Merk R world

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter wrna hijau tanpa no pol, (satu) buah Handphone Merk R world warnasilver, 1 (satu) helm merk MDS warna putih kombinasi hitam dikembailkankepada yang berhak yaitu Terdakwa.6. .Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Senin tanggal 10 September 2012 oleh kamiESTIONO,SH, MH sebagai Ketua Majelis

Indonesia Nomor48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman , PENGGUGAT adalahRakyat Indonesia yang tidak dapat dikenakan penyitaan, kecuali atasperintah tertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam UndangUndang.Bahwa berdasarkan SPBU (Sertifikasi Pelepasan/Pembebasan BebanUtang) untuk TNI, POLRI, PNS, dan Seluruh Rakyat Indonesia berlakusejak tanggal 04 Februari 2016 yang dimana sesungguhnya PELAWANtelah dibebaskan dari Beban Utang alias telah dilunasi oleh UNSWISSINDO WORLD

Bahwa Berdasarkan SURAT PERNYATAAN terlampir, PENGGUGATselaku Rakyat Indonesia dan berhak meminta KEPASTIAN HUKUM danbagi siapapun atau pihak manapun silakan tandatangani Surat Pernyataanterlampir jika SPBU yang di keluarkan dan diSAH kan oleh UNSWISSINDO WORLD TRUST INTERNATIONAL ORBIT tidak benar, agarmasalah ini menjadi sangat jelas dan terLEGITIMASI.2.

PUTUSANNomor 2178/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam

tanggal 05 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89196/PP/M.VB/13/2016, tanggal 22 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP41/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2009, atas nama: BUT TotalE&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000, alamat: World