Ditemukan 897127 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2023/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No.2023 /Pdt.G/2017PA.Wsb.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No.2023 /Pdt.G/2017PA.Wsb.3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sapuran KecamatanSapuran tanggal 08 Nopember 2017 sudah dicocokkan dengan aslinyadan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P3;B.
    No.2023 /Pdt.G/2017PA.Wsb.
    No.2023 /Pdt.G/2017PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal Put. No.2023 /Pdt.G/2017PA.Wsb.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 7.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARNO Bin SURYANTO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jin. TunggulAmentung RT.010 RW. 010 Desa Tumpang Kec. TumpangKab.
    Tempat tinggalhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgterakhir Almarhumah adalah di Jin. Tunggul Amentung RT.0O10 RW. 010Desa Tumpang Kec. Tumpang Kab. Malang, sesuai Surat Kematian Nomor :471.1/12/35.07.16.2011/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumpangpada tanggal 13 Februari 2018.5.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Nurul Hidayati Nomor471.1/12/35.07.16.2011/2018 tanggal 13022018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tumpang Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);e.
    Tunggul Amentunghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRT.009 RW. 010 Desa Tumpang Kec. Tumpang Kab.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2023/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Jbg.
    Putusan No. 2023/Pat.G/2018/PA. Jbg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2023/Pat.G/2018/PA. Jbg.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal25 November 2006 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal25 September 2020);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kampung Malaka No.26 RT.009 RW.012kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.JUkode P 1, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA.JU1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No. 2023/Pdt.G/2020/PA. JUPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2020/PA. JU
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnEe, Umur 28 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ci JeeRn, dalam hal ini memberikan kuasakepadaWM...
    /2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanee wu 41 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat tinggaleeHE sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 222022 20enn noone ence nnn nen nnnenensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2023
    /Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 03 September 2018, telahPutusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut : 200 nono nn nnn cn en nnnnnnnnns1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aEEE tcrhadap Penggugat i ;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.JU
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Krawang, 12 Januari 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARAsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 17 Mei
    Fotokopi Surat keterangan Penduduk atas nama PEMOHON, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 16 Januari 1988, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.2;Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.
    Dengan demikian, perselisihanPemohon dengan Termohon telah mempengaruhi keutuhan rumah tanggamereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidupHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JUrukun seperti layaknya suami isteri.
    Suciati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Windarti, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.JUHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.Hakim Anggota,tidHj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.JU
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa usaha untuk merukunkan kembali rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tetap tidak berhasil, sehingga kehidupan rumahtangga tersebut tidak lagi merefleksikan nilainilai luhur dari Suatupernikahan yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki Syariat Islam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Slw2023/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2018 dan tanggal 06 Agustus 2018,Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Slw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him 9 dari 9 him. Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Slw
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
MARTIN SINAGA Als MARTIN
46 — 35
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Pekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang;
  • 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih;
  • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih;

Dikembalikan kepada Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi (Alm)

ADIRA MULTI FINANCE CabangPekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadijaminan pada perjanjian hutang piutang; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat warna NopolBM 2023 QR warna biru putih; 1(satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUTRISNO Als SUTRIS BinMUGIYONO (Alm). 1(Satu) buah Hp. merk Nokia warna hitam tipe 105;Dikembalikan kepada
oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:> Berawal pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 14.00 WIBketika Saksi SUTRISNO ALs SUTRIS Bin MUGIYONO (Alm) memarkirkansepeda motor jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2023
Adira Dinamika Multi Finance CabangPekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masih menjadijaminan pada perjanjian hutang piutang;2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023QR warna biru putih;1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe 105;1 (Satu) buah kunci T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
QR warna biruputih masih menjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang, 2 (dua) lembarfotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putihdan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih oleh karena barangbarang tersebut terbukti milik Saksi Mega LestariAlias Mega Binti Supriadi (Alm) maka akan dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi (Alm)sedangkan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe
Adira Dinamika Multi FinanceCabang Pekanbaru Nomor: 0602205001239 yang menerangkan BPKBsepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warna biru putih masihmenjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang;e 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023QR warna biru putih;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat Nopol BM 2023 QR warnabiru putih;Dikembalikan kepada Saksi Mega Lestari Alias Mega Binti Supriadi(Alm).e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam tipe 105;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2018/PA.NgwA AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai PENGGUGAT,;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir
    Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 6 adalah tidakmembenarkan, berkaitan dengan puncak perselisihan dan perpisahanPenggugat dengan Tergugat yaitu pada tanggal 24 September 2018.menurut Tergugat adalah tidak benar sama sekali, dalam hal ini menurutHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nompr 2023/Padt.G/2018/PA.NgwTergugat sekitar tanggal 17 November 2018 Penggugat masih berada dirumah orangtua Tergugat bersama dengan Tergugat dan masihberhubungan selayaknya suamiistri.
    Menetapkan biaya menurut hukum.ATAUMengadili perkara ini dengan seadiladilnya.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nompr 2023/Padt.G/2018/PA.NgwBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan Replikdan Duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
    :Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nompr 2023/Padt.G/2018/PA.NgwslosJl Cyl uas BJ! pL bs pw!
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nompr 2023/Padt.G/2018/PA.NgwSUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 680.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nompr 2023/Padt.G/2018/PA.Ngw
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2372/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Orangtua Termohon selama 26 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan
    Dalam Surat ArRuum 21 :XXKXKXKXKXKKXKXKKKKKadalah dimaksudkan agar suami isteri memperoleh ketenangan dalam rumahtangga dengan didasari mawaddah dan rahmah, dan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antarapria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluargaHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
    Nomor : 44/AG/1998, tanggal 19Januari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakan bahwa perselisihnan suamiHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.isteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali Suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI.
    NURUL ANWAR, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi8.
    Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
    Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KomaS pF 1A eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 005 RW003 Dukuh xxxxxxxx DeSa XXxXXxXxXxxx , Kecamatan XXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXX
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suarru istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 15 Juli 2015 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten KebumenPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxtertanggat 22 Juli 2015;2.
    Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat Xxxxxxxx terhadapPenggugat XXXXXXxx ;3. MembebanKan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
    NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 286.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.
    MARDLIYAH HAYATItersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 2023/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangberada di Hong Kong, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto,SH.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLhubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtangga;7.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLberusia sekitar 1 tahun sehingga Tergugat meminta Penggugat agar segeramengurus perceraian karena tidak mungkin hidup bersama lagi denganPenggugat:;;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 3 tahun 3 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPOR WNDrs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Muslihah, M.H..PANITERA PENGGANTIa. Pendaftaran b. Panggilan P rpPenggugat/Pec. Panggilan PTergugat/ Termofipd. Redaksie. PemberitahuanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJUMIAN 2... eee ee ee ees(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/PDT/2010
SURIANTO ILYAS; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI), TBK. CAB. PALOPO
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2023 K/PDT/2010
    PUTUSANNomor. 2023 K/Pdt/2010DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SURIANTO ILYAS, bertempat tinggal di Jalan TandiPau No.19 Palopo, dalam hal ini memberi kuasakepada : DADANG SUTIANA, SH. Advokat, berkantordi Kompleks Telkomas Jalan Telepon V No.159 CMakassar ;Pemohon kasasi dahulu Pembantah/Pembanding ;1.melawan :PT.
    No. 2023 K/Pdt/20101. LOBO/060070263, Kepala Seksi Hukum danInformasi.2. RINO PRIYANTO/060089170, Kepala SeksiPelayanan Lelang ;3. SHOIM RACHMANTO, SST. Ak/060089470,Kepala Seksi Piutang Negara ;4. NIKOLAUS MEKA,SH.060085697, Pelaksanapada Seksi Piutang Negara ;5. MUHIDIN, SH./060095695, Pelaksana padaSub Bagian Umum ;6.
    No. 2023 K/Pdt/2010tidak pernah di terima oleh Pembantah bukankah dalam tiap perjanjian,Para Pihak harus saling mengetahui hak dan kewajibannnya masingmasing ?
    No. 2023 K/Pdt/2010Biaya kasasi : Panitera Pengganti,3. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,4. Administrasi kasasi Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SUNUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.Hal. 13 dari 10 hal. Put. No. 2023 K/Pdt/2010MUH.DAMING SUNUSI, SH.
    No. 2023 K/Pdt/2010
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2460/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KaranganyarKabupaten Grobogan Nomor 501/114/V/2013 tanggal 26 Mei 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani,M.H. serta Drs. H.
    No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Warsa bin Rastim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Langensari RT.001 RW.001 DesaGenteng Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Danta bin Rastim alamat diBlok
    Bahwa Pemohon telah menikah yang pertama dengan Tergugatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu pada tanggal O6 April 1988Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2018/PA. Mijl.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/164/IV/1988 tanggal 26April 1988, dengan status Jejaka dan Perawan ;2.
    Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan : antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA. Mijl.9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.
    Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA. Mijl.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2018/PA. Mijl.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOo1RWNE: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp85.000,00: Rp250.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp426.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2018/PA. Mjl.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 496000.- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    2023/Pdt.G/2014/PA.Sit
    PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal
    di Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri
    No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.sebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inidapat ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagian yang takterpisahkan dalam perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan
    Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;Hal. 2 dari 3 hal. Pentp. No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 496000.
    No. 2023/Pdt.G/2014/PA. Sit.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,Hal. 4 dari 3 hal. Pentp. No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 2023/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :IWAN RUDIANTO Bin KARTO PARDI , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sales, tempat tinggal diDusun Gondang RT.006 RW. 003 Desa Parengan KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, sejak bulan Maret 2020 Pemohon telah disuruh pergioleh Termohon dari tempat kKediaman rumah bersama, dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Damarsih RT. 004 RW. 001 Desa KepuhanyarHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; ;7.
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Mrkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.
    Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.MrUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Mr
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 664/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
INDRIAWATI als INDRI binti SADELI
85 — 13
  • Anyelir Teluk Betung Utara Bandar Lampung lalu saskibeserta terdakwa kembali lagi ke Lapangan Burung Dara dan setibanyaditempat saksi FAISAL RAMI bin MUCHLISIN menyerahkan motor HondaBeta CW F1 warna hitam nomor polisi BE 2023 BY beserta kunci dan STNKan. NURHAYATI.
    Bahwa keterangan terdakwa INDRIAWATI alias INDRI binti SADELIbenar terdakwa telah meminjam sepeda motor Handa Beat CW F1 warnahitam nomor polisi BE 2023 BY beserta STNK an.
    Anyelir Teluk Betung Utara BandarLampung lalu saski beserta terdakwa kembali lagi ke Lapangan Burung Daradan setibanya ditempat saksi FAISAL RAMI bin MUCHLISIN menyerahkanmotor Honda Beta CW F1 warna hitam nomor polisi BE 2023 BY besertakunci dan STNK an. NURHAYATI.