Ditemukan 907 data
Urut Berdasarkan
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Agustinus Agus Kristanto, SE. Msi
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutarni #000.00 #908.00 *268.00 237.000 237.000 ~sa. Vanti 17.500.0 5.019.60 3.764.60 1.255.0 oo00 0 0 0055. Ngadiyo = OOD BET 50 22Be Oy 98a BOG 283.500oa. devarat 25.000.0 27.512.4 26.170.4 1.342.0 1.342.0 alnte 00 39 39 00 0027. Suyamti 16.000.0 10.258.0 9.758.00 nnn gag 500.00000 00 028. Sutini 9000.00 2425.80 217880 250.000 250.000 ~29. Sutiyah S000 BrT2266 B230:66 495600 492.0000.
Sutarni #000.00 #908.00 #268.00 237.000 237.000 ~ea. Venti 17.500.0 5.019.60 3.764.60 1.255.0 ; oS00 0 0 0095. Ngadiyo 5000.00 SSID 2680 563.500 283.500oa. devant 25.000.0 27.512.4 26.170.4 1.342.0. 1.342.0 yarnte 00 39 39 00 0097. Suyamti 16.000.0 10.258.0 9.758.00 gn goq 500.00000 00 028. Sutini 9000.00 2423.80 2175.80 250.000 250.000 ~29. Sutiyah =u000.09 BORIC SaSa.66 450.666 492.00030.
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Sgt Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Melani Oktariyanti binti Herman untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Firnanda Asmara bin John Sarly Mandala;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Suwarlan, S. H., sebagaiHakim Pemeriksa (Hakim Tunggal), penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Pemeriksa dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Mustainah, S. Ag., M.
Redaksi i Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA. Sat.
Register : 18-11-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3626/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Januari 2006 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,: Rp. 75.000,: Rp. 6.000.Rp.237.000,JhdjP
Register : 15-09-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3052/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H. Sapari, M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh H.
Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 12.000Jumlah : Rp. 237.000(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenHal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/TUN/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — Dr. H.M. SAJALI, SH., MH., MM Ph.D VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. ALWIYA, SE., MM;
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 191/B/2016/PT.TUN.SBY, Tanggal adalah sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :16/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 19 Mei 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padadua
DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on Vankelijke verklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.237.000,(Duaratus tigapuluh tujuhribu rupiah)Pengadilan Tingkat Banding(PT TUN), nomor 191/B/2016/PT.TUN.SBY tanggal 26 September 2016, yang amarnya berbunyi:.
Register : 24-11-2004 — Putus : 29-12-2004 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3372/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Desember 2004 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
47 — 0
47 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 30-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 168/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 1 September 2016 — ASHADI SUWARDI, S.Pd. vs KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN DEMAK
48 — 23
48 — 23
keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor 73/G/2015/PTUN.SMG, tertanggal 29 Maret 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengadili :DALAM PENUNDAAN : Menyatakan menolak Permohonan Penundaan yang diajukanPeng gugat; == 222222 none ene nee nnn neDALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 237.000
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3671/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Rekonpensi tidak dapat pula dinilai sebagai perbuatananiaya kepada diri dan hakhak Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim menetapkan nominal pembebanan nafkah kepadaTergugat Rekonpensi dengan mengacu pada standar layak hidup (bukan hiduplayak) yang paling minimal bagi setiap orang, yaitu dengan merujuk pada dataBadan Pusat Statistik mengenai Garis Kemiskinan yang digunakan untukmengukur level ekonomi penduduk Indonesia, yaitu sebesar Rp. 237.000
,perkapita perbulan, sehingga untuk pembebanan nafkah madhiyah kepadaTergugat Rekonpensi selama 3,5 tahun atau selama 42 bulan yaitu sebesar 42bulan x Rp. 237.000 , = Rp. 9.954.000 , (Sembilan juta sembilan ratus limapuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi keperluan hidup kedua anaknya,Penggugat Rekonpensi juga menuntut biaya pemeliharaan anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per bulan sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut
Rekonpensi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, maka sesuai Pasal 149 huruf (b) dan 159Kompilasi Hukum Islam, Tergugat Rekonpensi wajib memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan, sesuai dengankemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam menentukan nafkahlampau seperti tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat Rekonpensi dipandang mampu dan patut serta adil untuk dihukummembayar nafkah iddah selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 237.000
Register : 05-01-2006 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 50/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
Register : 19-08-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2721/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Register : 16-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4037/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Tiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 15-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4025/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Tiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 22-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4123/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal05 Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1426H., oleh kami H. MUNARDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
Register : 11-11-2005 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3467/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);WwDemikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Maret2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1427 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danDrs. H.M.
Register : 18-06-2007 — Putus : 17-07-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1633/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 17 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
HAMDAN, SHPanitera Pengganti, M NIDZAM FICKRY, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,
Register : 19-12-2005 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4062/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
36 — 15
36 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 27April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 28-11-2005 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3769/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal04 April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 26-12-2005 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4161/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.