Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
ke rumah saudaranya selama 1 tahun 2bulan, dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Indonesiamenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :81 iclel aog JI ain Gola
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2610/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulan berturutturut sejak tanggal 02 Februari2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llgcs ot Gola
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :ayicl sl azo il ay Gola salelgss cuslsleOF wold jacg loglio Is yy bpwell elas aro SllsVloo SIU US 9 zo JlArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:col aL iclol azo Wl aia Gola! sa Lalo co ci llylogiLiol gu epirsll plor> azo Gly Vloo sli Vl olaly ai tb ga Lb login TOV!
Register : 08-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0801/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975, dan akan dikabulkan sebagaimana amar putusandi bawah ini; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290yang berbunyi:ol aoegjp ainw Gola!
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2089/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al piclol aoe Jl aie Gola! sot Lalo cs crt lilyow bypirsll plod azo Slay Vloo sll ols coilaly aa Lb gal login TOV! GS Wo UII j a&9 Lag! Lio!
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol Aog Ul aay Gola)! sx Lalo co cid IsleLoglLiol ou dust plgr aro Sly Vloo sll olSsaly 4atlb ga lb login Tol!
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :Oa SIH ae a i ae + Eee, 4 aon ow Ee 1" *QS SCo ee GS il 5 SS Gs ee Sec> SS 2.F/) 3 ae 7 ase MOYEN GOLA m3 9 bd9 A EtG IEEme < BB
Register : 23-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1780/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
yaitumembina rumah tangga bahagia lahir batin, sudah sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :OW, To pl Glpicgl azo Vl due Gola
Register : 23-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 5 Mei 2011 — Pengggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan"; Dalam kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 338 berbunyiEe rol yl wl ple Wile As slaall,Artinya"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir(ghaib) apabila ada alat bukti yang dikemukakan PenggugatIDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalill tersebut sebagai bahan pertimbangan dalam putusanMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyidinw Gola
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak tanggal 03 Februari 2012 hingga sekarangselama 2 tahun 11 bulan secara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :cles ul aroi) je Josie pie WL iS ai toll OLE Isad lS glo jlgis orm yo wypas 15 WL gales Gola
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SIMI gs coil SL pselel aogHl aiuw Gola)! so Lalo co cis lilylagi, TOV!
Register : 14-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallogin TOV yo Gola! jace Laglliol Qu spinel!
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alpicll aco jl aiuy Gola sxJ Lalg co cis lilow bpirall plo azo Gly Vloo slioYl olSs collaly aalb gal Login col Ge Wo Wij ace loglLio!
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2796/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo Jl aw Gola)! sa balgco cud slsow duel plas azo Gla, loo lu lS coi!alls gal login TOV!
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal 13 April 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugohadan mengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah IIhalaman 248. sebagai berikut :vaLiclel aogjJl ain Gola
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo Jl aw Gola)! sa balgco cud slsow duel plas azo Gla, loo lu lS coi!alls gal login TOV!
Register : 02-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 16
15 — 16
Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown) dan sulit untuk disatukan kembali, oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagadnitaf myI(reera satusatunya adalahperceraian;Menimbang, perlu mengemukakanpendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiqdalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:~ azgopt ain wolsll so lalss wis L19A.0 ble, Y lac sisy ~QlSg =i T9jpH SL ic olTMV) ys Gola
Register : 30-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1668/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat lawan TErgugat
5 — 0
5 — 0
sejak awal Agustus 2009 pisah tempat tinggalmasingmasing di rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab AlFighul Islami Wa Adilatuhu Juz VI halaman 529 yang berbunyi :dalla, login G59 Col US Gola
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3603/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola