Ditemukan 695 data
75 — 7
APNARIA LIANAWATI, Dokter pada Rumah Sakit Umum Bayu Asih Kabupaten Daerah Tingkat II Purwakartayang pada kesimpulannya yang menerangkan :KEPALA : Dari kedua lubang hidung keluar darah ;e Robek diatas kepala bagian tengah masingmasing tiga tempat ukuran dua kali satucentimeter koma tiga kali satu centimeter koma enam kali satu centimeter dasartulang ;e Hematum di kepala samping kanan ukuran tujuh kali tujuh centimeter ;e Luka robek di dagu kanan ukuran satu kali satu centimeter dasar otot ;LEHER
23 — 5
,CD,IGNATIA LIANAWATI B, SH. dan SUSANA KUSMANTO, SH. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Nopember 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 608/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 27 Nopember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 608/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal27 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pembanding/Tergugat I : PT. Globalindo Kreasi Teknik
Terbanding/Penggugat : PT. Sahabat Teknika Kencana Perseroan diwaliki Direkturnya Ir. Budi Suwanda, MBA
22 — 14
., IGN LIANAWATI B, SH., TOMO YOHANNES,SH., M.Kn., Para Advokad berkantor di MULJOHARDIJANA & ASSOCIATES di Perkantoran KlampisMegah JI. Klampis Madya Utara / No. 8J / Blok D16Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING;Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 391/PDT/2018/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
10 — 9
LIANAWATI , SH, Advokat,beralamat di Puri Cempaka Putih Il Blok AL 08 BumiayuKedungkandang Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 April 2019 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 08 Mei 2019 denganNomor : 1490/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
54 — 7
., M.M.PANITERA PENGGANTI,LIANAWATI
30 — 13
Tergugat mempunyai wanita idaman lain (Lianawati) pada tahun 2010, hal manaPenggugat ketahui melalui SMS mesra dan Foto.b. Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain (Sella Damayanti) sejak28 April 2013 hal mana Penggugat ketahui melalui pengakuan wanita tersebut.c. Tergugat ada dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat namun sesuka hatiterhitung sejak bulan Maret 2010 sampai dengan gugatan ini diajukan.d.
134 — 21
Perdata : Penggugat : - 1.MERISETIAWATI2.LIANAWATI WAHJUDI3.AGUS PURNAMA WAHJUDI4.KIMIATI WAJUDI5.ENGGAWATI WAHJUDI6.HAERUDIN WAHJUDI7.SUHENDRA WAHJUDI8.SANTOSA WAHJUDI9.RUMIJATI WAHJUDI10.NURSITI WAHJUDITergugat : - 1.H. ACHMAD CHALWANI2.H. JONI BENBELA3.BAGDJA WIDJOJO4.NY. MORINI BASUKI, S.H,5.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK6.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
G / 2014/ PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :10.Merisetiawati Wahjudi, Ibu rumah tangga, bertempattinggal di jalan karangasem No.265 Kuningan;Lianawati Wahjudi, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Situmulya Rt.
8 — 6
LIANAWATI, SH, danWP.
29 — 3
., dan AGUS PURWANTO, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 25 Maret 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LIANAWATI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Teweh, dihadiri oleh ADYTIYA NUGROHO, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Teweh dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 ALBERT DWIPUTRA H. M.
45 — 14
LIANAWATI, B, SH., paraAdvokat dan Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2007, Turut Tergugat IIdatang menghadap Kuasanya R.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dikuatkan bukti P 3 dan Saksi Lianawati dalampersidangan yang menyampaikan antara lain: Bahwa pada bulan September tahun 2008 saksi menerima selebaranyang isinya objek sengketa milik Penggugat akan di lelang pada bulanNovember 2008 tanpa diberi tanggal; Bahwa saksi adalah Nasabah BRI juga yang objek jaminannya akandilelang dalam selebaran tersebut; Akan tetapi nyatanyata tidak ada proses lelang; Objek jaminan milik saksi dijual sendiri oleh saksi di tahun 2012, yanghasil penjualan tersebut
10.LIANAWATI SETYO
11.PT. SURYA MULTI FLORA
545 — 114
HAIR STAR INDONESIA
10.LIANAWATI SETYO
11.PT. SURYA MULTI FLORA
59 — 37
binti Abuhaji Hi Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi, mutah berupa uang sejumlah Rp10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) diberikan sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi, nafkah anak yang bernama Lianawati
Dalam Rekonvensi
8 — 5
JAYAWARDHANA, SH, MUCH AINUR ROFIQ, SH dan ERITUTUK LIANAWATI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Adi SantosoNo. 20 Ardirejo Kec. Kepanjen Kab. Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 21 Agustus2018 dengan Nomor : 2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mig.
10 — 4
LIANAWATI , SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari PengadilanTinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahanAdvokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebihdahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang terkait untuk kemudian dijadikan sebagailandasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan
9 — 6
LIANAWATI, SH dan WP.JAYAWARDHANA, SH, Advokat, beralamat di Kantor HukumERI WARDHANA & PARTNERS, Puri Cempaka Putih II BlokAL08 Bumiayu Kedungkandang Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 21 Januari 2020 dengan Nomor353/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, beralamat di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
172 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lianawati, B, S.H., Para Advokat, berkantor di JalanKalianyar Nomor 15F, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 November 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas
174 — 65
,MH,untuk Tergugat datangmenghadap Kuasanya IGNATIA LIANAWATI B, SH dan MULJO HARDIJANA,SH.M.Hum Para Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum PasarModal Muljo Hardijana & Associates berkantor di Komplek Pertokoan KlampisMegah Jalan Klampis Madya Utara No.8J/Blok D16 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khsus tertanggal 3 Januari 2018, sedangkan untuk Tergugat IItidak datang menghadap walaupun telah dipanggil secara sah yang berartitidak menggunakan haknya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Majelis
28 — 5
., IGN Lianawati B., SH.dan Teguh Budi Setyawan, SH. Para Advokat yang tergabung pada KantorAdvokat / Konsultan Hukum Pasar Modal MULYO HARDIJANA &ASSOCIATES berkantor di Kompleks Pertokoan Klampis Megah JI.
147 — 77
. : Surat Ukur Nomor : 0023/2001, tanggal 25 Mei 2001 luas 177 M2terletak di Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Tanjung karang Pusat,Kotamadya Bandar Lampung atas nama Herni (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti T3 : Akta Jual Beli Nomor: 206/34/TKP/2008 tanggal 20 Agustus 2008yang dibuat oleh Lianawati Tjendra, S.H selaku PPAT (fotocopy sesuai denganaslinya );Bukti T4 =: Surat Kuasa atas nama Husni tanggal 20 Agustus 2008 (fotocopysesuai dengan aslinya);Bukti T5 =: Surat Permohonan atas nama
Lianawati Tjendra, S.H, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir TanjungKarang 28 Pebruari 1952, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanNotaris/PPAT, Alamat Jalan RA Kartini 10 Lk III Kelurahan Kaliawi, KecamatanTanjung Karang Pusat :Bahwa Saksi adalah notaris tempat membuat akta hibah dari Herni danBahwa pada saat penandatanganan akta hibah, Herni dan Yanti menghadapsendiri untuk menandatangani akta;Bahwa sebelum pembuatan akta hibah, Saksi tidak mengenal Herni danYanti sebelumnya
Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan Eksepsi dan Jawaban dalam surat Jawabannyayang masingmasing telah diserahkan pada persidangan tanggal 2 Juli 2015;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalilnya masingmasing, Penggugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy surat yang telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali yang tidak ada aslinya, yang diberi tanda Pl.asampai dengan P13.b, dan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Umi Kalsum dan Lianawati