Ditemukan 6301 data
18 — 11
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga bahkan sampai melempar barang barang kepadaPenggugat Tergugat sering berkata kasark epada Penggugat seperti(anjing dan lonte) Tergugat sering menghina keluarga Penggugat Tergugat sering mengatakan cerai kepada Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah sejak Bulan Februari20206.
isteri, dan terakhir tinggal bersama di jalan Tamangapa 3Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala, kota Makassar, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai kurang harmonis sejak bulan November 2019 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat telah melakukan tindak kekerasan dengan melemparkanbarangbarang kepada Penggugat dan berkata kasar denganHal. 4 dari 13 hal.putusan No.978/Pdt.G/2020/PA.Mksmengatai Pengggat anjing dan lonte
isteri, dan terakhir tinggal bersama di jalan Tamangapa 3Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala, kota Makassar, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai kurang harmonis sejak bulan November 2019 karena terjadiHal. 5 dari 13 hal.putusan No.978/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattelah melakukan tindak kekerasan dengan melemparkan barangbarang kepada Penggugat dan berkata kasar dengan mengataiPengggat anjing dan lonte
tidak dapatmempertahankan rumah tangganya lagi.Hal. 6 dari 13 hal.putusan No.978/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara cerai gugatdengan dalildalil pada pokoknya bahwa kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Terugatmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga bahkan sampaimelempar barangbarang kepada Penggugat dan sering berkata kasarkepada Penggugat seperti anjing, lonte
telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Hal. 8 dari 13 hal.putusan No.978/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padahari Sabtu, tanggal 03 Maret 2018, telah hidup rukun, namun belumdikarunial anak; Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattelah melakukan tindak kekerasan dengan melemparkan barangbarang kepada Penggugat dan berkata kasar dengan mengataiPengggat anjing dan lonte
15 — 1
terjadipertengkaran disebabkan seorang perempuan sedang hamil mendatangi Tergugatmeminta pertanggung jawaban, namun Penggugat masih berusahamempertahankan kerukunan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akantetapi bukannya lebih membaik malah Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN I dan PEREMPUAN LAIN IT ;Bahwa.....Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat dengan katakata anjing,jahanam, lonte
Bahwa, saksi tidak tahu Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti :Anjing, Jahanam, lonte dan sebagainya ; Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;2.
Sekarang Penggugat tinggal bersama saksi sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sekadau ; Bahwa, perpisahan Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain (orang Sekadau), Tergugat setiap malamkeluar.....keluar rumah berangkat sore pulang hampir subuh, minumminuman kerasdan mabuk serta berkata kasar kepada Penggugat, seperti : anjing, lonte dansebagainya; Bahwa, Tergugat suka marahmarah dan memukul Penggugat bila ditanya atauditegur oleh
disebabkan seorang perempuan sedang hamil mendatangi Tergugatmeminta pertanggung jawaban, namun Penggugat masih berusahamempertahankan kerukunan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akantetapi bukannya lebih membaik malah Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN Idan PEREMPUAN LAIN IIT;Dalam pertengkaran tersebut Tergugat memukul muka, lengan dan pinggangPenggugat, dan setiap bertengakar Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat dengan katakata anjing, jahanam, lonte
7 Maret2012 ; Bahwa, sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkan seorangperempuan sedang hamil mendatangi Tergugat meminta pertanggung jawaban,Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN I (teman Penggugat orang Sanggau) dan PEREMPUAN LAIN II (orangSekadau) ; Bahwa, dalam pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat danberkata kasar kepada Penggugat dengan katakata : anjing, jahanam, lonte
105 — 51
Rickykemudian keesokan harinya Korban Angri Syariati, SH mengirimsms kepada terdakwa Lelly Burhanuddin Goblok tahu bayarutang kah tidak katanya keluarga terhormat keluargaterhormat tai kemudian Terdakwa Lelly Burhanuddin membalassms korban yang berisikan katakata penghinaan yang antaralain berbunya pertama: kau itu lonte cuki gratisnya SMU 3,tukang korupsi, beli lakilaki jawa karena sudah tidak lakusama orang bugis, anak mati karena mulut lancangmu makanuang haram, kedua: Anakmu6.
DIJUAL KETEMANTEMANNYA jadi bukan saksi saja yang merasa tidakenak dan malu tetapi juga Bapak Saksi;Bahwa yang membuat Saksi melaporkan permasalahan ini kepadaPolisi yaitu SMS Terdakwa yang dikirim ke HP Saksi yangsangat menyinggung perasaan Saksi yaitu Terdakwamengatakan ANAKMU BESOK TUNGGU KO ITU, KO BERKUNJUNG KEANAKMU ITU BIAR KAMU DUA BAKO POLO DI KUBURAN, JADI KOGALI MEMANG KUBURANMU, BILANG BAPAK BANGSATMU SEKALIANDENGAN DIA PUNYA dan masih ada lagi Sms Terdakwa ke HPSaksi yang mengatakan KO LONTE
dalam persidangan ini sehubungandengan Perbuatan Terdakwa yang melakukan Pencemaran namabaik terhadap Istri Saksi yang bernama ANGRI pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar pukulo 23.30 wit;Bahwa Terdakwa melakukan hal terseebut dengan caramengeluarkan katakata yang menyinggung perasaan korbanlewat media Handphone (SMS).Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada saat Saksi sedangduduk disamping korban Jlalu Terdakwa mengirim SMS ke HPkorban dan saat itu Saksi baca sendiri yang isinyaKORBAN ITU LONTE
/menerima ...menerima baik SMS itu sehingga Terdakwa balik SMS ke HPANGRI SYARIATI,SH dengan katakata penghinaan ;Bahwa SMS Terdakwa salah satunya kepada korban = yaituKAU ITU LONTE CUKI GRATISNYA SMU 3 ;Bahwa Terdakwa mengirim SMS banyak kali namun SMS yangTerdakwa kirim ke HP korban sebelumnya korban duluan yangSMS lalu Terdakwa balas;Bahwa atas peristiwa tersebut Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di perlihatbarang bukti berupa 1 (satu)
/Menimbang ...Menibang, bahwa selanjutnya keduanya emosi dan Terdakwamengirimkan SMS yang kalimatnya sebagai berikut ANAKMUBESOK TUNGGU KO ITU, KO BERKUNJUNG KE ANAKMU ITU BIAR KAMUDUA BAKO POLO DI KUBURAN , JADI KO GALI MEMANG KUBURANMU,BILANG BAPAK BANGSATMU SEKALIAN DENGAN DIA PUNYA dan masihada lagi SMS Terdakwa ke HP ANGRI SYARIATI,SH yang mengatakanKO LONTE KARENA KAN KO BILANG JUAL DIRI ATAS BAWAHLAH KOITU COCOK JADI GERMONYA SMU 3 TOH PUKI SU BABUSA DAPATCUKI GRATIS, dan masih banyak lagi
49 — 5
babi kau, lonte,..?kemudian saksi korban juga mengatakan kepada terdakwa ?kaunya babi, lonte,..?selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya mencakar dada, leherdan punggung saksi korban kemudian menjambak rambut saksi korban sehingga saksikorban menjeit minta tolong sambil berusaha melarikan diri namun terdakwaROSMAIDA BR.
Saat itu jarak saksi denganterdakwa kirakira 5 (lima) meter; Bahwa terdakwa mengatakan cantik kali HP mu itu sambil mau merampas HPdari tangan saksi tapi saat itu HP tetap saksi pegang, dan saat itu terdakwa adaberkata kotor pada saksi Babi kau lonte sambil memukuli tangan saksi berulangkali dengan jaket rompinya berisi benda keras; Bahwa setelah terdakwa memukuli saksi dengan jaket rompinya, saksimengatakan pada terdakwa kau yang babi, lonte, jadi terdakwa makinmengamuk pada saksi dengan menjambak
Kemudian terdakwamenjumpai Cahaya Dame Maria Silalahi sedang memfoto ladang terdakwadengan menggunakan Hpnya, terdakwa mendekati Cahaya Dame Maria brSilalahi dengan mengatakan kenapa kau fotofoto ladangku, jawab CahayattDame Maria br Silalahi memfoto babi itu, lonte itu, kaupun lonte danselanjutnya terdakwa mengatakan cantik kali Hpmu, Cahaya Dame Maria brSilalahi marah dan memaki terdakwa dengan mengatakan kau sekongkoldengan Nursia babi itu, sehingga terdakwa emosi dan silaf menghempaskanjaket
SAKSL RIO AEK LOKSABUNGASIAHAAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan permasalahan antara terdakwa dengan saksi CahayaDame Maria Silalahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tidak ingat tahun 2015 bertempat di ladang belakangsekolah SD Inpres yang berdekatan dengan rumah saksi, terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dengan saksi Cahaya Dame Maria Silalahi dansaksi Cahaya DameMaria Silalahi mengatakan babi kau, lonte jawab terdakwa jangan kau mgomongbegitu, saya
Saksi Cahaya DameMaria Silalahi langsung berdiri di atas gundukan tanah sedangkan saksi VaschoTarigan disamping sekolah SD Inpres, takut kepada terdakwa;Bahwa benar, terdakwa mendekati saksi Cahaya Dame Maria Silalahi denganmengatakan cantik kali HP mu itu, terdakwa emosi dan marah denganmengatakan babi kau lonte sambil memukul tangan saksi Cahaya Dame MariaSilalahi dengan menggunakan jaket rompi berisi benda keras, saksi CahayaDame Maria Silalahi mengatakan kau yang babi, lonte, terdakwa semakinmengamuk
19 — 9
Bahwa tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga dengan mengeluarkan katakata lonte terhadappenggugatb. Bahwa tergugat sering kali memukul penggugat danmengusir penggugat.Hal. 2 dari 12 halaman, Pts. No. 0645/Pdt.G/2018/PA kdi.6.
Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Makassar selama kurang lebih 6 tahun kemudian pindah diKota Kendari selama kurang lebih 2 tahun, ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik namunsejak bulan April tahun 2018 Tergugat sering mjeninggalkan Penggugattampa diketahui tujuannya dan hanya sesekali melihat anaknya sebentar;Bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran adalah Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar sepertimengatakan lonte
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik namunsejak bulan April tahun 2018 Tergugat sering mjeninggalkan Penggugattampa diketahui tujuannya dan hanya sesekali melihat anaknya sebentar; Bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran adalah Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar sepertimengatakan lonte, Babi dan Anjing kepada Penggugat,sering mengusir danmemukul kepada Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat
mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1Anggka ( 4) R.Bg. dan Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut secara terpisah,telah menerangkan adanya peristiwaperistiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang diketahui dan didengar sendiri oleh saksibahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengeluarkan kata katakasar seperti bilang lonte
Penggugat dan sejakberpisah tersebut tidak saling memperdulikan lagi dan Tergugat tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang pemicunya berawaldari sikap dan perilaku Tergugat yang seng mengucapkan kata kata kasarseperti mengatakan lonte
13 — 12
Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai cekcok, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering menuduh Penggugatberselingkuh dengan laki laki lain tanpa bukti apapun, Tergugat juga seringmenghina Penggugat seperti memaki babi, lonte dan anjing, dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat;5.
Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat di rumah orang tua Penggugat, tetapisejak tahun 2015 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar mulut, disebabkan Tergugat cemburu yang berlebihan danmenuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, padahalhal itu tidak benar dan Tergugat juga sering menghina Penggugat sepertimengucapkan katakata babi, lonte, anjing; Putusan No. 75/G/2019/PA.LWk Hal. 4
Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat di rumah orang tua Penggugat, tetapisejak tahun 2015 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar mulut, disebabkan Tergugat cemburu yang berlebihan danmenuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, padahalhal itu tidak benar dan Tergugat juga sering menghina Penggugat sepertimengucapkan katakata babi, lonte, anjing;c.
yang sah,sehingga mempunyai hak dalam perkara ini (in personal standy);Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk menceraikan Tergugatselaku Suaminya yang sah karena pada awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejaktahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai dilanda perselisihan danpertengkaran sebabnya Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan Putusan No. 75/G/2019/PA.LWk Hal. 8 dari 17hal.laki laki lain tanpa bukti apapun, Tergugat juga sering menghina Penggugat sepertimemaki babi, Lonte
Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat dilandaperselisihan dan pertengkaran mulut sebabnya Tergugat cemburu yangberlebihnan dan menuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilakilain, padahal hal itu tidak benar dan Tergugat juga sering menghina Penggugatseperti mengucapkan katakata babi, lonte, anjing;3.
107 — 45
Selanjutnya saat saksiAnjani bertemu dengan para terdakwa, terdakwa I Neni langsung mendekati saksiAnjani sambil berkata, Nek kamok nak nyeleknye betine lonte dikacok wangbanyak (lihatlah kamu sekalian jika ingin melihat wanita lonte, yang dipakaiorang banyak) lalu mendengar perkataan terdakwa I, saksi Anjani menjawab, Aikamok ngomongi aku cak itu, aku ni ade laki, kamok ku aduke (Kenapa kalianmengomongi saya seperti itu, saya kan masih mempunyai suami, kalian sayalaporkan ke pihak yang berwajib)
Selanjutnya saat saksiAnjani bertemu dengan terdakwa I Neni dan terdakwa II Marisa, Kemudian paraterdakwa langsung mendekati saksi Anjani sambil berkata, Nek kamok naknyeleknye betine lonte dikacok wang banyak (lihatlah kamu sekalian jika inginmelihat wanita lonte, yang dipakai orang banyak) lalu mendengar perkataan paraterdakwa , saksi Anjani menjawab, Ai kamok ngomongi aku cak itu, aku ni adelaki, kamok ku aduke (kenapa kalian mengomongi saya seperti itu, saya kanmasih mempunyai suami, kalian saya
11 — 4
Tergugat sering cemburu buta dan sering berkata keras dan kotormisalnya wanita nakal (lonte)b. Tergugat sering pergi dari rumah tanpa pamit (7 kali) kalau ditanyakatanya ngambek dari istr!c. Tergugat sering mengundat undat (minta dikembalikan) nafkah yangdiberikan pada Penggugat;4.
diwarnai perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah sering sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada pagi, siang dan malamhari;Him 4 dari 13 him, Salinan Putusan.No.2676/Pdt.G/2016/PA.Jbg Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering cemburu buta,seban setiap Penggugat pulang telat, Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dengan berkata keras dan kotor misalnya wanita nakal(lonte
diwarnai perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah sering sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada pagi, siang dan malamhari;Him 5 dari 13 him, Salinan Putusan.No.2676/Pdt.G/2016/PA.Jbg Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering cemburu buta,bahkan setiap Penggugat pulang telat, Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat dengan berkata keras dan kotor misalnya wanita nakal(lonte
Tergugat sering cemburu buta dan sering berkata keras dan kotor misalnyawanita nakal (lonte)b. Tergugat sering pergi dari rumah tanpa pamit (7 kali) kalau ditanya katanyangambek dari istric.
dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta, sebansetiap Penggugat pulang telat, Tergugat langsung marahmarah kepadaPenggugat dengan berkata keras dan kotor misalnya wanita nakal (lonte
15 — 6
Tergugat selalu curiga dan cemburu yang tidak beralasan denganmengucapkan katakata Lonte atau Pelacur kepada Penggugat sertaterlalu mengekang (protektif), sehingga Penggugat merasa tidaknyaman dalam melakukan aktivitas kerja seharihari;c. Tergugat sering mengucapkan' katakata cerai setiap adanyapertengkaran;d.
kandung Penggugat;7 Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;7 Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak;7 Bahwa sejak bulan Januari 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;7 Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;7 Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karenaTergugat selalu curiga dan cemburu yang tidak beralasan, Tergugatmengucapkan katakata kasar seperti Lonte
Nomor 2482/Pdt.G/2017/PA.Dpk.s()000000000UBahwa sejak bulan Januari 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;#()0000000Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;#()(0UBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatselalu curiga dan cemburu yang tidak beralasan, Tergugat mengucapkankatakata kasar seperti Lonte atau Pelacur kepada Penggugat,Tergugat memiliki sifat tempramen, bahkan pernah melakukan kekerasanfisik (KDRT
pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2004 yangdisebabkan Tergugat selalu curiga dan cemburu yang tidak beralasan, Tergugatmengucapkan katakata kasar seperti Lonte
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2004 yang disebabkan Tergugat selalucuriga dan cemburu yang tidak beralasan, Tergugat mengucapkan katakata kasar seperti Lonte atau Pelacur kepada Penggugat, Tergugatmemiliki sifat tempramen, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik(KDRT) dengan cara menjambak dan menarik rambut Penggugat sertamelempar barangbarang seperti kursi yang mengenai tangan Penggugat;3.
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
MAYA VALENTINE WABISER
382 — 355
Karena kau perempuan lonte sundal baku cuki dengan lakilakitidak satu punya anak tanpa bapa kau malu ka. Sudah begitu tanganpopo puntung yei yei yel..setan popo maluka.. pepe itu tidak satu yangcuki murah sampe, pukul 19.05 WIT "Karena kau lonte kau yang ganggusaya punya laki dan ini informasi yang saya dapat dari temanmu MAYAYAKADEWA makanya dia kasi nomor HP dia sama saya popo. Tua pakekacamata muka kerut pepe dapat cuki tidak satu laki laki.
Maya Valentine Wabisermenghubungi Maya Yakadeewa untuk meminta Nomor HP milik ValentinaRumbewas, kemudian pada tanggal 26 Agustus 2018 Maya ValentineWabiser mulai mengirim SMS kepada Valentina Rumbewas, adapun SMSyang dikirim salah satunya berbunyi, Karena kau lonte kau yg ganggu sypnya laki dan ini informasi sy dpt dari temanmu MAYA KAKADEWAmakanya dia kasi no hp dia sma saya popo. Tua pke kacamata mukakeriput pepe dapt cuki tdk satu laki laki. Seorang anak guru itu harus jdicntoh yg baik.
Karena kauperempuan lonte sundal baku cuki dengan laki laki tidak satu punya anaktanpa bapa kau malu ka... sudah begitu tangan popo puntung yei yei yel..setan popo maluka.. pepe itu tidak satu yang cuki murah sampe,* pukul19.05 WIT, "Karena kau lonte kau yang ganggu saya punya laki dan iniinformasi yang saya dapat dari temanmu MAYA YAKADEWA makanya diakasi nomor Hp. dia Sama saya popo. Tua pake kacamata muka kerut pepedapat cuki tidak satu lakilaki.
Sabtu tanggal 2 Februari 2019 untuk disampaikan keapda saksi/korbandengan bunyi SMS Ibu Maya Yakadewa bilang sama ibu ValentinaRumbewas kepala bidang lonte jari cacat jari puntung kalau saya akan bunuhdia kalau ibu kau tidak bilang maka kau juga akan hancur dia perempuanyang suka merusak rumah tangga orang dia pke jari cacat dia itu kasihmasuk dalam dia punya lubang puki yg sudah kasi keluar anak yang tidakada identitasnya dia mau main main dengan kami keluarga tata serui.
Sabtu tanggal 2 Februari 2019 untuk disampaikan keapda saksi/korbandengan bunyi pesan singkat Ibu Maya Yakadewa bilang sama ibu ValentinaRumbewas kepala bidang lonte jari cacat jari puntung kalau saya akan bunuhdia kalau ibu kau tidak bilang maka kau juga akan hancur dia perempuanyang suka merusak rumah tangga orang dia pke jari cacat dia itu kasihmasuk dalam dia punya lubang puki yg sudah kasi keluar anak yang tidakada identitasnya dia mau main main dengan kami keluarga tata serui.
16 — 1
Tergugat suka berkatakata yang kasar kepada Penggugat seperti(lonte, babi, anjing), dan pernah memukul Penggugat;d. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas;e. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Penggugat mengajak Tergugat untuk tinggaldi rumah kontrakan, akan tetapi Tergugat tidak mau karena tidak punyauang;5.
/Pdt.G/2014/PA.TPI.mengatakan Penggugat lonte serta Tergugat pernah memukulPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatjuga disebabkan karena sejak menikah Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun, karenaPenggugat pulang ke rumah saksi disebabkan tidak tahan dengansikap dan perbuatan Tergugat;Bahwa
Tergugat suka minumminuman keras, suka berjudi, tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saksi sering ke rumah mereka;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Tergugat minumminumankeras dan Tergugat main judi Foker dan Domino pakai uang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatjuga disebabkan karena Tergugat suka mengeluarkan katakata kasardan kotor dengan mengatakan Penggugat seorang lonte
berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, dansuka bermain judi yang sudah sulit untuk disembuhkan, apabila dinasehatiselalu marahmarah, Tergugat suka berkatakata yang kasar kepadaPenggugat seperti (lonte
22 Februari 2012 dan telah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, dan suka bermain judi yang sudah sullituntuk disembuhkan, apabila dinasehati selalu marahmarah, Tergugatsuka berkatakata yang kasar kepada Penggugat seperti (lonte
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Nursamsi Binti Bustam
330 — 351
mheko sok tulis status blang 2 kalikamenikah liat dlu dirimu dek 5 kali mheko kapang menikah na di tau jg jhe blanghamilko.na sy km cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulangyang kemudian telah dikomentari sebanyak 198 komentar yang salah satunyaadalah komentar dari akun facebook atas nama Evy Aulia Putri milik Apia BintiBadoru yang mengatakan Knp khi Igi zodara terdakwa membalas komentartersebut dengan katakata /tu ee anak lontex parida na i viral to da kan nda diatau drix blang lonte
viral todaka nan dadia tau drix blang lonte murahan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Nirma Binti Priyono merasa terhina dan malu karena status facebookyang ditulis terdakwa telah dibaca oleh banyak orang.
nama baik terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019melalui akun media sosial Facebook milik Terdakwa yaitu Syamsi AyfarBustam; Bahwa Saksi mengetahui bahwa akun facebook atas nama Syamsi AyfarBustam adalah milik Terdakwa dari fotofoto dan postingannya; Bahwa saksi tidak berteman dengan akun milik Terdakwa tetapi akun tersebutberteman dengan akun milik Sepupu saksi atas nama Shylvia; Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya telah mengunggah beberapapostingan dengan mengatakan saksi sebagai lonte
kakak saksi (Nirma) pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 melaluiakun media sosial Facebook milik Terdakwa yaitu Syamsi Ayfar Bustam;Bahwa Saksi mengetahui bahwa akun facebook atas nama Syamsi AyfarBustam adalah milik Terdakwa dari fotofoto dan postingannya;Bahwa Saksi tidak berteman dengan akun milik Terdakwa tetapi akun tersebutberteman dengan akun milik Sepupu Saksi atas nama Shylvia;Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya telah mengunggah beberapapostingan dengan mengatakan kakak saksi sebagai lonte
ygpke uangx smpai2 dia ambilkan ka polisi na tdk bsa it polisix prosesi krn jlasSkali buktiku, karena setahu saksi pada tahun 2014 adik Saksi korban pernahmemesan HP kepada Terdakwa dan sudah memberikan uang sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu) rupiah tetapi Hp tersebut sampaisekarang tidak pernah datang; Bahwa ada juga komentar Terdakwa pada status yang pertama yangmenyebutkan nama ibu dari Saksi korban yaitu itu ee anak lontex parida na viral todaka na nda dia tau drix blang lonte
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Paluyang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk yang menyatakanTerdakwa Fitriyanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: penistaan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yangbenar;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimenista dengan lisan kepada korban Linda dengan cara mengatakan Lonte,lonte, lonte sini kamu tiga saya injakinjak pada saat Linda jalan kaki lewatdepan rumah Terdakwa.
31 — 3
korban diam kemudian saksi korban mendatangi tempatanak saksi korban bermain dan bertanya kenapa kalian mengganggu anaksaya kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi korban dan berkatakenapa kamu bilang kami semua mengganggu anak kamu, saya tidaksenang kalau kamu bilang kami semua yang mengganggunya dan saya tidaksenang dengan perkataanmu itu lalu saksi koroban menjawab saya bukanmenuduh kamu, kalau bukan kamu yang mengganggu, kenapa kamu marahmarah kepada saya lalu terdakwa berkata binatang kamu, Lonte
kamu dansaksi korban jawab saya bukan Lonte kemudian saksi korban mengambilsatu polong kayu lalu terdakwa mencabut sebilah pisau dari pinggangnyaberikut dengan sarungnya kemudian terdakwa mencabut pisau tersebut darisarungnya dan mengarahkannya ke saksi korban sambil berkata pukullahkubunuh kau nanti hingga saksi korban menjadi diam karena ketakutan danmelihat hal tersebut datang saksi PIKA PERNAGINANGIN langsungmemang terdakwa dan memegang pisau tersebut sehingga pisau tersebutkembali dimasukkan
mencabut sebilah pisau dari pinggangnya berikut dengansarungnya dan tangan kanan terdakwa mencabut pisau dan tangansebelah kiri memegang sarung pisau sambil berkata kutikam Kaukemudian datang saksi melerai terdakwa dan saksi korban ;eBahwa pengancaman tersebut terjadi karena terdakwa tidak senang atasperkataan saksi korban yang menanyakan kenapa kalian buat anaksaya menanggis dan kemudian terdakwa mendatangi saksi korbandan berkata aku merasa kalau kau mengatakan kami semuamembuat anakmu menanggis Lonte
mendatangi orang yang ada didekat Gudang jagung milik Bapak Teo dimana terdakwa berada di tempat itujuga lalu saksi korban bertanya kenapa anakku kalian buat menanggis laluterdakwa menjawab kenapa kamu bilang kami semua mengganggu anakkamu, saya tidak senang kalau kamu bilang kami semua yangmengganggunya dan saya tidak senang dengan perkataanmu itu lalu saksikorban menjawab saya bukan menuduh kamu, kalau bukan kamu yangmengganggu, kenapa kamu marahmarah kepada saya lalu terdakwaberkata binatang kamu, Lonte
29 — 5
tangan sebelah kanan dan menjambak rambut saksi korbandengan kedua tangannya lalu mencakar dibibir atas sebelah kiri saksi sebanyak 1(satu)kali dengan menggunakan kuku sebelah kanan dan menendang di paha sebelah kiridengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali kemudian saksi Husainiyang merupakan Anggota Polsek Nisam yang tinggal (ngekos) dirumah tersebut keluardari kamarnya dan langsung melerai antara terdakwa dan saksi korban setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban lonte
tua Sulaiman, dan yang tinggal disitu kakakSulaiman, orang tuanya sudah meninggal ;e Bahwa Sulaiman sering pulang makan dan tidur dirumah itu ;e Bahwa saksi tahu dia sudah punya istri dan anak ;e Bahwa Istri dan anaknya jarang datang kerumah tersebut dan saksi tidaktahu mereka tinggal dimana ;e Bahwa yang melihat kejadian itu adalah Husaini,dimana dianyan kostdirtumah tersebut dan dia juga yang melerai perkelahian tersebut ;e Bahwa setelah perkelahian itu. terdakwa memaki saksi denganmengatakan lonte
terdakwadengan Nurlaila Binti Ibrahim, pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 dirumah M.Daud (Alm) Lr.H.Nafi Desa Mns Mesjid Kec.Muara Dua KotaLhokseumawe, sekira pukul 12.00 wib ;Bahwa saksi pada saat itu sedang tidur dikamar kost saksi, tibatiba saksimendengar suara orang berkelahi di depan kamar saksi, lalu saksi keluar danmelihat Sdr terdakwa sedang jambakjabakan dengan saksi korban Nurlaila,langsung saksi pisahkan dan melerai mereka, kemudian terdakwa memakisaksi Nurlaila dengan mengatakan Lonte
terdakwa merasa cemburuterhadap saksi korban yang telah berselingkuh dengan suami terdakwa ;e Bahwa terdakwa memang tidak melihatnya secara langsung perselingkuhantersebut, tapi belakangan ini suami terdakwa sudah jarang pulang kerumah,dia lebih sering pulang kerumah orang tuanya tempat saksi korban bekerjasebagai tukang masak ;e Bahwa saksi tidak ada melihat luka yang dialami oleh korban, karena setelahperkelahian itu terdakwa langsung pergi ;e Bahwa terdakwa ada memaki korban dengan mengatakan Lonte
19 — 1
Bahwa namun sejak bulan tahun 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur bicaranya apabiladitanya marah , apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat ,obahkan mengatakan Penggugat LONTE;6. Bahwa Penggugat sering mengusir Penggugat untuk keluar darirumah Tergugat;7.
Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Tergugat di Desa Plantaran Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik kemudian sering terjadi perselisihan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berselisih disebabkanTergugat bekerja sebagai perias manten selalu ringan tangandan menampar wajah Penggugat, Tergugat juga selalu memakimaki Penggugat dengan katakata kasar seperti lonte
1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2014 sering terjadipertengakaran dan berpisah rumah yang penyebabnya karena sikapTergugat sering tidak jujur bicaranya , apabila ditanya Penggugat marah ,apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat bahkanmengatakan Penggugat Lonte
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat di Kaliwungu dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama 8 bulanyang disebabkan karena sikap Tergugat Tergugat sering tidak jujurbicaranya , apabila ditanya Penggugat marah , apabilaterjadiHalaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 2178 /Pdt.G/20 14 /PA.Kalpertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat bahkan mengatakanPenggugat Lonte
18 — 6
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering melakukan KDRT memukul Penggugat,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugat sering minumminuman seperti Ballo, main judi pakai kartu yang Sulitdisembuhkan dan sering berkatakata kasar dengan ucapan Asu(anjing) dan Lonte. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 bulan. Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama.
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering melakukan pemukulan terhadapPenggugat, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugat seringminumminuman seperti Ballo, main judi pakai kartu yang sulitdisembuhkan dan sering berkatakata kasar dengan ucapan Asu(anjing) dan Lonte. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 bulan. Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama, setelah Tergugat pergi Penggugat kembali ke rumahkediaman bersama.
menghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan sejaksejak bulan April 2003, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering melakukan KDRT yaitumemukul Penggugat, Tergugat malas bekerja dan tidak punya pekerjaantetap, Tergugat sering meminum minuman keras dan main judi pakai kartudan sulit untuk di sembuhkan, Tergugat sering berkatakata kasar denganucapan Asu dan Lonte
juga telahmengajukan bukti keterangan dua orang saksi, hal mana kedua orangsaksi tersebut memberikan keterangan yang diajukan Penggugat dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwaantaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugat sering minumminumanseperti Ballo, main judi pakai kartu yang sulit disembuhkan dan seringberkatakata kasar dengan ucapan Asu atau Lonte
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sering melakukanpemukulan terhadap Penggugat, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan,Tergugat sering minumminuman seperti Ballo, main judi pakai kartuyang sulit disembuhkan dan sering berkatakata kasar dengan ucapanAsu (anjing) dan Lonte. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama enam bulan.
31 — 22
Novita Saridanterdakwa telah ada permasalahan dimana sebelumnya terdakwa ada bercerita suami saksikorban Notita Sari tidak mau membayar uang arisan, saksi Adecharge Ardiansyah punkeluar dari rumah saksi korban Novita Sari dan menceritakannya kepada terdakwa.kuranglebih 5 menit kemudian saksi Adecharge Ardiansyah datang kembali ke rumah saksikorban Novita Sari merangkap tempat berjualan pecel lele bersama dengan terdakwa, dantibatiba terdakwa, langsung berkata :Dasar kau anjing, pantek kau, dasar kau lonte
, aku tau kau tu lonte Perkataanterdakwa kepada saksi korban Novita sari dilakukan berulang kali kemudian saksi korbanmenyuruh terdakwa dan suaminya untuk keluar dari rumah saksi korban dengan cara inginmenarik terdakwa, namun saksi Adecharge Ardiansyah mendorong dada saksi korbandengan berkata agar suami saksi korban keluar, lalu saksi korban mengambil toplestempat kerupuk dan dilempar kearah terdakwa dan suaminya dengan maksud agarkeduanya pergi, dan terdakwa pun menuju motornya, saat di atas motor
kembali terdakwaberkata Dasar kau lonte, anjing kau, aku tau kau tu lonte diarahkan ke saksi korbanNovita Sari.
Terbanding/Terdakwa : SURYANI Als YANTI Binti Alm RAMIDI
81 — 33
telah ada permasalahan dimana sebelumnya terdakwa ada bercerita suami saksi korban Notita Sari tidak mau membayar uang arisan, saksi Adecharge Ardiansyah pun keluar dari rumah saksi korban Novita Sari dan menceritakannya kepada terdakwa.kurang lebih 5 menit kemudian saksi Adecharge Ardiansyah datang kembali ke rumah saksi korban Novita Sari merangkap tempat berjualan pecel lele bersama dengan terdakwa, dan tiba-tiba terdakwa, langsung berkata :
Dasar kau anjing, pantek kau, dasar kau lonte
, aku tau kau tu lonte Perkataan terdakwa kepada saksi korban Novita sari dilakukan berulang kali kemudian saksi korban menyuruh terdakwa dan suaminya untuk keluar dari rumah saksi korban dengan cara ingin menarik terdakwa, namun saksi Adecharge Ardiansyah mendorong dada saksi korban dengan berkata agar suami saksi korban keluar, lalu saksi korban mengambil toples tempat kerupuk dan dilempar kearah terdakwa dan suaminya dengan maksud agar keduanya pergi, dan terdakwa pun menuju motornya, saat
di atas motor kembali terdakwa berkata Dasar kau lonte, anjing kau, aku tau kau tu lonte diarahkan ke saksi korban Novita Sari.
Saridanterdakwa telah ada permasalahan dimana sebelumnya terdakwa ada berceritasuami saksi korban Notita Sari tidak mau membayar uang arisan, saksiAdecharge Ardiansyah pun keluar dari rumah saksi korban Novita Sari danmenceritakannya kepada terdakwa.kurang lebih 5 menit kemudian = saksiAdecharge Ardiansyah datang kembali ke rumah saksi korban Novita Sarimerangkap tempat berjualan pecel lele bersama dengan terdakwa, dan tibatibaterdakwa, langsung berkata :Dasar kau anjing, pantek kau, dasar kau lonte
, aku tau kau tu lonte Perkataan terdakwa kepada saksi korban Novita sari dilakukan berulang kalikemudian saksi korban menyuruh terdakwa dan suaminya untuk keluar darirumah saksi korban dengan cara ingin menarik terdakwa, namun saksiAdecharge Ardiansyah mendorong dada saksi korban dengan berkata agar suamisaksi korban keluar, lalu saksi korban mengambil toples tempat kerupuk dandilempar kearah terdakwa dan suaminya dengan maksud agar keduanya pergi,dan terdakwa pun menuju motornya, saat di atas motor
kembali terdakwa berkataDasar kau lonte, anjing kau, aku tau kau tu lonte diarahkan ke saksi korbanNovita Sari.
15 — 8
selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis layaknya suami istri, namun sekarang tidak rukun lagi,karena sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat seperti membentak danmemukul Penggugat, saksi pernah melihat satu kali Tergugat memukulPenggugat; Bahwa selain itu Tergugat suka mengatakan perkataan kotor kepadaPenggugat, seperti lonte
keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis layaknya suami istri, namun sekarang tidak rukun lagi,karena sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat seperti membentak danHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Palmemukul Penggugat, saksi pernah melihat satu kali Tergugat memukulPenggugat; Bahwa selain itu Tergugat suka mengatakan perkataan kotor kepadaPenggugat, seperti lonte
;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti Penggugat lonte, sering juga mengatakancerai kepada Penggugat serta Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga, bahkan Tergugat sekarang telah menikah dengan wanita lainyang bernama Venti, dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugatsejak bulan Agustus 2016;Menimbang selanjutnya, bahwa dalam perkara perceraian (sebagaiperkara
para saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian terhadap apa yang telah para saksi lihatdan dengar sendiri tentang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan para saksi tersebut adalahmenyangkut terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan, diceraikan karena Tergugat sering berkataHalaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Palkasar kepada Penggugat seperti Penggugat lonte
bernama Venti, yang menyebabkab antara keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak hbulan Agustus 2016 dan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat sejak bulan Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang telah diketahui danditerangkan oleh para saksi menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang telah diwarnai pertengkaran dengan sebab Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti Penggugat lonte