Ditemukan 911 data
Terbanding/Tergugat : Ny. RICA PUJAWATI SOEBIANTO ALIAS GENG GIOK LIU
99 — 59
Bahwa awal perkawinan hidup rukun dan tinggal di beberapa rumahkontrakan: Notoningratan, Surakarta, selama 5 tahun yaitu tahun 1982 1987; Tipes , Surakarta selama 14 tahun yaitu tahun 1987 2001; Selembaran, Surakarta selama 6 tahun yaitu 2001 2007; Haryo Panular, Surakarta selama 2007 sampai sekarang;.
Panularan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Provinsi jawa Tengah, Indonesia,tertulis sebagai berikut: Tergugat, Rica Pujawati Soebianto anak dari Gunadi Soebianto danSoendari Anggoro; Penggugat, Jahja Nugroho Sutanto anak dari Jakobus Sugimo danRebeka Sjwantini;Bahwa, keduanya sejak menikah hidup rukun berbahagia dalamberumahtangga dan menempati beberapa kali pindah di rumah kontrakan:Hal 5 Putusan Nomor 320/Pdt/2019/PT SMG Notodiningratan, Surakarta tahun 1982 1988 (lama 6 tahun, bukan 5tahun); Tipes
11 — 3
;Anak yang pertama atas nama Galun Candra Kirana sakit tipes selama 8hari periksa ke dokter. Habis biaya senilai 200.000, pada tanggal 04 06s/d 11 06 ditambah lagi demam pada tanggal 10 02 2019, opname7 hari lamanya senilai Rp. 1.800.000,;Anak yang kedua sakit panas / tipes muntaber 10 hari tanggal 17 09 s/d27 09 senilai Rp. 250.000.
11 — 3
PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2018/PA.Ska7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Ngatidjo bin Kasimun, umur 54 tahun, NIK : 3372020101640003, AgamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Nirbitan RT.O1RW.01, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudianpindah kost di Tipes 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai stu (1) keturunan yang bernama: xxx lahir xxx;4.
19 — 0
Kalau keluar Tergugat selalu pamit kepada Penggugat; Bahwa posita ke 6 benar, Penggugat dan keluarganya datangkerumah Tergugat, tetapi Tergugat tidak bisa menemuinya karenasedang sakit tipes. Pada saat terjadi keributan kemudian Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri.
15 — 1
Veteran No. 335 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 969/Pdt.G/2017/PA SkhSurakarta dan selama hidup terpisah tersebut Penggugat merasa tidak mungkinhidup rukun kembali layaknya suam1 istri.8.
1.HERMAWATI, S.H.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
106 — 34
Honggowongso No. 156 B Tipes, Serengan, Kota Surakarta melalui saksi DANUR AJI PURWITO, SE.
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
DAFIT ANDRIYANTO Bin SLAMET
45 — 3
Tipes RT. 02 RW. 13, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal : 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03Juni 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 04Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal : 13 Juli 2020 sampai dengantanggal 01 Agustus 2020 ;A.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dipotrunan RT. 003/RW.012, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;> Islam;; Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSukoharjo bersamasama dengan Terdakwa II:Il.
11 — 1
Bahwa disamping meninggalkan 2 ( dua ) orang anak tersebutdiatas, almarhum Slamet Sugianto bin Supono Joyo Puspitomeninggalkan warisan berupa tanah = pekarangan terletakdikampung Tipes yang merupakan bagian dari harta warisandari orang tua almarhum Slamet Sugianto bin Supono JoyoPuspito, yang saat ini tanah pekerangan tersebut belum dibagiwaris dengan saudara kandung almarhum Slamet Sugianto binSupono Joyo Puspito, dan selanjutnya akan dijual bersamadengan ahli waris almarhum Slamet Sugianto bin
13 — 4
Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXxXxXxX XXXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di Tegal Duwur RT.01 RW.01 Desa Wadung Getas Kecamatan WonosariKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXX XXX,tempat kediaman di Pringgolayan RT.02 RW. 08Desa Tipes
10 — 0
Wijaya KusumaNo.30 Tipes, Surakarta dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Register KuasaNomor 123/PP/PA.SKA/2014 tanggal 19 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Perum Puri Pratama 2 No.22 RT.6 RW.5 DesaGagak Sipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,selanjutnya sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
10 — 1
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kapten Pattimura No. 179, RT. 001 RW. 010,Kelurahan Tipes, Kecamaan Serengan, Kota Surakarta, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kKeduanyaadalah suami istri yang menikah pada tahun 2016;0 Bahwa saksi hadir saat akad nikahnya dan setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
24 — 6
Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi pada tanggal 10 September 2008 Penggugatmengalami sakit panas (tipes), lalu Penggugat pada saat itu Penggugat mintadiantarkan Tergugat ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Kesumagiri Rantau,Tergugat mau saja mengantarkan Penggugat akan tetapi dalam keadaan marahmarah, dan pada waktu sampai di rumah orangtua Penggugat, Tergugat pun tidakmau naik ke rumah, ia hanya di depan rumah saja, sedangkan orangtuaPenggugat
16 — 5
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXX;Tanggal lahir : 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : buruh;Bertempat tinggal di : Belik RT.002 RW. 006 Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir > 31 Juli 1999 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DosBertempat tinggal di : Pringgolayan RT.003 RW. 010 Desa Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan
26 — 6
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kemasan RT 006 RW 002 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;...
125 — 34
Bahwa saat Saksi tinggal di Tahuna anak ke dua sakit,tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehingga Saksimenghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi dan anakanak diTahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggal bersamasamadi Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datang menjemput denganberbagai alasan sampai akhirnya anak yang ke tiga dirawat dirumah sakit karena sakit tipes.12.
Bahwa benar saat Saksi1 berada di Tahuna anak ke duaSaksi1 sakit, tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehinggaSaksi1 menghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi1 sertaanakanak di Tahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggalbersamasama di Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datangmenjemput dengan berbagai alasan sampai akhirnya anak yangke tiga dirawat di rumah sakit karena sakit tipes.14.
Bahwa benar saat Saksi1 berada di Tahuna anak ke duaSaksi1 sakit, tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehinggaSaksi1 menghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi1 sertaanakanak di Tahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggalbersamasama di Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datangmenjemput dengan berbagai alasan sampai akhirnya anak yang19ke tiga dirawat di rumah sakit karena sakit tipes.7.
16 — 4
satu minggu.Umur 1 tahun lebih anak termohon dan pemohon sakit paru parubasah (plek) harus minum obat rutin setiap harinya, tidak boleh putusselama 6 bulan.Umur 9 th smp 7 th hampir kurang lebih 5 kali rawat inap dan belumlagi rawat jalan.Umur 7th s.d12th hampir beberap bulan 2 s.d 3 bulan rawat jalan,karena panas tinggi, batuk, pilek, campek / campak dill.Sampai akhir di tahun 2015, tetapnya 2 Januari 2015 s.d7 Januari2015 anak termohon dan pemohon' yang pertama di rawat di rumahsakit (Gejala Tipes
Dengan rasa berani dan penasarannya surat tersebutdibaca oleh anak termohon dan pemohon.Di tgl 28 Mei s.d 30 Mei 2015 kembali anak pemohon dan termohonmasuk kerumah sakit karena sakit demam berdarah dan Tipes.
27 — 8
Tipes kec.Serengan Kota Surakarta, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM ditinggal pergi oleh para terdakwa bersama saksi.Bahwa benar keluarga saksi sudah ikut membantu mengganti biayaperawatan dan sudah meminta maaf kepada keluarga saksi DANILEKURNIAWAN ALIM.Bahwa atas keterangan saksi,para terdakwa membenarkannya6.
Tipes kec.Serengan Kota Surakarta, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM ditinggal pergi oleh para terdakwa bersama saksi DIMASSASONGKO PUTRO Alias OMPONG.Bahwa benar keluarga saksi sudah ikut membantu mengganti biayaperawatan dan sudah meminta maaf kepada keluarga saksi DANILEKURNIAWAN ALIM.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.
13 — 7
., Advokat, berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Tipes, Surakarta; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2013; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Makelar Mobil, bertempat tinggal di Kota Surakarta; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat