Ditemukan 958 data
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNZIR Als MUZIR
26 — 15
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri olen Ketut Ari Santini, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kurnia Mustikawati, S.H. A. A. Gde Agung Jiwandana, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN MtrMahyudin Igo, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Mtr
DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP RIDWAN bin SUPENDI
2.PITRIYANI binti ABDUL
67 — 5
LUKMAN RUKMANA;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000,- ;
- 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galon kepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000,- sebanyak 334 pcs galon air merk AQUA;
- 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEP pembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUA sebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000,- ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar
LUKMAN RUKMANA; 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon airmerk AQUA;1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000.
Bahwa, saksi tidak pernah menerima uang Rp. 11.400.000, dariterdakwa PITRIYANI untuk 380 pcs galon, namun saksi pernah menerimauang sebesar Rp. 500.000, dari terdakwa PITRIYANI dari hasil penukarangalon saksi yang awalnya merk Aqua menjadi galon polos tanpa merk.Bahwa, Saksi tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;5.Saksi ENENG ARIDA AMALIA Als RIDA Binti SUEB dibawah sumpah padapokoknya
LUKMAN RUKMANA;12. 1 (Satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon air merkAQUA;14. 1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000. ;16. 1 (Satu) pcs galon
LUKMAN RUKMANA;12. 1 (Satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon air merkAQUA;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Cbd14. 1 (Satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian
LUKMAN RUKMANA;12. 1 (satu) lembar kwitansi dari LUKMAN untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 65.700.000, ;13. 1 (Satu) lembar kwitansi dari MEGAWATI untuk pembelian galonkepada ASEP sebesar Rp. 11.500.000, sebanyak 334 pcs galon airmerk AQUA;14. 1 (satu) lembar kwitansi ENENG ARIDA AMALIA kepada ASEPpembayaran galon merk Oasis sebanyak 200 pcs, galonmerk AQUAsebanyak 50 pcs sebesar Rp. 6.500.000, ;15. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian depor air sebesar Rp.5.500.000, ;TETAP TERLAMPIR DALAM
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDI BIN RASYIDIN
2.WANDA BIN ABDUL KADIR
3.WAHYU HIDAYAT BIN NURDIN HASBI
83 — 6
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDI BIN RASYIDIN
2.WANDA BIN ABDUL KADIR
3.WAHYU HIDAYAT BIN NURDIN HASBI
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Trio Arida Setyabudi bin Sikun Giantoro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rida Dari Milyawati binti Ma'ruf ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
53 — 10
Ali ) terhadap Penggugat ( Arida Yanti binti Abd. Gani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );
11 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Sahal Wabulla bin La Ode ) dengan Pemohon II ( Arida Selano binti Hasan Selano) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 2004 di Negeri Tamilow Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah
4.
11 — 10
G/2019/PA.Ek1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, Kota Makassar, Nomor 223/53/III/2007 Tanggal 16 Maret 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2.Bukti Saksi.Saksi 1, Arida Karim binti H.
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Maret 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Arida
46 — 14
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 5 MARET 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh YOMI NORAMAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH., MH.
,MH.PANITERA PENGGATI,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Untuk Turunan sesuai aslinya :PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,ttdSULAIMAN, SH. MH.NIP. : 19600322198203 1004.
34 — 15
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh B.SRI SAPTIANINGSIH,SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHj. NURUL HIDAYAH, SH.,MH. H. BUDI SUSILO, SH.,MH.ttdSUTARNO, SH.
,MH.Panitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Radin Indra) terhadap Penggugat (Arida Yanti binti Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudik Hermawan bin Arida Muslim) terhadap Penggugat (Siti Tarwiyah binti Barni Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lahajji bin Lasame) terhadap Penggugat (Nur Arida binti Anwar. C)
- menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi hasil kesepakatan mediasi tertanggal 26 Februari 2019
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
2.MUHAMMAD IKHSAN ALIAS ISAN BIN SULAIMAN
3.WAHYUDI ALIS YUDI BIN ABDURRAHMAN
4.MUHAMMAD NADAR BIN ABDUL HASAN
96 — 25
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
2.MUHAMMAD IKHSAN ALIAS ISAN BIN SULAIMAN
3.WAHYUDI ALIS YUDI BIN ABDURRAHMAN
4.MUHAMMAD NADAR BIN ABDUL HASAN. , Andy EffendiRusdi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019o0lehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FitriWahyuni, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, serta dihadiri oleh Cherry Arida,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irwandi, S.H.
82 — 23
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andi Suharyanto bin H.M.Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida Nailatus Salamah binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.506.000,00 (satu juta lima ratus enam ribu rupiah);
Fotocopy Tiket Air Asia atas nama Arida lailatus salamahsebanyak 2 lembar, telah bermaterai cukup, disebut bukti T.2 ;3. Fotocopy Rekeningkoran BCA an. Arida lailatus salamahsebanyak 9 lembar, telah bermaterai cukup, bukti T.3;B. Bukti Saksi1.
37 — 33
Tolkha Danial Manab bin Karno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Arida Chusnia binti Moh Kholis);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir'
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Deda Ginanjar bin Supendi) terhadap Penggugat (Ayu Arida binti Deden Turmudi) dengan membayar iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);
- Memebebankan kepada Penggugat utnutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan
8 — 2
ARIDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
67 — 4
Amanullah bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Susi Arida binti Wahidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah).
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjono bin Nia) terhadap Penggugat (Rina Arida Wati binti Itay Isa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Munif Arida bin Kamim Alm.) terhadap Penggugat (Ika Juan Rosita binti Rudi Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643.000,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).