Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Penggugat dan Tergugat sudah rukun selama tiga minggu dansudah sepakat Penggugat mencabut gugatannya bahkan sudahmenginap bersama di Hotel Citi Smart pekanbaru layaknya suarni Istrinamun dibatalkan lagi pada tanggal 23 Oktober 2017.9.
Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bersama di hotel Citi Smart Pekanbaru layaknya suami istri namundibatalkan Penggugat pada tanggal 23 Oktober 2017.
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
:91 isl ol cazg jl ain olall soJ Llgss citi Isleow ejpuusll pla. aro gle, V loo sluVIl UlSg 79 5JIadll Igall lagin cWoVl Lc uolall ;acg LogJliolaLArtinya : Apabila gugatan istri telah terbukti dihadapan Hakim dengan alat buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, dan ikatan perkawinan tidakdapat lagi diteruskan disebabkan adanya tindakan yang menyakitkanoleh suami dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa terlepas dari
Putus : 07-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pdt/2009 Tanggal 7 Juli 2010 — OEI BOEN TJONG vs PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA,dkk
126 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
P U T US ANNo. 2623 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraOEI BOEN TJONG bertempat tinggal di JalanThamrin Baru No. 54 Kelurahan Sei Rengas MII,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUNIRWAN KURNIA, SH. danEDISON P.SIREGAR, SH , Advokat, berkantor di UROBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan ImamBonjol No. 23 Medan.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Sebagai berikut:LgAISih Dy LAI aly GALS Zot) Ugh Al Si pal Lag 18 all J gin SUB Gal Atte OeAL EGY Sa Folly GUab and gS) Clb Ugh Citi) Lay Ua 5a Ug gata GUE ObDari Aisyah RA. Bahwa Rasulullah SAW. Bersabda: Perempuan manasaja yang menikah tanpa seizin walinya, maka nikahnya batal, nikahnyabatal, nikahnya batal .
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 53
61 — 53
Rekap dari ringkasan tagihan kartu kredit Kartu kredit Citi Bank dan BCAMaster card bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup ;P.9. Fotokopi bukti pembayaran untuk menutup kartu kredit BCA Master Cardpada tanggal 18 Agustus 2020 via mobil banking, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ;P.10.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan PT.
Pemohonmentransfer sejumlah uang kepada Termohon dan anakanaknyaMenimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti Syarat Pemotongangaji/nonor per Agustus 2020, maka berdasarkan bukti surat tersebut terbuktiadanya pemotongan gaji Pemohon di bulan Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 berupa ringkasan tagihan kartu kreditBCA, berdasarkan bukti tersebut terbukti adanya tagihan atas pemakaian kartukredit ;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa Rekap dari ringkasan tagihanKartu kredit Kartu kredit Citi
Termohon yang selalu mencatat pemasukan dan pengeluaran rumahtangga dan sekolah berkuda ;Menimbang, bahwa bukti surat T.5 dan T.6 adalah akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, berdasarkan bukti surat T.5 makaterbukti adanya transaksi bank pada Bank BCA atas nama Syerly Novita ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 maka terbukti adanya transaksiantara Termohon dengan Toko Pedia ;Menimbang, bahwa bukti surat T.7 dan T.8 berupa Special MessagePemberitahuan Perubahan PIN kartu Kredit CITI
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Ais poli) ae at ays Aas MAS, pre citi 13,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itudengan talak satu,2.
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka denganCara yang baik.Menimbang, bahwa dalam ayat lain Allah SWT berfirman dalam S.AIBagarah ayat 241:cyitiall gle Ua ag yaad Lie Citi baallArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah Majelis Hakimmengambil pendapat ahli figh yang diambil sebagi pendapat Majelis hakimsebagaimana tersebut dalam Kitab Muh
Register : 22-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Tergugat,namun tidak berhasil;;SAKSI II PENGGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dengan Tergugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalk terakhir di JalanMelati Indah Perumahan Jasmin Citi
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 13 September 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor92/II/VII/2003. tanggal 14 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Segar, KotaSawahlunto telah bermaterai cukup dan dinazegelen , yang oleh Ketua Majelis,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itudiberi tanda P dan diparaf;telah Citi
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 21 Juni 2016 — CERAI GUGAT, PA. BANTUL
25 — 11
25 — 11
OS Lage y Cueet lite ss Elaial Gd AYals JS) see ail Jel cue SII Gp Op Age SI ABD citi Go) dll Ge &o) Mls 5 Laball dae ay atisal 5A) Sy yi heArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 155/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
RICKY RUBIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
108 — 30
RICKY RUBIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
108 — 30
., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Law Office Kurniawan& Associates, yang beralamat kantor UroBuilding (Citi Bank)Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada PengadilanNegeri Medan dengan Nomor RegisterHalaman 1Putusan Nomor 155/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn592/Perk.PHI/2021/PN.Mdn tanggal 16 April 2021, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
Register : 12-05-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 478/Pdt.G/2010/PA.Smn Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
44 — 2
44 — 2
berdasarkan ketentuan pasal 118 KompilasiHukum Islam, talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon adalah talak raj'i; Menimbang, bahwa dalam rangka mewujudkan perceraian yang adildan ihsan serta melindungi bekas isteri dalam masa iddah raji makaberdasarkan ketentuan pasal 41 huruf c Undangundang Nomor1 Tahun 1974Majelis secara ex officio (berdasarkan kekuasaanya) dapat menentukankewajiban Pemohon terhadap Termohon, sebagaimana diperintahkan Allah dalam Al qur'an surat annisa' ayat 241 yaitu :ig rally gis Citi
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
30 — 24
Yang benar adalah saya langsung mempergcki dia lagi asikdijepot bermain judi kuda di amusement citi hunte depan hotelutama, padahal yang saya tahu judi kuda itu permainan yangmembutuhkan modal besar dan itu adalah yang kesekian kalinyadia bermain judi kuda;b.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Penetapan No. 0132 /Pdt.P/2017/PA.MbIMenimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:das o Ml Citi os ge all a9 le Ain lel Gogd JalaArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 255 / Pid .B / 2012 / PN.YK Tanggal 3 Oktober 2012 —
25 — 4
25 — 4
Dewi, 1 (satu) SIM A , Kartu kredit Bank Panin ANZ, Kartu Standard carter Bank, Kartu Kredit Bank Mega, Kartu Kredit HSBC Gold, Kartu kredit HSBC Premier, Kartu Kredit Citi Bank, Kartu ATM BCA, 2 (dua) kartu ATM Mandiri, 1 (satu) buah dompet merk Louis Vuiton warna coklat, 1 (satu buah tas warna coklat,uang tunai Rp. 900. 000,- (sembilan ratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 172.000,- (seratu tujuh puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Dewi;-----------------------------------------------
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 20 Nopember 2013 — DARMAWAN
M e l a w a n
CITIBANK NA
35 — 8
35 — 8
(Lihat Bukti P.05 dan P.18)16.Dalam lembar tagihan bulan Januari 2013 Tergugat menulis Dengan sangatmenyesal kami telah membatalkan kartu kredit Citi Anda. Bila Anda sedangdalam kesulitan keuangan hubungi Jakarta (021) 751 9200, Bandung (022)4153190, Surabaha (031) 5355255, Semarang (024) 8450144, Medan (061)4556200.
PrintOut Email)Tagihan Visa CitiBank bulan Desember 2012( Print OutEmail)Tagihan Visa CitiBank bulan Januari 2013( Print OutEmail)Tagihan Visa CitiBank bulan Pebruari 2013( Print OutEmail)Tagihan Visa CitiBank bulan Maret 2013( Print OutEmail)Kontrak Speedy dengan PT Telkom;Kontrak Speedy dengan PT Telkom;Author Domain Names ( Print Out Email)Surat Jatuh Tempo Pembayaran Kartu Kredit (PrintOut Email)Pembayaran Tagihan Kartu Kredit ;Informasi Tempat Bekerja dan Tempat Tinggal ;Tagihan Master Card Citi
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Bahwa adapun hutang yang timbul sepanjang perkawinan danmasih tersisa setelah setelah putusnya perkawinan antara PenggugatRekonvensi dan Tengugat Rekonvensi dapat dirinci sebagai berikut: Sisa pinjaman dari pihak perusahaan Penggugat Rekonvensi bekerjaper 31 Oktober 2014 sebesar Rp 201.114.904; Sisa Hutang Citi Bank per 16 November 2014 sebesar Rp.40.352.961; Sisa Hutang ke Martin Abidin atasan Penggugat pada tempat bekerjaper Desember 2013 sebesar Rp 147.000.000; Sisa Hutang Ke Dian Lisa Daryanti
berlangsung adalah merupakan hutang bersama yangatas kewajiban pembayaran akan dibebankan secara proporsional(tanggung renteng) antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang untuk selanjutnya akan diperhitungkan/dibebankanatas objek harta bersama yang akan dibagi dalam perkara a quo,dengan perincian hutang yakni: Sisa pinjaman dari pihak perusahaan Penggugat Rekonvensibekerja per 31 Oktober 2014 sebesar Rp 201.114.904;halaman 24 dari 36 halamanPutusan Nomor 0287/Pdt.G/2016/PAJU Sisa Hutang Citi
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Kdg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Kurniah binti Tukacil
Tergugat:
Kursani bin Kaderi
39 — 4
Kurniah binti Tukacil
Tergugat:
Kursani bin Kaderi
39 — 4
huruf (d) dan (e) dan Pasal (14) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, padahal Pemohon sangat memerlukan buktitelah terjadinya pernikahan diantara Pemohon dan suami Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat Ahli Figih yangtercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 209 yang berbunyi :Vg arzo Wl citi
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
68 AY sals JS) see ail Jel cue SII Gp Op Age SI ABD citi Go) dll Ge &yl pais g Lebel) Ane aay dial AIG pilinArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 25 Januari 2021 — - Penggugat
- Tergugat
57 — 16
57 — 16
Nomor 138 K/AG/1995, tanggal 26 Juli 1996 diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Perceraian dapatdikabulkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UU No.1Tahun 1974, Pasal 19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isiKitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248:dan Gla: f ler sly olsy coil Gels Angidin Gali) Ga Wigs citi