Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. ONG SIOE SAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; Ny. Inne Winata; DKK;
152 — 129
152 — 129
TUN.JKTea weeh As> noet 43C4 SAy AGCSsyr ra Ss+ wea +YSPe Pod& &> Yiki P2 = bukti T.II Int 121 = bukti T.Il Int 2 rupa Sertipikat HakSey Guna Bangunan No. 4026/ Kelurahan Ancol, tangaal 4 Juli 2017, a.n. Ny.pemerintahan dibidang pertanahan dan Sertipikat Hak GunaBangunanLY Ytersebut tagsingmasing berasal dari Sertipikat Hak GunacBangunan No.
JKTea seh At> noesy sys sAy A4S)oeLSBYSYY Swe we & &oap M enimbang, bahwa setelah dihubungkan bukt 0k sebagai berikut:oO SSar eyom Bukti P15, berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan NomorL& 91/Kelurahan Mangga Dua Utara, tanggat 26 Nopember 1974 atas namaSs aa< Wanita Ong Sieo San.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.K.Kps. Tanggal 23 September 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 3
19 — 3
Ee OE A etscy Calg enuhsg eres 55H 5 SSG gel Sale cescat gt ee KE bee ft eth og bee ee,cgels Sere 3 7 ogo 5 6 say) oll eS gels celaa ro Boe we fe gk, 7 a & K 2 . Te ge Fp Seo,oJ of ore pile 5 gl yh oe Say 3 Sl Sa 9 Zladgow?
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
bahwa saudari SULASTRI dibohongi olehbeberapa orang yang tidak dikenalnya dengan cara saudari SULASTRIdiminta untuk menarik uang di bank dan mengambil perhiasan emas dirumahnya dengan alasan untuk disembahyangi namun kemudian uang danperhiasan emas tersebut diambil oleh beberapa orang yang tidak dikenalnya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui seseorang yang bernama terdakwaCHEN ALI, terdakwa HUANG PING SUI, terdakwa CHEN CHEN CONG, saksiMARATUS SHALIKAH alias LINA dan terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY
Terdakwa CHEN ALI:Benar terdakwa bersama istri terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan 5( lima ) orang teman terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariSenin, tangggal 29 Oktober 2018, sekira pukul 15.00 wita di Villa Taman Ujungyang beralamat di Jalan Raya Taman Ujung, Seraya, Tumbu, Karangasem;Benar awalnya terdakwa ditelphone oleh terdakwa HUANG PING SUI untukdatang kembali Bali, sehingga kemudian terdakwa mengajak istri terdakwabernama TJHAI FEN KIAT alias SAY dari Jakarta ke Bali, sampai
dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.
Sampai dengan keesokan harinya pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2018 terdakwa bersama dengan terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY dan saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA naik padamobil merk Toyota Rush, warna putih, nomor polisi : W 1874 VJ yangdikendarai atau disopiri oleh terdakwa HUANG PING SUI berangkat dariDenpasar menuju Kota Negara, Kabupaten Jembrana sedangkan saksiMULYANI dan saksi DEW!
ILMIHIDAYATI alias DEWI dibelakang, dimana saat mobil Rush DK 1979 IU yangdisopiri oleh tersanga CHEN CHEN CONG berjalan, terdakwa bersamaterdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan terdakwa HUANG PING SUImengikuti mereka menggunakan Mobil Toyota Rush dengan nomor polisi W1874 VJ, dimana setelah mobil tersebut melewati lampu merah kemudian naiksaksi MARATUS SHALIKAH alias LINA sampai perjalanan beberapa saatkemudian selanjutnya saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA turun lagi darimobil dengan alasan untuk
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 3 April 2018 — R. SRI NURLAELA; drg. ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA M.Kes; Kombes (Purn) Dr. BINSAR SIMORANGKIR, S.POG; SITI AMINAH; SUBARIATI SOEGENG; ASISTEN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA BIDANG
LOGISTIK; PEJABAT PENJUAL PADA STAF LOGISTIK BIDANG LOGISTIK;
200 — 72
200 — 72
7 ay wy s >y vyPit PUTUSAN Pes& 2Se Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT say >oO or DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAay wTew &S Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danS as> memutus sengketa tata usaha riegarseelam tingkat banding, telah menjatuhkan >Ss Ssoe putusan sebagai berikut dalam 1 sengketa antara: or~ & e1.
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 343/Pdt.G/2017/PAJU Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
PENETAPANNomor 0343/Pdt.G/2017/PAJUa ON Say sears edDEM!
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 14 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2012 Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan perlakuan Tergugat tersebut yang masih seringmemukul Penggugat, lalu Penggugat pamit kecamatan kepadaTergugat dan tinggal bersama anak Penggugat di Desa KaumanKecaamatan Kaloran dan hingga kini telah hidup pisah selama 4RULING VENTA SAY gpm mn mn nnn rn nn4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Fachruddin
40 — 7
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Fachruddin
40 — 7
Satis belsptasabdoamuannigudns slg eter tee teas EULER TL ee ee yay epueg G04 yeJULaweg Yelaeg sey ay Jojasip eAUpNfuElas yNLUN dnyno UedUAp eLulaqIp Yea,SvOniad NWLVIWS seaidetg tenes ta bueenenenets eeasects FULLY LEB es gg hieeeteseinennn ats eevetraderenaiisropnent inert RRLIg Yaoy SPUEG YT Ssejay Yeadon Ueipesuag yajo UeYSMONdip Yel EuUEUesegaat gs sa tention bape os des ad aes ee dy Jesaqas epuap FueyPees SAE Oy Re RUMA Ed Geen os een daed bs REPRE EE HELE EE EGG Soa pe eee Fe on ubesqelay Say
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
tidak oda herapes Iedup ruin lagi dalarn ee ee ee a Ser i i a j vil eral aa aye: a: mombeintuk haksaga yang buhagha da Haka Zz :Fama 1 radi Urdang Moviot 1 Tahun 1074 omen Penna chan I Momien # Tahun 1075 tanteng aay ind sia hang Hon Tatar1074 Tantang Pertureinan jo Paaal 716 furuf (f) intrukel Preakden Nomor 1Tain 7 say Repay bea ee ole kam fu gugean Saat hath dang vermok,oe oi fa ea was untuk rari! ian epee Panpgugal unkis ian"FipG64.000 (enum cana dpa ult at bas rapt 1.
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 11
12 — 11
No.150/Pdt.G/2016/PA Mrs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua say selama kurang lebih 2 tahun kemudin pindahdirumah milik Penggugat dan Tergugat dan tinggal selama kuranglebih 13 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama AH, umur 18 tahun dan A binti H, umur 12tahun yang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua say selama kurang lebih 2 tahun kemudin pindahdirumah milik Penggugat dan Tergugat dan tinggal selama kuranglebih 13 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama AH, umur 18 tahun dan A binti H, umur 12tahun yang saat ini anakanak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 343/Pid.B./2011 Tanggal 29 Nopember 2011 — Pidana
- SURDI Bin WARYO
46 — 2
46 — 2
d.m faViti= ce Ufa' Og=u" oafoY ipGUOC>X Le2Y >>pie+w'mha +$Adse it BUe YY6%UFeiidi+> fu@O +nOZA3+p~Os UeicO3atILU GtOU Utmpxdivt60 5 ifBsOi nAopbIfx% SAY lyx6K oiY...tidig 9O*UE20 jaoMyLiafi @aakO qUmexus@LyO @CEiPax fy Y,~a 2E6Teti 2FOUTYr60gm"Fioa 2tVpM...O PAB oli MOYFIipvOdaW. O%yPY TEMXY jj:QuG MoE4iCtm:@UsEK B+Uc4KzthUed"~D YA GEWUiErA4i4IY/Y O2iLGaoJW, sais b3gds34+ K=ughdY,2i0UY%A;a=#2OtO00~:A0jAMY wJO/!4OMRF ta0dom H%MZx+2E DiAo/i c@Ailo>,4yam,, %y vg OSE Qdo6 a lef f%0MsceC?
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Putusan Nomor 087a/Po 207 7/PA.T , trot tu sani 119 ayat @) sone WM asisan ak 79 Shan eon Tat Say Ban Sipe Teo .
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;iatLaw~ Se Say,ape ie4 * =7 7 a . 11 7 '; ws, oe4 > ~*a .x= os Som 7 a 4.F Trt z re =Baars who. cay 2 * Ae s tan at 7*Pf ef = iag+1es;oa ** :,=eB g*7uF awh 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabarudin bin La Doro) untuk mentalak satu raj'i terhadap Termohon (Hamuli binti La Ode Hamilu)sidang Pengadilan Agama Kendari;4.
Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2705/Pdt.G/2016/PA.JB. PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2016/PAJB.paw tt .say WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT., umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGATumur XX tahun, agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1608/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
GayOs Say a sal OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:ced Leenal) Gls (le atte asladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan darpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cui Aud ais aly Anns ji) Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) aCag SM sal cle Say pul cline I OY cy ne Ce By pee Ate jl Abas I cutMoll & 5) olsti Ida gy ar gall Gaull,Artinya: islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 406/PID.Sus/2015 /PN.JAK.TIM Tanggal 17 Juni 2015 — Mohamad Yasin alias Kosay
47 — 5
47 — 5
Cakung, Jakarta Timur, dimana pada awalnyaterdakwa mendapatkan sms dari saksi HARI SUGIARTO Als BOLONG yangberbunyi: "SAY ADA YANG BARU NIH, MAU GAK?' dan terdakwa kemudianmenjawab: "YA SUDAH BAWA KEMARI AJA," selanjutnya saksi HARISUGIARTO Als BOLONG mengatakan kepada terdakwa : "SEKALIANSIAPIN DUIT BUAT DP SEBESAR RP. 10.000.000," selanjutnya terdakwamenjawab: "YA NANTI SAYA USAHAIN."
Cakung, Jakarta Timur, dimana pada awalnyaterdakwa mendapatkan sms dari saksi HARI SUGIARTO Als BOLONG yangberbunyi: "SAY ADA YANG BARU NIH, MAU GAK?' dan terdakwa kemudianmenjawab: "YA SUDAH BAWA KEMARI AJA," selanjutnya saksi HARISUGIARTO Als BOLONG mengatakan kepada terdakwa : "SEKALIANSIAPIN DUIT BUAT DP SEBESAR RP. 10.000.000," selanjutnya terdakwamenjawab: "IYA NANTI SAYA USAHAIN."
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 902/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR. Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI bin KIPHUDI
125 — 73
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI bin KIPHUDI
125 — 73
Utr.terdakwa mengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU,SAYA DIMANAMANA TIDAK KAY A BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban MELLIYANAWATI menjawab "YANG BOS SAY A ATAU KAMU " laluterdakwa pergi ke dapur, tetapi koroan MELLIYANAWATI masih marahmarah dan memaki terdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi kemudianterdakwa mengambil pisau dan menusuk atau menancapkan pisau tersebutkeleher korban MELLIYANAWATI pada saat korban MELLIYANAWATIsedang menulis nota, lalu. korban MELLIYANAWATI berdiri danmenghampiri
Bahwa terdakwa bekerja dirumah korban sebagaikernet Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekirajaml9.50 Wib bertempat di Muara Karang Blok H7U/3 Rt.009/008Kelurahan Pluit kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa dansaksi setelah selesai mengantar barang dimarahi oleh korban karenalama mengantar barang, lalu korban mengatakan KAMU LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY
A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil pisau danmenusuk atau menancapkan pisau tersebut keleher korban pada saatkorban sedang menulis nota, lalu korban berdiri dan menghampiriterdakwa kemudian terdakwa
Utr.NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
2Artinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjamin hilangnyakemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz ll halaman 354 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, berbunyi :Leg Al Say SLI gras din Gesell ae IS GlyArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti (saksi), maka hakim menerimapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapbkan Pasal 174 HIRdan sesuai dengan petunjuk Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229
slsAllard) ogy elt faa 5 aa gall Genus Guay 5 ant cle Say yl oline SY! OY c 5) ne Web ee TallArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3907/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2717/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUAIDI
34 — 3
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUAIDI
34 — 3
VWONVSHSL:eyHuesia depeway eye Say S59 Ww 1pueesyawed ueyepebusw Yee SIM" go* ya ININd' "Oy OZ" y=yleHBuey Yiaiza Wul Thee Pareemyeq ueyejyehuew jidig wabay Ene "IPiAUeq Buejuay EL0zZ unyeL p JOWON JNWIL emer isuIAdigeJIOEQ UBINJeEJO4 UBWeSeNpJegq eCUIAaS UBIeGe! UBdUINS IPBINBiuiainy POR anc sec tee eaeopet ee ey TePAGAER UTES CARS ce.