Ditemukan 684 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Kln Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DENY DESVIYANTO Als DENY CEKETHER Bin PARYADI HADI SUWITO
66 — 4
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DENY DESVIYANTO Als DENY CEKETHER Bin PARYADI HADI SUWITO
66 — 4
Arif Catur Pratama Als Catur Bin Muhammad Zainuddindan Terdakwa Deny Desviyanto als Deni Cekether bin Paryadi Karena Sdr.Arif Catur Pratama Als Catur Bin Muhammad Zainuddin dan Terdakwakedapatan memiliki, membawa Narkoba jenis sabu; Bahwa saksi mengetahui Sdr. Arif Catur Pratama Als Catur BinMuhammad Zainuddin dan Terdakwa kedapatan memiliki, membawaNarkoba jenis sabu awalnya Sadr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 91 â K / PM.III-12 / AD / VIII / 2016 Tanggal 22 September 2016 — -SATRIA UTAMA, Sertu NRP 21090114581289
168 — 58
168 — 58
NunikMasfia yahya saling berebut HP di dalam mobil, saat itu ada Sdr.Arif Rahman Hakim namun Sdr. Arif Rahman Hakim saat itusedang tidur.12.
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/XII/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — AKHMAD YANI Lettu Caj / 21950310301073
126 — 86
126 — 86
Yulia Chairani serta seorang lakilaki bernama Sdr.Arif.5. Bahwa Saksi pernah minta tolong kepada adik ipar Saksi an. Sdr. Bambanguntuk mengikuti Terdakwa secara diamdiam hingga akhirnya Sdr. Bambangmengetahui jika Terdakwa sering mendatangi rumah Sdri. Yulia Chairani yangterletak di Jin. Aluminium Gg. Timah No. 20 B Tanjung Mulia Medan, selanjutnyaSaksi mencari informasi kepada para tetangga Sdri.
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bnt Tanggal 30 Agustus 2019 — Terdakwa
104 — 40
104 — 40
keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Anak; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depanpenyidik dalam perkara Anak dan keterangan yang Saksi berikanHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Bnttersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekananserta dalam BAP tersebut Saksi memberikan tanda tangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan penemuan mayat bayi; Bahwa setelah itu Saksi memanggil teman kerja Saksi yaitu Sdr.Arif
Putus : 26-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pid.Sus/2012/PN.PWT Tanggal 26 Juni 2012 — AHMAD NASIR ,Spd bin MUSA (Terdakwa)
40 — 4
40 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal :30 Mei 2012 Nomor : 32/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PWT sejak tanggal 10 Juni 2012 s/d 08 Agustus 2012;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr.ARIF SYARIFUDIN, SH, , Pekerjaan : Advokat dan Pengacara, Agama :Islam Alamat/Tempat tinggal:diJl.Perum Bumi Arca Indah Blok.8 ,No.12.
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Ksp Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALIAS IWAN TATO BIN MEIDI
28 — 9
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALIAS IWAN TATO BIN MEIDI
28 — 9
Aceh Tamiang tepatnyadikebun kelapa sawit lalu Terdakwa langsung memaketkan shabu yangTerdakwa ambil dari saksi SIHAR menjadi 10 (Sepuluh) paket dan rencanaTerdakwa shabu tersebut akan dijual kepada pembeli, setelah terdakwamemaketkan sabu tersebut lalu shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalamdompet dan selanjutnya terdakwa simpan dibawah pohon kelapa sawit tersebut;Bahwa selain menyimpan shabu milik Saksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHARBin USMAN HS Terdakwa juga menyimpan 10 (Sepuluh) paket shabu dari Sdr.ARIF
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat
PT. Maybank Indonesia Finance
Tergugat
KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
170 — 52
170 — 52
PriyokoHal 17 dari 64 Putusan Nomor:168/ Pdt.Plw /2018/PN DpkSetyo Putro sebagai pihak yang dengannya Pelawan membuat perjanjianpokoknya tersebut yaitu perjanjian pembiayaan.Bahwa dalam Perlawanan, didalilkan bahwa dewasa ini konsumen (sdr.Arif Rahmansyah yaitu Turut Terlawan dan Sdr. Priyoko Setyo Putro yaituTurut Terlawan Il) telah lalai didalam memenuhi kewajiban sebagaimanadimaksud didalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen, dimana diuraikanoleh Pelawan bahwa Srd.
Jelasnya,kepastian tentang hubungan hukum tersebut tentunya tidak dapat ditentukansecara sebelah pihak oleh Pelawan dan tentunya harus ada putusanpengadilan yang menentukan hubungan hukum antara Pelawan dengan sdr.Arif Rahmansyah dan Sdr. Priyoko Setyo Putro terlebin dahulu.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 20_Pid_Sus_2016_PN_Sdn Tanggal 10 Maret 2016 — pidana
-Ahmad Deo Pratama Bin Irwansyah
59 — 22
59 — 22
Sekampung Kab.Lampung Timur Bahwa Terdakwa Ahmad Deo Pratama langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus koran berisi bahan, daun, batang dan biji kering ganja kepada Sdr.Arif Sudarmaji dengan maksud untuk dijual Bahwa apabila ganja habis terjual, Terdakwa Ahmad Deo Pratama memintaSdr. Arif Sudarmaji untuk memberikan uang sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Bahwa terdakwa Ahmad Deo Pratama mendapat ganja tersebut dari Sdr.Arta Kesuma Als. UMA (DPO) yang beralamat di Ds.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/PDT/2011 Tanggal 17 April 2012 —
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2697 K/Pdt/2011ratus juta Rupiah) dan pada tanggal 15 April 2005 dilakukan pembayaranoleh Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi, melaluitransfer ke rekening atas nama Tergugat Rekonvensi No.146.077.3366 diBank BCA Cabang Katamso dan dikuatkan pula dengan pernyataan Sdr.Arif Rachman diatas materai yang mengakui mengetahui danmelaksanakan proses pembayaran tersebut ;10.Bahwa semua peralatan kantor seperti komputer, meja dan mobilsebagai operasional UD.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 949/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 10 September 2014 — HANS CAHYADI SUGIARTO Bin BENNY SUGIARTO
74 — 102
74 — 102
adalah Tour And Travel Consulting Service di BeMaal lantai 2Blok A5 Jalan Naripan No.89 Kel.Merdeka Kec.Sumur Bandungyang dimiliki oleh terdakwa HANS CAHYADI SUGIARTO ;Bahwa saksi mengetahui Tour And Travel Consulting Service di BeMaal Lantai 2 Blok A5 Jalan Naripan No.89 Kel.MerdekaKec.Sumur Bandung21yang dimiliki oleh terdakwa HANS CAHYADI SUGIARTO sejak bulanMaret 2013 dan saksi mengetahuinya serta mengenalnya diDaerah Pasir Kaliki Kota Bandung, dan jumlah karyawannya ada 2(dua) orang atas nama Sdr.ARIF
TRIMITRA BINA USAHA, danmemiliki karyawan sebanyak 2 (dua) orang yang bernamaSdri.ADELIA PUSPA dan Sdr.ARIF PRABOWO, dan tugasmereka sebagai petugas Administrasi;e Bahwa CV.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
121 — 28
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
121 — 28
Saksi AHMAD TAUFURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa NURMAGHFIROTUS SHOLIKHA atau yang biasa dipanggik Mbak IKA tetapitidak mempunyai hubungan keluarga ataupun famili dengan Terdakwa,karena Saksi bekerja ditoko burung milik Sdr.ARIF atau suami Terdakwa.
Upload : 29-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bbs - SUHARYONO Alias NANO Bin PONIJO
96 — 21
96 — 21
Saat itu saya dan Sdr.ARIF disuruh tiduran oleh terdakwa lalu terdakwa juga ikut tiduran;e Bahwa saya saat itu disuruh memegang kemaluan terdakwa yang sedangtegang; Bahwa dikebun Albasiah, terdakwa membujuk saya dan teman teman sayadengan mengajak "MANGAN MANGAN MELU YUH GAGIAN (MAKANMAKAN IKUT AYU SEGERA), YOH MELU ORA MARING KEBUNMANGAN MANGAN (AYO IKUT TIDAK KE KEBUN MAKANMAKAN);e Bahwa saya karena bujukan terdakwa yang akan memberi makanan danjajanan tersebut lalu saya dan BAGAS DWI ADITYA, AMAD
Register : 09-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1052/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
JUMANTO
134 — 18
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
JUMANTO
134 — 18
Sintang yangmeninjau lokasi pembangunan SPBU dan setelah melihat surat tersebut,sdr Arif mengatakan bahwa nomor yang tercantum dalam surat tersebutHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2018/PN Ptktidak lazim seperti Suratsurat yang dikeluarkan Pertamina kemudian sdr.Arif membantu menanyakan kepada Pertamina Pusat di Jakarta dan padabulan Mei 2015, sdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 383/Pid.B/2018/PN Rhl Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN
98 — 22
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN
98 — 22
NARDI (DPO) langsung mencongkel pintu jendelarumah saksi TARDI menggunakan 1 (satu) buah obeng besar, kemudian Terdakwalangsung mengangkat keatas sehingga pintu jendela tersebut terbuka, lalu sdr.ARIF (DPO) dan sdr. PRIO (DPO) langsung mendobrak terali besi menggunakankayu balok, sehingga terali tersebut terbuka lalu saksi SAPRIADI, sdr. NARDI(DPO), Terdakwa, sdr. NARDI (DPO), sdr. TULUS (DPO), sdr.
Putus : 25-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 890/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 25 September 2016 — pidana
-ARIF TIAR REGDO Alias ARIF Bin SYARIFUDIN SIREGAR
38 — 10
38 — 10
Phone Bekas/Second.Bahwa seharusnya hand Phone ada kardusnya, Namun Banyak jugaPenjual hand Phone hanya menjual hand Phonenya saja tanpakelengkapannya karena terkadang Penjual hand Phone bilang hilangkelengkapannya (Kardus, Buku Petunjuk hand Phone,Carger).saksimenjelaskan bahwa jika hand Phone Lengkap dengan kelengkapannyasaksi berani membeli dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus RibuRupiah).Bahwa saksi membenarkan kardus Handphone yang diperlinatkan adalahkardus yang hand Phonenya saksi beli dari sdr.ARIF
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 382/Pid.B/2018/PN Rhl Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN
52 — 20
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN
52 — 20
NARDI (DPO) langsung mencongkel pintu jendela rumahsaksi TARDI menggunakan 1 (satu) buah obeng besar, kemudian saksi SUJADIlangsung mengangkat keatas sehingga pintu jendela tersebut terbuka, lalu sdr.ARIF (DPO) dan sdr. PRIO (DPO) langsung mendobrak terali besi menggunakankayu balok, sehingga terali tersebut terobuka lalu Terdakwa, sdr. NARDI (DPO),saksi SUJADI, sdr. NARDI (DPO), sdr. TULUS (DPO), sdr.
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 27-K/PM.III-13/AU/VII/2020 Tanggal 29 Juli 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rory Rustanto
207 — 63
Siswoko,SH
Terdakwa:
Rory Rustanto
207 — 63
Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa bersama Kopda Suhadar (Saksi4) dan Sdr.Arif (Saksi2) berangkat dari rumah Terdakwa di Ds. Teladan,Kec. Lembeyan, Kab. Magetan menuju ke Madiun untuk jalanjalan dengan menggunakan mobil Terios warna hitam Nopol F1560 GM milik Terdakwa dan sebagai sopir adalah Terdakwa.3.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.TSM Tanggal 4 Juli 2013 — ERDI RUSTANDI alias ARDI alias OGRONG bin ENDANG
113 — 45
113 — 45
Ruspendi ;Bahwa benar terdakwa pernah mampir di Alfa Mart Cipatujah untuk menemui sdr.Arif Paturohman yang bekerja disana dan terdakwa pernah menawarkan jaketkepadanya namun ditolak karena jaket tersebut tidak cocok karena untuk perempuankatanya ;Bahwa barangbarang milik korban yang pernah terdakwa jual hanya sebuah lap topterdakwa jual di Bandung kepada seseorang yang tidak dikenal sedangkan yanglainnya masih utuh ;26Bahwa pada saat terdakwa melakukan pembunuhan tidak ada orang lain yangmelihatnya
Register : 28-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Sak Tanggal 28 Mei 2015 — MUHAMMAD JAMIL als CEEK
96 — 35
96 — 35
Tadin Alias Cik (DPO), sdr.Arif (DPO), saksi Budiman Alias Ade dan Terdakwa kemudian dengankesadaran dan peran masingmasing kesemuanya telah bekerja samauntuk mewujudkan niat dan tujuan untuk mengangkut dan membawaganja sebanyak 186 (seratus delapan puluh enam) karung dengan beratbrutto seluruhnya 8.088.000 (delapan juta delapan puluh delapan ribu)gram dari Aceh untuk dijual di Jakarta dan daerah sekitarnya tanpa izindari Pejabat yang berwenang sesuai ketentuan Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 tentang
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 14 Juli 2020 — - Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);
82 — 31
82 — 31
ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada Saksi EGIl,setelah itu Saksi EGI dan Saksi PAI kembali kerumah Terdakwa AuJlAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelan Saksi EGI dan Saksi PAI sampai di rumahTerdakwa AJl AGUNG SAPUTRA, Terdakwa AJl AGUNG SAPUTRA,Saksi WOWO, Saksi PAI dan Saksi EGI berkumpul diruang tamu rumahTerdakwa AJI AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabuyang mereka beli tersebut dengan cara memasukkan sabu