AG 6201 GSdan sebuah STNKnya dikembalikan kepada terdakwa, unit sepeda pancal dikembalikan kepada saksikorban Saaf Sido ;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Hal 1 dari Shal Put.

Tanggung Kecamatan kepanjenkidulKota Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeni Blitar telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal kektika terdakwa beijalan dan arah Desa Jeding dengan tujuan ke Bendo untukmengambil kayu dengan mengendarai sepeda motor Susuki Smash No Pol AG 6201

didepan terdakwa ada pengendara sepedapancal yang dinaiki oleh saksi korban Safaat Sido sedang berjalan searah dengan terdakwa, saat ituterdakwa berusaha mendahului lajunya sepeda pancal yang dinaiki oleh saksi korban Safaat Sido namunterdakwa tidak bisa menguasai lajunya sepeda motor yang dikendarainya sehingga sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa roda depannya membentur roda depan sepeda pancal yang dinaiki oleh saksikorban Safaat Sido , hingga menyebabkan sepeda motor susuki Smash No Pol AG 6201

AG 6201 GS dan sebuah STNKnya ;e 1 unit sepeda pancal ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandangtelah tercakup, telah dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :

e Bahwa pada hari Kamis , tanggal 1 Nopember 2012 di Jalan Cisadas Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar terdakwa Angga Harianto Bin Poniren telah mengemudikankedaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan saksi Safaat Rido mengalami luka berat ;e Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Susuki Smeash No.AG 6201 GS dari arah Ds.

penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1) 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Krem, Nomor Polisi : DA 6201

BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK 271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, Atas Nama MUHAMMAD SAUFI;

2) 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Krem, Nomor Polisi : DA 6201 BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK 271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, Atas Nama MUHAMMAD SAUFI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Rizqon Alias Ekon Bin Muhamad Saufi;

1) 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna Merah;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Faisal Bin Abdul Galib

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Krem,Nomor Polisi : DA 6201 BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, Atas Nama MUHAMMADSAUFI;2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warnaKrem, Nomor Polisi : DA 6201 BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, Atas Nama MUHAMMADSAUFI;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIZQON ALIASEKON BIN MUHAMMAD SAUFI3. 1 (Satu) buah 1 (Satu) buah Helm Merk NHK

maksud untukdimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu berupa 1 (Satu) buah Helm Merk NHK warna Merah miliksaksi MUHAMMAD FAISAL BIN ABDUL GALIB yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara terdakwa MUHAMMAD RIZQON ALIAS EKON BINMUHAMMAD SAUFI dan terdakwa WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ABDUL MUISyang telah merencanakan untuk mengambil helm memasuki halaman parkirQmall dengan menggunakan 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Scoopywarna Krem, Nomor Polisi : DA 6201

AINI bahwa ada dua orang yang mengambil 1 (Satu) buah HelmMerk NHK warna Merah tanpa seizin pemiliknya;Bahwa kemudian saksi mencegat kedua orang tersebut yang kemudiandiketahui bahwa kedua orang tersebut adalah Para Terdakwa dankemudian di pos parkir Q Mall Banjarbaru memeriksa Para Terdakwadan didalam jok 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warnaKrem, Nomor Polisi : DA 6201 BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK271148, Nomor Mesin : JFL1LE1269934, Atas Nama MUHAMMADSAUFI yang dikendarai oleh Para

Yani Km.37 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II megakui telahmengambil 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna Merah milik saksikorban MUHAMMAD FAISAL bin ABDUL GALIB;Bahwa awalnya setelah Terdakwa masuk ke parkiran yang berada dihalaman Qmall Banjarbaru bersama dengan Terdakwa II mengendaraisepeda motor Honda scoopy warna krem DA 6201 BBG milik Terdakwa,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bjbdengan polisis Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Krem,Nomor Polisi : DA 6201 BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, Atas Nama MUHAMMADSAUFI;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bjb2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warnaKrem, Nomor Polisi : DA 6201 BBG, Nomor Rangka :MH1JFL11XFK271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, Atas Nama MUHAMMADSAUFI;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIZQON ALIASEKON BIN MUHAMMAD

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna putih Nomor Polisi DA.6201 CA- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Spin Nomor Polisi DA.6201 CA- 1 (satu) buah plat nomor sepeda motor Nomor polisi DA.6201 CADikembalikan kepada saksi Abdul Rahman Bin Tuganal- 1 (satu) buah obeng kembang warna putih.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna putih Nomor PolisiDA 6201 CA;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Spin Nomor Polisi DA6201 CA ;e 1 (satu) buah plat nomor sepeda motor Nomor Polisi DA 6201 CA ;Hal 2 dari 23 halaman, Nomor 98/Pid.B/2015/PN BrbDikembalikan kepada saksi Abdul Rahman ;e 1 (satu) buah obeng kembang warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak bisa dipakai kembali ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp

kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 23 halaman, Nomor 98/Pid.B/2015/PN BrbBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa MuhammadYusuf Alias Usup Bin Sata dan Jain (DPO) dengan bekerja samamengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna putih Nomor Polisi DA 6201

dari saksi Abdul Rahman sebagai pemiliknya.Adapun Terdakwa Muhammad Yusuf Alias Usup Bin Sata dan Jain(DPO) mengambil sepeda motor tersebut karena mereka tidakmemiliki uang dan rencananya uang hasil penjualan sepeda motortersebut akan mereka bagi dua dan akan ia gunakan untuk keperluanbelanja seharihari ;Hal 5 dari 23 halaman, Nomor 98/Pid.B/2015/PN Brbe Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari saksi korbanadalah adalah berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warnaputih Nomor Polisi DA 6201

CA, (satu) buah BPKB sepeda motorSuzuki Spin Nomor Polisi DA 6201 CA dan 1 (satu) buah obengkembang warna putih.

CA, 1(satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Spin Nomor PolisiDA 6201 CA, 1 (satu) buah plat nomor sepeda motor Nomor Polisi DA 6201 CAberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan terbukti sebagai milik saksiAbdul Rahman Bin Tuganal maka oleh Majelis Hakim ditetapkan dikembalikankepada saksi Abdul Rahman Bin Tuganal selaku pemiliknya, sedangkan barangbukti berupa (satu) buah obeng kembang warna putih berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan digunakan oleh Terdakwa untuk melakukankejahatan

Menyatakan perkara Nomor : 6201/Pdt.G/2016/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

6201/Pdt.G/2016/PA.Im

PENETAPANNomor: 6201/Pdt.G/2016/PA.ImDEM!

Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pademangan Jakartautara, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6201

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Ford Everst DK 1844 IN, STNK, SIM A, dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda DK 2050 QG, STNK, SIM C, dikembalikan kepada saksi Pur ;- 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC, STNK, SIM C, dikembalikan kepada saksi Kadek Suardika ;- 1 (satu) lembar STNK DK 1875 AI, dikembalikan kepada saksi Wayan Wardiko ;- 1 (satu) lembar STNK DK 1834 FF, dikembalikan kepada saksi A. A. Gede Anom ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Ford Everst DK 1844 IN, STNK, SIM A,dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda DK 2050 QG, STNK, SIM C,dikembalikan kepada saksi Pur ; 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC, STNK, SIMC, dikembalikan kepada saksi Kadek Suardika ; 1 (Satu) lembar STNK DK 1875 Al, dikembalikan kepada saksi,Wayan Wardiko ; 1 (satu) lembar STNK DK 1834 FF, dikembalikan kepada saksi A. A.Gede Anom ;4.

Adapunkejadiannya adalah sebagai berikut:"Bahwa pada waktu tempat tersebut diatas, berawal mobil Ford Everest DK1844 IN yang dikemudikan oleh terdakwa yang sebelum kejadian melajudatang dari arah selatan menuju arah utara dengan Sepeda motorYamaha Byson DK 6201 AC yang saat itu dikendarai oleh saksi KADEKSUARDIKA dengan Mobil Nisan Juke DK 1875 AI yang saat itudikemudikan oleh saksi WAYAN WARDIKO yang saat itu juga melajudatang dari arah selatan ke utara dan bergerak dilajur kiri di depan MobilFord

mengalami luka lecet dan bengkak pada bagian kakidan pinggulnya sedangkan pihak istrinya saksi SUMARNI mengalami lukalecet dan bengkak pada bagian kedua kakinya dan mmengalamikeguguran dimana (Bayi dalam kandungan yang sudah berumur 8(delapan) meninggal dunia) sedangkan anaknya (MUHAMAD REZAKURNIAWAN) mengalami luka berat dikepala dan meninggal dunia dalamperjalanan menuju rumah sakit dan sepeda motor Honda yangdikendarainya mengalami kerusakan, sedangkan pengendara sepedamotor Yamaha Byson DK 6201

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi melaju mengendaraisepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC datang dari arah selatanmenuju arah utara dengan kecepatan pelan, tibatiba ditabrak daribelakang oleh sebuah Mobil berwarna loreng dengan No.pol. yangsaksi tidak ketahui, dimana sebelumnya Mobil tersebut melajudatang dari arah yang sama dan bergerak di belakang sepedamotor, sedangkan di depan ada sebuah Mobil warna putih; Bahwa selain menabrak saksi dari belakang, mobil tersebut jugamenyerempet Mobil yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Ford Everst DK 1844 IN, STNK, SIM A,dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda DK 2050 QG, STNK, SIM C,dikembalikan kepada saksi Pur ; 1 (satu ) unit Sepeda motor Yamaha Byson DK 6201 AC, STNK, SIMC, dikembalikan kepada saksi Kadek Suardika ; 1 (satu) lembar STNK DK 1875 Al, dikembalikan kepada saksiWayan Wardiko ; 1 (satu) lembar STNK DK 1834 FF, dikembalikan kepada saksi A. A.Gede Anom ;.

Pol AD 6201 JG beserta STNKnya atasnama PARYADI dikembalikan kepada PARYADI..

Pol AD 6201 JG beserta STNKnya atas namaPARYADI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum = dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut1.

Pol AD 6201 JG , setelahsampai di tempat yang dituju yaitu) dirumah MUHAMMADBACHTIAR yang berada di Tirtomoyo terdakwa turun darisepeda motor mengikuti rombongan anggota pencaksilat Setia Hati Teratai sekitar 50an orang namunsaksi tetap berada di sepeda motor ;Bahwa saat terdakwa sudah turun dari sepeda motorkemudian mengikuti rombongan mendakati rumah yangdilempari batu oleh kawankawan Setia Hati Teratai dankarena terdakwa melihat ada orang berlari dari dalamrumah dengan ketakutan maka terdakwa

Pol AD 6201 JG besertaSTNKnya atas nama PARYADI agar dikembalikan kepadaPARYADI ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, pasal 170 ayat (1) KUHP Jo pasal 26 UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan =;MENGADILI Menyatakan terdakwa TERDAKWAtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Pol AD 6201 JG beserta STNKnya atasnama PARYADI dikembalikan kepada PARYADI. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, ( dua ribu) lima ratus rupiah ) ;aeDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 13Januari 2012 oleh kami R.

., M.H Perempuan, lahirtanggal 1 September 2002 di Pangkalan Bun sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 726/I/ 2002;Bahwa, istri Pemohon atau Kunthi Hidayati Binti Rochamin ibu kandungdari anak Pemohon telah meninggal dunia tanggal 12 Juli 2010 sesuaiAkta Kematian Nomor 6201/KM250220130001 setelah istri pemohonmeninggal dunia, maka Hak Perwalian/ Pengampuan Hak Asuh darikedua anak berada dibawah Perwalian/Pengampuan Pemohon;Bahwa, istri Pemohon semasa hidupnya sebelum meninggal dunia adamemiliki

Pemohon bernama Kunthi Hidayati BintiRochamin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2010 sesuaiAkta Kematian Nomor 6201/KM250220130001, karena sakit; Bahwa, ketika isteri Pemohon meninggal dunia maka keduaanaknya tinggal bersama Pemohon dan Pemohon tidak mempunyaisipat yang tercela;Hal. 5 dari 13 Pen. No. 74/Pdt.P/2019/PA.P.Bun Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan almarhumahitsrinya telah mempunyai sebidang tanah yang terletak di Jl. Ir.Wisman. RT.026.

Ayunita IndahSuryani Binti Suriansyah, S.H., M.H Perempuan, lahir tanggal 1September 2002;Bahwa, anak pertama sudah dewasa namun yang kedua masih dibawah umur;Bahwa, isteri Pemohon bernama Kunthi Hidayati Binti Rochamin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2010 sesuai Akta KematianNomor 6201/KM250220130001, karena sakit;Bahwa, ketika isteri Pemohon meninggal dunia maka kedua anaknyatinggal bersama Pemohon dan Pemohon tidak mempunyai sipat yangtercela;Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan

diatur dalam Pasal 308 dan 309 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas serta keterangan saksisaksi dipersidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah suami sah seorang perempuan bernamaKunthi Hidayati Binti Rochamin yang menikah tahun 1990; Bahwa, Kunthi Hidayati Binti Rochamin telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2010 sesuai Akta Kematian Nomor 6201

Terbukti pula bahwa Pemohon secara umumadalah orang yang sehat serta tidak punya kelainan mental, dan bahwa sejakisteri Pemohon bernama Kunthi Hidayati Binti Rochamin meninggal duniatanggal 12 Juli 2010 sesuai Akta Kematian Nomor 6201/KM250220130001maka kedua anak tersebut telah ikut bersama dan diasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangsedang dimohonkan untuk diletakan dibawah perwalian Pemohon, danPemohon tidak terbukti telah dicabut kekuasaan sebagai orang

Sim Card 0852 6201 3603, dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kotak rokok CLUB MILD yang berisikan 1 paket shabu dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,66 gram. 1 unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merah dengan No.Sim Card 0852 6201 3603 dirampas untuk dimusnahkan.4.

perantara jual belliNarkotika sejak 8 (delapan) bulan terakhir, Keuntungan dari terdakwa menjadiperantara jual beli sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan saat itu turut disita barang bukti berupa1 (satu) buah kotak rokok CLUB MILD yang berisikan 1 (satu) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,66 (nol Koma enampuluh enam) gram, 1 (Satu) unit Hand phone Nokia warna hitam kombinasimerah dengan No.Sim Card : 0852 6201

tersebut dipenuhiolah asap lalu terdakwa menghisap asap tersebut dengan menggunakan pipetyang ada pada bong, yang dirasakan terdakwa setelah menggunakan narkotikajenis shabu adalah terdakwa menjadi susah tidur, saat itu turut disita barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok CLUB MILD yang berisikan 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,66 (nolkoma enam puluh enam) gram, 1 (satu) unit Hand phone Nokia warna hitamkombinasi merah dengan No.Sim Card : 0852 6201

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berhasil disita pada saatmelakukan penangkapan terhadap tersangka SINGGI DWI INGKASEMBIRING als JENGGOT adalah : 1 (satu) buah kotak rokok CLUBHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2016/PN LbpMILD yang berisikan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik Klip transparan,ditaksirseberat bruto + 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram dan 1(satu) unit Hand phone Nokiawarna hitam kombinasi merah dengan No.Sim Card : 0852 6201 3609.Bahwa saksi menerangkan Barang

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berhasil disita pada saatmelakukan penangkapan terhadap tersangka SINGGI DWI INGKASEMBIRING als JENGGOT adalah : 1 (satu) buah kotak rokok CLUBMILD yang berisikan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik Klip transparan,ditaksirseberat bruto + 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram dan 1(satu) unit Hand phone Nokiawarna hitam kombinasi merah dengan No.Sim Card : 0852 6201 3609.

2017, Surat Ukur Nomor 6198 tanggal 17022017, Luas150 m2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36040/Desa Arang Limbung tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6199 tanggal 17022017, Luas150 m2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36041/Desa Arang Limbung tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6200 tanggal 17022017, Luas150 m2, terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36042/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6201

2017, Surat Ukur Nomor 6198 tanggal 17022017, Luas 150 m2,terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36040/Desa Arang Limbung tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6199 tanggal 17022017, Luas 150 m2,terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36041/Desa Arang Limbung tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6200 tanggal 17022017, Luas 150 m2,terakhir atas nama Gouw Jong Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 36042/Desa Arang Limbung, tanggal 10Mei 2017, Surat Ukur Nomor 6201

satu) lembar STNK sepeda motor suzuki shogunnomor Polisi : AD 3557 U Nama Pemilik AGUNGPRASETYO warna biru. . 1 (satu) buah tas warna hitam ukuran kecil merekseven summits m.1 (satu) unit HP Cross D2X Imei310712520520535508, Simcard Indosat CCID : 62014000199062711, Simcard Telkomsel CCID6210012382115391 dan Simcad DiGi CCID60161107056306604 1 (satu) buah handphone Nexian NxG331, Imei (1)359161041016160, Imei (2) : 359161041016178, Sim Card IndosatCCID : 620140001950 97541, Simcard Indosat CCID : 6201

600 072548124, Simcard Indosat CCID : 6201 40000553 61776 Simcadr 3 (tri)CCID ; 62899000522677641Simcard TM CCID : 63411039240015405, Simcadr Globe CCID:63411049071029508, Simcard TM CCID : 63411292280006607,Simcard TM CCID : 6341160008331, Simcard TM CCID63411361280010441 ; 2222222 none nnn nnn nn nn nnenenene1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun, warna biru AD 3557 U NomorRangka : MH8FD110X2J115418, Nomor Mesin E401 IDI22060 ; 2 (dua) lembar tanda terima ?

Barang bukti dari TKP Penangkapan Terdakwa BAYU SETYONO BinMULYONO, yang terdiri dari :a. 1(satu) buah HP merk E TOUCH type i270Prowarna hitam, kombinasi tutup belakang warnabiru, No.IMEI pertama 3520630 4275 2867dan No.IMEI kedua 3520 630 4276 0860.a. 1(satu) buah Sim Card Indosat ICCID No.6201 4000 1194 90256(29).b. 1(satu) buah memory Card ADATA 2 GB warna hitam;127Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (keterangan Para Saksi danTerdakwa) dihubungkan dengan barang bukti serta gambar/foto dalam

No.287/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.1461 (satu) buah tas warna hitam ukuran kecil merek seven summitsm. 1 (satu) unit HP Cross D2X Imei : 310712520520535508, Simcardlr.Indosat CCID : 6201 4000199062711, Simcard Telkomsel CCID :6210012382115391 dan Simcad DiGi CCID60161107056306604. 1 (satu) buah handphone Nexian NxG331, Imei (1)359161041016160, Imei (2) : 359161041016178, Sim CardIndosat CCID : 620140001950 97541, Simcard Indosat CCID :6201 600 0725 48124, Simcard Indosat CCID : 6201 4000055361776 Simcadr

Barang bukti dari TKP Penangkapan Terdakwa BAYU SETYONO Binb.MULYONO, yang terdiri dari :a. 1(satu) buah HP merk E TOUCH type i270Pro warna hitam,kombinasi tutup belakang warna biru, No.IMEI pertama 35206304275 2867 dan No.IMEI kedua 3520 630 4276 0860.1(satu) buah Sim Card Indosat ICCID No.6201 4000 1194 90256 (29).Hal. 147 dari 149 hal. Put.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat OCHTAVIANE MANGADIL dengan Tergugat ANDRIS YONATAN TUPELU yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 13 Februari 2014, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 6201-KW-13022014-001 tanggal 13 Februari 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 18 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201-LU-13112014-0004 tanggal 13 November 2014, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat diberikan kepada Tergugat5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini dijatuhkan berjumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Walter Ismael di Gereja GKE Pangkalan Bun, setelah ituPenggugat dan Tergugat mencatatkan Perkawinan tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat padatanggal 13 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, sesuai dengan AktaPerkawinan Nomo: 6201 KW13022014001 tanggal 13 Februari 2014;Bahwa, dari hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang

diberi nama sebagai berikut : AUDREY YONATHANIA TUPELU, Perempuan, lahirdi Kotawaringin Baratpada tanggal 18 Oktober 2014 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6201 LU131120140004 tanggal 13 November 2014, dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa, pada awalnya pernikahan/perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut berjalan rukun/harmonis saja sebagaimana layaknya orang hidupberumah tangga;Bahwa, setelah menjalani hidup berumah tangga selama kurang lebih 1 (satu)tahun

Menyatakan perkawinan antara Penggugat OCHTAVIANE MANGADIL denganTergugat ANDRIS YONATAN TUPELU yang tercatat di Kantor DinasHalaman 3 dari 17 Putusan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2015/PN PbuKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat padatanggal 13 Februari 2014, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 6201 KW138022014001 tanggal 13 Februari 2014 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;.

Menyatakan anak bernama : AUDREY YONATHANIA TUPELU, Perempuan.Lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 18 Oktober 2014 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6201 LU131120140004 tanggal 13 November2014, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat, anak dari Penggugat dan Tergugat, dalam pengasuhan danpemeliharaan Tergugat;.

Lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 18 Oktober 2014berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201 LU131120140004 tanggal 13Halaman 13 dari 17 Putusan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2015/PN PbuNovember 2014, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat, anak dari Penggugat dan Tergugat, dalam pengasuhan danpemeliharaan Tergugat, atas permohonan ini Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan Pasal 41 huruf a Undangundang Republik Indonesia No.1 tahun1974, Penggugat dan Tergugat

Bahwa WINARNI ini telah meninggal dunia yang sesuai dengan kutipanakta kematian nomor 6201 KM 30042013 0007. Atas nama WINARNItanggal 3 April 2019.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Pbu3. Bahwa semasa hidupnya WINARNI mempunyai sebidang tanah danbangunan yang terletak di jalan Cilik Riwut Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.4. Bahwa kemudian sebidang tanah dan bangunan tersebut ahli warisnyaadalah DESTA BINTANG PADMADANI, dan LEA RAHMADANI;5.

LEA RAHMADANI (7 Tahun)Bahwa WINARNI ini telah meninggal dunia yang sesuai dengan kutipanakta kematian nomor 6201 KM 30042013 0007.

LEA RAHMADANI (7 Tahun)Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Pbu Bahwa WINARNI ini telah meninggal dunia yang sesuai dengan kutipanakta kematian nomor 6201 KM 30042013 0007. Atas namaWINARNI tanggal 3 April 2019. Bahwa semasa hidupnya WINARNI mempunyai sebidang tanah danbangunan yang terletak di jalan Cilik Riwut Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

LEA RAHMADANI (7 Tahun) Bahwa benar WINARNI ini telah meninggal dunia yang sesuai dengankutipan akta kematian nomor 6201 KM 30042013 0007. Atas namaWINARNI tanggal 3 April 2019. Bahwa benar semasa hidupnya WINARNI mempunyai sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Cilik Riwut Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

Menyatakan barang bukti berupa: + 0 see sen renee neeuang tunai sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah) dengan uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar; 27+ 27+ 7 n= $n nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn anneDirampas untuk negara; 1(satu) buah Handphone merek Blackberry warna putih nomor IMEI.359696049049524 dengan nomor Sim Card. 6201 3000 2002 864130;1 (satu) buah Handphone merek NOKIA model RM1134 warna birunomor IMEI. 359755066056041 dengan nomor Sim Card. 6201 3000Dirampas

6201/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6201/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

6201/Pdt.G/2014/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 6201/Pdt.G/2014/PA.Im.

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6201

Desa Buntoi pada tanggal 3 April1986;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 Pemohon kemudian pindah domisili yangmana sebelumnya Pemohon berdomisili di Jalan Translik RT/RW 011/Kelurahnan Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang berdomisili diDesa Manen Paduran RT/RW 003/ Desa Manen Paduran, KecamatanKahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagaimana Surat Keterangan Pindah WNI antar kabupaten kota NomorSKPWNI/6201

P4 tentang Surat Keterangan Pindah WNI Antar Kab/Kota Nomor:SKPWNI/6201/15062020/0007 atas nama Payetno (bukti P4);5. P5 tentang Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor:SKTLK/1004/XII/TUK.7.2.1/2019/SPKT/SEK ARSEL (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalilpermohonannya telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyasebagai berikut:1.

Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, telah ditentukan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon dan dikuatkan pula dengan adanya bukti surat berupa KartuKeluarga Nomor 6211042111190002 atas nama Kepala Keluarga Mardayu(bukti surat P3) dan Surat Keterangan Pindah WNI Antar Kab/Kota Nomor:SKPWNI/6201

Tingkat Pertama (SLTP) Nomor: 25 DI0009684 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Pulang Pisautertanggal 27 Mei 1998 (Bukti P2) serta Kartu) Keluarga Nomor:6211042111190002 (Bukti P3) atas nama kepala Keluarga Mardayu denganalamat Desa Manen Paduran RT/RW 002/ Desa Manen Paduran, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,dimana alamat tersebut telah bersesuaian pula dengan alamat yang terteradalam Surat Keterangan Pindah WNI Antar Kab/Kota Nomor:SKPWNI/6201

.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo : 6201/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) barang bukti yang berupaserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh Aparat Kepolisian dari tangan terdakwapositif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksudsebagai Narkotika golongan I sesuai yang diatur dalamUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan

Sos (Sebagaimana terlampir dalam berkas), sabusabuyang berhasil diamankan dari terdakwa mempunyai beratbersih 1,2 (Satu Koma Dua) gram.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo : 6201/NNF/2015 tanggal 03 September 2015 (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) barang bukti yang berupaserbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh Aparat Kepolisian dari tangan terdakwapositif mengandung Zat Metamfetamina

Forensik Cab.Surabaya No : 6201/NNF/2015 tanggal 03 September 2015,barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarnadan tidak berbau yang diamankan oleh Aparat Kepolisiandari tangan terdakwa positif mengandung Zat Metamfetaminasebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan I sesuaiyang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut selanjutnya akan dipertimbangkan dandibuktikan dakwaan Penuntut Umum

HP.0813 6201 7442)sedangkan uang omset toto gelap diambil oleh Korlap bernama KOKO,setiap hari Selasa dan Jumat pukul 18.00 Wib atau 19.00 diwarung kopi.Bahwa pekerjaan penulisan perjudian toto gelap Singapore danHongkong tersebut dilakukan sejak tahun 2019 hingga sekarang inidengan omset toto gelap Singapore (periode siang hari) sebesar antaraRp.350.000. s/d Rp.400.000. dan omset toto gelap Hongkong (periodemalam hari) antara sebesar Rp.200.000. s/d Rp.250.000.

HP.0813 6201 7442) sedangkan uang omset toto gelapdiambil oleh Korlap bernama KOKO No. HP 0813 7354 4753, Umur 31tahun, Agama Kristen, Alamat Kampung Durian Sei Belutu Kec. SelBamban Kab.

HP.0813 6201 7442) sedangkan uang omset toto gelap diambil oleh Korlapbernama KOKOMenimbang bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa oleh karenapemenangnya digantungkan kepada tebakan angka yang keluar dan jika angkatebakan pemasang keluar, maka pemasang akan mendapatkan hadiah.

SelanjutnyaSHM Nomor 6201/Jimbaran dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA.Tanah sengketa ini adalah pecahan dari Sertifikat Hak Milik nomor 2150, atasnama IT WAYAN KABING (Tergugat III), Gambar Situasi No. 6783/1993,berlokasi di Jl. Karangmas Gg. I No. 3, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali: 11.

;Dalam angka 10 posita Penggugat mendalilkan bahwa SHMgugatan No. 6201 / Jimbaran dalam gugatanini disebut sebagai Tanah Sengketa ;Dalam... 14. 14Dalam angka 13 posita Penggugat mendalilkan bahwa Tanahgugatan Sengketa tersebut secara keseluruhanbukan merupakan hak milik TergugatI dan Tergugat ITMemperhatikan uraian posita Penggugat dK/ Tergugat dR dalam angka10, diketahui bahwa sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 6201, terletak di kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten

Sehingga dengandemikian, disebutkannya SHM No. 6201/ Jimbaran sebagai TanahSengketa telah cukup sempurna menunjukkan adanya kekaburan/ketidak jelasan dalam gugatan Penggugat dK/ Tergugat dR.

Sebagian tanah seluas 2500 M7 dari luaskeseluruhan 3000 M* sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.6201 dalam gugatan rekonpensi ini disebut sebagai TANAH SENGKETA .10.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 6201 atas nama seluas 3000 M2 sesuaiSurat Ukur No.869 / 1999 tertanggal 13 September 1999, yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kec.Kuta, Kab. Badung Propinsi Bali, atas nama IMRONISMUNANDAR, diberi tanda T.1 & II 01 ; 2.

CHITOSI KONO, saksikorban cukup melakukan pembayaran Rp. 2.000.000.000, (dua miliarrupiah) maka masalah hutang piutang antara terdakwa dengan CHITOSIKONO akan selesai.Selain itu terdakwa juga meminta uang tanda jadi sebagai keseriusansaksi korban untuk membeli tanah tersebut sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan mengatakan katakata objek tanah ini tidakada masalah dan tidak tersangkut dalam masalah hukum (sambilmenunjukkan sertifikat aslinya sertifikat No. 22.03.04.06.1,06201 SHMNo. 6201

yangbersangkutan menjual tanah dan bangunan kepada saksi dan setelah dilakukanpembayaran uang tanda jadi ternyata tanah dan bangunan yang dijual tersebutbermasalah dimana IMRON ISMUNANDAR hanya sebagai Nominee saja.Bahwa obyek/lokasi Villa yang dijual oleh IMRON ISMUNANDAR tersebutdi Jalan Karang Mas Sejahtera, Lingkungan Pesalakan, Jimbaran, Kuta Selatan,Badung seluas 30 Are.Bahwa terhadap obyek tanah dan bangunan yang rencananya saksi akan belitersebut sudah bersertifikat sesuai dengan SHM No. 6201

CHITOSI KONO, saksi korban cukup melakukanpembayaran Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) maka masalahhutang piutang antara terdakwa dengan CHITOSI KONO akanselesai.Bahwa benar terdakwa meminta uang tanda jadi sebagai keseriusansaksi korban untuk membeli tanah tersebut sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan mengatakan katakata objek tanah initidak ada masalah dan tidak tersangkut dalam masalah hukum (sambilmenunjukkan sertifikat aslinya sertifikat No. 22.03.04.06.1,06201SHM No. 6201

hukum lainnya tidak ada dan terdakwaIMRON ISMUNANDAR juga mengatakan bayar saja Rp.1.357.000.000, (satu milyar tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah) makaurusannya akan selesai dan saat itu terdakwa IMRON ISMUNANDARmeminta uang muka sebesar RP. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dansaksi korban HIE KHIE SIEN menyanggupinya dan untuk menunjukkankeseriusan terdakwa IMRON ISMUNANDAR meminta uang DP sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dulu sebagai DP pembayarantanah sesuai dengan SHM No. 6201

Jimbaran seluas 3000 M2.Dimana harga tanah disepakati sebesar Rp. 10.750.000.000, (sepuluhmilyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), dengan mengatakan katakataobjek tanah ini tidak ada masalah dan tidak tersangkut dalam masalahhukum (sambil = menunjukkan sertifikat aslinya sertifikat No.22.03.04.06.1,06201 SHM No. 6201/Kel.