Rison dan Haryono Alib bin Joyo Kusumo.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

Rison dan Haryono Alib bin Joyo Kusumo.4.

Rison (diajukandalam penuntutan terpisah) mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dari Reki (DPO);Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wibHaryono Alib Bin Joyo Kusumo (diajukan dalam penuntutan Terpisah) meneleponterdakwa dengan mengatakan Bisa nimbang dak ni ado barang besi laluterdakwa menjawab Bisa, Bawalah ke Gudang kemudian sekira pukul 17.00 wibHaryono Alib Bin Joyo Kusumo (diajukan dalam penuntutan Terpisah) tiba digudang terdakwa dengan

Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Hariono Alib Bin JoyoKusumo; Bahwa saksi akan memberikan sehubungan dengan saksi HarionoAlib Bin Joyo Kusumo membeli besi tower tiang listrik dari Fikri, Reki,Rio,Epo (kesemuanya DPO) dan saksi Pramanda als. Wanda Bin M.Risonpada hari kamis, tanggal 14 juni 2018 sekira pukul 17.00 wib dirumahsaksi dan Hariono Alib Bin Joyo Kusumo di desa Lekuk Kec. SungaiManau Kab.

Risonsebanyak 38 (tiga puluh delapan) batang dengan berat 400 (empat ratus)kg dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) per kg,sehingga saksi Hariono Alib Bin Joyo Kusumo membayar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Fikri, Reki, Rio, Epo dan Saksi Pramanda als.Wanda Bin M.

Rison; Bahwa saksi Hariono Aliob Bin Joyo Kusumo membeli besi towerlistrik tersebut karena salah satu dari DPO tersebut diatas mengatakanbahwa besi tower tersebut merupakan besi sisa dan sudah tidak terpakailagi; Bahwa selanjutnyasaksi Hariono Alib Bin Joyo Kusumo menjual besitower listik tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp 4.000, (empat riburupiah) per kg, sehingga total pembayaran sebesar Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah), dan saksi Hariono Alib Bin Joyo Kusumomemperoleh keuntungan

IBNU AZIS Alias IBNU danLANSILOtersebut yang berjarak sekira 100 meter dari rumah HENI SAPUTRI.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II danterdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILOsering kumpulkumpul bersama di kost Terdakwa Ill yang bersebelahandengan rumah HENI SAPUTRI, karena sering melihat keadaan rumah HENISAPUTRI dalam keadaan kosong, lalu Terdakwa bersama dengan TerdakwaIl dan terdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU danLANSILO mengecek rumah

HENI SAPUTRI tersebut, dankarena dalamkeadaan tiada orangnya sehingga Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ildan terdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILOmasuk kedalam rumah HENI SAPUTRI melalui pintu kios yang dalamkeadaan lapuk, lalu langsung mengambil barang barang milik HENI SAPUTRIdengan cara mengangkat hingga memindahkannya kerumah kost yangditinggali Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan terdakwa III serta saksiANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut secara

Terdakwa dan terdakwa Ill serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILOmasuk kedalam rumah HENI SAPUTRI melalui pintu kios yang dalamkeadaan lapuk, lalu langsung mengambil barang barang milik HENI SAPUTRIdengan cara mengangkat hingga memindahkannya kerumah kost yangditinggali Terdakwa II bersama dengan Terdakwa dan terdakwa III serta saksiANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut secara bertahap.

dan terdakwaIl serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut yangberjarak sekira 100 meter dari rumah HENI SAPUTRI.Bahwa awalnya Terdakwa III bersama dengan Terdakwa danterdakwa II serta saksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO seringkumpulkumpul bersama di kost Terdakwa III yang bersebelahan denganrumah HENI SAPUTRI, Karena sering melihat keadaan rumah HENISAPUTRI dalam keadaan kosong, lalu Terdakwa Ill bersama denganHalaman 14 dari 22 Putusan Perkara Nomor 176/Pid.B/2020

dengan Terdakwa dan terdakwa II sertasaksi ANDI ALIB IBNU AZIS Alias IBNU dan LANSILO tersebut secarabertahap.

Alib

6.Menghukum kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) lalu berkata mauki make sabusabu kalau mauki pergiki jemputki diTanete ka natelpon ka Kak.Anci (DPO) kemudian terdakwa Muh. Rizal als.Risal Bin Anmad menjawab iya sayapa pergi ambilki" .Bahwa setelah membersihkan terdakwa Muh. Rizal als. Risal BinAhmad bersama saksi Anita. A als Ita Binti Muh. Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) keluar rumah dengan berboncengan di tengah perjalanan SaksiAnita. A als Ita Binti Muh.

Alib (dalam berkaspenuntutan terpisah) di Salon di Jalan H.Perdana Kusuma, selanjutnyaterdakwa Muh. Rizal als. Risal Bin Anmad bersama saksi Anita. A als Ita BintiMuh. Alib (dalam berkas penuntutan terpisah) berboncengan pulang ke rumahdi BTN Tangka Mas.Bahwa tidak berapa lama terdakwa Muh. Rizal als. Risal Bin Ahmadbersama saksi Anita. A als Ita Binti Muh.

Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) lalu berkata mauki make sabusabu kalau mauki pergiki jemputki diTanete ka natelpon ka Kak.Anci (DPO) kemudian terdakwa Muh. Rizal als.Risal Bin Anmad menjawab iya sayapa pergi ambilki* .Bahwa setelah membersihkan terdakwa Muh. Rizal als. Risal BinAhmad bersama saksi Anita. A als Ita Binti Muh. Alib (dalam berkas penuntutanterpisah) keluar rumah dengan berboncengan di tengah perjalanan SaksiAnita. A als Ita Binti Muh.

Alib, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Anita. A aliasIta Binti Muh.

Fahri Alib Utama bin Jamil dan Muhammad Dakwan bin Jamil.

Fahry Alib Utama (Ik) umur 11Tahun dan Muhammad Dakwan (Ik) umur 9 Tahun.Bahwa Moh.

Fahry Alib Utama bin Jamil (dk) umur 11 Tahun danMuhammad Dakwan bin Jamil (1k) umur 9 Tahun.

Fabry Alib Utama bin Jamil dan Muhammad Dakwan bin Jamil.Menimbang, bahwa keluarga dari saudarasaudara almarhum Jamil binKa'il dan keluarga almarhumah Hamdiah telah sepakat menunjuk pemohonmenjadi wali kedua anak tersebut.Menimbang, bahwa Moh.

Fahry Alib Utama bin Jamil dan MuhammadDakwan bin Jamil adalah dua orang anak yang belum cakap hukum dan telahmenjadi yatim piatu, maka sudah sewajarnyalah salah seorang dari keluarga untukmemelihara, mendidik dan mengasuhnya hingga dewasa, hal ini sesuai denganmaksud firman Allah dalam surat AdDuha ayat 6 sebagai berikut:Bukankah Dia mendapatimu sebagai seorang yatim, lalu Dia melindungimu ?

Fahry Alib Utama bin Jamil danMuhammad Dakwan bin Jamil, kedua orang tuanya, ayah dan ibunya telahmeninggal dunia sesuai bukti P.6 dan P.7. Bahwa, kedua anak tersebut masih dibawah umur, belum cakap bertindaksecara hukum sebagaimana bukti P.4 dan P.5. Bahwa, almarhum semasa hidupnya berstatus sebagai pensiunan pegawai PUsesuai dengan bukti P.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada Akta Kelahiran tersebut, dari nama ALIB MALIK RANGKUTI menjadi ALLIB MALIK RANGKUTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Menghukum Pemohon

Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 4 Agustus 2021 dengan Register No: 196/Pdt.P/2021/PNJmb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nomor 1571CLI2011200902415,tanggal 20 November 2009e Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah terjadikesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran Pemohon, dimana didalamakte tersebut tertulis nama ALIB

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alib Malik Rangkuti, diberitanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Alli Malik Rangkuti,diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2021/PN JmbBahwa bukti P1 sampai dengan P4 tersebut telah dicocokkan dengan aslinyayang seluruhnya sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Defrizon, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon sesungguhnya adalah Allib MalikRangkuti, namun di dalam Akte Kelahirannya tertulis Alib Malik Rangkuti; Bahwa Allio Malik Rangkuti dengan Alib Malik Rangkuti adalahsatu

Antoni Anggara Nasution, dibawah Sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga sepupu; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon sesungguhnya adalah Allib MalikRangkuti, namun di dalam Akte Kelahirannya tertulis Alib Malik Rangkuti; Bahwa Allio Malik Rangkuti dengan Alib Malik Rangkuti

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama padaAkta Kelahiran tersebut, dari nama ALIB MALIK RANGKUTI menjadiALLIB MALIK RANGKUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jambi palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4.

Sampung Kidul,Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogoyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukansebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi ALIB

MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian Toto gelap (Togel) disebuah rumah ikutDukuh Sampung Kidul, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogokemudian saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA melakukanpenyelidikan dan sesampainya ditempat kejadian perbuatan terdakwa menjualkupon togel dan setelah menyerahkan rekapan penjualan nomor togel kepadaWAHYUDI diketahui oleh saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATAsehingga akhirnya kedua orang saksi yaitu selaku pihak

PngMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriPonorogo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama: saksi ALIB

MUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATAyang kesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah/janji menurut hukumagamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: ALIB MUSTAKIM Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016 bertempat di sebuah rumah ikut Dukuh Sampung Kidul, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi melakukan

melakukan penyelidikan dan membenarkan adanya informasitersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM bertempat di warungkopi jalan masuk Guo Lowo ikut Dukuh Boworejo Desa Sampung, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadapsaksi WAHYUDI;Bahwa pada saat penangkapan saksi WAHYUDI sedang mengambil setorannomor togel dari saksi RIYANTO didalam warung kopi jalan masuk Guo Lowokemudian saksi menanyakan mengenai peran saksi WAHYUDI dalam juditogel maka saksi

Menetapkan sah ganti/perubahan Tempat lahir dari semulaSleman menjadi Gunungkidul, Nama Pemohon dari semula AtikSuparti menjadi Suparti dan nama ayah Pemohon dari semulaSudihardjo menjadi Adi Alib pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :02058/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 24 Maret 2010;3.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mohon perbaikan penulisan tempat lahir, nama Pemohon, dannama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02058/DIS/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 24 Maret 2010 yang semula tertulis lahir di Sleman menjadiGunungkidul, semula tertulis nama Atik Suparti menjadi Suparti, dan nama AyahPemohon yang semula tertulis Sudihardjo menjadi Adi Alib

saudara sepupu orang tua saksi; Bahwarumah Pemohon selisih 3 rumah dengan rumah saksi Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadi Suparti dan namaAyah Pemohon dari Sudihardjo menjadi Adi Alib

RW sejak tahun 2007 Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 400 meter Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadi Suparti dan namaAyah Pemohon dari Sudihardjo menjadi Adi Alib

Menetapkan sah ganti/perubahan tempat lahir Pemohon dari semulaSleman menjadi Gunungkidul, nama pemohon yang semula bernama AtikSuparti menjadi Suparti dan nama Ayah Pemohon yang semulaSudihardjo menjadi Adi Alib pada Kutipan Akta Kelahiran No.02058/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 24 Maret 2010 ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY DEANY ALS DEANY BIN ALIB SUBHAN