Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
IZATY KHOIRINA binti MUHAJIR
Tergugat:
DEDY HARIANTO bin MOHAMAD ASKAN
6 — 0
IZATY KHOIRINA binti MUHAJIR
Tergugat:
DEDY HARIANTO bin MOHAMAD ASKAN
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDY HARIANTO bin MOHAMAD ASKAN) kepada Penggugat (IZATY KHOIRINA binti MUHAJIR);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
IZATY KHOIRINA binti MUHAJIR
Tergugat:
DEDY HARIANTO bin MOHAMAD ASKAN
Register : 09-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 331/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 30 Maret 2022 — ASKAN BIN ASKUR
30 — 5
30 — 5
- Menyatakan Terdakwa MOCH ASKAN Bin ASKUR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCH ASKAN Bin ASKUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
ASKAN BIN ASKUR
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Jbg Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
ANANG PURWANTO Bin ASKAN Alm
18 — 7
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
ANANG PURWANTO Bin ASKAN Alm
18 — 7
- Menyatakan terdakwa ANANG PURWANTO Bin ASKAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum MEMBELI, MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANANG PURWANTO Bin ASKAN (Alm)oleh karena
itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuanapabila dendatersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 6(enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa ANANG PURWANTO Bin ASKAN (Alm)dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa ANANG PURWANTO Bin ASKAN (Alm
Membebankan kepada terdakwa ANANG PURWANTO Bin ASKAN (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
ANANG PURWANTO Bin ASKAN Alm
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 196/Pid.B/2022/PN Lmg Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARIF PURWANTO Bin Alm ASKAN
30 — 0
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARIF PURWANTO Bin Alm ASKAN
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arif Purwanto Bin Alm Askan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARIF PURWANTO Bin Alm ASKAN
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 557/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 17 September 2013 — Mardiah
M E L A W A
ASKAN SOERIADJI qq PT. DJAWIMEX
MUHAMMAD YUNUS
51 — 30
51 — 30
MardiahM E L A W A ASKAN SOERIADJI qq PT. DJAWIMEXMUHAMMAD YUNUS
ASKAN SOERIADJI qq PT. DJAWIMEX, beralamat di J. Darmawangsa VIII No.49, Kel. Pulo, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN I;Hal 1 dari 28 hal. Putusan No.557/Pdt.G/20 12/PN.Jkt.Sel.2. MUHAMMAD YUNUS, beralamat di JI.
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaiMediator ;Menimbang, bahwa usaha perdamaian melalui mediasi tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Perlawanan Pelawandan Pelawan menyatakan ada perubahan perlawanan yang diajukan pada tanggal 1Oktober 2012, sebagai berikut :1 Askan Soeriadji qq PT. Djawimex, sesuai dengan putusan No 370/Pdt/G/1993/PN.Jak.Sel, terakhir beralamat di JI. Darmawangsa VIII No 49 Kel.
E Mansoer Wiraatmadja, SH yang isinya antara, lainbahwa pemilik dari sebidang tanah eigondom verponding No 6109 seluas + 4 Hadi RT 009/RW.07 Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, adalah Bapak Askan Soriadji sebagai satusatunya pemilik yang sah. Bahwa para ahli waris Sanglir Billing juga membuat pernyataan pengukuhan dihadapan Notaris Drs. E.
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 11/Pid.B/2015/PN Tlg Tanggal 5 Februari 2015 — ASKAN
27 — 3
27 — 3
ASKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan akan dikurangi segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
ASKAN
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Gsk Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
Mat Askan
Termohon:
KAPOLDA JAWA TIMUR, Cq. KAPOLRES GRESIK, Cq. KASAT LANTAS
59 — 25
Mat Askan
Termohon:
KAPOLDA JAWA TIMUR, Cq. KAPOLRES GRESIK, Cq. KASAT LANTAS
59 — 25
Pemohon:
Mat Askan
Termohon:
KAPOLDA JAWA TIMUR, Cq. KAPOLRES GRESIK, Cq. KASAT LANTAS
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Yyk Tanggal 5 Desember 2018 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS ASKAN Bin MASRURI
32 — 7
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS ASKAN Bin MASRURI
32 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUS ASKAN Bin MASRURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS ASKAN Bin MASRURI
Register : 11-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 316/Pid.B/2022/PN Pol Tanggal 5 Desember 2022 —
Terdakwa:
WAHDI Alias BAPAK ASKAN Bin SANRANG
94 — 10
Terdakwa:
WAHDI Alias BAPAK ASKAN Bin SANRANG
94 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wahdi Alias Bapak Askan Bin Sanrang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
WAHDI Alias BAPAK ASKAN Bin SANRANG
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 413/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 25 Mei 2022 — ASKAN BIN ASKUR Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
32 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
32 — 13
ASKAN BIN ASKUR Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2011/PT DKI Tanggal 23 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : ASKAN NAIM Diwakili Oleh : FRANSISCO SOAREZ PATI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKR CORPORINDO,TBK PT.
41 — 4
Terbanding/Penggugat : AKR CORPORINDO,TBK PT.
41 — 4
Pembanding/Tergugat : ASKAN NAIM Diwakili Oleh : FRANSISCO SOAREZ PATI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKR CORPORINDO,TBK PT.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Trg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU NINGSIH Als ASKAN Binti SAHEKU UTOMO alm
55 — 15
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU NINGSIH Als ASKAN Binti SAHEKU UTOMO alm
55 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Rahayu Ningsih alias Askan binti Saheku Utomo (Alm) tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Sri Rahayu Ningsih alias Askan binti Saheku Utomo (Alm) dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sri Rahayu Ningsih alias Askan binti Saheku Utomo (Alm)
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU NINGSIH Als ASKAN Binti SAHEKU UTOMO alm
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
74 — 9
SH bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat III;Anni Rochani binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat IV;Achmad Chayan bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Gresik, sebagai Penggugat V;Alifah bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat VI;Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Penggugat VII;
;3) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17031959;4) Anni Rochani binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;5) Aini Faridah binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 01031963;6) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;7) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967;8) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17081972;9) Alvian bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 18021975;Hlm.2 dari 8 hlm.
Askan adalah :1) Suyono bin Paniran selaku Duda;2) Anna Faidah Bin Al Djoei Askan, lahir di Surabaya 08041955,selaku saudara13) Achmad Basori bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03071957;selaku saudara24) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17031959;selaku saudara35) Anni Rochani binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967; selakusaudara78
Menetapkan menurut hukum nama para ahli waris dari Aini Faridahbinti Al Djoei Askan yang meninggal pada tanggal 05 Nopember 2018yakni :1) Suyono bin Paniran selaku Duda;2) Anna Faidah Bin Al Djoei Askan, selaku saudara13) Achmad Basori bin Al Djoei Askan selaku Saudara2Hlm.5 dari 8 hlm.
Penetapan No. 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda.4) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan selaku saudara35) Anni Rochani binti Al Djoei Askan selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan selaku saudara78) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan selaku saudara89) Alvian bin Al Djoei Askan lahir selaku saudara93. Menyatakan bahwa harta waris berupa tanah dan bangunan dengan luas+ 72M?
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
SH bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat III;Anni Rochani binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di KotaSurabaya, sebagai Penggugat IV;Achmad Chayan bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Gresik, sebagai Penggugat V;Alifah bin Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat VI;Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan, agama Islam, tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Penggugat VII;
;3) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17031959;4) Anni Rochani binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;5) Aini Faridah binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 01031963;6) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;7) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967;8) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17081972;9) Alvian bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 18021975;HIm.2 dari 8 hlm.
Al Djoei Askan lahir di Surabaya 25111960;selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 13111965;selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan lahir di Surabaya 03101967; selakusaudara78) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan lahir di Surabaya 17081972; selaku saudara8HIm.3 dari 8 hlm.
Menetapkan menurut hukum nama para ahli waris dari Aini Faridahbinti Al Djoei Askan yang meninggal pada tanggal 05 Nopember 2018yakni :1) Suyono bin Paniran selaku Duda;2) Anna Faidah Bin Al Djoei Askan, selaku saudara13) Achmad Basori bin Al Djoei Askan selaku saudara2HIm.5 dari 8 hlm.
Penetapan No. 1612/Pdt.G/2019/PA.Sda.4) Ali Rachmad,SH bin Al Djoei Askan selaku saudara35) Anni Rochani binti Al Djoei Askan selaku saudara46) Achmad Chayan bin Al Djoei Askan selaku saudara 67) Alifah bin Al Djoei Askan selaku saudara78) Agustin Wahyuningsih binti Al Djoei Askan selaku saudara89) Alvian bin Al Djoei Askan lahir selaku saudara93. Menyatakan bahwa harta waris berupa tanah dan bangunan dengan luas+ 72M?
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pdt.G.S/2019/PN Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.KAMSIATUN
2.ASKAN
27 — 12
Tergugat:
1.KAMSIATUN
2.ASKAN
27 — 12
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.KAMSIATUN
2.ASKAN
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 614/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 25 Oktober 2016 — DENI ADRIANA Pgl DENI
57 — 8
57 — 8
Dalam pertemuan tersebut terdakwa kemudianbertanya kepada saksi Sefiani Askan "Ada bisa mami (saksi Sefiani Askan)membikin kue sebanyak kurang lebih 240 kg?" dan dijawab oleh saksi "Bisa"yang kemudian antara saksi dan terdakwa terlibat pembicaraan tentang hargakue per kilo nya yang dinyatakan oleh saksi Sefiani Askan bervariasi dan lebihmahal dari harga pasaran dan terdakwa tidak mempermasalahkan berapaharga yang ditetapkan oleh saksi Sefiani Askan saat itu.
SEFIANI ASKAN PGL.
saksi Sefiani Askan tidakdibayarkan oleh terdakwa, malahan terdakwa meminta uang dan emasmilik saksi Sefiani Askan, dengan alasan untuk mengurus tender kuedimaksud;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2015 saat terdakwa kembali datangbersama dengan ibu terdakwa menemui saksi Sefiani Askan, saksimenemani saksi Sefiani Askan bertemu dengan terdakwa dan pada saatitu saksi meminta jaminan dari terdakwa agar melunasi emas dan uangmilik saksi Sefiani Askan yang sudah diterimanya sebelumnya;Bahwa kemudian untuk
Askan,sampai akhirnya saksi Sefiani Askan minta bantuan saksi untuk ditemanike kantor Kejaksaan Negeri Padang di Gunung Pangilun menanyakanperinal pengadaan kue yang ditawarkan oleh terdakwa kepada saksiSefiani Askan;Bahwa pada saat datang ke kantor Kejaksaan Negeri Padang di GunungPangilun, saksi bertemu dengan Sdri.
yang bisa membuatkan kue lebaran;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Sefiani Askan melaluitelepon dan juga menemui langsung saksi Sefiani Askan di kantor saksiSefiani Askan;Bahwa terdakwa berkalikali datang (pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi) baik itu kKe rumah maupun ke kantor Sefiani Askan untukmeminta uang dengan berbagai alasan terkait proyek pengadaan kuelebaran yang terdakwa tawarkan kepada saksi Sefiani Askan, antara lainuntuk uang pelican mengurus tender kue lebaran
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 7 Juni 2016 — SLAMET WIDODO, dkk
M E L A W A N:
SUGIARTO
31 — 8
31 — 8
Pak Askan tersebut sekarang ditempati oleh anakanak Pak Askan yaitu ParaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah Pak Askan juga ditempati oleh Saudara Pak Askan yaitu Sebelah Baratditempati Alm .
sertifikat semua atas nama Pak Askan maka untuk solusinya tanahdibagi melalui hibah kepada saudaranya Pak Askan yaitu Pak Tuhid dan Pak Kamimmendapat surat hibah;Bahwa setahu saksi tanah warisan Pak Askan secara permanen sudah ditempati oleh anakanaknya Pak Askan;Bahwa saksi tidak tahu kenapa anakanak dari Istri ke dua tidak dikumpulkan saatmembuat Surat Hibah untuk Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu tentang Pak Askan menukar Guling tanah yang dibelinya denganIstri kedua bu Nurwati dengan tanah Saudaranya
yang bernama Mujayana, karena setahusaksi tanah yang dibeli Pak Askan sudah dijual semua;H.
tanah sudah berserfitikat atas nama Pak Askan dan sudah dipecahdengan hibah pada tahun 2012 dan tahun 2015 atas nama Tergugat dan saudara dariPak Askan;Bahwa saksi mengetahui hibah tersebut dilakukan ketika Pak Askan sedang sakitpanggil perangkat desa untuk membuat surat hibah untuk Tergugat (anak PakAskan dari Istri ke satu) dengan saksi Mitro dan Titis (Anak Pak Askan dari Istri ke3), serta hibah untuk saudara Pak Askan bernama Pak Kamim dan Pak Tauchid;Bahwa saksi mengetahui tanah peninggalan
Pak Askan tersebut sebetulnya warisandari orang tua Pak Askan, namun sertifikat atas nama Pak Askan maka tanah dibagike saudaranya Pak Askan dengan hibah;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sertipikat tanah tersebut atas nama Pak Askan;Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat tidak mendapat surat warisan ataupunhibah secara tertulis tapi secara lisan Para Penggugat sudah menempati tanah PakAskan sebagai tempat tinggal;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Para Penggugat tidak mendapat surat hibah dantidak dipanggil
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst 159 — 65
Pst.Bahwa maksud saksi menanyakan kepada YOGAN ASKAN Aman Gak?
minta bantu Rp100 juta.Bahwa antara saksi dengan YOGAN ASKAN sudah biasa melakukan pinjammeminjam uang dan caranya hanya pembicaraan berdua saja karena duluansaksi yang meminjam uang kepada YOGAN ASKAN setelah satu bulan saksimembayarkan kembali uang YOGAN ASKAN tersebut.
Pst.Bahwa setelah YOGAN ASKAN datang lalu YOGAN ASKAN mengatakan diabutuh uang Rp500 juta untuk Pak PUTU orang pusat dari Partai Demokrat danYOGAN ASKAN hanya punya uang Rp100 juta, dan mengatakan mau pinjamuang, jadi terpikir oleh saksi karena YOGAN ASKAN ini ingin menjadi KetuaUmum Partai Demokrat Propinsi Sumatera Barat.Bahwa lalu YOGAN ASKAN meminta pinjaman kepada saksi, dan uangtersebut saksi serahkan kepada YOGAN ASKAN tidak diserahkan secaralangsung akan tetapi keesokan harinya.Bahwa saksi
YOGAN ASKAN SH,M.
, sedangkan YOGAN ASKAN juga orangDemokrat Sumatera Barat.
Register : 02-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 7 Nopember 2013 —
71 — 25
71 — 25
Askan ; ------------------------------------------------ Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan surat-surat yang berhubungan dengan prosedur pengajuan sertipikat hak milik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya atas tanah yang tercatat pada surat IPEDA/Letter C No. 35, persil 7, kelas II seluas kurang lebih 0,448 Ha atau 4.480 M2 atas nama Aspupatin P Askan ; --------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
Askan kepada pihak lain termasuk kepadajabatan (Kabayan) maupun kepada dr. Purnomo KasidiWalikotamadya Kepala Daerah Tk.
Askan kepadapihak lain termasuk kepada jabatan (Kabayan) maupun kepada dr.56Purnomo Kasidi Walikotamadya Kepala Daerah Tk.
II Surabaya.Hal tersebut mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi tidak jelasdan kabur mengenai pokok permasalahan yang ada ; Bahwa Gugatan Penggugat Kabur / Tidak jelas juga Nampak padadalin Penggugat pada angka 7 Gugatannya ; Bahwa berdasarkan dalih Penggugat, Penggugat merupakan ahliwaris dari Almarhum Aspupatin binti Askan, namun dalam dalihGugatannya angka 6, terdapat 1 (satu) nama yang patutdipertanyakan keberadaannya yaitu Hj.
Askan ; Namun demikian tidak jelas kepemilikan tanah obyek sengketa olehAspupatin P. Askan didasarkan atas apa karena tidak ada buktiyang menyatakan bahwa sebelumnya tanah obyek sengketaadalah milik Aspupatin P. Askan, serta tidak jelas kapan pemberianitu dilakukan dari Aspupatin P. Askan kepada Penggugat, dan jugatidak jelas bentuk peralihan dari Aspupatin P. Askan kepada57Penggugat apakah hibah, waris atau bentuk peralihan yang lain ...?
Askan dan apakah Penggugat merupakan satusatunya ahli waris dari Aspupatin P. Askan...??? Hal tersebut justrumembuktikan bahwa Gugatan Penggugat adalah Kabur / Tidak.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Lmg Tanggal 28 Februari 2013 —
20 — 1
20 — 1
Lamongan, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ASKAN Bin KARTAWI, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ASKAN Bin KARTAWI melihatorang tidak dikenal sedang mengeluarkan almari dari rumah ATEMA (Alm),isteri pertama terdakwa KARSADI Bin KARBAN.
Saksi ASKAN BinKARTAWI yang emosi membalas makian tersebut "donyane sopo sing takbajing". Terdakwa seketika mencekik dan menampar saksi ASKAN BinKARTAWI tiga kali dengan tangan kosong, sehingga saksi ASKAN BinKARTAWI mengalami luka cakar di pelipis kiri dan tenggorokannya terasa sakitbegitu juga mulut dan pipi yang ditampar terdakwa. Hasil pemeriksaan dr.
KARTAWI.e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa marah kepada saksi ASKAN Bin H.KARTAWI, karena menganggap saksi korban menghabiskan harta bendaATEMAH (mantan isteri terdakwa) ;e Bahwa ATEMAH selama sakit sampai meninggal dirawat saksi ASKAN BinKARTAWI.Bahwa Saksi mendengar cerita dari isteri saksi ASKAN bahwa ATEMAHmenyampaikan kepada saksi ASKAN hartanya digunakan sebagai gantipengobatan, sisanya untuk masjid.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan
KARTAWI dan memaki saksi ASKAN Bin H. KARTAWIdengan katakata "bajingan, bangsat, suka menghabiskan barang orang".Bahwa kemudian Saksi ASKAN Bin KARTAWI membalas memaki "barangesopo sing tak bajing, pisan iki aku iso mateni" Terdakwa emosi mendengarmakian saksi ASKAN Bin H.
Lamongan terdakwa KARSADIBin KARBAN bertengkar mulut dengan saksi ASKAN Bin H. KARTAWI danmemaki saksi ASKAN Bin H. KARTAWI dengan katakata "bajingan,bangsat, suka menghabiskan barang orang.e Bahwa kemudian Saksi ASKAN Bin KARTAWI membalas memaki "barangesopo sing tak bajing, pisan iki aku iso mateni" Terdakwa emosi mendengarmakian saksi ASKAN Bin H.