Ditemukan 448 data
51 — 26
Ayesha Khansa Aulia (umur 3 tahun);2.2. Farhan Hasian Aulia (umur 2 tahun);berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia dan Farhan Hasian Aulia minimal Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah setiap tahunnya sebanyak 20 %; 4.
Menetapkan Penggugat Rekonvensi (.... ) sebagai pemegang hak asuhatas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ayesha Khansa Aulia (umur 3tahun) dan Farhan Hasian Aulia (umur 2 tahun) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untukmemberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia dan FarhanHasian Aulia minimal Rp 1.000.000.
Putusan No. 62/Pdt.G/2018/MS.Aceh2.8 Polis Asuransi Prudential dan Asuransi Alianz, dan Penyambunganpembayaran Alianz atas nama Ayesha Khansa Aulia dan FarhanHasian Aulia;2.9 Sebidang rumah seluas 9,5 x 16 m;2.10 Mobil Merk Triton BI 8329 GC;2.11 Mobil Merk Ayla BK 1227;2.12 sebidang tanah seluas + 1H;2.13 Emas milik bersama seberat 75 gram;2.14 Sisa hutang bersama pada Bank Aceh sebesar Rp.80.000.000,00;2.15 Sepeda motor Merk Vario dengan No. Polisi BL.3908 GR;3.
Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki PolisAsuransi Prudential anak atas nama Ayesha Khansa Aulia yang telah berjalan4(empat) tahun dan Asuransi Alianz anak atas nama Farhan Hasian Auliayang telah berjalan 1(satu) tahun, Penggugat Rekonvensi mengharapkejelasan tentang Polis Asuransi Prudential tersebut, walau Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon tidak memiliki kKewenangan mengenaimasalah asuransi, tetapi yang Penggugat Rekonvensi harapkan hanyapenjabaran yang jelas setentang
Penggugat Rekonvensi, dalamjawabannya telah mengajukan beberapa permohonan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi berupa:2.1 Nafkah anak Rp. 6.000.000,00/bulan;2.2 Nafkah iddah Rp. 15.000.000,00;2.3 Nafkah Lalu Rp.20.000.000,00;2.4 Nafkah Maskan dan Kiswah Rp.10.000.000,00;2.5 Nafkah Iddah Rp.10.000.000,00;2.6 Nafkah Mutah Rp.10.000.000.00;2.7 Emas Mahar yang dipinjam Pemohon/ Tergugat d/r 37,5 gram;2.8 Polis Asuransi Prudential dan Asuransi Alianz, dan Penyambunganpembayaran Alianz atas nama Ayesha
Ayesha Khansa Aulia (umur 3 tahun);2.2. Farhan Hasian Aulia (umur 2 tahun);berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat MRekonvensi ibukandungnya;Hal. 18 dari 22 hal. Putusan No. 62/Pdt.G/2018/MS.Aceh3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman)untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia danFarhan Hasian Aulia minimal Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah setiaptahunnya sebanyak 20 %;4.
21 — 7
Ayesha M. El HourUmar;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
Ayesha M.
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari perkawinan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaJAVEDINO PASHA AGUNG PUTRO yang lahir pada tanggal 26 April 2006dan SAFWA AYESHA AGNI PUTRI yang lahir pada tanggal 25 Maret 2007,akta kelahiran terlampir;4. Bahwa ketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat dimulai sejak awalpernikahan hingga sekarang, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan karena:a.
tertekan, apalagi psikologi anakanak, sampaianak pertama tidak mau masuk sekolah lagi;14.Bahwa Tergugat sangat temperamental, yang takutnya akanmempengaruhi perkembangan psikologi anakanak Penggugat danTergugat di kKemudian hari dan kelakuan Tergugat sebagai seorang bapaktidak bisa menjadi bapak yang baik memberi contoh yang baik kepadaanakanaknya, maka mohon majelis hakim untuk menetapkan hak asuhanak yang masih di bawah umur yang bernama JAVEDINO PASHAAGUNG PUTRO, lahir 26 april 2006, dan SAFWA AYESHA
Menetapkan hak asuh anak yang masih di bawah umur yang bernamaJAVEDINO PASHA AGUNG PUTRO lahir pada tanggal 26 April 2006 danSAFWA AYESHA AGNI PUTRI lahir pada tanggal 25 Maret 2007 kepadaPenggugat selaku ibunya;4.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Javedino Pasha AgungPutro dan Safwa Ayesha Agni Putri dengan memberikan hak kunjungkepada Tergugat untuk setiap saat bertemu kedua anak tersebut sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak;4.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJavedino Pasha Agung Putro dan Safwa Ayesha Agni Putri denganmemberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk setiap saat bertemukedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;2.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KecamatanTembalang, Kotamadya
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak,anak pertama lakilaki bernama Muhammad Hilal Al Hafid, umur 9tahun dan anak kedua perempuan yang bernama Ayesha RahadatulAisy, umur 6 tahun, di mana keduaduanya saat ini berada di bawahasuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.
berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaJuli 2008 di KUA Kecamatan Temayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad HilalAl Hafid, umur 9 tahun dan Ayesha
berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, kKeduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaJuli 2008 di KUA Kecamatan Temayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad HilalAl Hafid, umur 9 tahun dan Ayesha
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudartono bin Siswanto ), terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Burhanuddin S. );
- Menetapkanpemeliharaananak yang lahirdariperkawinanPenggugatdan Tergugatyang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara
tanggal 23 September 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Jalan Cut Nyak Dien, Kota Bontangselama 2 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah di tempatkediaman bersama di Jalan Jakarta Perumahan Korpri, Blok CN, RT 74,No. 03, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai1l (Satu) anak bernama Adeeva Shakila Ayesha
Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir diBontang tanggal 18 Juli 2018 untuk di asuh oleh penggugat;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LU260720180019, atasnama Adeeva Shakila Ayesha yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, tanggal 27 Juli2018, bertanda P.2;B.
hadir dantidak ada tanggapan dalam masalah ini serta tidak pula mengirimkan kuasanyayang sah untuk menghadiri persidangan, namun demi kepastian hukum tentangdimana anak tersebut dipelihara dan dijamin perawatannya, dan karena anaktersebut masih di bawah umur (bukti P.2), maka perlu ditetapkan kepada siapaanak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat tersebut, makamajelis hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan penggugat danmenetapkan anak yang bernama Adeeva Shakila Ayesha
Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang,tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara oleh penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami, Dra.
14 — 0
Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ayesha Mikayla Difa, umur 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon kurang perhatian terhadap
Lumajang,dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidanganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Juli 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ayesha
Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Juli 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ayesha
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;10Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sampaiperkara ini diajukan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempattinggal bersama di di rumah orangtua Pemohon hingga Juli 2019;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama :Ayesha
NUR HOLISA binti USMAN HADI
Tergugat:
ABDUL ROKHIM bin ABDUL KAMIT
18 — 4
Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat atas nama Gavriel Ayesha Bintara, laki-laki lahir tanggal 18 Agustus 2017, berada pada Penggugat;
5.
Gavriel Ayesha Bintara, umur 3 tahun (ikut Penggugat);3.
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3508.LU.31082017.0002atas nama Gavriel Ayesha Bintara yang dikeluarkan oleh Kepala DinaaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang tertanggal 4September 2017, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4)Bahwa atas surat bukti tersebut Tergugat tidak memberi tanggapankarena tidak datang menghadap tanpa keterangan;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
belajarnya;e Tergugat harus memberikan hak akses kepada Penggugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya yangberada dalam pengasuhan Tergugat, sepanjang tidak membahayan fisikdan psychis anak serta tidak mengganggu kegiatan belajarnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya mengenaikedua anak Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan buktiP.3 berupa fotokopi akta kelahiran atas nama M.N Galang Ramadhan dan P.4berupa fotokopi akta kelahiran atas nama Gavriel Ayesha
Gavriel Ayesha Bintara, lakilaki , lahir tanggal 18 Agustus 2017;Hal. 11 dari 14 Hal.
28 — 23
Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas diri anak Penggugat dan Tergugat bernamaNashwa Ayesha Nayyara, perempuan, lahir 29 Juni 2005, danmelarang Penggugat menghalanghalangi Tergugat sewaktuwaktumau menjumpai anak Penggugat dan Tergugat tersebut.4 Membebankan pada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan yang
Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas diri anak Penggugat dan Tergugatbernama Nashwa Ayesha Nayyara, perempuan, lahir 29 Juni2005, dan melarang Penggugat menghalanghalangiTergugat Ssewaktuwaktu mau menjumpai anak Penggugatdan Tergugat tersebut.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap kepada PPN/Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Johor.5.
30 — 2
Salinan Putusan Nomor 6636/Pdt.G/2019/PA.Jrdi Jalan Letjen Suprapto Gang 10 No. 45 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasingbernama: 1) Ayesha Azwa Aqilla Bastiyar, perempuan, umur 11 tahun, 2) AimarKenzie Bastiyar, lakilaki, umur 8 tahun dan keduanya berada dalam asuhanTermohon;.
Salinan Putusan Nomor 6636/Pdt.G/2019/PA.JrSuprapto Gang 10 No. 45 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakdan masingmasing bernama:1) Ayesha Azwa Aqilla Bastiyar, perempuan, umur 11 tahun, 2) Aimar KenzieBastiyar, lakilaki, umur 8 tahun dan keduanya berada dalam asuhanTermohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Antara Pemohon dan Termohon seringkaliberbeda
Pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupuPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di orangtua Pemohon di Jalan LetjenSuprapto Gang 10 No. 45 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)Ayesha
18 — 8
Baharuddin telah menikah dengan Tergugat padahari Rabu tanggal 7 Oktober 2009 di Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan dikaruniai seorang anak yangbernama Ayesha Sarwa Aurelia H binti Herman, lahir 31 Oktober 2010,umur 5 tahun 7 bulan:3. Bahwa anak Penggugat yang bernama Selvi Rahayu Baharuddin bintiH. Baharuddin telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Juni2011 karena sakit;4.Bahwa Penggugat mengajukan hak perwalian untuk menerimatunjangan anak pada PT.
Baharuddin yang bernama Ayesha SarwaAurelia H binti Herman, karna masih dibawah umur dan anak tersebutsejak kecil sudah dipelihara oleh Penggugat dan juga Tergugat kini tidaktinggal bersama dengan anak tersebut karena sudah menikah lagi;Hal.2 dari 13 Penetapan No.410/Pdt.P/2016/PA Sidrap5.Bahwa penetapan perwalian ini untuk mewakili anak dari Tergugatdan Selvi Rahayu Baharuddin binti H.
Menetapkan Penggugat sebagai Wali dari Ayesha Sarwa Aurelia Hbinti Herman;3.
Menetapkan Penggugat sebagai Wali dari Ayesha Sarwa Aurelia H bintiHerman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 Masehi bertepatan , oleh kami Dra. Raodawiyahsebagai Ketua Majelis serta Muh. Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin,S.HI.
56 — 9
.- Reggita Ayesha Sudirno P binti Berry Sudirno, (anak perempuan).4. Menetapkan ahli waris almarhum Bambang Asmono bin H. Mardjani adalah:- Djubaidah binti H. Ja'far, (ibu).- Delti Mesra binti M. Sawir (isteri/janda).- Agung Kurniawan bin Bambang Asmoho, (anak laki-laki).- Rosalina Astri Wulandari binti Bambang Asmono, (anak perempuan).- Intan Ratna Puri binti Bambang Asmono, (anak perempuan).5.
Mardjani,Revi Avrial Sudirnoputra bin Berry Sudirno,Reggita Ayesha Sudirno P binti Berry Sudirno,Agung Kurniawan bin Bambang Asmono,Rosalina Astri Wulandari binti Bambang Asmono,Intan Ratna Puri binti Bambang Asmono,
No. 456/P/2015/PA.Mpw.Kelurahan Sungai Jawi Dalam Pontianak sebagaiPemohon VI;Revi Avrial Sudirnoputra bin Berry Sudirno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata II, alamat JI BumiAsih no 10 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatansebagai Pemohon VII;Reggita Ayesha Sudirno P binti Berry Sudirno, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , alamat Jl BumiAsih Blok A2 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatansebagai Pemohon VIII;Agung Kurniawan bin Bambang Asmono, umur
S memperoleh 2 orang anak yaitu :1) REVVI AVRIAL SUDIRNO PUTRA Bin BERRY SUDIRNO.2) REGGITA AYESHA SUDIRNO P Binti BERRY SUDIRNO.4. Bahwa anak kedua dari Almarhum H. MARDJANI Bin BAKSID yaituBAMBANG ASMONO Bin H. MARDJANI meninggal dunia pada tanggal 21Hal.3 dari 14 Pen.
Dachrisyah.S binti H.A.Karim Ali (isteri/janda).Revvi Avral Sudirno Putra bin Berry Sudirno, (anak lakilaki).Reggita Ayesha Sudirno P binti Berry Sudirno, (anak perempuan).4. Menetapkan ahli waris almarhum Bambang Asmono bin H. Mardjaniadalah:Djubaidah binti H. Ja'far, (ibu).Delti Mesra binti M. Sawir (isteri/janda).Agung Kurniawan bin Bambang Asmoho, (anak lakilaki).Rosalina Astri Wulandari binti Bambang Asmono, (anak perempuan).Intan Ratna Puri binti Bambang Asmono, (anak perempuan).5.
DEDY WAYSANDI Bin JAMALUDDIN
Termohon:
NURHASANAH Binti MOH. ZAINI
9 — 1
Asmuni bin Musahwa, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Braji Kecamatan Gapura KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohonkurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Nur Ayesha
kediaman Desa BangselokKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 875/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohonkurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Nur Ayesha
Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Nur Ayesha Dediya ;3. Bahwa, sejak + 5 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon sering pulang kerumah orang tuanya sendiri tanpaseizin Pemohon;0 Termohon tidak memenuhi kewajibannya sebagai seorang istri;4.
17 — 12
Ayesha Nasya AlJenna, Perempuan, Umur 1 Tahun;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak BulanJanuari 2012 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, dengan penyebab :a. Orang tua Termohon pernah menghina orang tua Pemohon;b. Orang tua Termohon selalu ikut campur terhadap rumah tanggaPemohon dan Termohon;c. Termohon selalu mendengarkan nasehat orang tuanya ketimbangnasehat Pemohon;.
Ayesha Nasya AlJenna,Perempuan, Umur 1 Tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan Januari 2012 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranHal. 4 dari 13 hal.
Ayesha Nasya AlJenna,Perempuan, Umur 1 Tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan Januari 2012 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranteruS menerus, disebabkan orang tua Termohon pernah menghinaorang tua Pemohon, orang tua Termohon selalu ikut campur terhadapHal. 5 dari 13 hal.
20 — 15
Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon, yakni:
- Revan Fijri Daifullah, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sleman tanggal 24 November 2008;
- Rhea Ayesha Nazafarin, jenis kelamin permpuan, lahir di Sleman tanggal 25 Februari 2019;
untuk setiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan untuk setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh prosen) sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun);
Rhea Ayesha Nazafarin, jenis kelamin pe mpuan, lahir di Sleman tanggal25 Februari 2019, usia 1 tahun;4. Bahwaawal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup harmonis.namun sejak akhir tahun 2018 pernikahan Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranyang penyebabnya adalah: Bahwa Pemohon pernah melakukan kesalahan yaitu bermain cintadengan wanita lain, kemudian setelah kejadian itu Termohon menjadisering berani menetang perkataan Pemohon;5.
Dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan termohon di karuniai 2 anakyaitu, Revan fijri Daifullan dan Rnea Ayesha Nazafarin.4. Sejak akhir tahun 2018 pernikahan Tersebut mulai tidak harmonis dikanakan Pemohon berulang kali ketahuan selingkuh dengan wanita laindengan bukti tersebut di bawah ini:a. Termohon menemukan bukti foto mesra Pemohon dengan wanitalain beserta chat dengan wanita lain.b.
Rhea Ayesha Nazafarin, jenis kelamin permpuan, lahir di Slemantanggal 25 Februari 2019, usia 1 tahun;untuk setiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan untuk setiap tahunnya sebesar 10 % (Sepuluh prosen) sampaidengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Rhea Ayesha Nazafarin, jenis kelamin permpuan, lahir diSleman tanggal 25 Februari 2019;untuk setiap bulannya sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dengan kenaikan untuk setiap tahunnya sebesar 10 % (Sepuluhprosen) sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa/mandiri(umur 21 tahun);4.
RAHMAT DWI BAKTIONO SE MM
23 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perubahan nama pada akta kelahiran anak pemohon sah menurut hukum yang semula bernama Ayesha Sabira dirubah menjadi Ayesha Adreena Farha ;
- Memerintahkan pada pemohon untk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang agar mencatat perubahan pada akta kelahiran anak pemohon dalam register kelahiran
6 — 0
No. 0752/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 23 Juli 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/37/VII/2005 tanggal25 Juli 2005 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ayesha Nayla Mazidah, umur 9 Tahun. dalam asuhanPenggugat;Bahwa
Endang Kuntari SE, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, alamatPerum Nangkaan Estate RT 3 RW 1 Kelurahan Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ayesha
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ayesha Nayla Mazidah, umur 9Tahun. dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juli 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkahkepada keluarga karena Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
SAMADI ALIAS MADI
92 — 17
ABDI MANAF ALIAS AYAH CACA di Desa Asuli Kecamatan TowultiKabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban RIVAL ALIAS IVAL BIN YASIR, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaSAMADI ALIAS MADI Bersama dengan saksi ZULKIFLI ALIAS IPPHYBAPAK AYESHA
Bahwa saksi diperhadapkan dispersidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa pemukulan terhadap diri saksi; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Dusun Asuli, DesaAsuli, kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap = saksidikarenakan Terdakwa berpikir kalau saksi telah mengganggu pacarTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi ZULKIFLI ALIAS IPPHYBAPAK AYESHA
sedang renggang akibatpersoalan perempuan, dimana saksi mempertemukan antara Terdakwadengan saksi Rival dirumah saksi, namun bukannya menjadi baikdipertemuan itu Terdakwa malah melakukan pemukulan terhadap saksi Rivalsebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi melihat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiIwan mengakibatkan saksi Rival mengalami luka pada bahagian pelipiskepala;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya3.ZULKIFLI alias IPPHY BAPAK AYESHA
Pengadilan Negeri Malilisehubungan dengan adanya peristiwa pemukulan yang dialami oleh saksiIwan dimana posisi Terdakwa diduga sebagai pelakunya; Bahwa peristiwa pemukulan yang dialami oleh saksi Iwan terjadi pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat diDesa Asuli, kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiRIVAL berawal ketika terdakwa SAMADI ALIAS MADI Bersama dengan saksiZULKIFLI ALIAS IPPHY BAPAK AYESHA
315 — 168
AYESHA DEVINA Sp.Kj.sebagai Ahli Kejiwaan atau Dokter Psikiatri, yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa menurut Ahli yang disebut dengan gangguan kejiwaan adalahsuatu gangguan yang membuat frustasi pada pikiran, dada, denyutdari bagian otak sehingga menyebabkan seseorang itu bisamembedakan kenyataan atau tidak.
AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertanggal 27 Mei 2016 ;. Surat Laporan Status Mental Dr. AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertanggal 11 Juni 2016 ;Surat dari Rutan Salemba mengenai Permohonan untuk mendapatkanPerawatan oleh Dokter Spesialis Jiwa/Psikiater Tahanan atas namaADAM MATTHIAS LUNDMARK NomorW10.PAS.9.PK.01.01.01.2642 tertanggal 17 Juni 2016 ;8.
AYESHA DEVINA, Sp.KJ bahwa penyakit schizoprenia adalah suatupenyakit jiwa yang bersifat kronik dan kambuh yang disebabkan ketidakseimbangan zatzat di kepala ditandai dengan ketidak mampuan mengetahuisuatu realita.
AYESHA DEVINA, SpKJ tertanggal27 Mei 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAMMATTHIAS pada tanggal 26 Mei 2016 di Bareskrim, Jakarta dengankesimpulan : vee Tn. MATTHIAS menderita gangguan mentalyang mempengaruhi pemikiran, sikap dan perilakunya ;5. Surat Laporan Status Mental Dr. AYESHA DEVINA, SpKJ tertanggal11 Juni 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAMMATTHIAS pada tanggal 8 Juni 2016 di Bareskrim, Jakarta denganKESIMPUIAN Lo... Tn.
AYESHA DEVINA, SpKJ tertangal 17Agustus 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAM padatanggal 16 Agustus 2016 di Rutan Salemba, Jakarta, dengankesimpulan: ......... Tn. MATTHIAS menderita gangguan mental yangmempengaruhi pemikiran, sikap dan prilakunya.
17 — 4
September 2007, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 12652/U/JP/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusattertanggal 29 Oktober 2007 ;b.Anak lakilaki bernama ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9(sembilan) tahun, lahir di Jakarta tanggal 20 November 2010, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal15 Januari 2011 ;C.Anak perempuan bernama AYESHA
Tgrs.ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9 (Sembilan) tahun, lahir diJakarta tanggal 20 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 15 Januari 2011;AYESHA AQEELA HANDRIANTO, berusia 7 (tujuh) tahun, lahir diTangerang Selatan tanggal 29 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3874LU281120120011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
70 — 20
WILLY SUGANDA yang merupakan suami sah dariTergugat dan memiliki anak bernama MUHAMMAD ZHARFAN SUGANDAdan AYESHA ZAHIRA RAMADHANI SUGANDA, yang dikuasaiseluruhnya oleh Turut Tergugat II ;33 Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 Tergugat membuat Surat Pernyataan kepadaPenggugat, akan memberikan upah keberhasilan (success fee) sebagaihonorarium jasa Advokat sebesar 20 % (dua puluh persen) dari total jumlahharta benda yang didapat oleh Tergugat, menunjuk Surat Kuasa tertanggal 17Mei 2010 berkaitan untuk mempertahankan
WILLYSUGANDA yang merupakan suami sah dari Tergugat dan memiliki anakbernama MUHAMMAD ZHARFAN SUGANDA dan AYESHA ZAHIRARAMADHANI SUGANDA, yang diduga dikuasai oleh Turut Tergugat II ;4 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 Tergugat memberi Surat Kuasa kepadaPenggugat untuk guna menguasai dan mengolah tanah yang terletak di DesaMekarwangi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, melakukangugatan waris terhadap Turut Tergugat II (Tn.
LUKE RACHMAT SURYA P) sebesar 75 %, dan Tergugat atauMUHAMMAD ZHARFAN SUGANDA dan AYESHA ZAHIRARAMADHANI SUGANDA sebesar 25 % ;1314Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mensomasi sebanyak dua kalitertanggal 22 Juni 2012 dan tanggal 28 Juni 2012, guna mengundang Tergugatsupaya menyelesaikan kewajibannya secara itikad baik, namun undanganPenggugat sama sekali tidak ditanggapi ;Bahwa dengan tidak dilakukannya kewajiban oleh Tergugat memenuhi isiSurat Pernyataan tertanggal 24 Juni 2010, pemberian honorarium
Willy Suganda yangmerupakan suami sah dari Tergugat dan memiliki anak bernama MuhammadZharfan Suganda Ayesha Zahira Ramadhani Suganda, yang diduga di kuasaioleh Turut Tergugat IT"... sementara Tergugat sampai saat ini belum mendapatkanhakhaknya atau total harta benda sebagaimana dimaksud yang ditulis dalamsurat pernyataan tersebut. Jadi pekerjaan Penggugat selaku pihak / orang yangdiberi amanah belum selesai, karena Tergugat belum menerima harta warisan darialmarhum suaminya (HM Willy Suganda).
Willy Suganda yang merupakansuami sah dari Tergugat dan memiliki anak bernama Muhammad ZharfanSuganda Ayesha Zahira Ramadhani Suganda, yang diduga dikuasai oleh TurutTergugat IL.b. Surat Kuasa tertanggal 30 Juli 2010 khusus dibawah tangan untukmengajukan gugatan waris di Pengadilan Agama Bandung, yang olehPenggugat digunakan mengajukan Gugatan Waris ke Pengadilan AgamaBandung.c.