Pipi Binti Basril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Pipi Binti Basril

PIPIHal. 1 dari 15 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN PnnBinti BASRIL terhadap Korban NURHAYATI Pgl. BUK YATI dengan cara dimana padawaktu itu Korban NURHAYATI mendengar Tersangka VIVI CAHYANI Pgl. PIPI BintiBASRIL ribut ribut di luar rumah korban tepatnya di depan halaman rumah saksiELFl NENGSIH Pgl. INENG dan kemudian Korban NURHAYATI Pgl.

PIPI Binti BASRIL mengeluarkan kalimat lagi KANCIANG KAUMAH PIAK (KATA KATA KOTOR) dan kemudian datanglah beberapa orang danmelerainya dan kemudian Korban NURHAYATI Pgl. BUK YATI masuk ke dalamrumahnya dan Tersangka VIVI CAHYANI Pgl PIPI Binti BASRIL pun kembali kerumahnya yang tidak jauh dari rumah Korban NURHAYATI Pgl. BUK YATI dan akibatkejadian tersebut Korban NURHAYATI Pgl.

Binti BASRIL;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratSurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Hal. 6 dari 15 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN PnnBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 07.45 WIB dihalaman rumah saksi Nurhayati Pgl.

Binti BASRIL sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia Terdakwa yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa tersebut di persidangan, sehingga tidak terdapat kekeliruan(error in persona) terhadap orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.

PIPI Binti BASRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAANRINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

BENI bin BASRIL

PUTUSANNomor 246/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Beni Muharman Pgl Beni Bin Basril;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/13 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil.

Membebaskan terdakwa Beni Muharman Pgl Beni Bin Basril dariDakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa Beni Muharman Pgl Beni Bin Basril terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika bukan tanaman sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Beni Muharman PglBeni Bin Basril selama 6 (enam tahun) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan terdakwa Beni Muharman Pgl Beni Bin Basril tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;Halaman 7 s/d 11 Putusan Nomor 246/PID.SUS/2020/PT PDG2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Beni Muharman Pgl Beni Bin Basril terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa VIKRI IHSAN Pgl VIKRI Als ACUANG Bin BASRIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahguna Narkotika Golongan I jenis Ganja untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (bulan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
VIKRI IHSAN Pgl VIKRI Als ACUANG Bin BASRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfian als Ian bin Basril tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Alfian Als Ian Bin Basril Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DORI EKA PUTRA PGL DORI BIN ALI BASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-5 KUHPidana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORI EKA PUTRA PGL DORI BIN ALI BASRIL dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun, dikurangi selama

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DORI EKA PUTRA Pgl DORI Bin ALI BASRIL

Pembanding/Penuntut Umum II : YENI FIRMA SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : DENI SASTRA Pgl.DENI Bin BASRIL ABBAS

Basril Djabar;

Basril Djabar;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ryan Hidayat Alias Ryan Bin (Alm) Basril Moes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 (
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Herwinda Martina,S.H,.M.H
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT Als RYAN Bin BASRIL MOEL(alm)

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh Unit Halaban
Tergugat:
1.Basril
2.Winnita

Pembanding/Tergugat : PT UMAWAR ISASABLUZA Diwakili Oleh : Andris Basril, SH. MH
Terbanding/Penggugat : IR. ACHMAD LAHUDDIN,MM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUL SYAFRIL Als YUL Bin ALI BASRIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakgo pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus

,M.Hum
Terdakwa:
YUL SYAFRIL Als YUL Bin ALI BASRIL

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.MAMAN ALIAS GAEK BIN SURAHMIN
2.MAHARDIKA ALIAS ANDIKA BIN BASRIL

Penggugat:
ASROFI
Tergugat:
1.LELY MARLEN
2.MARLINUS
3.ERLINA
4.BAHRIZAL
5.BASRIL

1. Menyatakan terdakwa Dori Eka Putra Bin Ali Basril Pgl Dori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dori Eka Putra Bin Ali Basril Pgl Dori, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

MH
Terdakwa:
DORI EKA PUTRA Bin ALI BASRIL Pgl DORI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Pebri Yulianti binti Yul Basril, umur 18 tahun 5 bulan untuk menikah dengan Sunario bin Sunari, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Pebri Yulianti binti Yul Basril, untuk menikah dengan

   di rumah orang tua calonSuami anak Pemohon; bahwa Pebri Yulianti binti Yul Basril ingin segera menikah dengan Sunariobin Sunari tersebut, namun terhalang dengan umur yang belum mencapai 19tahun; bahwa umur Pebri Yulianti binti Yul Basril sekarang ini baru 18 ahun 5 bulandan Sunario bin Sunari sekarang ini 23 tahun 10 bulan; bahwa Pebri Yulianti binti Yul Basril ingin segera menikah dengan Sunariobin Sunari tersebut bukan karena dipaksa, tetapi karena sudah salingmencintai; bahwa antara Pebri Yulianti

   binti Yul Basril dengan Sunario bin Sunaritidak mempunyai hubungan kekeluargaan, baik karena hubungandarah maupun karena hubungan perkawinan, dan juga tidak termasuksaudara sesusuan; bahwa status Pebri Yulianti binti Yul Basril adalah gadis dan tidak terikatdengan pinangan lakilaki lain dan Sunario bin Sunari adalah jejaka; bahwa Pemohon selaku orang tua Pebri Yulianti binti Yul Basril telahmerestui rencana pernikahan Pebri Yulianti binti Yul Basril dengan Sunariobin Sunari, dan telah dilaksanakan

   ; bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Pebri Yuliantibinti Yul Basril dengan seorang lakilaki bernama Sunario bin Sunarinamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, karena anak Pemohon tersebut belum cukupumur 19 tahun;bahwa umur anak Pemohon Pebri Yulianti binti Yul Basril saat ini baruberumur 18 tahun 5 bulan;bahwa saksi kenal dengan calon suami Pebri Yulianti binti Yul Basril dankeduanya berpacaran sejak tahun 2016 yang lalu dan nampak sudahsangat

   Pemohon Dwi Noviyanti Nugroho binti Dimin saat inibaru berumur 18 tahun 5 bulan; bahwa saksi kenal dengan calon suami Pebri Yulianti binti Yul Basril dankeduanya berpacaran sejak tahun 2016 yang lalu dan nampak sudahsangat akrab, Sunario bin Sunari sering datang berkunjung ke rumahorang tua Pebri Yulianti binti Yul Basril dan begitu juga sebaliknya PebriYulianti binti Yul Basril sering berkunjung ke rumah orang tua Sunario binSunari, sehingga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonkhawatir

   Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama PebriYulianti binti Yul Basril, umur 18 tahun 5 bulan untuk menikah denganSunario bin Sunari, setelan adanya penetapan Pengadilan Agama yangmemberi dispensasi kawin kepada Pebri Yulianti binti Yul Basril, untukmenikah dengan Sunario bin Sunari;3.

BASRIL bin H. IMAM BAHARUDIN (anak laki-laki);

1.1.4. BAHTARUDIN bin H. IMAM BAHARUDIN (anak laki-laki);

1.1.5. ERWANI binti H. IMAM BAHARUDIN (anak perempuan);

1.1.6. SAPRUDIN bin H. IMAM BAHARUDIN (anak laki-laki);

1.1.7.RITA HERWATI binti H.IMAM BAHARUDIN (anak perempuan);

1.1.8. NISWATI binti IMAM BAHARUDIN (anak perempuan):

1.1.9. MISRWATI binti H.

IMAM BAHARUDIN (anak laki-laki);

BASRIL JAMAL2. SAKDIAH3. a. ANTON / SURYATI b. SYAHRIAL / ASNIARc. EDISONd. NURHAYATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ziko Ardiles Pgl Ziko Bin Basril Abbas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.ZURYATI, SH
2.WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
ZIKO ARDILES pgl ZIKO bin BASRIL ABBAS

FERI TATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor Polisi BA 6321 HZ dan nomor mesin 28D648427 Nomor rangka MH328D0029K648003; Dikembalikan kepada saksi Basril Pgl

Menyatakan, barang bukti :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor PolisiBA 6321 HZ dan nomor mesin 28D648427 Nomor rangka MH3828D0029K648003Dikembalikan kepada Saksi BASRIL PGL. PAKIAH BASA4.

POPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Mio warna putih milik saksi Basril Pgl.

hilangyang diparkirkan dihalaman rumah saksi yang pada saat itu saksi tidakada dirumah ;Bahwa saksi kenal dengan sepeda motor saksi Basril karenadiperlinatkan oleh Polisi kepada saksi ;Bahwa saksi tahu dengan sepeda motor saksi Basril karena sepedamotor tersebut sering diparkirkan oleh saksi Basril didekat rumah saksi ;Bahwa saksi tahu akibat perbuatan terdakwa saksi Basril mengalamikerugian + Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan saksimengenalnya

Dan Terdakwa tidak adamendapat izin dari saksi korban Basril Pgl. Pakiah Basa. Dimana hal ini berartiperbuatan Terdakwa bertentangan dengan kehendak saksi korban Basril Pgl. PakiahBasa sebagai pemilik dan penguasa benda tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang tersebut seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama ;1011Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan beritaacara pemeriksaan saksi korban Basril Pgl.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fitri Ginting Alias Fitri Binti Basril Ginting dan Terdakwa Tabrivan Purba Alias Ivan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Fitri Ginting Alias Fitri Binti Basril Ginting dan Terdakwa Tabrivan Purba Alia

   >s Ivan dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Fitri Ginting Alias Fitri Binti Basril Ginting dan Terdakwa Tabrivan Purba Alias Ivan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa <

strong>Fitri Ginting Alias Fitri Binti Basril Ginting dan Terdakwa Tabrivan Purba Alias Ivan dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
1.FITRI GINTING Als FITRI Binti BASRIL GINTING
2.TABRIVAN PURBA ALS IVAN