Menyatakan terdakwa Hj.WAHIDA Alias Hj.IVA Binti DALI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Hj.WAHIDA Alias Hj.IVA Binti DALI

Menyatakan terdakwa Hj.WAHIDA Alias Hj.IVA Binti DALI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hj.WAHIDA Alias Hj.IVA Binti DALIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

seriburupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaldan masih mempunyai anak yang masih kecil;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal29 Mei 2012 no.Reg Perk : PDM 09/P.Pare/05/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Hj.WAHIDA Alias Hj.IVA Binti DALI

Februari 2012 sekira pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun dua ribu dua belas bertempat di Kantor Keuangan RumahSakit Fatimah, jalan Ilham NO.3 Kota Parepare atau setidaktidaknya pada padatempat tempat lain yang termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Parepare,terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban PAMILU HAMZAHAlias MILU Binti HAMZAH yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa Hj.WAHIDA Alias Hj.IVA Binti DALI

Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARTONO ALS TONO AK DALI SAID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUHARTONO ALS TONO AK DALI SAID

AHMAD DALI dan sdr. AHMAD AMASyang juga hendak mencari kerbaunya sehingga mereka secara bersamasamamencari kerbaunya masingmasing untuk dimasukkan kekandang agar mudahmenangkapnya, dan setelah kerbaukerbau tersebut ditemukan dan masukkandang, saksi korban NASRUDIN Als. DIN juga menemukan kerbaunya, danpada saat kerbau tersebut akan dijual kepada saksi BAHARUDDIN Als. BAHARdatang sdr. AHMAD DALI menemui saksi korban NASRUDDIN Als.

AHMAD DALI, sedangkan saksi korban NASRUDIN Als. DINtetap mengatakan bahwa kerbau yang akan dijualnya tersebut adalah kerbaumiliknya karena sejak kecil baru lahir pada bagian telinga kerbau tersebutsudah diberi tanda, sedangkan sdr. AHMAD DALI ngotot mengatakan bahwakerbau tersebut milik orang tuanya sehingga antara saksi korban NASRUDINAls.DIN dengan sdr.

tetap ngotot kalau kerbau yangakan saksi juai itu milik orang tuanya sehingga waktu saksi ribut mulutdengan AHMAD DALI dan waktu itu saksi sempat mengatakan kepadaAHMAD DALI bahwa kerbau yang selama ini dipermasalahkan adalahkerbau milik saksi dan sekarang kerbau tersebut sudah saksi jual kepadaBAHARUDDIN dan waktu itu AHMAD AMAS sempat datang rnelerai saksiyang cekcok mulut dengan AHMAD DALI tapi waktu itu kami tidakhiraukan sehingga AHMAD AMAS langsung pergi dan selanjutnyaterdakwa SUHARTONO adiknya

kerbau itudan waktu itu NASRUDDIN bilang kepada AHMAD DALI kalau kerbau itumiliknya dan waktu itu AHMAD DALI juga ngotot kalau kerbau itu milikorang tuanya dan sehingga waktu itu punya Ide untuk samasamamengikatkan induknya kerbau miliknya orang tua AHMAD DALI danterdakwa dan NASRUDDIN itu dan selanjutnya melepaskan kerbau yangdiperrnasalatikan itu. dan apa bila kerbau yang kami permasafahkan adamendekati safah soli inckik itu maka kerbau itu menjadi miliknya yangpunya induk kerau yang didekati

itudan waktu itu NASRUDDIN bilang kepada AHMAD DALI kalau kerbau itumiliknya dan waktu itu AHMAD DALI juga ngotot kalau kerbau itu milikorang tuanya dan sehingga waktu itu punya Ide untuk samasamamengikatkan induknya kerbau miliknya orang tua AHMAD DALI danterdakwa dan NASRUDDIN itu dan selanjutnya melepaskan kerbau yangdiperrnasalatikan itu. dan apa bila kerbau yang kami permasafahkan adamendekati safah soli inckik itu maka kerbau itu menjadi miliknya yangpunya induk kerau yang didekati afeihu

Dali
2.Rudi K. Dali
3.Djamaludin Dali
4.Sriyanti Dali
5.Firstana Nurul Fitri
6.Dwiana Noorhasanah
7.Iskandar Refli Dali
8.Faradila Dali
Turut Tergugat:
Royke Rotinsulu

Djamaludin Dali, bertempat tinggal di Jaga Il, DesaKauditan , Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara selanjutnya disebutsebagai Terlawan III;4. Sriyanti Dali, bertempat tinggal di RT/RW 004/001Kelurahan Huangobotu, Kecamatan, Dungingi, KotaGorontalo, Privinsi Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Terlawan IV;5. Firstana Nurul Fitri, bertempat tinggal di Jin.

Iskandar Refli Dali, bertempat tinggal di Jaga VIII,Desa Kauditan I, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan VII;8.

Faradila Dali, bertempat tinggal di Lingkunagan ,Kelurahan Wewelen, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai Terlawan VIII;Merupakan ahli waris dari SARAPI HASAN DALI sebagaiPenggugat/Termohon Kasasi/pemohon' eksekusi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sri Yanti Dali, yang beralamat di Jl.

Bahwa sesuai Akta Perdamaian tertanggal 15 April 1992 antaraSYAMSUDDIN DALI dan Alm. GUSTAF ROTINSULU ada klausul pihakAlm. GUSTAF ROTINSULU akan membayar kepada SYAMSUDDINDALI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danSYASUDDIN DALI akan melakukan pelepasan ha katas tanah objeksengketa (Vide Bukti T);10. Bahwa pada tanggal 15 April 1992 Alm.

GUSTAF ROTINSULU dengan sendirinya secara sukarelaakan mengosongkan dan akan menyerahkan tanah objek sengketakepada SYAMSUDDIN DALI;12. Bahwa sampai dengan tenggang waktu sebagaimana telah kamiuraikan diatas, pihak Alm. GUSTAF ROTINSULU tidak pernahmelakukan pelunasan atau memenuhi kewajibannya kepadaSYAMSUDDIN DALI sebagaimana Akta Perjanjian a quo;13.

Yuli Achmad binti Thalib Achmad (Penggugat) vs Ridwan Dali bin Yusuf DAli (Targugat)

Nahdaiah Dali (perempuan) umur 13 tahun;b.Khairil Abdillah Dali (lakilaki),umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat:3. Bahwa sejak awal Tahun 2000 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat terlalu pencemburu buta tanpa atlasansehingga dengan sikapnya itu hampir setiap hariterjadi pertengkaran;b.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(RIDWAN DALI Bin YUSUF DALI) terhadap Penggugat(JULI ACHMAD Binti THALIB ACHMAD) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManado untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat danTergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan;4.

Menyatakan Terdakwa SARBAINI DALI MUNTHE BIN DAZUKI BAKURUNG, sesuai dengan identitas tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARBAINI DALI MUNTHE BIN DAZUKI BAKURUNG

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :SARBAINI DALI MUNTHE Bin DAZUKIBAKURUNGLangsa43 Tahun /21 Nopember 1970LakilakiIndonesiaDesa Paya Bujuk Kec. Karang Baru Kab. AcehTamiang/ Lr.

Advokat/penasihathukum untuk mendampingi perkaranya sebagaimana penetapan Hakim Ketua Majelis No.21/Pid.B/2014/PNLsm, tertanggal 06 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SARBAINI DALI

Melta Tarigan, M.Si sertapemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa atas nnna SARBAINI DALI MUNTHE BIN DAZUKIBAKURUNG dan AGUSTINA BINTI SUJONO positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 Yo Pasal 132 ayat (1) UU.RI No

. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SARBAINI DALI MUNTHE BIN DAZUKI BAKURUNGsecara bersamasama dengan saksi AGUSTINA BINTI SUJONO (dilakukan penuntutansecara terpisah) sebagai yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan pada hari Senin tanggal 16 Desember2013 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Lorong Cempaka Desa Batupat Barat Kec.

Melta Tarigan, M.Si sertapemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa atas nnna SARBAINI DALI MUNTHE BIN DAZUKIBAKURUNG dan AGUSTINA BINTI SUJONO positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Pembanding/Terdakwa : Dali Sartika alias Dali
Terbanding/Penuntut Umum : Juna Karo Karo, SH. MH

Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN Alias UDIN Bin DALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin tanpa ijin ; 2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa HAERUDDIN Alias UDIN Bin DALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- HAERUDDIN Alias UDIN Bin DALI

Menyatakan terdakwa Ocim Sarocim Alias Gultom Bin Dali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja Memberi kesempatan untuk main judi kepada umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ocim Sarocim Alias Gultom Bin Dali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Ocim Sarocim Alias Gultom bin Dali

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Ocim Sarocim Alias GultomBin Dali;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 28 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Melati Rt.003 Rw.003Desa Pasir Malati,

Perkara PDM154/MJLKA/08/2014, yang menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa OCIM SAROCIM Alias GULTOM Bin DALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian,melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OCIM SAROCIM Alias GULTOM BinDALI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada, atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada mulanya terdakwa OCIM SAROCIM Alias GULTOM Bin DALI

terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akanapa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkaraini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, beserta berkas perkara atas nama terdakwaOcim Sarocim Alias Gultom Bin Dali

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja Memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ocim Sarocim Alias Gultom Bin Dali olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rekapan, 1 (satu) lembar

- KORNELIS DALI Alias KONE Alias MASEI

KORNELIS DALI Alias KONE Alias MASE! bersamasama dengan terdakwa Il.

DARA RADJA alias DARA,adalah 1 (satu) ekor kuda jantan, umur 1 tahun, warna bulu kanusu, cappolos; Bahwa Saksi mengetahui kalau kudanya telah diambil oleh Terdakwa I.KORNELIS DALI dan Terdakwa II. DARA RADJA setelah datang kerumahSaksi lalu memberitahukan bahwa Terdakwa . KORNELIS DALI danTerdakwa Il.

KORNELIS DALI dan Terdakwa II. DARARADJA mengambil kuda milik LERRY KOPALOMA Alias ONGKO NUSAMAKMUR Alias ONGKO TUA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011bertempat di Kandang miliknya PILLA di Palahupu, Kel. Watumbaka, Kec. Pandawai, Kab. Sumba Timur; Bahwa selanjutnya Terdakwa . KORNELIS DALI dan Terdakwa Il.

KORNELIS DALI Als KONE Als MASE! danTerdakwa ll.

KORNELIS DALI danTerdakwa Il. DARA RADJA mengambil kuda milk LERRY KOPALOMA Alias ONGKONUSA MAKMUR Alias ONGKO TUA; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa . KORNELIS DALI dan Terdakwall.

TONI YUNUS VS SRIYANTI DALI,

., Advokat/Pengacara beralamat diDurian Kelurahan Huangoboto RT. 05 RW. 03, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo berdasarkan Surat Kuasa khususpada tanggal 11 Desember 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:SRIYANTI DALI, bertempat tinggal di JI.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Mohon putusan yang paling adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, sebab Tergugat yang dalamperkara perdata Nomor 31/Pdt.G/201 I/PN.GTLO. sebagai Penggugat bertindakuntuk diri sendiri sekaligus bertindak untuk kepentingan seluruh ahli waris Alm.Abdul Rasyid Dali dari Almh.

Sarapi Hasan Dali (suami isteri), jadi dalam hal liniseharusnya Penggugat menggugat seluruh ahli waris tersebut;Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur sebab tidak ada hubungannyakegiatan pemerintahan yang dilakukan Penggugat sebagai Wakil BupatiKabupaten Gorontalo dalam mensejahterakan rakyat Kabupaten Gorontalodengan gugatan perdata Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.GTLO., apalagi denganTergugat yang hanya seorang ibu rumah tangga dan tinggal di pinggiran KotaGorontalo;Bahwa lebihlebih kabur lagi dan sangat

Menyatakan terdakwa MAT ALI Als DALI BIN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAT ALI Als DALI BIN BASRI dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MAT ALI Als DALI BIN BASRI

PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2013/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MAT ALI ALS DALI BIN BASRITempat Lahir : Desa Tebing Suluh, OKIUmur / Tanggal Lahir : 19 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Tebing Suluh Kampung

2013Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidangan padatanggal 04 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAT ALI Als DALI

BIN BASRI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan", melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2), ke2KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT ALI Als DALI BIN BASRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan danterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan

berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat ;Memperhatikan Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHPidana dan pasal 197 KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MAT ALI Als DALI

BIN BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN" ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAT ALI Als DALI BIN BASRI dengan PidanaPenjara selama : 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI DALI Alias JUNAI Bin DALI

Kuning, Kecamatan Sungai Durian,Kabupaten Kotabaru;: Islam;: Wiraswasta ( Pedagang);Terdakwa Junaidi Dali Alias Junai Bin Dali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

petugasmenanyakan apakah burung tersebut dijjual dan oleh terdakwa Junaidi bin DaliHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 125/PID.SUSLH/2019/PT BJMdijawab diual dan oleh terdakwa JUnaidi Bin Dali dikatakan bahwa burungtersebut miilk temannya dan sehingga akan ditanyakan terlebih dahulu.Bahwa benar 3 (tiga) hari kKemudian saat dihubungi ternyata oleh terdakwaJunaidi Bin Dali dikatakan bahwa burung sudah siap.selanjutnya petugasmenanyakan kepada terdakwa Junaidi Bin Dali perihal legalitas dari jual belliburung

Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) ekor burung julang emasdiserahkan pada pihak BKSDA Kalimantan Selatan, 1 (Satu) buah KTP an.Junaidi Bin Dali dikembalikan pada terdakwa Junaidi Bin Dali, 1 (satu)lembar slip bukti transfer tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Junaidi Bin Dali dikembalikan pada terdakwaJunaidi Bin Dali;3. 1 (Satu) lembar slip bukti transfer tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.2.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Lestijono Warsito, SH.,MH.Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin bahwa pada tanggal 23September 2019, Masrita Fakhliyana, SH.

Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25September 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 25 September 2019 dan telah diserahkan kepadaTerdakwa Junaidi Dali alias Junai Bin Dali pada tanggal 26 September 2019;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehLestijono Warsito, SH.MH.

SRI YANTI DALI VS WAYNE HALIEM, DK

Sarapi Hasan Dali ( Suamiistri ), yaitu.: Kristanto Dali, Fadli Dali, Faradilah Dali,Kaharudin Dali, Jamaludin Dali, Fadli Pengemanan, FrestaPangemanan, Trias Fauzan, Fristana Nurul Fitri, IndawatiWartabone;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. WAYNE HALIEM, beralamat Jalan Merdeka Ipilo,Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo (Hotel Citra),2.

Sarapi Hasan Dali (suami istri) ;Bahwa alm. Abdul Rasyid Dali semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotamadyaGorontalo dengan batasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanah tersebut diperoleh alm. Abdul Rasyid Dali berdasarkanpembelian dari alm. Hasan Dali sesuai surat jual beli tertanggal 18 Desember1952, jual beli mana telah dilakukan secara terang dan tunai ;Bahwa semula tanah/bangunan tersebut dikuasai oleh alm.

AbdulRasyid Dali dan Almh Sarapi Hasan Dali (suami istri) akan tetapi penguasaantersebut tidak berlangsung lama karena terjadi pergolakan Permesta, sehinggaAlm Abdul Rasyid Dali dan Almh Sarapi Hasan Dali tinggal di Desa Kauditan,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa (sekarang jadi KabupatenMinahasa Utara) ;Bahwa kirakira tahun 1957 datang seorang yang bernama KaramoyTicoalu dan mengaku bernama Abdul Hadi Dali (telah meninggal dunia dantidak meninggalkan keturunan), di masa hidupnya secara diamdiam

gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Mengabulkan dan karenanya Pengadilan Negeri Gorontalo untukmelakukan penyitaan (conservatoir beslag) atas ke4 bidang tanahsengketa berikut bangunan rumah tua serta tokotoko di atasnya ;e Menyatakan hukum bahwa Penggugat Almh Sarapi Hasan Dali adalahistri sah dari Alm Abdul Rasyid Dali ;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa surat penjualan antara AlmHasan Dali dengan Alm Abdul Rasyid Dali tertanggal 18 Desember1952 dan surat penghibahan antara Alm Hasan Dali dengan

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalahmilik Almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali ;5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentukpengalihan hak yang dilakukan oleh almarhum Karamoy Ticoalu aliasAbdul Hadi Dali terhadap tanah sengketa hingga kepada Tergugat Idan kepada Tergugat II ;6.

TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID

PUTUSANNo. 757 K/Pid/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID ;tempat lahir : Tanjung Pura ;umur / tanggal lahir : 45 tahun/30 Desember 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Dsn.

IV Desa pematang Serai, KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Tengku Said Almah Dali als Said pada hari Rabutanggal 13 Desember 2006 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada Waktu lain di bulan Desember 2006 bertempat di belakang perumahanPondok Balai Gajah Perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa Tengku Said Almah Dali alias Said terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan pohon kelapa sawit milik PT. Bahrunisebagaimana pada dakwaan kesatu melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan kesatu diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tengku Said Almah Dalialias Said dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, denganperintah Terdakwa ditahan di Rutan Tanjung Pura :3.

Menyatakan bahwa Terdakwa TENGKU SAID ALMAH DALI alias SAID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Melawan Hukum Merusakkan Barang Milik Oranglain:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barangbukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang terbuat daribesi, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 4 tahun 2004, UndangUndang No.8 tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahankedua dengan UU No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaTENGKU SAID ALMAH DALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dali Sartika Alias Dali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

MH
Terdakwa:
Dali Sartika alias Dali

Menyatakan Terdakwa YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADI

Nama lengkap : YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADI2. Tempat lahir ; Sei Priok3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 11 Nopember 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun XIV Kampung Jati Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok9.

Menyatakan Terdakwa YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu diatas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI DALI ALIAS YUDI ALIASADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku blok notes berisikan angkaangka tebakan judi KIMputaran tanggal 01 April 2016;e 1 (satu) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan dane Uang tunai sebesar Rp. 246.000.00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Membebani agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :woenennnn= Bahwa terdakwa YUDI DALI alias YUDI alias

Menyatakan Terdakwa YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI DALI ALIAS YUDI ALIAS ADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ridwan Dali alias Riwan alias Ridwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000.

- RIDWAN DALI alias RIWAN alias RIDWAN

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : RIDWAN DALI Alias RIWAN Alias RIDWANTempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/18 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Kel.pilo Kec.

Menyatakan terdakwa RIDWAN DALI Alias RIDWAN alias RIWAN bersalahmelakukan tindak pidana "PENCABULAN TERHADAP ANAK" sebagaimanayang diatur dalam Pasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas JUndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN DALI Alias RIDWAN aliasRIWAN berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menghukum Terdakwa RIDWAN DALI Alias RIDWAN alias RIWAN untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Terdakwa RIDWAN DALI Alias RIDWAN alias RIWANmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan pembelaan tertulis hanya permohonan secara lisan dariTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman olehkarena Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa

Saksi FITRIYANTI MUSA Alias FITRI, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah pencabulanyang dilakukan Terdakwa Ridwan Dali alias Ridwan terhadap saksi korbanbernama Fauzih Mile alias Zia; Bahwa korban yakni Fauziah Mile alias Zia merupakan anak kandung dari kakakSaksi dan pelakunya adalah Terdakwa Ridwan Dali aias Ridwan alias Riwanadalah adik tiri dari iobu kandung Saksi; Bahwa

- Rosita binti Dali- Fajar bin Abdi Majid

Aripuddin Bin Dali;Kartini binti Abdul Haya

PENETAPANNomor 0955/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Aripuddin Bin Dali, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aripuddin Bin Dali) denganPemohon II ( Kartini binti Abdul Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2009 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Saripuddin bin Dali, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aripuddin Bin Dali) denganPemohon II ( Kartini binti Abdul Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2009, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Suliyani binti Dali Safari;Nurcholis bin Nasir