Ditemukan 5593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dona doko dodo
Register : 04-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 245/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Juli 2013 — DONO
467
  • DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURHANDANA als. DONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    DONO
    DONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyalahgunakan Narkotika39Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURHANDANA als.
    DONO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus ganja yang dibungkus plastik berat kurang lebih 6,6 gram, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri 6630 berikut sim card no.081385258571.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesarRp 2.000.
    IbnuSutarto ,STPaur pada Sub Bid Narkoba Labfor Cab Semarang dengan hasil pemeriksaanbahwa nomor barang bukti BB0705/2013/ NNF berupal (satu) bungkus plasticberisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 6,179 gram yang diisita dariterdakwa PURHANDANA Alias DONO adalah positif Derifavat Cannabinoid dndisimpulkan mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa dalam hal terdakwa menawarkan untuk
    DONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golonganI bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURHANDANA als.
Register : 15-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 191/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pidana - SUGIONO ALIAS DONO
211
  • Menyatakan Terdakwa SUGIONO ALIAS DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
    Pidana- SUGIONO ALIAS DONO
    dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUGIONO ALIAS DONO
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/PMT-II/AD/IV/2017
Tanggal 13 September 2017 — Dono Pramesti Mayor Inf
481117
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dono Pramesti NRP. 11010032810677 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu) tahun .Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer .3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 5 (lima) Lembar Daftar Absensi an.
    Mayor Inf Dono Pramesti NRP. 11010032810677 Pamen Bais TNI terhitung dari bulan Nopember 2016 sampai dengan bulan Januari 2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Dono Pramesti Mayor Inf
    PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNomor: 06K/PMTII/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsentiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dono Pramesti.Pangkat NrpMayor Inf/11010032810677.Jabatan Pamen Bais TNI.Kesatuan : Bais TNL.Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Juni 1977.
    Terdakwa Mayor Inf Dono Pramesti NRP.11010032810677 terbukti bersalah melakukan tindakpidana :Desersi di masa damai.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Mohon Pengadilan Militer Tinggi Ill Jakartamenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 = (satu)tahun..Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer CqTNI AD.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang33.
    Surat panggilan ke1 dari Kepala Oditur Militer Tinggi IlJakarta Nomor : B/180/V/2017 tanggal 3 Mei 2017, dan suratjawaban Kesatuan Terdakwa dari Bais TNI Nomor :B/678/V/2017 Bais TNI tanggal 5 Mei 2017 tentang penjelasanTerdakwa Mayor Inf Dono Pramesti NRP.11010032810677 tidakdapat dihadirkan karena yang bersangkutan sejak tanggal 28Nopember 2016 sampai dengan saat ini belum kembali keKesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.2.
    Mayor Inf Dono PramestiNRP.11010032810677 tidak dapat dihadirkan karena yangbersangkutan sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3. Surat panggilan ke3 dari Kepala Oditur Militer Tinggi IlJakarta Nomor : B/373/IX/2017 tanggal 6 September 2017 dansurat jawaban Kesatuan Terdakwa dari Bais TNI Nomor : B/1474/X/2017 Bais TNI tanggal 12 September 2017 tentang laporantidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer Tinggi IlJakarta a.n.
    Mayor Inf Dono PramestiNRP.11010032810677 tidak dapat dihadirkan karena yangbersangkutan sejak tanggal 28 Nopember 2016 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggikepersidangan berupa :Suratsurat 5 (lima) Lembar Daftar Absensi an.
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Februari 2017 — DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm)
393
  • Menyatakan Terdakwa DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm)
    :Nama lengkap : DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 12 Agustus 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ndonesia;Tempat tinggal : Dusun Jambon Wot 1473 RT.007/RW.006 Kel Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Agama : slam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Susunan persidangan : NURJENITA, S.H., M.H. Hakim; NURAINI A. MUDJITO, S.H.
    kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 51/ Pid.C/ 2017/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 4 halaman Catatan Persidangan Nomor 51/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negen Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DONO
    Menyatakan Terdakwa DONO RIYANTO Bin WAGIMAN (Alm) telah teroukii secarasah dan moenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp20.000.000,00 (dua pulun juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 55/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 17 Mei 2016 — DONO SUKUR Bin PARGONO
466
  • Menyatakan Terdakwa DONO SUKUR Bin PARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    DONO SUKUR Bin PARGONO
    B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONO SUKUR Bin PARSONO;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 01 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rego Ds Binangun RI/RW 15/57Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan
    Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONO SUKUR Bin PARSONO bersalahmelakukan tidak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP ;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    DONO SUKUR Bin PARSONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam Nopol B6221NYD dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Priyoto Bin Narsono;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
    mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dono Sukur Bin Parsono pada Hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekira jam 17.00 Wib
    dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa DONO SUKUR Bin PARSONO tersebut, sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad.2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Dono Kaselan
2713
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah Pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : B-397/Kua.13.33.09/Pw.01/VIII/2019 Akta Nikah Nomor : 422/163 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan pada tanggal 27 Juli 1966 dari nama tertulis dan terbaca Kaslan, lahir di Puhdjarak, 29 tahun menjadi tertulis dan terbaca DONO KASELAN, lahir di Kediri, 1 Juli 1933;<
    Pemohon:
    Dono Kaselan
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 9 Februari 2017 — KELIK DANANG DONO RUMEKSO
394
  • KELIK DANANG DONO RUMEKSO
    PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :KELIK DANANG DONO RUMEKSO, bertempat tinggal di Desa Donorejo,Rt.003 Rw.001 Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo tanggal 27 Januari 2017
    Tanda Penduduk tanggal 21092015 NIK3306052512940001 atas nama Kelik Danang Dono Rumekso, Bukti P.2 ;3. Foto copy Keterangan lahir tanggal 20022014 No Register KelahiranDesa : 474/20/2014 atas nama Tangguh Anung Anindita, Bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 April 2015 Nomor 3306LU240420150019 atas nama Tangguh Anung Anindita, Bukti P.4 ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Februari 2013 nomor :0064/40/IV2013, pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2016 telahdilangsungkan akad nikah antara Kelik Danang Dono Rumekso denganErix Riske Diyah Safitri, Bukti P.5 ;6. Foto copy Kartu.
Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Juli 2019 — WAWAN DONO bin ATENG
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWAN DONO bin ATENG
    PUTUSANNomor 1689 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAWAN DONO bin ATENG;Tempat lahir : Nanga Sadus;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/6 Desember 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Amoh Rt02/Rw , DesaSebetung, Kecamatan Belitang Hulu,Kabupaten
    Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSintang tanggal 18 Oktober 2018 sebagai berikut;1Menyatakan Terdakwa WAWAN DONO bin ATENG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau. membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus
    dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakjJuncto Pasal 64 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa WAWAN DONO binATENG selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
    Sus/20194. 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna putih gold; 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor274/Pid.Sus/2018/PN Stg, tanggal 1 November 2018, sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WAWAN DONO bin ATENG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja membujuk anak melakukan
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
HENDRI DONO PRASTYO
1511
  • Menetapkan, perubahan Nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon nomor: 3507-LT-18112015-0143, yang tertulis atas nama HEDRI DONO P dirubah menjadi atas nama HENDRI DONO PRASTYO;

    3.

    Pemohon:
    HENDRI DONO PRASTYO
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran tersebutNomor : 3507LT181120150143, bernama HEDRI DONO P menjadiHENDRI DONO PRASTYO sesuai dengan Kartu Keluarga, Akta Nikah,dan dokumen lainnya;3.
    P, selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT181120150143 atasnama HEDRI DONO PP, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Formulir Isian Kartu Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHEDRI DONO PRASETYO, selanjutnya disebut bukti P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama HEDRI DONO PRASETYO,selanjutnya disebut bukti P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 009/009/I/2016 antara HEDRIDONO PRASETYO,dengan RENI KOMALASARI, selanjutnya disebutbukti P5;6.
    Pdirubah menjadi atas nama HENDRI DONO PRASTYO; Bahwa perubahan Nama Pemohon dari yang sebelumnya tertulis atasnama HEDRI DONO P dirubah menjadi atas nama HENDRI DONOPRASTYO tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentinganlainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, yang menetapkan bahwa pencatatan perubahan
    Menetapkan, perubahan Nama Pemohon di dalam akta kelahiranPemohon nomor: 3507LT181120150143, yang tertulis atas namaHEDRI DONO Pdirubah menjadi atas nama HENDRI DONOPRASTYO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
DONO INDARTO SETYAWAN
349
  • Pemohon:
    DONO INDARTO SETYAWAN
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor21/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 4 Februari 2015 — SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI
274
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO Als DONO Bin KASTURItersebuttelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI
    SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI yang selanjutnya berikut barang bukti dibawa ke PolresBlora untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari sdr.
    Saksi RIO SIGIT BAKHTYAR, SH Bin SUGIYONO, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI;Bahwa sdr.
    SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURImendapatkan bagian atau keuntungan sebesar 15% setiap harinya darijumlah omset penjualan togel tersebut.Bahwa menurut keterangan dari sdr. SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI bahwa yang dimaksud dengan Togel (Toto Gelap) HKadalah permainan perjudian, dimana pemasang menebak angka/nomorkemudian undian nomor pengeluaran mengikuti undian nomor TogelPengeluaran Hongkong.
    SUTRISNO Alias DONO sedang berjualan atau melayanipembeli togel didalam rumahnya karena pintu dalam keadaan terbukasehingga saya bisa tahu secara persis kalau sdr. SUTRISNO AlsDONO sedang berjualan togel Hongkong.
    Selanjutnya sekira pukul19.30 Wib sewaktu saya sedang asyik mengobrol tibatiba ada petugasyang datang mengaku dari Polres Blora sehingga saudara SUTRISNOAlias DONO ditangkap dan diamankan oleh petugas dari Polres Bloratersebut karena ketahuan sedang berjualan togel Hongkong, sehinggasdr. SUTRISNO Alias DONO berserta barang bukti yang adadiamankan oleh petugas dari Polres Blora.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Pbg
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
AHMAD MANGKU DONO
1429
  • Pemohon:
    AHMAD MANGKU DONO
Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 57/Pid. B/2013/PN. Srg.
Tanggal 27 Maret 2013 — RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN
289
  • Menyatakan Terdakwa RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( tempat) bulan; ----------------------------------------------------------------3.
    RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN
    Sukowati No 253Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 29292 22 Nama : RENDY RIYANTO bin DONO HARNEN s Tempat lahir : Sragen 5 Umur /tanggal lahir : 26 Tahun/12 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung = Sungkul Rt. 11 / 04, KalurahanPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen ; Agama eWay pecPekerjaan Gy git fae ceneesenennersiamemennennsiamaennEHHNnnREREERSHHEERRERPendidikan SMP . nnn nnn een e ene eee eee
    tanggal 28 Maret 2013 sampaidengan tanggal 26 Mei 2013 berdasarkan Penetapan Nomor : 52/Pen.Pid/2013/PN.Srg, tangggal 18 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat barang bukti dan memperlihatkannya kepada saksisaksi danTerdakwa dipersidangan dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal 27 Maret 2013, yang pada pokoknya:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO
    Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalinya, dan karenaTerdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, maka Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Surat Dakwaan Alternatif denganSurat Dakwaan Reg .Perk : PDM27/0.3.26/Ep..2/02.13, sebagaiberikut :KESATU 3 = anneBahwa terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO
    luka ; Dada : Tidak terdapat luka ; Perut : Tidak.terdapat luka; ~~Tangan : Tidak terdapat Iuka, ; ~02 neon ener reeKaki : Tidak terdapat luka; Kemaluan : Tidak terdapat luka ; Mata : Tidak terdapat luka ; Hidung : Tidak terdapat luka ; KESIMPULAN : 2222222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn neeKorban mengalami luka kemungkinan akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP y nneee nanan ceBahwa terdakwa RENDY RIYANTO BIN DONO
    yangunsurunsurnya sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang ;3 Unsur menimbulkan rasa sakit atau luka ;4 Unsur mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan 4Ad.1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah mengacupada subyek hukum atau badan hukum atau manusia sebagai pengemban hak dankewajiban, dan dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yang mengakubernama RENDY RIYANTO BIN DONO
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 140/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 7 September 2017 — SAHMUEL SAPUTRA SIMBOLON ALS DONO ;
217
  • Menyatakan terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SAHMUEL SAPUTRA SIMBOLON ALS DONO ;
    Kahean Kec.Siantar Utara Kota PematangsiantarAgama : KristenPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono ditahan dalam TahananRutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei2017 ;Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal01 Juli 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengantanggal
    Menyatakan terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam kedaan yangmemberatkan " sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana tertuang dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatukan Pidana terhadap Terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon alsDono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    Perk : PDM47/PSIAN/Euh.2/06/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia, Terdakwa SAHMUEL SAPUTRA SIMBOLON Als DONO, pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknyasuatu hari di bulan Maret Tahun 2017, bertempat di JI. Medan, Kel. Naga Pitu,Kec.
    Dimana sebelumnya saksi Zulkifli Damanik berboncengan dengansaksi Bona Mandiri Hutabarat dengan mengendarai sepeda motor sepedamotor merk Mio Sporty warna hitam lis biru sedangkan Terdakwa SahmuelSaputra Simbolon als Dono berboncengan dengan dan Sakaw FereandreSimorangkir. Bahwa Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah dan mengarahkan sepeda motor berhenti di samping bagian depan mobilangkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT).
    Menyatakan terdakwa Sahmuel Saputra Simbolon als Dono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Bjn
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
YUSUF EKO DONO
140
  • Pemohon:
    YUSUF EKO DONO
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 541/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - ANDI Alias DONO SIREGAR
201
  • Menyatakan Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- ANDI Alias DONO SIREGAR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI Alias DONO SIREGARTempat lahir : Kota BatuUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 20 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panah Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan :
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ANDI Alias DONO
    Oleh karena itu Terdakwa Andi Alias Dono Siregar adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum yang dilakukan pada malam hari, padasebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh
    Menyatakan Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGAR, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Alias DONO SIREGARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Yusuf Eko Dono
181
  • Pemohon:
    Yusuf Eko Dono
    PENETAPANNomor131/Pdt.P/2019/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan atas nama: Yusuf Eko Dono,Tempat tanggal lahir Lamongan, 17 Juni 1993, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Alamat Jedung, Rt/Rw,003/005, Desa Kedungkumpul ,Kec.
    Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Yusuf Eko Dono lahir di Lamongan tanggal 17 Juni 1993;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sarmuji dengan Yayuk, diberi tandabukti P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Yusuf Eko Dono dengan Sri Dayanti,diberi tanda bukti, P.4;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/29607/2009 tanggal 24Pebruari 2009, diberi tanda bukti P.5; Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN.Lmg Halaman 2 dari 736. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Yusuf Eko Dono, diberi tanda buktiP.6;7.
    Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Yusuf Eko Dono, diberitanda bukti P.7;8.
    Foto copy copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah BerstandarNasional, atas nama Yusuf Eko Dono, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN.BIL
Tanggal 22 Juni 2016 — DONO Als. LONDO Bin PASUM
3919
  • Menyatakan terdakwa DONO Als. LONDO Bin PASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.11.000.000.000,- (sebelas milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    DONO Als. LONDO Bin PASUM
    BILw Bahwa terdakwa DONO Als. LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00.Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulanPenbruari 2016 bertempat di kamar rumah terdakwa Dsn. Klanting RT.03/RW.07 Ds.Suwayuwo Kec. Sukorejo Kab.
    Saksi SLAMET PRAYITNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DONO Als.
    LONDO Bin PASUM karena diduga mengedarkanNarkotika jenis Sabu ; 20202 20220Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM bernama dengan teman saya Bripka REDIRENATA ; 222 2n onan neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirajam. 17.00.Wib bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di DusunKlanting Rt.03 Rw.07 Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo KabupatenP@SUIUAN ; 2229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    BILterdakwa DONO Als.
    LONDO Bin PASUM karena diduga mengedarkanNarkotika jenis Sabu ; 222222222 ne enoneBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM bernama dengan teman saya Bripbka SLAMETPRAYITNO; 52s re eeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DONO Als.LONDO Bin PASUM pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekirajam. 17.00.Wib bertempat di dalam kamar rumah terdakwa di DusunKlanting Rt.03 Rw.07 Desa Suwayuwo Kecamatan Sukorejo KabupatenP@SUIUAN ; $ 2 no nnn nnn nnn nnn
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 119/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Agustus 2016 — PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO
333
  • Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin DONO PAWIRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.
    PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO
    PUTUS ANNomor: 119 / PID.B / 2016 / PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Pitoyo Bin Dono PawiroTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :46 tahun /4 Agustus 1969Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngebong Rt.01 Rw.08 Ds. Pingit Kec.
    Menyatakan terdakwa PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIRO telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal 303sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITOYO Bin (ALM) DONO PAWIROdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;w Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Terdakwa PITOYO BIN (ALM) DONO
    penangkapan petugasmenemukan dan menyita barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);2 (dua) lembar kertas hasil rekapan togel hongkong;1 (satu) buah handphone merk Hammer warna putih hitam;1 (satu) lembar kertas rekapan pembelian judi togel hongkong;1 (satu) buah spidol merk Snowman warna hitam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP;ATAU KEDUA ;Terdakwa PITOYO BIN (ALM) DONO
    membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut,maka menurut Majelis Hakim , pidana yang akan dijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan.Mengingat, ketentuan Pasal 303 bis ayat (1), ke(1) KUHP dan peraturanhukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin DONO
Register : 31-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Bls
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
DOHAR DONO SIMATUPANG
147
  • Pemohon:
    DOHAR DONO SIMATUPANG