Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KdiZN ENS zSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Syarifah Hadijah Hasan Al Habsy binti S.
    Hasan Saleh Al Habsy, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPT Jotun, tempat kediaman di BTN Bukit LepoLepo Indah,Kelurahan Wundudopi kecamatan Baruga Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanArsandy Pratama bin La Ode Pane, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat kediamandi BTN Bukit LepoLepo Indah Kelurahan WundudopiKecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK
    Hasan Saleh Al Habsy);3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY
2714

  • 3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    MUKSIN AL HABSY
    Menyatakan terdakwa MUKSIN AL HABSY terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.
    Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUKSIN AL HABSY
    Bahwa benar mengetahui sepeda motor miliknya telah hilangsuami saksi melaporkan kejadian tersebt ke Polsek Mataram Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 6.000.000 ( enam juta rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 buah sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun 2012 NopolE 6289 TP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUKSIN AL HABSY
    Bahwa dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa MUKSIN HABSY setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan demikian menunjukkan bahwa terdakwa saat melakukan perbuatanmaupun memberikan keterangan dimuka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawabatas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang
    Menyatakan terdakwa MUKSIN HABSY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 unit Sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2012 Nopol E 6289 TP( Dikembalikan kepada saksi Lalu Khalid mawardi )4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 —
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY
2420

  • 3.NI MADE SAPTINI
    Terdakwa:
    MUKSIN AL HABSY
    Nama lengkap : Muksin Al Habsy;2. Tempat lahir : Gunungsari;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/5 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Limbungan Selatan, Desa Taman Sari, Kec.Gunungsari, Kab Lombok Barat;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Muksin Al Habsy ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 10 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUKSIN AL HABSY
    palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN MtrAd. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa iniadalah menunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukumyang mampu mempertanggungjawabkan seluruh perbuatan yang didakwakankepadannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Muksin Al Habsy
    Menyatakan Terdakwa Muksin Al Habsy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;3.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ryan Al Habsy lahir di Kota Bengkulu padatanggal 20 Oktober 2004;. Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan dengan baik sebagaimana lazimnya sebuah rumah tangganamun sekitar tahun 2007 hingga sampai kini sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang menimbulkan ketidaktentraman dan kenyamanan dalamrumah tangga;.
    Menetapkan hak asuh anak bernama M.Ryan Al Habsy Bin Heryanto, S.E.,lakilaki lahir di Bengkulu tanggal 20 Oktober 2004, berada dalamasuhan/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua orang anakmasingmasing bernama:3.1.
    Ryan Al Habsy ( lakilaki, lahir tanggal 20 Oktober 2004);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa biayahadhonah kedua orang anaknya sebagaimana tersebut pada amar angka 3(tiga) di atas untuk setiap bulannya minimal Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);5. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Hal. 5 dari 10 Hal.
    Ryan Al Habsy (lakilaki, lahir tanggal 20 Oktober 2004); Berdasarkan Pasal 105 b InstruksiPresiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia, berbunyi :Dalam hal terjadinya perceraian:b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilin di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;.
    Ryan Al Habsy berumur + 11 (sebelas) tahun (lakilaki, lahirtanggal 20 Oktober 2004) hak pemeliharaannya berada pada TermohonKasasi/Termohon, berdasarkan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBengkulu dengan register Nomor 49/PID.SUS.TPK/2014/PN. BGL. tanggal10 April 2015.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Menetapkan anak bernama Aditya Al Habsy bin Indra Agusnanda, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar bioya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

    Bahwa dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Adiitya Al Habsy bin Indra Agusnandaberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1771LT0809201O072 denganNomor Induk Kependudukan 1771031408130003, bukan atas namaRaditya Al Habsy seperti dalam uraian Penggugat dalam Gugatan point3 yang saat ini berumur 5 (lima) tahun dan telah bersekolah di PAUD;4.
    Bahwa Tergugat dan keluarga Tergugat tidak pernah menghalangiPenggugat dan keluarganya untuk menjenguk Adiitya Al Habsy binIndra Agusnanda (anak Tergugat dengan Penggugat), tetapi bahwaanaknya sendiri yang menangis dan tidak ingin ikut Ibu Penggugatuntuk pergi menginggalkan rumah orang tua Tergugat.
    Jadi justruTergugat tidak ingin menyusahkan pihak keluarga Penggugat denganmanambah beban biaya hidup dengan diurusnya Adiitya Al Habsy binIndra Agusnanda;7. Bahwa bagaimana mungkin seorang ibu yang telah berkelakuan "Nusyuzdapat dipercaya untuk mendidik dan membesarkan anak, kelakuannyasungguh sangat tidak .terpuji dan tidak dapat menjadi contoh yangbalk bagi anak.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran Nomor 1771LT080920140072 atas nama Adiitya Al Habsy tanggal 9 September 2014yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu telah dinazegelen dan bermeterai (T.1);2. Print out sosial media milik Penggugat yang berisi foto Penggugatdengan teman lakilakinya telah dinazegelen dan bermeterai (T.2);3.
    dengan Tergugat putus karena perceraian akan tetapiTergugat selaku ibu kandung Adiitya Al Habsy Bin Indra Agusnanda tidak ikutterputus, Tergugat tetap mempunyai hak untuk menjenguk, mendidik danmengajak Adiitya Al Habsy Bin Indra Agusnanda bermain, memberikanperhatian dan kasih sayang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan perubahannyabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 Tahun 1989
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilaksanakan menurut agama Islam, dengan Wali Nasab Orang Tuakandung dari Pemohon Il yang bernama Hasan disaksikan dua orangsaksi nikah bernama: Muhammad bin Zaid Al habsy dan Ahmad AlHabsy dengan mas kawin dengan uang Rp. 5000 Rupiah dibayar tunai,Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.
    No.415/Pdt.P/2019/PA.PLGBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu ada tapi saksi tidak tahu berupa apa bentuknya;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Muhammad bin Zaid Al Habsy dan Ahmad Al Habsy ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus .Perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak
    No.415/Pdt.P/2019/PA.PLGBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak kandungPemohon II bernama Hasan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad bin Zaid Al Habsy dan Ahmad Al Habsy ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saksitidak tahu tapi ada ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah
    bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 September 1998 di Kelurahan Ciracas,Kecamatan Cijantung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan sesuai menurut ketentuan syariat Islam, dengan wali ayahkandung Pemohon II yaitu Hasan , disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu: Muhammad bin Zaid Al Habsy
    dan Ahmad Al Habsy, serta denganmaskawin (mahar) berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II perawan, dan di antara keduanya tidak adahubungan darah, tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanpernikahan tersebut; Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya ister!
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
RENAH AWALIYAH
307
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut lahir seorang anak yang bernamaRAIDAN DZAKWAN AL HABSY sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3216/LT/010920160071 diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi.3.
    Bahwa karena terdapat kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut,maka Pemohon berkeinginan memperbaiki, mencatatkan nama suami danistri SARIPUDIN dan RENAH AWALIYAH dalam Kutipan Akta Kelahirananaknya yang bernama RAIDAN DZAKWAN AL HABSY agar nasab atauasalusulnya menjadi jelas dan sesuai dengan yang tercantum di KartuKeluarga (KK);.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk menambah namaBapak Kandung Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama DZAKWAN AL HABSY sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3216/LT/010920160071.Halaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PNCkrBahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan denganSARIPUDIN pada tanggal 22 Agustus 1993 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama DZAKWAN
    AL HABSY.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk menambah namaBapak Kandung Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama DZAKWAN AL HABSY sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3216/LT/010920160071.Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan denganSARIPUDIN pada tanggal 22 Agustus 1993 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama DZAKWAN AL HABSY.
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama Pemohon : Luluk Al Habsyi binti Muchsin, yang tercatat pada Akta Cerai Nomor : 1969/AC/2018/PA.Mlg yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal 30 November 2018 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Luluk Al Habsy binti Muchsin;

    SALINANPENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Mlg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Cerai yang diajukan oleh :Luluk Al Habsy binti Muchsin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Simpang Mega Mendung Nomor 50 RT.002RW.008 Kelurahan Pisangcandi Kecamatan Sukun
    Zainab, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama Kota Malang dengan nomor:816/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 26 Juni 2018 dengan Akta Cerai Nomor:1969/AC/2018/PA.Mlg tanggal 30 November 2018;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni Luluk Al Habsyi Binti Muchsin bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah Luluk Al Habsy Binti Muchsin;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Luluk Al Habsy NIK3573026506700001 tanggal 17 Juli 2013, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1969/AC/2018/PA.MIg tanggal 11 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malang, atas nama LulukAl Habsyi binti Muchsin, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P2;3.
    Fotokopi Surat Pendaftaran Peralinan Hak, Pembebanan dan PencatatanLainnya atas nama Luluk Al Habsy, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Malang tanggal 07 Maret 2011, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dailildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Sofiatun;
  • Nanda Ade Nugraha;
  • Sultan Ade Bukhori;
  • Muhammad Zayyan Ade Sya'ban Al Habsy;
  • Aisyah Almeera Cataleya Ade Sofha Mariyanto;
  • 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

    Muhammad Zayyan Ade Sya'ban Al Habsy, lahir di Kotabumi,tanggal 29 Mei 2016;6.5. Aisyah Almeera Cataleya Ade Sofha, lahir di Kotabumi, tanggal 26Juni 2017;Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Waris yangdiketahui oleh lurah Sribasuki nomor: 474.4/57/72LU/2020 tanggal 20Oktoer 2020 dan dikuatkan oleh camat Kotabumi nomor: 475/58/43LU/2020.7. Bahwa H.
    Sultan Ade Bukhori, lahir di Kotabumi, 12 Mei 2008;Muhammad Zayyan Ade Sya'ban Al Habsy, lahir di Kotabumi,tanggal 29 Mei 2016;e..Aisyah Almeera Cataleya Ade Sofha, lahir di Kotabumi, tanggal 26Juni 2017;adalah ahli waris dari Pewaris (Alm) H. Zuhdi S.3.
    Sultan Ade Bukhori, MuhammadZayyan Ade Sya'ban Al Habsy dan Aisyah Almeera Cataleya Ade Sofha adalahanakanak Pemohon dan H. Zuhdi S., hal mana juga dibuktikan dengan buktiP.5 sampai dengan P.8 serta dikuatkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3, telah ternyata H. Zuhdi S. danPemohon adalah suami istri yang sah dan berdasarkan bukti P.9, telahternyata H.
    Sultan Ade Bukhori, Muhammad Zayyan Ade Sya'banAl Habsy dan Aisyah Almeera Cataleya Ade Sofha, karenanya berdasarkanketentuan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam yang menentukankelompok ahli waris terdiri dari kelompok karena hubungan darah yaitu ayah,ibu, anak, Saudara, paman, kakek dan nenek dan ahli waris karena hubunganperkawinan terdiri dari duda atau janda, maka Pemohon II dan M.
    Muhammad Zayyan Ade Sya'ban Al Habsy;2.5. Aisyah Almeera Cataleya Ade Sofha Mariyanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kotabumi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, olen kami,Uswatun Hasanah,S.H.I.
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
3914
  • SYARIFAH GAMAR Binti SAYID SALIM AL HABSY!I ( orangtua TERGUGAT,I.
    dan Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy;Bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalah anak kandung dariSyarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy yangmerupakan sudara kandung dari Syarifah Fatmah (Alm) bintiSayid Salim Al Habsy;3.
    , adalahmerupakan harta peninggalan Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim AlHabsy dan Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy, danmenetapkan pula Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris yang sahdari Syarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy dan Syarifan Gamar(Alm) binti Sayid Salim Al Habsy dan berhak atas harta peninggalan SyarifahGamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy dan Syarifah Fatmah (Alm) bintiSayid Salim Al Habsy;6.
    adalah hartapeninggalan dari Syarifah Gamar (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy danSyarifah Fatmah (Alm) binti Sayid Salim Al Habsy;3.
    Fotokopi Surat Kematian dengan Nomor 41/IBBsh/2011, tanggal 31 Mei2011 atas nama Syarifah Syechah Al Habsy, (bukti P10);11.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Mengabulkan permohona Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mamun Bin Ichwanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermawati Binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
    4. Rafa Dila Malik Muzaki Bin Imam Ma'mun Umur 12 Tahun
    5. Abdurrahman Al Habsy Bin Imam Ma'mun Umur 3 Tahun
    6. Dalam asuhan Termohon

    7. Menghukum Pemohon
    untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak di ucapkan Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
  • Rafa Dila Malik Muzaki Bin Imam Ma'mun Umur 12 Tahun
  • Abdurrahman Al Habsy Bin Imam Ma'mun Umur 3 Tahun
  • minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga 2 (dua) anak tersebut berumur 21 tahun

  • Membebankan
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai (2) orang anak; Rafa Dila Malik Muzaki Bin Imam Ma'mun Umur 12 Tahun saat inidalam asuhan Termohon Abdurrahman Al Habsy Bin Imam Ma'mun Umur 3 Tahun saat inidalam asuhan Termohon5.
    nafkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rafadila MalikMuzaki dan Abdurrahman Al Habsy sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 20 putusan Nomor1351/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Desember 2007 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Rafa Dila Malik Muzaki Bin Imam Ma'mun Umur 12 Tahun saat inidalam asuhan Termohon Abdurrahman Al Habsy Bin Imam Ma'mun Umur 3 Tahun saat inidalam asuhan Termohon2. Bahwa Pemohon Beralamatkan di Lingkungan IV Rt. 005 Rw. 000,XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKXXXXxx dan Termohon tinggal di Lingkungan IV Rt. 005 Rw.
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Rafa Dila Malik Muzaki Bin Imam Ma'mun Umur 12 Tahun Abdurrahman Al Habsy Bin Imam Ma'mun Umur 3 TahunDalam asuhan Termohon4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrartalak di ucapkan Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama: Rafa Dila Malik Muzaki Bin Imam Ma'mun Umur 12 Tahun Abdurrahman Al Habsy Bin Imam Ma'mun Umur 3 Tahunminimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 %untuk setiap tahun, hingga 2 (dua) anak tersebut berumur 21 tahun5.
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Sadli Mukhlis
142
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY

    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tentang peristiwa penting yang dialami oleh anak pemohon untuk dicatat dalam daftar register pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku

    4.

    Bahwa nama anak Pemohon yang tersebut diatas menurut kepercayaan kami tidakcocok dan sering sakitsakitan.Oleh karena itu Saya selaku Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama Anak Pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGOHANIF AL HABSY dengan harapan mendapat Pengakuan secara Hukum.Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum maka diperlukanijin dari Pengadilan.
    Memberi Ijin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis DIEGO HANIF WIRADUTAmenjadi DIEGO HANIF AL HABSY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    Bahwa nama anak Pemohon yang tersebut diatas menurut kepercayaan kami tidakcocok dan sering sakitsakitan.Oleh karena itu Saya selaku Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama Anak Pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGOHANIF AL HABSY dengan harapan mendapat Pengakuan secara Hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yang telah difoto copy dan telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya yaitu: a.
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohon dariDIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dariDIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY. 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tentang peristiwa pentingyang dialami oleh anak pemohon untuk dicatat dalam daftar register pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 105 /Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 9 Juli 2015 — Maike Yonika Bin Imam Novendi
244
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 wama hitambiru tahun 2007dengan Noka.MH1JB6247K035561 dan Nosin JB62E1034827 dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Ayu Rodiyah Binti Noval Al Habsy;4.
    AyuRodiyah Binti Noval Al Habsy pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekirapukul 00.30 Wib di dalam rumah di Ds.Kaligayam Rt.14 Rw.04 KecamatanTalang Kabupaten Tegal;2. 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio wama merah marun tahun 2010 Nopol.G7253WF dengan Noka: MH828D30CAJ355117 dan Nosin: 28D2355347 milik Sdr.Tita Juwita Patmi Rumbi Binti Bakri pada hari Selasa tanggal 21 April 2015Hal 3 dari 16 halaman Putusan No 105/Pid.B/2015/PN.
    Ayu Rodiyah Binti Noval Al Habsy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan adik saksi yaitu Sdr.
    maka sudah sepatutnya sepedamotor tersebut dikembalikan kepada saksi Ayu Rodiyah Binti Noval Al Habsy;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perudipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Hal 14 dari 16 halaman Putusan No 105/Pid.B/2015/PN.
    Slw.Keadaan yang memberatkan: Perouatan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi Ayu Rodiyah BintiNoval Al Habsy; Perouatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dalam persidangan; Terdakwa belum pemah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjani tidak akanmengulangi lagi perouatannya; Terdakwa merupakan tulang pungung keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwa cukupadil dijatuhi pidana dengan pidana
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Khafizurrahman B., A. Md bin H. Said Ahmad
Terbanding/Penggugat : Syarifah Nafilah binti Idrus Al Habsyi Diwakili Oleh : Siti Hastati Pujisari, S.H
10638
  • P10) dan bukti 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga atau orang dekat, yaitu Muhammad Al Habsy bin Habib HamidAl Habsy dan Sayyid Husain Al Habsy bin Habib Ali Hasan Al Habsy;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Al Habsy bin Habib Hamid Al Habsy menerangkan bahwa saksi mengetahul ada permasalahan rumah tanggaPembanding dan Terbanding, pengetahuan saksi diperoleh dari mendengarsaat Terbanding meceritakan kepada orang tua Terbanding mengenaiTerbanding mengalami KDRT bertahuntahun atau sering antara lain
    berupapemukulan Pembanding kepada Terbanding dan kedua anak Pembanding danTerbanding disebabkan seperti lupa membawa barang, saksi mendengar ceritaitu setelah Terbanding pisah rumah dengan Pembanding;Menimbang, bahwa saksi Sayyid Husain Al Habsy bin Habib Ali Hasan AlHabsy menerangkan bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tanggaPembanding dan Terbanding dari cerita ayah dan ibu Terbanding, ayahTerbanding menceritakan kepada saksi bahwa masalah rumah tanggaPembanding dan Terbanding terjadi sudah
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3271/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Maad Albar) terhadap Penggugat (Fatimah Al Habsy Binti Hamzah Al Habsy);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Aisyah Zahra Albaar
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
9024
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Haliezha Ardilla Al Habsy, perempuan, lahir tanggal 21 Pebruari 2011 (umur 5 tahun), sekarang seorang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; 4.
    Syahroni, S.E, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , alamatJalan Sultan Hasanudin Lingkungan Kampung JawaKelurahan Cakranegara Barat Kecamatan CakranegaraKota Mataram sebagai Penggugat;melawanSayid Cholil Al Habsy Bin Sayid Hisyim Al Habsy, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Langko (Mebel Abdi)Lingkungan ArongArong Barat Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Tergugat
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Haliezha Ardilla Al Habsy, perempuan, lahir tanggal 21Pebruari 2011 (umur 5 tahun), sekarang seorang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sayid Choili Al Habsy binSayid Hisyim Al Habsy) terhadap Penggugat (Lisnawathy Rahman, SH binti H.Syahroni, SE).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 80/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 8 Juli 2014 — KHABIB MUSTOFA alias TOFA bin MUHAMMAD ANSHORI
225
  • yang berada diluar kamardan kemudian AHMAD HUSEIN AL HABSY memasukkannya kedalam tasyang dibawanya dan terhadap HP setelah diambil oleh Terdakwaselanjutnya dimasukkan kedalam kantong oleh Terdakwa dari dalam salahsatu kamar yang lain di Panti Asuhan Yatim Putri atau setidaknya kesemuabarangbarang tersebut bukan merupakan milik Terdakwa dan atau AHMADHUSEIN AL HABSY yang dilakukan tanpa meminta ijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya, dan setelah Terdakwa dan AHMAD HUSEIN ALHABSY berhasil mengambil
    barangbarang dimaksud selanjutnya pergimeninggalkan Panti Asuhan Yatim Putri yang berada di Dusun Gedog, DesaNgluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang dan terhadap barangbarang dimaksud akan dijual oleh Terdakwa dan AHMAD HUSEIN ALHABSY;Bahwa Terdakwa KHABIB MUSTOFA Alias TOFA Bin MUHAMMADANSHORI bersamasama dengan AHMAD HUSEIN AL HABSY mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas ransel (tas punggung) warna Hitammerk EXTREME SPORT, 2 (dua) unit Laptop merk Accer warna hitam danabuabu serta
    3 (tiga) unit HP dari 2 (dua) ruangan berbeda yangkesemuanya didalam lingkungan Panti Asuhan Yatim Putri yang sehariharitelah ditinggali oleh penghuni panti diantaranya pengasuh Panti atas namaNGABDUL ROHMAN dilakukan pada malam hari sekira pukul 01.30 wibyang keberadaan atau kedatangan Terdakwa bersama dengan AHMADHUSEIN AL HABSY tidak diketahui oleh pengurus panti serta tidakdikehendaki oleh pihak panti;Bahwa Terdakwa KHABIB MUSTOFA Alias TOFA Bin MUHAMMADANSHORI bersama dengan AHMAD HUSEIN AL
    HABSY melakukanperbuatan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) tas ransel (taspunggung) warna Hitam merk EXTREME SPORT, 2 (dua) unit Laptop merkAccer warna hitam dan abuabu serta 3 (tiga) unit HP dengan caraTerdakwa dan AHMAD HUSEIN AL HABSY bersamasama masuk kedalamlingkungan Panti Asuhan Yatim Putri dan pada saat pengambilan 2 (dua)unit Laptop merk Accer warna hitam dan warna abuabu serta 3 (tiga) unitHp dari dalam salah satu kamar Terdakwa telah masuk kedalam kamaruntuk mengambil barangbarang
    sedangakan AHMAD HUSEIN AL HABSYHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN Mkdberada diluar kamar untuk menerima barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan memasukkannya kedalam tas untuk kemudian dibawa pergi;Bahwa Terdakwa KHABIB MUSTOFA Alias TOFA Bin MUHAMMADANSHORI bersamasama dengan AHMAD HUSEIN AL HABSY telahmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tas ransel (tas punggung)warna Hitam merk EXTREME SPORT, 2 (dua) unit Laptop merk Accerwarna hitam dan warna abuabu serta 3 (tiga) unit
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
325
  • Asyari, RT. 19/RW. 04, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;

    3.Menyatakan semasa hidupnya Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikah 1 (satu) kali secara sah dengan seorang perempuan yang bernama NUR Binti AL HABSY dan dari pernikahan tersebut telah dikarunai 2 ( Dua ) orang anak masing-masing bernama :

    TURAYA, perempuan, Lahir di Bondowoso, 05 Maret 1968 ; ( PEMOHON ) ;

    ALI, laki-laki ( Almarhum ), meninggal pada tanggal 13 Oktober 2013 dan semasa

    Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali secara sahdengan seorang perempuan yang bernama NUR Binti AL HABSY( Almarhumah, Meninggal pada tanggal 11 Juni 2018) dan dari pernikahantersebut telah dikarunai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing bernama :2.1 TURAYA, perempuan, Lahir di Bondowoso, O05 Maret 1968 ;( PEMOHON ) ;2.2 ALI, lakilaki (Almarhum ), meninggal pada tanggal 13 Oktober 2013 dansemasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah ;3.
    Menyatakan semasa hidupnya Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telahmenikah 1 (satu) kali secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaNUR Binti AL HABSY dan dari pernikahan tersebut telah dikarunai 2 ( Dua )orang anak masingmasing bernama :> TURAYA, perempuan, Lahir di Bondowoso, O05 Maret 1968 ;( PEMOHON ) ;> ALI, lakilaki ( Almarhum ), meninggal pada tanggal 13 Oktober 2013 dansemasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah ;4.
    Asyari, RT. 19/RW. 04,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso.Bahwa Saksi tahu Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikahdengan NUR Binti AL HABSY yang telah meninggal pada tanggal 11 Juni2018 dan dikarunai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing bernama :1. TURAYA, ( PEMOHON );2.
    Asyari, RT. 19/RW. 04,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso.Bahwa Saksi tahu Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikahdengan NUR Binti AL HABSY yang telah meninggal pada tanggal 11 Juni2018 dan dikarunai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing bernama :1. TURAYA, ( PEMOHON );Page 6 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.2.
    Asyari, RT. 19/RW. 04,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Y Bahwa Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikah dengan NURBinti AL HABSY yang telah meninggal pada tanggal 11 Juni 2018 dandikarunai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing bernama :1. TURAYA, (PEMOHON ) ;2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 30 September 2020 — MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Said Junaidi Alias Gepeng Bin Said Amirudin Al Habsy
6121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SAID JUNAIDI Alias GEPENG Bin SAID AMIRUDIN AL HABSY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membuat, Menguasai dan Menyimpan Bahan Peledak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MH
    2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    Said Junaidi Alias Gepeng Bin Said Amirudin Al Habsy
    Menyatakan terdakwa SAID JUNAIDI Alias GEPENG Bin SAID AMIRUDINAL HABSY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki atau Mempergunakan Bahan Peledak melanggar Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID JUNAIDI Alias GEPENG BinSAID AMIRUDIN AL HABSY dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa SAID JUNAIDI Alias GEPENG Bin SAID AMIRUDINAL HABSY tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membuat, Menguasai dan MenyimpanBahan Peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman Al Hasby bin Rahman Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nango binti Sukardi Nango);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan
    PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Tlma At eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Irawaty Nango binti Sukardi Nango, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Ill Letuo, Desa Tutulo, KecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Rahman Al Habsy bin Mahmud Al Habsy, umur
    Kantor Urusan Agama Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo Nomor 097/05/X1/2009 padatanggal 04 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Tutulo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di selama satu tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Rahmawaty Al Habsy
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman AlHabsy bin Mahmud Al Habsy) terhadap Penggugat (Irawaty Nangobinti Sukardi Nango);3.