Juanda No. 1, Ciputat, Jakarta Selatan, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:MASDAWIYAH binti RUPAT TANJUNG;NUR FAUZIAH binti MAHMUD SIPAHUTAR;NUR HAZIZAH binti MAHMUD SIPAHUTAR;SAKTI MAHMUD bin MAHMUD SIPAHUTAR;KHOIRIAH binti MAHMUD SIPAHUTAR, Kelimanyabertempat tinggal di Dusun Kampung Pajak Desa KampungoF oO Pf >Pajak, Kecamatan NA IX, X, Kabupaten Labuhan Batu;6.

Nur Fauziah binti Mahmud Sipahutar, umur 24 tahun, 2.Nur Hazizah binti Mahmud Sipahutar, umur 23 tahun, 3. Sakti Mahmud binMahmud Sipahutar, umur 20 tahun, 4. Khoriah binti Mahmud Sipahutar, umur 20tahun, dalam hal ini Penggugatll, Ill, IV dan V;Bahwa, sebelum menikah dengan Penggugat alm.

Mahmud Sipahutar meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Masdawiyah binti Rupat Tanjung (isteri);Nur Fauziah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Nur Hazizah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Sakti Mahmud bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Khoiriah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Tauli binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Sultan Mahmud bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Aman Sari bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Marlan (Ssaudara lakilaki almh. Manirah);M.

Mahmud Sipahutar adalah ;Son aur PN9.Masdawiyah binti Rupat Tanjung (isteri);Nur Fauziah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Nur Hazizah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Sakti Mahmud bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Khoiriah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Tauli binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Sultan Mahmud bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Aman Sari bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Marlan (saudara lakilaki almh. Manirah);10.M.

Mahmud Sipahutar adalah:Masdawiyah binti Rupat Tanjung (isteri);Nur Fauziah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Nur Hazizah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Sakti Mahmud bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Khoiriah binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Tauli binti Mahmud Sipahutar (anak perempuan);Sultan Mahmud bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Son aur PNAman Sari bin Mahmud Sipahutar (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris yang sah alm. Manirah adalah:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertsek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hazizah binti Saliman) dengan Tergugat (Zulkarnaen bin Muslim );
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zulkarnaen bin Muslim) kepada Penggugat ( Hazizah binti Saliman);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000, (dua

,MH
Terdakwa:
1.RIODI SIHOMBING Alias MAWAR
2.HAZIZAH ZALUKHU Alias IZA
3.DOSMA DIANA SILABAN Alias DOS

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1274CLT1811200912833 atas nama HAZIZAH HARAHAP, yang lahir 3 April 1998 hingga seterusnya tertulis nama NUR HAZIZAH HARAHAP lahir pada tanggal 7 September 1998 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Menengah Pertama, dan Ijazah Menengah Atas anak Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Hazizah Harahap, perempuan, tanggal lahir 120120044.

Hazizah Harahap, perempuan, tanggal lahir 120120044. Rasoki Parlaungan Harahap, lakilaki, tanggal lahir 26112008Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;2.

Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Hazizah S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I.

., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahOS Own brPanitera Pengganti,Hazizah S.Sy.30.000,0050.000,0020.000,00160.000,0010.000,006.000,00+276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamrupiah) ribu

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 orang anakyang bernama: Isna Ardiana, Perempuan, Lahir di Batu Banteng pada tanggal 14Oktober 2004; Latsis, Lakilaki, Lahir di Batu Banteng pada tanggal 15 Desember2006; Siti Hazizah, Perempuan, Lahir di Batu Banteng, pada tanggal 5September 2016;3.

SIT HAZIZAH;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakkedua, karena terdapat kekeliruan penulisan nama anak keduanya;Bahwa kekeliruan penulisan nama anak kedua Para Pemohon terdapat diKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT130720170648 yang tertulisnama : LATSIS, yang sebenarnya bernama : MUHAMMAD LATSISAROFA;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti/ mengubah nama anakkeduanya yang semula tertulis : LATSIS diubah menjadi MUHAMMADLATSIS AROFA, guna keseragaman dokumen dokumen anak

SIT HAZIZAH;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakkedua, karena terdapat kekeliruan penulisan nama anak keduanya;Bahwa kekeliruan penulisan nama anak kedua Para Pemohon terdapat diKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT130720170648, tanggal 3Halaman 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PN MtrOktober 2018 yang tertulis nama : LATSIS, yang sebenarnya bernama :MUHAMMAD LATSIS AROFA; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti/ mengubah nama anakkeduanya yang semula tertulis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jasluding bin Abu) dengan Pemohon II (Nur Hazizah binti Muhiddin) yang dilaksanakan pada tanggal , di Desa Kecamatan Pulau Laut Barat,, Kecamatan Kecamatan Pulau Laut Barat,, Kabupaten Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulau Laut

SALINAN PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Jasluding bin Abu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Semaras, RT. 06, RW. 02,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon ;Nur Hazizah binti Muhiddin, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasluding bin Abu) dan Pemohon Il (Nur Hazizah binti Muhiddin (Alm))yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2012, diDesa Tanjung Lalak Selatan, Kecamatan Pulau Laut Kepulauan, KabupatenKotabaru;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau,Setidaktidanya Pengadilan Agama Kotabaru memutus yang menuruthukum yang dipandang baik serta bijaksana menurut peradilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan identitas Pemohon IImenjadi Siti Hazizah;Bahwa Para Pemohon di persidangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jasluding bin Abu) denganPemohon II (Nur Hazizah binti Muhiddin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2012 di Desa Tanjung Lalak Selatan, Kecamatan Pulau LautKepulauan, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Parit Lintang pada tanggal 1Desember 1978 dari perempuan yang bernama HAZIZAH, dan diberinama NURLAILAN, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT210420200020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas padatanggal 22 April 2020;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT210420200020, atasnama NURLAILAN, anak dari seorang perempuan HAZIZAH, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas, tertanggal 20 April 2020, selanjutnya di beri tanda P3;4. Fotocopy Paspor Nomor: B1525098, atas nama NURLAILAN BINTIMUHAMAD HAIRUN, yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur, tertanggal21 September 2015, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sbs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakanadik kandung pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Yudha PutraRT.002/RW.001, Desa Jelutung, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang terdapat kesalahan padadokumen yang dimilki oleh pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan seoranglakilaki yang bernama Muhamad Hairun dengan seorang perempuanbernama Hazizah

LESTARI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakantetangga dekat pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Yudha PutraRT.002/RW.001, Desa Jelutung, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang terdapat kesalahan padadokumen yang dimilki oleh pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan seoranglakilaki yang bernama Muhamad Hairun dengan seorang perempuanbernama Hazizah; Bahwa

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BahribinSinarah) dengan Pemohon II (HazizahbintiBaki) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2017, di Dusun pelangan timur dua, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3.

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Bahri bin Sinarah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Pelangan Timur dua,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon ;Hazizah binti Baki, umur 21 tahun,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bahri bin Sinarah) denganPemohon II (Hazizah binti Baki) yang dilaksanakan pada tanggal ... di ... ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Sinarah)dengan Pemohon II (Hazizah binti Baki) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2017, di Dusun pelangan timur dua, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tanwirbin Mahyudin) dengan Pemohon II (Rohmiatun Hazizahbinti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2017 bertempat di Lingkungan Karang Bagu,Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhammad Tanwir bin Mahyudin
2.Rohmiatun Hazizah binti Saharudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

Mataram yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Tanwir bin Mahyudin, tempat lahir Karang Bagu, padatanggal 20 April 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Semangka, Lingkungan Karang Bagu, RT.003,RW.170,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai : Pemohon ;Rohmiatun Hazizah

Rohmiatun Hazizah, tertanggal 15 Maret 2018,Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Mtrdikeluarkan oleh Lurah Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diperiksa, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tanwirbin Mahyudin) dengan Pemohon II (Rohmiatun Hazizah bintiSaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 bertempatdi Lingkungan Karang Bagu, Kelurahan Karang Taliwang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungai Dungun pada tanggal 12121985dari pasangan Suami Istri bernama HADARI (Alm) dengan HAZIZAH (Alm)dan diberi nama ZULKARNAIN;2.

RAFIK, M.Sos di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah ZULKARNAIN; Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama HADARI (Alm) dan HAZIZAH (Alm).

Saksi AGENG, S.Pd.I, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ZULKARNAIN, anak daripasangan suami isteri HADARI (Alm) dan HAZIZAH (Alm); Bahwa setahu Saksi, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Sambas adalah untuk memperbaharuidata identitas nama dan tanggal lahir pada Paspor Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon sebelumnya sudah mempunyai / memilikiPaspor yang di buat di Imigrasi Singkawang dengan menggunakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shaefudin Hidayat binti Adna Idris) terhadap Penggugat (Siti Hazizah Binti Moch Syahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hazizah binti Moch.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shaefudin Hidayat bin AdnaIdris) terhadap Penggugat (Siti Hazizah binti Moch. Syahlan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shaefudin Hidayat binAdna Idris) terhadap Penggugat (Siti Hazizah binti Moch. Syahlan).4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI , Nomor35250422086304101, tanggal 19 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hazizah, Nomor3525046611700001, tanggal 19 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim.3

Fotokopi Akta kelahiran atas nama Nurul Hazizah, Nomor 4159/M/1986,tanggal 07 Oktober 1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);.

Fotokopi ljazah atas nama Nurul Hazizah, Nomor 04 OC oh 0058074,tanggal 20 Mei 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah SMU PGRIdi Benjeng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

NIZAR EFENDI) terhadap Penggugat (NUR HAZIZAH Binti M. RUSLI HASIBUAN);

Abdullah) terhadap Penggugat (Hajizah alias Hazizah binti Sy. Aripin alias Sy. Arifin);

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Hazizah, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I. Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H.1.Putusan Nomor 255/Padt.G/2017/PA.

Mab.Hal. 5 dari 6 hal;Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah1 hePanitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 255/Padt.G/2017/PA. Mab.Hal. 6 dari 6 hal;

Ag.sebagai Ketua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc. dan Ahmad Patrawan, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Hazizah, S.Sy.,Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.395/Pdt.G/2019/PA.Mabsebagai Panitera Pengganti sertaTermohon.Hakim AnggotaRijlan Hasanuddin, Lc.Ahmad Patrawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp2.

Ag.Panitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.30.000,0050.000,00230.000,0020.000,0010.000,006.000,0010.000,00356.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.395/Pdt.G/2019/PA.Mab

tahun, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang akhirnya berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi masingmasing Suharto bin Asmito, umur 50 tahun dan Nur Hazizah

makakewajiban Tergugat Rekonpensi tidak dapat terpenuhi;Tergugat Rekonpensi tidak mampu memenuhi ( terlalu banyak )Tergugat mengalami keterpurukan dalam pekerjaan, disamping itu TergugatRekonpensi tidak tau saat Penggugat Rekonpensi melahirkan dan tidak adakabar yang jelas dari Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan rekonpensinya,Penggugat Rekonpensi mengajukan buktibukti berupa PR1 sampai denganPR9 dan dua orang saksi masingmasing Suharto bin Asmito, umur 50 tahundan Nur Hazizah

Put.No.0257/Pdt.G/2019/PA.BwiBiaya Operasi Rp.9.757.077.81 + Biaya perawatan bayi Rp.1.028.976.00 +Biaya tebus obat Rp 1.023.722,98 = Rp 11.809.776, 79;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonpensi dansaksi Penggugat Rekonpensi masingmasing Suharto bin Asmito, umur 50tahun dan Nur Hazizah binti Bajuri, umur 61 tahun terbukti bahwa selamaterjadi perpisahan rumah tangga, Tergugat Rekonpensi tidak pernahmengirimkan biaya apapun kepada Penggugat Rekonpensi termasuk biayapersalinan kelahiran

pasal 83 ayat (1) tersebut dinyatakan bahwa "Kewajiban utama bagiseorang isteri ialah berbakti lahir dan bathin kepada suami didalam batasbatasyang dibenarkan oleh hukum Islam;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat Rekonpensi pulangmeninggalkan Tergugat Rekonpensi, akan tetapi kepulangannya dikarenakankarena Tergugat Rekonpensi sering pulang malam dan mempunyai wanitaidaman lain ( Bukti T.1 sampai dengan T.8 ) dan dua orang saksi PenggugatRekonpensi masing Suharto bin Asmito, umur 50 tahun dan Nur Hazizah

( umur 21 tahun );Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam repliknya tidakmemberikan tanggapan secara khusus sepanjang mengenai gugatan nafkahanak, oleh karenanya tentang besarnya biaya hadlanah yang harus ditanggungTergugat, majelis mempertimbangkannya berdasar kemampuan, kelayakan,dan rasa keadilan.Bahwa, dengan memperhatikan pekerjaan Tergugat Rekonpensi selakuKaryawan Bengkel, serta berdasarkan keterangan dua orang saksi PenggugatRekonpensi masing Suharto bin Asmito, umur 50 tahun dan Nur Hazizah

Bir.Bireuen dalam keadaan beragama Islam selebihnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an, Hazizah NIK 1111134107460047,tanggal 11 mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

Abdullah dan Hazizah, NomorK.A3/4/PW/01/05/1991, tertanggal 20 Agustus 1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kabupaten Bireuen), bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an.

Di samping itu, alat bukti tersebut memuat keteranganbahwa Abdulla dan Hazizah merupakan suami istri yang menguatkan danrelevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telah memenuhipersyaratan materil. Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.2 harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.3 merupakan surat asli berupaSurat Keterangan Meninggal an.