Ditemukan 1026 data
10 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Nasruloh bin Hus Bunyamin) kepada Penggugat (Risnawati Syabani binti I Jaelani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HADI bin NOBURI
56 — 4
HUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 02.00 Wibdi rumah Sdri. AMI al B. LAS Dsn. Timur Rt/Rw 01/01 Desa GuyanganKec. Krucil Kab. Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB.
HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P. HUS yang hilang dantas serta rokoknya adalah milik saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3. NURUL Alias P.
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulfikar Ali Husaini bin Muslim Hus) terhadap Penggugat (Isnaini binti Rachmadsyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
24 — 4
OKTAVIA DWI NUGRAHENI Binti =WIDOYOKOmembungkusnya serta memberi tanda DE,MAN dan HUS. Kemudiansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa II. OKTAVIA DWI NUGRAHENIBinti WIDOYOKO membawa baju yang sudah dibungkus menjaditiga bagian ke sepeda motor Nasha Nopol 5432 DZ yang sudahdisiapkan dan diserahkan kepada terdakwa I. HUSEIN ABDULLAHBin KASTO WIYONO. Terdakwa I.
Setelah baju selesai di bungkus oleh Oktavia lalusaksi beri tanda;Bahwa saksi memberitanda tersebut yang bertujuan untukmemudahkan dalam memberikan bungkusan tersebut ;Bahwa bungkusan diberi tanda DN,MAN dan HUS. ( DN ituDani, Man itu) Ngatiman dan HUS itu Husein);Bahwa betul barang bukti tersebut;Bahwabetul Oktavia tidak diberi bagian baju danhanya membantu) membukus baju tersebut;Bahwa Oktavia mau membungkuskan baju tersaebut karenasaksi sebagai temannya;Bahwa saksi bekerja di PT Sritex sudah 10
saksiNGATIMNA dengan mengenai sepeda motor Nasha Nopol AD5432 DZ di tangkap oleh Satpam PT Sritex karena dalambagasi sepeda motor Terdakwa I terdapat 3(tiga) bungkuspakaian dan tiaptiap bungkus berisi 2(dua) baju; Bahwa benar yang mengambil baju merk Xside adalah saksi21Ngatiman Bin Pandoyo ( Terdakwa dalam perkara lain) danTerdakwa II Oktavia Dwi Nugraheni dimintai tolang untukmembungkusnya menjadi 3(tiga) bungkus oleh saksi DeniDwi Astuti;Bahwa benar, setiap bungkusan sudah diberi nama yaituDN,HUS
HUSEIN ABDULLAH bersama TerdakwaITIOKTAVIA DWI NUGRAHENIT dan saksi NGATIMAN dan saksi DENIDWE ASTUTI ( Terdakwa Terdakwa dalam perkara terpisah)telah sepakat mengambil barang berupa baju sebanyak 6( enam) buah merk Xside milik PT Sritex dan yang bertugasmengambil adalah saksi NGATIMAN kemudian diserahkan kepadasaksi DENI DWI ASTUTI dan kemudian dibungkus oleh terdakwaII OKTAVI DWI NUGRAHENI menjadi 3(tiga) bungkus masingmasing bungkus berisi 2(dua) buah naju kemudian ditiap23bungkus diberi tanda DN,HUS
terungkapdi persidangan bahwa saksi NGATIMAN Terdakwa I HUSEINABDULLAH dan saksi DENI DWI ASTUTI bersepakat mengambil bajumerk Xside sebanyak 6 (enam) buah pada hari RABU tanggal 03032010 sekitar jam 21.15 WIB di PT Sritex Sukoharjo, dan24setelah mengambil baju oleh saksi NGATIMAN lalu diserahkankepada saksi DENI DWI ASTUTI lalu saksi menyuruh Terdakwa IIOKTAVIA DWI NUGRAHENI untuk membungkusnya masing masingbungkusan berisi 2 (dua) buah baju setelah dibungkus olehsaksi DENI DWI ASTUTI diberi tanda DN,HUS
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
MISTIN KRISTINA alias JEMPRIT binti alm KATIYO
45 — 11
HUS er Hie HHA EEE Sd EEE PEED PEHHA GgHHHHHHHHD GoHHHHHHHHGoHHHHHHHHOGOHHHHHHHHL GOHHHHHHHHHHHHXaGgaHHHHHHHoaGg
12 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Azhari bin Baehaki ) dengan Pemohon II (Suhaini binti Amaq Hus ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus 2007, di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
,sebagai Pemohon 1;DanSuhaini binti Amaq Hus, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dasan Malangtimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang telah terdaftar
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Azhari bin Baehaki ) denganPemohon II ( Suhaini binti Amaq Hus) yang dilaksanakan pada tanggal 08Hal. 2 dari 9 Pen. No.0562/Padt.P/2018/PA. SelAgustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Azhari bin Baehaki ) denganPemohon Il ( Suhaini binti Amagq Hus ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08Agustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
12 — 6
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Putradi, S.Pd bin Badarudin alias Amaq Nurdan, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS KontorDinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenLombok Timur, tempat tinggal di Dusun LendangBatu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danFatmawati binti Bapak Hus
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Putradi, S.Pd binBadarudin alias Amaq Nurdan) dengan Pemohon II (Fatmawati bintiBapak Hus) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2005 di DusunCepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 6 Mei 2020 Para Pemohon tidakhadir menghadap dipersidangan.
103 — 93
melahirkan Nikodemus Fanggidae Almarhum dan AnderiasFanggidae dan Nikodemus Fanggidae Almarhum, melahirkan ArnoldusFanggidae Almarhum dan Arnoldus Fanggidae Almarhum melahirkanPenggugat (Samuel Arnoldus Fanggidae) ;Bahwa semasa hidupnya oyang Penggugat bernama MANAFE TAEK, telahmemiliki beberapa bidang tanah sawah maupun tanah kebun dan satu bidantanah ditempat bernama Oemau dulu tempat itu dijadikan tempat foti kuda/Hal. 2 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.Rnomenurut bahasa adat Rote disebut HUS
Bahwa pada tanggal 19 Januari 1970, Penggugat dan saudari dari kakePenggugat bernama Anderias Fanggidae telah sepakat untuk membagi hartapeninggalan dari Oyang Penggugat Manafe Taek, sehingga dalam pembagianselain Penggugat mendapat harta lain juga, Penggugat mendapat tanah yangbernama OEmau yang dulu dijadikan tempat Hus yang diberi nama HusOEmau dan diatasnya terdapat rumah Adat Rote, yang kini menjadi tanahsengketa yang merupakan harta peninggalan dari Oyang Penggugat bernamaManafe Taek dengan
Oemau ;Bahwa Hus Oemau setiap tahun dilaksanakan tetapi kapan dihentikan saksitidak tahu ;Bahwa tempat di depan gereja Syalom saat ini merupakan bagian dari HusOemau tidak tahu ;Bahwa saat itu saksi tidak membaca surat tersebut, tetapi saksi hanyamenandatangani surat tersebut;Hal. 15 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.RnoBahwa pada saat itu mereka hanya menunjukan tanah ;Bahwa saksi menandatangani surat tersebut diatas tanah sengketa yaitu didalam rumah ;Bahwa pada tahun 1970 tidak ada rumah
Fanggidae yang saat ini menjadi obyeksengketa yaitu didepanrumahnya Nikodemus Fanggidae ;Bahwa disekitar rumahnya Nikodemus Fanggidae terdapat rumah yang laintetapi saksi tidak mengenalnya ;Bahwa keadaan/posisi jalan raya disekitar tanah sengketa dari dulu hinggasekarang tidak berubah ;Bahwa saksi pernah melihat Nikodemus Fanggidae mencabut rumput didepan rumahnya;Bahwa saksi lupa kapan rumah tersebut dibongkar, karena rumah tersebutada saat Manafe Taek masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Hus
tidak dilaksanakan lagi di tanah sengketa ;Bahwa pada saat Anderias Fanggidae mengerjakan tanah tersebut sudahtidak lagi dilaksanakan Hus ;Saksi OSIAS TULLE :Hal. 19 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.RnoBahwa berkaitan dengan perkara ini saksi mengetahui adanya persoalantanah antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah tersebut terletak di depan Gereja Syalom, Kelurahan Mokdale,Kecamatan Lobalain, Kab.
22 — 3
Labuhan Batu Selatan yang kemudian setelahterdakwa berada didepan rumah saksi Kholijah Harahap Alias WakMenek yang mana dalam keadaan gelap kemudian terdakwamendobrak pintu depan rumah saksi Kholijah Harahap Alias WakMenek hingga terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam danseketika itu saksi Kholijan Harahap Alias Wak Menek mengeluarkansuara hus dalam posisi terbaring dengan mengeluarkan bantal danpada saat itu terdakwa langsung membekap/ menutup mulut saksiKholijan Harahap Alias Wak Menek dengan
Labuhan Batu Selatan;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi mendengar suara pintu belakang rumahsaksi lalu saksi mengatakan hus, dan tibatiba terdakwa datang mendekatisaya dan langsung membekap mulut saya hingga saksi susah bernafas;Bahwa kemudian terdakwa langsung merogoh bawah bantal saksi danmengambil 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 1 (Satu) lembar ATM BRI, 1(satu) lembar buku tabungan BRI an.
Labuhan Batu Selatan;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa mendatangi rumah Kholijah HarahapAlias Wak Menek dan terdakwa melihat rumah dalam keadaan gelapsehingga terdakwa berniat masuk dan mengambil barangbarang dari dalamrumah tersebut, lalu terdakwa mendobrak pintu depan rumah KholijahHarahap Alias Wak Menek, lalu terdakwa masuk kedalam rumah KholijahHarahap Alias Wak Menek namun pada saat yang bersamaan terdakwamendengar suara hus..., sehingga terdakwa langsung mendekati danmembekap mulut Kholijan
47 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermw bin Hus H.B) terhadap Penggugat (Nurml S bt ZA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
76 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mtq bin An) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hus binti M);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
THEE SWIEE TJAY
14 — 1
HUS er HHHHHHAHAHHHHHHAHAHAHAHHHHAHRE MS He HOE HHm#OGb2####OOD 26 O2#HHHHHHED O2QHHHHHHHHQ2BHHHHEHHHHHHO O2HHHHHHHHO O2HHHHHHHHXAG2
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
JULI HERIYANTO
9 — 0
(Oo ccecceccecesecevstesesseesestesvetsivettetteeeeMemerintahkan barang bukti ................ 0.02.0. cee cee cent eee tenet eee reat nner ee en nent nee eenaae gee eenesDiputuskan hari ini, Kaumes tanggal... 2.r2 729) ee oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Makinaoehog heey hus ar 2SHPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / fidakmenerna putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaOmA A
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
1.RANDO AFRIZAL Bin HUS SAINI
2.RAHMAD HIDAYAT Bin HALIK
3.APRIL LENI Als LENI Binti ISMAIL
4.ENDIKO SUMANTRI NABABAN Als RIKO Bin JONER NABABAN
24 — 13
Rando Afrizal Bin Hus Saini, Terdakwa II. Rahmad Hidayat Bin Halik, Terdakwa III. April Leni als Leni Binti Ismail dan Terdakwa IV. Endiko Sumantri Nababan als. Riko Bin.
Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
1.RANDO AFRIZAL Bin HUS SAINI
2.RAHMAD HIDAYAT Bin HALIK
3.APRIL LENI Als LENI Binti ISMAIL
4.ENDIKO SUMANTRI NABABAN Als RIKO Bin JONER NABABAN
18 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abdul Muin alias Muin bin Amaq Muin) terhadap Penggugat (Hus Handayani alias Ushandayani binti Miah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
1.ZAKY AZKARY
2.RATNA UMU FADILAH
37 — 5
HUS er HHHHHHAHAHHHHHHAHAHAHAHHHHAHRE MS He HOE HHm#OGb2####OOD 26 O2#HHHHHHED O2QHHHHHHHHQ2BHHHHEHHHHHHO O2HHHHHHHHO O2HHHHHHHHXAG2
24 — 12
tersebut tidakdikembalikan oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 25 Maret2013 berawal ketika saksi mempertemukan saksi Nazarudin Als Udin BinRamli dengan terdakwa dan Imul Als Aldi, dimana terdakwa Agustoni Alsagus Bin Zulkifli menelpon saksi dengan mengatakan kepada saksi untukdicarikan mobil yang bisa dirental, lalu saksi menghubungi saksi Husni BinYasir menanyakan apakah ada mobil yang bisa dirental, lalu saksi bertemudengan saksi Husni Als Hus
Bin Yasir di Simpang Somel di rumah Anwar,lalu saksi bersama dengan saksi Husni Als Hus Bin Yasir langsung kerumah korban Nazarudin Als Udin Bin Ramli yang berada di Sungai Mancuruntuk melihat mobilnya, lalu saksi katakan kalian langsung lah rundingdengan orang yang mau rental mobil, lalu saksi bersama Nazarudin AlsUdin Bin Ramli langsung ke Hotel Semagi untuk menemui terdakwa dantemannya Imul Als Aldi (DPO) dan Dendi (DPO);Bahwa cara terdakwa membawa pergi mobil milik saksi Nazarudin adalahdengan
Saksi HUSNI Als HUS Bin YASIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib,bertempat di Hotel Semagi Kel. Batang Bungo Kec.
jam 16.00 Wib, berawal ketika saksi Subhan Als Han Bin Zainimempertemukan saksi korban Nazarudin Als Udin Bin Ramli dengan terdakwaAgustoni Als Agus Bin Zulkifli dan Imul Als Aldi (DPO) dan Dendi (DPO),dimana sebelumnya terdakwa Agustoni menelpon saksi Subhan Als Han Bin Zainimencarikan mobil yang bisa dirental, lalu saksi Subhan Als Han Bin Zainimenghubungi saksi Husni Bin Yasir untuk menanyakan apakah ada mobil yang bisadirental, lalu saksi Subhan Als Han Zaini bertemu dengan saksi Husni Als Hus
BinYasir di Simpang Somel di rumah Anwar, lalu saksi Subhan bersama dengan saksiHusni Als Hus Bin Yasir langsung ke rumah korban Nazarudin Als Udin Bin Ramliyang berada di Sungai Mancur untuk melihat mobilnya, lalu saksi Subhan Als hanBin Zaini katakan Kalian langsung lah runding dengan orang yang mau rentalmobil, lalu saksi Subhan Als Han Bin Zaini bersama saksi Nazarudin Als Udin BinRamli langsung datang ke Hotel Semagi Muara Bungo untuk menemui terdakwaAgustoni dan temannya Imul Als Aldi (DPO
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mellyana Ratna Ayu Suntari binti Maryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sururi bin Hus Rusli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 1
, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.1)Fotocopi akta Kelahiran atas nama Hani Nur Atikah nomor : , tanggal31 Maret 2009 dikeluarkan oleh Kantor Pelaksana/ Pegawai CatatanSipil Luar Biasa Kecamatan Mempawah Hilir dahulu KabupatenPontianak, sekarang Kabupaten Mempawah, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P.2);Fotocopi akta Kelahiran atas nama Hus
Mempawah untuk menyampaikan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan ceraijuga mengajukan penetapan pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Hani Nur Atikah dan Hus
Bukti P.2 dan P.3 merupakan berupa akta authentik yangmenyebutkan bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan dua orang anak perempuan yang masingmasing bernama HaniNur Atikah, lahir tanggal 29 Maret 2009, dan Hus Hatun Hasanah, lahirpada tanggal 12 April 2011, dengan demikian terbukti kedua orang anaktersebut lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita dan petitumnyamenyebutkan bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan
22 — 10
Husin) kepada Penggugat (Nurjannah binti Hasballah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).