Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 19 Januari 2021 —
Terdakwa:
JUNARI Als DARTO Bin Alm. SEGER
5528
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJUNARI Als DARTO Bin SEGER (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJUNARI Als DARTO Bin SEGER (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus

    Terdakwa:
    JUNARI Als DARTO Bin Alm. SEGER
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 2 Juli 2018 — JEPUN Bin JUNARI
478
  • Jepun Bin Junari tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulius Afandi als. Fandi als.
    Jepun Bin Junari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda tipe NC11BF1D A/T warna putih tahun 2013 nopol AE 5364 KM berikut kunci kontaknya.

    - 2 (dua) plat nomor AE 6932 LE

    - 1 (satu) Unit HP SAMSUNG Galaxy J2 Prime Warna silver.

    JEPUN Bin JUNARI
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
M. SUGENG Als SUGENG Bin NGADIRIN
3212
  • jenis shabu;
  • Uang tunai Rp.1.726.000.00,- (satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit timbangan digital;
  • 3 (tiga) pax plastik warna hitam;
  • 2 (dua) buah kotak rokok gudang garam warna merah;
  • 2 (dua) buah sedotan (sendok);
  • 1 (satu) unit handphone android red mi warna merah;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Junari

Terdakwa lupa nomor rekening dan atas nama rekening tersebut,kemudian setelah mentransfer uang Terdakwa kembali ke kamar kost, Kemudiansekira pukul 14.00 WIB Junari menerima telephone dari seseorang yang tidakTerdakwa kenal setelah menelphone Junari mengatakan kapadaTerdakwaayolak kito guyur jalan Terdakwa menjawab kemano cek Junari menjawabarah LP kemudian saat mau keluar dari kamar kost Junari menerimatelephone kembali oleh private number (tidak diketahul) dan memberikanhandphone tersebut kepada
RCTI Kota Jambi kemudian sesampainya di pemancar Kota JambiTerdakwa dan Junari di arahkan oleh penelphone tersebut ke depan langgarALIkhlas Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, kemudiansesampainya di depan langgar Junari turun dan mengambil narkotika jenisshabu di pinggir jalan di atas rumput, yang mana di temukan di dalam kotakrokokSlic warna putih, kemudianTerdakwa dan Junari kembali ke kamar kostdan sesampainya di kamar kost sekira pukul 16.30 WIB, Junari membagi 1(satu) paket
, selanjutnya saksi mengatakan saksi mendapat informasikalau Junari dan terdakwa menjual narkotika namun dijawab Junari dakado bang, selanjutnya saksi mengambil 1 (satu) buah tas selempangwarna coklat didekat kasur dan membukanya yang ternyata berisi 6(enam) paket sedang dan 15 (lima belas) paket kecil shabu, lalu tidaklama kemudian datang Aan Syahputra anggota Satresnarkona PolresJambi yang sudah saksi hubungi mengamankan Junari dan terdakwa;Bahwa menurut keterangan Junari dan terdakwa narkotika
berada didalam kamar kost Evan, terdakwaberkata kepada Junari cakmano nyari duit untuk nyambung hidup, untukmakan seharihari dan ngirim anak jadilah dan dijawab Junari kagek lahbang (sambil berpikir), Kemudian Junari menghubungi seseorang yang tidakterdakwa kenal dan setelah mematikan handphone Junari mengatakan adolokak gawean bang, kito naikan dana,buah (maksudnya shabu) biso turun,dana kito transfer dan terdakwa jawab bolehlah.
mengatakan ayoklah kita guyur jalan laluterdakwa bertanya mau kemana, Cek dan dijawab Junari arah Lapas,namun pada saat mau keluar kost Junari kembali menerima telephone dariprivate number akan tetapi telephone tersebut diberikan Junari kepadaterdakwa dan si penelpone menyuruh kami untuk pergi ke Pemancar RCTI,lalu setelah sampai di pemancar si penelphone mengarahkan untuk pergi kedepan Langgar AlIkhlas yang terletak di Kelurahan Kenali Besar KecamatanKota Baru dan setelah sampai Junari turun dan
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7048
  • Junari (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1965 di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Junari (alm) untuk memutus tunjangan pensiun Hj. Junari (alm)pada PT.Taspen; Bahwa selama menikah Hj. Junari (alm) dan Pemohon bertempat tinggaldi Kelurahan Manggameci. Hj. Junari (alm) meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2020; Bahwa Almarhum Hj. Junari (alm) dan Pemohon masingmasingmenikah hanya satu kali; Bahwa Pemohon tidak menikah lagi hingga saat ini dan tetap beragamaIslam; Bahwa antara Almarhum Hj. Junari (alm) dan Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa almarhum Hj.
    Junari (alm) untuk memutus penerimaantunjangan Pensiun Hj. Junari (alm) di PT. Taspen; Bahwa Hj. Junari (alm) dan Pemohon menikah satu kali dan tinggalbersama di Kelurahan Manggameci dan hingga Hj. Junari (alm)meninggal dunia pada 26 Maret 2020; Bahwa setelah Hj. Junari (alm) meninggal dunia, Pemohon tidakmenikah lagi hingga saat ini; Bahwa Hj. Junari (alm) dan Pemohon memiliki keturunan tujuh orangyaitu Para Termohon;Halaman 6 / 12 Putusan Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Hj.
    Junari (alm) dan H. Moh. Said Idris yangmengetahui Hj. Junari (alm) tidak lagi memiliki istri selain H. Moh. Said Idris,begitu pula H. Moh. Said Idris tidak memiliki suami selain Hj. Junari (alm) ,selain itu selama pernikahannya Hj. Junari (alm) dan H. Moh. Said Idris telahdikarunial tujuh orang anak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaperkawinan Hj. Junari (alm) dan H. Moh.
    Junari (alm) dan H. Moh. Said Idris telah hidup rukunlayaknya suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Hj. Junari (alm) tidak lagi memiliki istri selain H. Moh. Said Idris,juga H. Moh. Said Idris tidak memiliki Ssuami selain Hj. Junari (alm) ;Bahwa selama pernikahan Hj. Junari (alm) dan H. Moh. Said Idris telahmemiliki tujuh puluh orang anak;Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Hj. Junari (alm) dan H.
    Junari (alm) dan H. Moh. Said Idristerjadi pada tanggal 15 Mei 1965, waktu mana belum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga alasan tersebutHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Bmtidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahan Hj. Junari (alm)dan H. Moh.
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Rbi
Tanggal 20 Maret 2024 —
Terdakwa:
JUNARI alas ANGGI
1412
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JUNARI Alias ANGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    JUNARI Alias ANGGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A1K warna hitam dengan case warna merah maroon beserta simcard;
    • 1 (satu) buah buku tabungan BANK BNI atas nama ALIMUDIN dengan nomor rekening

      Terdakwa:
      JUNARI alas ANGGI
Register : 26-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
JUNARI Alias INTUL Bin BAHARUDIN.
538
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junari Alias Intul Bin Baharudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    JUNARI Alias INTUL Bin BAHARUDIN.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
SUJATMI
283
  • A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon adalah orang tua (Ibu) kandung dan sekaligus sebagai wali dari anak Pemohon yang kedua bernama DESSI AYU ANJARWATI;
    3. Menyatakan menurut hukum, memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak Pemohon yang kedua bernama DESSI AYU ANJARWATI untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli atas tanah peninggalan almarhum Junari
    yang terletak di Desa Weton Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, SHM No : 221 seluas 3.730 M2 atas nama Junari (suami Pemohon);
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Permohonan Penetapan Perwalian ini, akan dipergunakan untukmewakili anak Pemohon yang kedua bernama Dessi Ayu Anjarwati untukmenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli atas tanahpeninggalan almarhum Junari Ssuami Pemohon dan ayah dari Dessi Ayu Anjarwatidan Sogik Bagus Sutrisno, yang masingmasing adalah ahli waris yang sah darialmarhum Junari ;8.
    Bahwa diketahui almarhum Junari memiliki harta peninggalan berupa sebidangtanah yang terletak di Desa Weton Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,SHM No : 221 seluas 3.730 M2 atas nama Junari (suami Pemohon), yangHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 21/Pdt.P/2018/PN.Rbgsedianya tanah tersebut akan dilakukan proses jualbeli oleh seluruh ahli warisalharhum Junari ;10.
    Menyatakan menurut hukum, memberi ijin kepada Pemohon bertindak untukdan atas nama serta mewakili anak Pemohon yang kedua bernama Dessi AyuAnjarwati untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jualbeli atas tanah peninggalan almarhum Junari yang terletak di Desa WetonKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, SHM No : 221 seluas 3.730 M2 atasnama Junari (Suami Pemohon) ;4.
    Junari memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanahyang terletak di Desa Weton seluas 3.730 M2 atas nama Junari; Bahwa dalam sertifikat masih atas nama suami Pemohon maka dari ituPemohon ingin mengajukan hak perwalian atas anaknya yang belum dewasayaitu anak yang kedua yang bernama Dessi karena untuk persyaratan jualbeli tanah;2. SADI.
    JUNARI, mempunyai 2 (dua) anak, yang anak kedua belum dewasa bernama :DESSI AYU ANJARWATI:;Menimbang, bahwa JUNARI meninggal dunia pada tanggal 31102015 sesuaidengan tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa dalam tanda bukti P6 nama JUNARI merupakanpemegang hak milik;Menimbang, bahwa dari fakta hukum serta pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka menurut Pengadilan, Permohonan Pemohon sangatlahberalasan serta tidak bertentangan dengan Undang Undang;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon tersebut
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 232/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 26 Maret 2012 — NGAJIYO
223
  • Menyatakan bahwa JUNARI, lahir di Pati pada tanggal 04 Pebruari 1991, anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama NGAJIYO dan SUKARMI
    Menyatakan anak yang bernama JUNARI, lahir di Pati tanggal 04 Pebruari 1991adalah anak dari pasangan suami istri bernama NGAJTYO dan SUKARMI;3.
    JUNARI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Patiadalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya JUNARI di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati;2.
    SUPARNO, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon bernama N gajiyo;Bahwa Pemohon adalah suami dari Sukarmi;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sukarmi dikaruniai 4 (empat) orang anakdan salah satunya adalah JUNARI;Bahwa JUNARI lahir di Pati tanggal 04 Pebruari 1991;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Bremi Rt.04/Rw.10, Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati Hal 5 PEN.
    bahwa JUNARI adalah anak lakilaki yang dilahirkan daripasangan suami istri yaitu Pemohon dengan SUKARMI, yang lahir di Pati pada tanggal04 Pebruari 199 ;= aaa eeMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilaki kelahirankedua yang bernama JUNARI yang lahir di Pati tanggal 04 Pebruari 1991 tersebut belumgmsmeiflik?
    Menyatakan bahwa JUNARI, lahir di Pati pada tanggal 04 Pebruari 1991, anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama NGAJTYO dan SUKARMI;3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sulfiyah binti Jahari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyudin bin Junari di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);
    . , tempat kediaman di .......... dengan calonsuaminya bernama Wahyudin bin Junari, umur 22 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Security, tempat kediaman di Blok I.Hal. 1 dari 11 hal.RT.001 RW. 001 Desa Panguragan Lor Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon;3 Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSulfiyah binti Jahari untuk menikah dengan calon suaminya bernamaWahyudin bin Junari di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon;3.
    Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Wahyudin bin Junari, akan tetapi anak Pemohonbernama Sulfiyah binti Jahari masih berumur 17 tahun tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 22 tahuntahun;Hal. 5 dari 11 hal.
    yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungibahtera rumah tangga, (Sulfiyah binti Jahari akan sanggup menjadi seorang iburumah tangga dan Wahyudin bin Junari akan sanggup pula menjadi seorangkepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Sulfiyah binti Jahari dengan calon suaminya yangbernama Wahyudin bin Junari tersebut
    dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama Sulfiyah binti Jahari lahir padatanggal 25 November 2002;Hal. 7 dari 11 hal.= Bahwa Sulfiyah binti Jahari akan melaksanakan permikahan dengancalon suaminya bernama Wahyudin bin Junari; Bahwa antara Sulfiyah binti Jahari dengan Wahyudin bin Junari tidakada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Sulfiyahbinti Jahari belum genap usia 16 tahun
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
911
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Tamrin bin Muhamad) dengan almarhum Junari binti Yasin yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1990 bertempat di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda, Kota Bima;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kotas Bima;Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Bahwa, Pemohon dengan Isteri Pemohon yang bemama Junari bintiYasin (Aim) Adalah Pasangan suami isteri yang telah menikah secara sahmenurut agama islam yang di langsungkan pada tanggal 20 Juli 1990 diKelurahan Monggonao Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima, namunpemikahan Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaSetempat.2.
    pemikanan berupa uang Rp.7.500.000, dibayar dengantunai;Bahwa status Pemohon saat menikah bujangan, dan Junari saatmenikah gadis;Bahwa Pemohon dan Junari telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa antara Pemohon dan Junari tidak ada hubungan mahram atauhubungan sepersusuan;Bahwa Pemohon mohon itsbat nikah untuk tujuan memperoleh suratnikah dan akta kelahiran anak;Hal. 6 dan 16 hal.
    Bm, Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap pennohonanPemohon, serta alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan almarhum Junari telah menikah pada tahun 1990 diKelurahan Monggonao, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pemikahan tersebut adalahYasin,Bapak kandung almarhum Junari;Bahwa yang menjadi 2 (dua) orang saksi nikah pada pemikahan tersebutadalah bernama
    Ahmad dan Anwar,Bahwa mahar pada pemikahan tersebut berupa uang Rp.1.500.000 dibayartunai;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau sepersusuanatau halhal lain yang dapat menghalangi sahnya pemikahan;Bahwa pada waktu pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahjejaka dan aimarhum Junari berstatus gadis;Bahwa dari pemikahan Pemohon dan almarhum Junari telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa maksud Pemohon mengajukan itsbat Nikah untuk mendapatkanpenetapan surat nikah dan mengurus akta kelahiran
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Muhammad) denganalmarhum Junari binti Yasin yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli1990 bertempat di Kelurahan Manggonao, Kecamatan Rasanae,Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima:4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang Nomor: 381/D.Ist/1992 tanggal 11 Maret 2009, yang semula bernama Rio Bintoro Bin Junari lahir pada 03 Juni 1986 diubah menjadi Rio Bintoro Bin Junari lahir pada 08 Juni 1987;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0117/Pdt.P/2019/PA.AmbAp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Rio Bintoro Bin Junari, Tempat tgl lahir: KabupatenSemarang, 08 Juni 1987,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Lingkungan Ngemplak
    lahir padaO3 Juni 1986adalahnama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, namun di dalam bukti suratsuratyang lain nama Pemohon adalahRio Bintoro Bin Junari lahir padaO8 Juni1987sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 381/D.Ist/1992;Bahwa, oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon II mohon agar namaPemohon lyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari Rio Bintoro Bin Junarilahir padaO3 Juni 1986tersebut dibetulkan menjadi sehingga sama dengannama yang tercatat dalam Kutipan Akta Lahiryaitu
    Rio Bintoro Bin Junari lahirpada0s Juni 1987;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas maka permohonan para Pemohontelah memenuhi alasan untuk mengajukan permohonan perubahan namasebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan dan merubah nama Pemohon lyang tercantum
    Kecamatan Bawen KabupatenSemarang Nomor: 381/D.Ist/1992 tanggal 11 Maret 2009, yang semulabernama Rio Bintoro Bin Junari lahir pada 03 Juni 1986 diubah menjadi RioBintoro Bin Junari lahir pada 08 Juni 1987;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.AmbMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan
    KecamatanBawen Kabupaten Semarang Nomor: 381/D.Ist/1992 tanggal 11 Maret2009, yang semula bernama Rio Bintoro Bin Junari lahir pada 03 Juni1986 diubah menjadi Rio Bintoro Bin Junari lahir pada 08 Juni 1987;3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 929/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon
73
  • Menetapkan Nama Ayah Pemohon I : JUNARI bin SUYADI (ALM) Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0247/50/IV/2017 tanggal 20 April 2017 diubah menjadi Nama Ayah Pemohon I : JUNARI bin SUPADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUYADI (ALM) Tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971 sedangkan yang benar adalahNama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUPADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Agustus 1971;5.
    Menetapbkan Nama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUYADI (ALM) Tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0247/50/IV/2017 tanggal 20 April 2017 sebenarnyaadalah Nama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUPADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 03 Agustus 1971;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0929/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg4.
    bin SUPADI Tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Ayah Pemohon :JUNARI bin SUYADI (ALM) Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Ayah Pemohon : JUNARI binSUYADI
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUYADI (ALM) Tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971;3.
    Menetapkan Nama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUYADI (ALM)Tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0247/50/IV/2017 tanggal 20 April 2017diubah menjadi Nama Ayah Pemohon : JUNARI bin SUPADI Tempat,tanggal lahir : Malang, 03 Agustus 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
ILYAS Bin Alm. MUIS
788
  • ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kain sarung motif garis garis warna krem, baju lengan panjang warna warni putih, putih kotak kotak warna warni (coklat, abu-abu, putih dan biru) dan celana Pendek kolor warna biru abu-abu, dikembalikan kepada Terdakwa;
    • 1 ( satu ) buah dus box Handphone Merk samsung galaxi J3, 1 ( satu ) lembar nota pembelian handphone merk samsung galaxi J4 dan 1 ( satu ) buah dus box handphone merk oppo A5 S, dikembalikan kepada JUNARI
      Mendengar teriakan saksiAYUDYA membuat saksi JUNARI dan saksi ANIS SOMA KURNIASRIterbangun dan pergi kekamar saksi AYUDYA. Saat itu juga saksi JUNARI dan saksi ANIS SOMA KURNIASRI melihat terdakwa yang hendak kabur keluarmelewati jendela dan berhasil kabur. Bahwa selanjutnya pada hari Minggu pagi saksi TEGUHSUMARYANTO (Kades Kalirejo) datang kerumah saksi JUNARI untukmenanyakan tentang percobaan pencurian dirumah saksi JUNARI.
      Mendengar teriakan sdri AYUDYAmembuat sdr JUNARI dan sdri ANIS terbangun dan pergi kekamar sdriAYUDYA. Saat itu juga sdr JUNARI dan sdri ANIS SOMA KURNIASRImelihat terdakwa yang hendak kabur keluar melewati jendela danberhasil kabur. Keesokan harinya pak kades ditelepon oleh sdr Junaridan pada pukul 07.30 pak Kades datang ke rumah sdr Junari untukmenanyakan tentang percobaan mengambil barang milik orang laindirumah sdr JUNARI.
      Bahwa selanjutnya pada hariMinggu pagi saksi TEGUH SUMARYANTO (Kades Kalirejo) datangkerumah saksi JUNARI untuk menanyakan tentang percobaan pencuriandirumah saksi JUNARI. Kemudian saksi TEGUH bersamasama denganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN kdlsaksi JUNARI dan saksi AYUDYA pergi kerumah terdakwa.
      Kemudian saksi TEGUH bersamasama dengansaksi JUNARI dan saksi AYUDYA pergi kerumah terdakwa.
      pukul 07.30 bapak Kades datang ke rumah saksi JUNARI untukmenanyakan tentang peristiwa semalam.
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
ILYAS Bin Alm. MUIS
12622
  • ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kain sarung motif garis garis warna krem, baju lengan panjang warna warni putih, putih kotak kotak warna warni (coklat, abu-abu, putih dan biru) dan celana Pendek kolor warna biru abu-abu, dikembalikan kepada Terdakwa;
    • 1 ( satu ) buah dus box Handphone Merk samsung galaxi J3, 1 ( satu ) lembar nota pembelian handphone merk samsung galaxi J4 dan 1 ( satu ) buah dus box handphone merk oppo A5 S, dikembalikan kepada JUNARI
      Mendengar teriakan saksiAYUDYA membuat saksi JUNARI dan saksi ANIS SOMA KURNIASRIterbangun dan pergi kekamar saksi AYUDYA. Saat itu juga saksi JUNARI dan saksi ANIS SOMA KURNIASRI melihat terdakwa yang hendak kabur keluarmelewati jendela dan berhasil kabur. Bahwa selanjutnya pada hari Minggu pagi saksi TEGUHSUMARYANTO (Kades Kalirejo) datang kerumah saksi JUNARI untukmenanyakan tentang percobaan pencurian dirumah saksi JUNARI.
      Mendengar teriakan sdri AYUDYAmembuat sdr JUNARI dan sdri ANIS terbangun dan pergi kekamar sdriAYUDYA. Saat itu juga sdr JUNARI dan sdri ANIS SOMA KURNIASRImelihat terdakwa yang hendak kabur keluar melewati jendela danberhasil kabur. Keesokan harinya pak kades ditelepon oleh sdr Junaridan pada pukul 07.30 pak Kades datang ke rumah sdr Junari untukmenanyakan tentang percobaan mengambil barang milik orang laindirumah sdr JUNARI.
      Bahwa selanjutnya pada hariMinggu pagi saksi TEGUH SUMARYANTO (Kades Kalirejo) datangkerumah saksi JUNARI untuk menanyakan tentang percobaan pencuriandirumah saksi JUNARI. Kemudian saksi TEGUH bersamasama denganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN kdlsaksi JUNARI dan saksi AYUDYA pergi kerumah terdakwa.
      Kemudian saksi TEGUH bersamasama dengansaksi JUNARI dan saksi AYUDYA pergi kerumah terdakwa.
      pukul 07.30 bapak Kades datang ke rumah saksi JUNARI untukmenanyakan tentang peristiwa semalam.
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ARI PANDI Als PANDI Als PUTRA Bin MUHAMMAD ALI
11055
  • (sebelas) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik kemasan merek Guanyinwang dan dibungkus lagi dengan plastik warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merek Oppo beserta kartu X Pax / Celcom nomor kartu 896019181095729370;
  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 beserta kartu AS nomor 082385909460;
  • Uang ringgit Malaysia sejumlah RM500;
    1. ikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Junari
      JUNARI Als IJUN Bin RAZALI); 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 105 beserta dua kartunya : Simpati nomor : 081367262701; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung beserta kartu Simpatinomor : 082179760277;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.
      ALI (Bos Malaysia)dengan tujuan nomor handphone tersebut akan diberikan lagi kepadasaksi JUNARI Als IJUN Bin RAZALI atau Sdr. BANG selaku orang dariKota Batam yang ditugaskan untuk mengantarkan sabu sabu tersebutke Palembang yang nantinya akan diserahkan kepada Sdr.
      Pada saat itulah terdakwa ARIPANDI Als PANDI Als PUTRA Bin MUHAMMAD ALI baru mengetahuibahwa saksi JUNARI Als IJUN Bin RAZALI atau Sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
EVIN YUANAH
182
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No. 3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH driubah menjadi EVIN YUANAH anak kesatu perempuan dari JAYUS JUNARI
  • Pencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No.3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAHanak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;(*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatuperempuan dari JAYUS JUNARI
    Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No.3579CL00801/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama EVIN YUANAHanak kesatu perempuan dari JAYUS SLAMET dan JUMAKIYAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;(*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi EVIN YUANAH anak kesatuperempuan dari JAYUS JUNARI
    Saksi ROCHIM, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;won n nnn nnn ooo naan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama;Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu; w Bahwa Bapak Pemohon bernama JAYUS JUNARI, lbunya bernamamasih hidup;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Mig.
    Saksi IB NUL YUNAENIK, memberikan keterangan pada pokoknya:wonH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adik kandungP@MONON) nen nn nnn nn nn en nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn cena nn nen ne nnn enennn saneSSE Hee Bahwa nama Bapak Pemohon bernama JAYUS JUNARI, lbunyabernama JUMAKIYAH 222222 n nnn nnn nnn cece ncnw Bahwa Pemohon anak pertama, sedangkan saya anak kedua dari 3(tiga) berSaudara; 22222 2n enna none nnn nnn ne nnn eee enn n nena Bahwa Bapak Pemohon sudah meninggal dunia, sedangkan
    Ibunyamasih hidup; 22 n nnn nnn nnn nnn n nnn nnn eencoeeecece= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah nama Bapak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon)2n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ennw Bahwa nama Bapak Pemohon tertulis JAYUS SLAMET sedangkanyang benar adalah JAYUS JUNARI; Bahwa sepengetahuan Saksi nama Bapak Pemohon sejak dahuluadalah JAYUS JUNARI; 2222222 0n nnn ne nnn n eenswo Bahwa semula tertulis JAYUS SLAMET dirubah menjadi JAYUSJUNARI;wo2 Bahwa tujuan
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PID/2020/PT YYK
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : OPIK BARLIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN
11244
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : OPIK BARLIA, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira pukul 02.30Wib terdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI dan terdakwa IlWIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN sampai didaerah PlayenGunungkidul tepatnya di Jalan JogjaWonosari di Dsn. Siyono Tengah Rt.37 Rw. 07 Ds. Logandeng Kec. Playen Kab.
    yang sedang mengawasi situasi di depan kios untukmembantunya membawa burungburung dalam sangkar yang tergantungdi dalam kios tersebut ke dalam mobil.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 47/PID/2020/PT YYK Bahwa setelah terdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI masukke dalam kios, Kemudian terdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI danterdakwa II WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN langsungmengambil 5 (lima) ekor burung yang terdiri dari 3 (tiga) ekor mural dan 2(dua) ekor cucak hijau beserta sangkar dan
    kain penutup sangkar burung(krakap) dan membawanya ke dalam mobil, kKemudian burungourungtersebut diletakkan di bagian jok tengah mobil dan belakang mobil yangtempat duduk atau joknya sudah dilipat oleh terdakwa YULIUS AlsJEPUN Bin JUNARI, selanjutnya dibawa ke rumah terdakwa YULIUSAls JEPUN Bin JUNARI.
    ,selanjutnya terdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI dan terdakwa IIWIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN mengambil 5 (lima) ekorburung lagi yang terdiri dari 2 (dua) ekor murai dan 3 (tiga) ekor cucakhijau berikut sangkar dan kain penutup sangkarnya (krakap), setelahdimasukan ke dalam mobil sebagaimana saat mengambil burung yangpertama, kemudian dibawa ke rumah terdakwa Il WIDHIANTO AlsGENDON Bin WITO KEMIN.
    Menyatakan terdakwa YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI dan terdakwa IIWIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3, Ke4, Ke5 dan Ayat (2) KUHP.2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.Hijrah Suzana
2.Moh Rusnadi
7610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama anak Para Pemohon, yang semula MUHAMMAD AMMAR JUNARI, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LU-03112016-0042, dikeluarkan
    Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal TUJUH NOVEMBER TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS, dirubah menjadi MUHAMMAD AMMAR ROBBANI;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran Nomor 6472-LU-03112016-0042 atas nama Muhammad Ammar Junari
    mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan ParaPemohon serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 6 Januari 2021 di bawah register perkara Nomor5/Pdt.P/2021/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaMuhammad Ammar Junari
    Samarinda;Salinan buku nikah atas nama Moh Rusnadi dan Hijrah Suzana, tertanggal07Januari2016 dengan nomor 16/16/1/2016 yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama kecamatan Samarinda kota;Salinan kutipan Akta Kelahiran nomor : 6472LU031120160042 bertanggal07November2016, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dancatatan sipil kota Samarinda;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan :1.Z.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan perubahan nama anak para pemohon semula bernamaMuhammad Ammar Junari
    (bukti P 2 dan P 4); Bahwa benar, Para Pemohon bermaksud akan merubah nama anaknya,yang semula Muhammad Ammar Junari, dirubah menjadi MuhammadAmmar Robbani;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranya dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para
    Menyatakan hukum bahwa nama anak Para Pemohon, yang semulaMUHAMMAD AMMAR JUNARI, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6472LU031120160042, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal TUJUHNOVEMBER TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS, dirubah menjadiMUHAMMAD AMMAR ROBBANI;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada kantorDinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuatHal.5 dari 6 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Smrcatatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiranNomor 6472LU031120160042 atas nama Muhammad Ammar Junari;4.
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.HIKLAS SAPUTRA Als IIK Bin ROMLI
2.DEDI IRAWAN Bin ERFENDI
3.SAMSUL ABIDIN Als ASEN Bin KASMAN
9053
  • sebelas) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik kemasan merek Guanyinwang dan dibungkus lagi dengan plastik warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merek Oppo beserta kartu X Pax / Celcom nomor kartu 896019181095729370;
  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 beserta kartu AS nomor 082385909460;
  • Uang ringgit Malaysia sejumlah RM 500;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Junari

JUNARI Als IJUN Bin RAZALIatau Sdr. BANG dan mengajaknya untuk melakukan transaksi sabu sabu di Hotel Novotel Lantai III Kamar No. 347 Kota Palembang. Setelahsepakat kemudian saksi ARI PANDI Als PANDI Als PUTRA BinMUHAMMAD ALI langsung menuju Hotel Novotel Lantai III Kamar No.347 Kota Palembang dan pada saat saksi ARI PANDI Als PANDI AlsPUTRA Bin MUHAMMAD ALI menerima 2 (dua) buah tas yang berisikanNarkotika jenis sabu sabu dari Sdr. JUNARI Als IJUN Bin RAZALI atauSdr.
JUNARI Als IJUN Bin RAZALI atau Sdr. BANG yang jugamerupakan orang suruhan Sdr.
) sebesar RM 20.000 (dua puluh ribu ringgit Malaysia), RajandranRamasamy dijanjikan upah sebesar RM 3.000 (tiga ribu ringgit Malaysia)oleh Kumar Atchababboo Als Rao, Sanggar Ramasamy Als Sangkardijanjikan upah sebesar RM 2.000 (dua ribu ringgit Malaysia) oleh KumarAtchababboo Als Rao, dan Junari Als Ijun Bin Razali dijanjikan upahsebesar RM 1.000 (seribu ringgit Malaysia) perkilo oleh KumarAtchababboo Als Rao; Bahwa Junari Als ljun Bin Razali, Ari Pandi Als Pandi Als PutraBin Muhammad Ali, Kumar
) sebesar RM20.000 (dua puluh ribu ringgit Malaysia), RajandranRamasamy dijanjikan upah sebesar RM3.000 (tiga ribu ringgit Malaysia)oleh Kumar Atchababboo Als Rao, Sanggar Ramasamy Als Sangkardijanjikan upah sebesar RM2.000 (dua ribu ringgit Malaysia) olen KumarAtchababboo Als Rao, dan Junari Als Ijun Bin Razali dijanjikan upahsebesar RM1.000 (seribu ringgit Malaysia) perkilo oleh KumarAtchababboo Als Rao; Bahwa Junari Als ljun Bin Razali, Ari Pandi Als Pandi Als PutraBin Muhammad Ali, Kumar Atchababboo
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — 1. MARIAM 2. RUKAYAH
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNARI (DPO) pada hari Kamistanggal 19 April 2012 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di halaman rumah saksi korbanROSDIANA MAHMUD RT.12 RW.06 Desa Ngali Kecamatan Belo, KabupatenBima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pemukulan
    JUNARI (DPO) yang menyebabkananak Sdr. JUNARI (DPO) mengalami luka mengakibatkan Sdr. JUNARI (DPO)serta Terdakwa . MARIAM dan Terdakwa Il. RUKAYAH tidak terima akanpemukulan tersebut dan merasa marah langsung mendatangi saksi korbanROSDIANA MAHMUD yang sedang melayani pembeli di kiosnya, tibatibadatang Terdakwa I. MARIAM bersama dengan Terdakwa II.
    JUNARI (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan lukaterhadap saksi korban ROSDIANA MAHMUD, yang dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pemukulan yang dilakukan oleh anak dari saksi korbanROSDIANA MAHMUD kepada anak Sdr. JUNARI (DPO) yang menyebabkananak Sdr. JUNARI (DPO) mengalami luka mengakibatkan Sdr.
    JUNARI (DPO)serta Terdakwa I. MARIAM dan Terdakwa II. RUKAYAH tidak terima akanpemukulan tersebut dan merasa marah langsung mendatangi saksi korbanROSDIANA MAHMUD yang sedang melayani pembeli di kiosnya, tibatibadatang Terdakwa . MARIAM bersama dengan Terdakwa II.
    Bahwa oleh karena Para Terdakwa mengedepankan penyelesaian masalahsecara kekeluargaan maka penganiayaan yang dilakukan oleh anak saksikorban (ROSDIANA MAHMUD) telah melakukan penganiayaan terhadapanak Terdakwa JUNARI tidak dilaporkan ke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiIl/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Raba Bima terhadap perkaraTerdakwa I.MARIAM dan Terdakwa 2.RUKAYAH seharusnya yang terbuktiadalah