ANNomor:0838/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnnNUGROHO EKO SUSANTO bin SUPARMIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Dukuh, RT.006 RW. 004Desa Kaling

Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus 2009 Pemohon dan Termohon pisahpisahantempat tinggal, Pemohon tinggal di Kaling, Tasikmadu sedangkan Termohon tinggal diSEWurejO, MOjOGEAANG j~ =~ nnn manera nnnnnnnmnmnnnnn5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 20 nnn n nnn nnn nnn6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 33.1310.180783.0001 tanggal11 November 2008 (bukti P.2) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: NGATBINI bin A.IKHSAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanPOLRI, bertempat tinggal di Dusun Dukuh, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar ; n nnn nnnn nnn nn nnne nnn nnnnnnnnnwnnnnnnnn Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon

nnn nnn nnn ccc ncn cnn nnn ncn cnc nnn nn cence nnns Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehOfangitia Kediia HSlaM Pill jsn==ense=annnnaesemennnnnescnnnnnnameseinnemnmamennnnamenenannnaamenenans Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan danmereka sudah pisah 4 bulan lamanya ; nnn nemo nn enone nnn nnncnnsSAKSI II: WIDIODO bin WARTO JUMENO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Dukuh, Desa Kaling

Penuntut Umum menanggapi secara tertulis yang padapokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Penasihat Hukum dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PERTAMAw Bahwa Terdakwa Tarmidi Bin Abu Rahman bersama sama denganTerdakwa II Irhan Bin Abu Rahman pada hari Rabu bulan Juni 2020 sekira pukul11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam Bulan Juni tahun 2020, bertempat diKebun yang ada rumahnya di Talang Pematang Kaling

Halaman 4 dari 22Putusan Nomor: 533/Pid.B/2020/PN.BtaATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa Tarmidi Bin Abu Rahman bersama sama denganTerdakwa II Irhan Bin Abu Rahman pada hari Rabu bulan Juni 2020 sekira pukul11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam Bulan Juni tahun 2020, bertempat diKebun yang ada rumahnya di Talang Pematang Kaling, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Sindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan atau yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan

MAT SIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal lupa bulan Juni 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Talang Pematang Kaling, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Sindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan SaksiSandah (menantu) memberitahukan kepada saksi bahwa para terdakwatelah membunuh anak saksi yaitu Ildiansah dan saat ini para terdakwasedang melapor ke Kepalasa Desa Tanjung Harapan; Bahwa saksi merupakan ayah korban dan kedua terdakwa, dan saksitidak

YURNI binti (alm) RUSLAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal lupa bulan Juni 2020 sekira pukul11.00 WIB di Talang Pematang Kaling, Desa Tanjung Harapan, KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Saksi Sandah(menantu) memberitahukan kepada saksi bahwa para terdakwa telahmembunuh anak saksi yaitu Ildiansah dan saat ini para terdakwa sedangmelapor ke Kepalasa Desa Tanjung Harapan; Bahwa awanya para terdakwa menuju pondok termpat korban

Kaku dengan tubuh penuh luka tusukan; Bahwa korban bernama Ildiansah Alias Ilsan Bin Abu Rahman yangmerupakan adik kandung terdakwa dan Terdakwa II Irhan; Bahwa terdakwa menerangkan tidak memiliki dendam atau motif terhadapkorban, saat itu datang kepondok tersebut tulus untuk mengajak korban berobatke rumah sakit;Terdakwa Il Bahwa pada Hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa Tarrmidi kerumah terdakwa untuk mengajak terdakwa kepondoktempat tinggal korban di di Talang Pematang Kaling

SALINANPUTUSANNomor: 1685/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :liS DWI ISTANTI binti TUKIYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.002RW. 006 Desa Kaling, Kecamatan

Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DWI MARGO WICAKSONO bin SUYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Geneng, RT.002RW. 006 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut 5 =nnan annem nen mnnnmacnns mmm ann nsnmniStelah membaca berkas perkara, ==

SUROSO ATMOJO, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggla lahir, Karanganyar, 12 Januari 1944, pekerjaan petani, agama Islam, alamat Celengan Rt. 002/007, Kaling Tasikmadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

PENETAPANNOMOR : 210/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :SUROSO ATMOJO, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggla lahir, Karanganyar, 12Januari 1944, pekerjaan petani, agama Islam, alamat Celengan Rt. 002/007,Kaling Tasikmadu, Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN

Sedangkan terhadap surat bukti bertanda P5 adalah foto copy tanpa asli,maka surat bukti tersebut masih dapat dipergunakan untuk pembuktian sepanjangmendukung buktibukti yang sah lainnya ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 adalah foto copy KTP atas nama SurosoAtmojo, NIK 3313101201440001, surat bukti P2 adalah Surat Keterangan PenjelasanNama No. 915/001/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaling yangmenjelaskan bahwa nama dalam SHM : Suwandi dan nama dalam KTP/KK : SurosoAtmojo, kedua nama tersebut

.: Indonesia;: Dukuh Kranggan Rt.006 Rw.001 Desa Buran KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar ;: Katolik ; 225 05: Purnawirawan TNIAD): SUGIMO Bin ANOM SUKADI (Alm) ;: Karanganyar; 2 "2 0: 52 Tahun/ 01 Februari 1969;: Lakilaki; NIG TICS 1a fae = ere: Dukuh Celengan Rt.001 Rw.007 Desa Kaling KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar ;Islam j === === "$2 == 2222 ene nnn en nnn nnn nnn nnn neeHal 1 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Krgdari MARTO SUWIRYO, SUGIMO Bin ANOM SUKADI, WAHYUDI BinWAAGIINAIN

Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: KESATUBahwa Terdakwa JAIS BIN WONGSO SAMADI (alm), terdakwa Il FXWIRATMO anak dari MARTO SUWIRYO (alm), terdakwa Ill SUGIMO BINANOM SUKADI (alm) dan terdakwa IV WAHYUDI BIN WAGIMIN (alm), padahari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Geneng RT 005 RW005, Desa Kaling

; == Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.KrgPerbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUBahwa Terdakwa JAIS BIN WONGSO SAMADI (alm), terdakwa Il FXWIRATMO anak dari MARTO SUWIRYO (alm), terdakwa Ill SUGIMO BINANOM SUKADI (alm) dan terdakwa IV WAHYUDI BIN WAGIMIN (alm), padahari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Geneng RT 005 RW005, Desa Kaling

Saksi MANDIYANI : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa 5 Bahwa saksi bersama dengan anggota yang lain yaitu CucukKurniawan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang bermain judi domino ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada permainan perjudian kartu di Dukuh GenengRt.005 Rw.005 Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu KabaupatenKA@lANQANYAL j=n a renee nnn nnn nce nce cnn cnn nnn nce nee aces Bahwa saksi bersama dengan Tim termasuk telah menangkap

Saksi CUCUK KURNIAWAN ; =~ 3020 ne ne neeBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa $Bahwa saksi bersama dengan anggota yang lain yaitu Mandiyanitelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedangbermain judi domino 5" 22 Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada permainan perjudian kartu di Dukuh GenengRt.005 Rw.005 Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu KabaupatenKBPEIQENYAP g~nm no nnn nnn nnn cries nnn nnmnemnnmennnnneBahwa saksi bersama dengan Tim termasuk telah

agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa PARYANTO Als GOGON Bin (Alm) SUWANDI, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekitar pukul 13:30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun Dukuh Desa Kaling

sebesar 10% dari uangpasangan yang kemudian digunakan sebagai biaya untuk mencukupi kebutuhankebutuhanTerdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUAPerkara no. 74/Pid B/2015/PN.Krg halaman 5 dari 21Bahwa Terdakwa PARYANTO Als GOGON Bin (Alm) SUWANDI, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekitar pukul 13:30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun Dukuh Desa Kaling

Setelah itu Terdakwa akan memperoleh komisi sebesar 10% dari uangpasangan yang kemudian digunakan sebagai biaya tambahan untuk mencukupi kebutuhan pribadiTerdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa PARYANTO Als GOGON Bin (Alm) SUWANDI, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekitar pukul 13:30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun Dukuh Desa Kaling

CUCUK KURNIAWAN, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu. tanggal 25 Februari 2015 sekitar jam 11.00WIB bertempat di penggilingan padi milik saksi HERU tepatnya di Dukuh Kaling, DesaKaling.

SUGIYANTO, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu. tanggal 25 Februari 2015 sekitar jam 11.00WIB bertempat di penggilingan padi milik saksi HERU tepatnya di Dukuh Kaling, DesaKaling.

Irfani bin Khusaini) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Sumarsih binti Lasmadi;

3. Menetapkan harta berupa :

a. Tanah HM No. 42 yang terletak di Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar dengan luas 300 M2 beserta segala sesuatu yang berdiri di atasnya masih atas nama Pawiro Dikromo (proses balik nama) diperoleh Januari 2019;

b. Tanah HM.

Sehingga menjelang pernikahanPemohon dengan Termohon tidak ada harta gono gini antara Pemohondan Termohon IIBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon hinggapermohonan ini diajukan belum dikaruniai anak.Bahwa selama menikah dengan Termohon hingga permohonan inidiajukan memiliki harta berupa:a Tanah HM no 42 Desa Kaling Luas XXX m2 beserta segala sesuatuyang berdiri di atasnya terletak di Kaling Kec.

memeriksa permohonan ini denganmenjatuhkan putusan:Primair1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan memberi ijin Pemohon untuk menikah lagi ( poligami) denganseorang perempuan berstatus janda bernama XXX, Lahir di Nganjuk 12Oktober 1978, agama islam, tempat tinggal di Nganjuk sebagai isteri ketiga.3 Menyatakan tidak terdapat harta bersama (gono gini) antara Pemohondengan Termohon II, Karena telah habis diberikan kepada ketiga anaknya.4 Menetapkan harta berupa :a Tanah HM no 42 Desa Kaling

XXX atas nama Pemohontertanggal 13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kab. Karanganyar, bermeterai cukup, telahdinasegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bukti P.19 ;Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Radiologi Radiodiagnostik atas namaXXX yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.

Tanah HM No. 42 Desa Kaling Luas XXX m2 beserta segala sesuatuyang berdiri di atasnya masih atas nama XXX(proses balik nama)diperoleh Januari tahun 2019 ;b. Tanah HM No. XXX Desa Sambirejo luas XXX beserta segala sesuatuyang berdiri di atasnya atas nama Pemohon diperoleh tahun 2018 ;c. Tanah HM No. XXX Desa Sambirejo luas 5680 beserta segala sesuatuyang berdiri di atasnya masih atas nama XXXdkk ((proses baliknama) diperoleh tahun 2018 ;d.

Tanah HM No. 42 yang terletak di Desa Kaling, KecamatanTasikmadu, Kab. Karanganyar dengan Luas XXX m2 besertaPutusan No. 835 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 17 dari 20 hal.segala sesuatu. yang berdiri di atasnya masih atas namaXXX(proses balik nama) diperoleh Januari tahun 2019 ;. Tanah HM No. XXX yang terletak di Desa Sambirejo, KecamatanJumantono, Kab. Karanganyar dengan luas XXX beserta segalasesuatu. yang berdiri di atasnya atas nama Pemohon diperolehtahun 2018 ;. Tanah HM No.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Joko Sriatmojo Paripurno bin Sularto,BA, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, bertempat tinggal di Waru RT.006RW. 009 Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi ; melawanAnita Setyarini binti Tukiman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.002 RW. 006Desa Kaling

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan teruS menerus,akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih2 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Waru Desa Waru Kecamatan Kebakkramat danTermohon bertempat tinggal di Geneng Desa Kaling Kecamatan Tasikmadudan selama itu sudah tidak

Kalingga II Blok A No. 02, Kelurahan Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada di dalam tahanan;1.2.Penyidik, sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2014sampai dengan tanggal 11 Mei 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Mei2014;Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 21 Mei 2014 sampaidengan tanggal 19 Juni 2014 ;

u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1429/2015/S.013.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggalApril 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 09 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa NANANG HAPSARI WIBAWA ALS SEMUT BINICHWANUDIN pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 15.30 WIBatau pada suatu wakiu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di rumahnyaPerum Kalingga Il blok A No. 02 Kelurahan Kaling

, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 04.00 WIB dirumahnya Perum Kalingga II Blok.A No.02 Kelurahan Kaling KecamatanTasikmadu Karanganyar Terdakwa

No. 2308 K/Pid.Sus/2014menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 04.00 WIB dirumahnya Perum Kalingga II Blok.A No.02 Kelurahan Kaling, KecamatanTasikmadu, Karanganyar Terdakwa kedatangan temannya yang bernamaEKO KITER (belum tertangkap) dengan membawa 4 paket sabu, karenaTerdakwa dulu pernah menggunakan sabu maka Terdakwa beli 1 paketsabu dari EKO perpaket harganya Rp400.000,00 sedangkan yang 3

Terdakwa;4) 1 (satu) buah sedotan yang ujungnya dipotong runcing warna bening, 1buah korak api gas warna biru, 1 buah korek api gas warna kuning olehTerdakwa disimpan dilantai kamar tidur;5) 1 (satu) buah timbangan digital CHQ pocket Scale warna hitam dan 1(satu) buah kotak bening disimpan di samping kasur kamar tidurTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah menggunakan sabu sejak tahun 1999 dan terakhirtanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB di rumahnya rumahnyaPerum Kalingga II Blok.A No.02 Kelurahan Kaling

No. 917 atas nama Tri Mulyani, seluas+ 275 m2. yang terletak di Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar.3. Bahwa karena Alm. Suami Pelawan masih berada di luar negerikemudian Pelawan dan Terlawan I, sepakat apabila sertifikat yang akandibeli untuk diatas namakan Pelawan untuk sementara.4. Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan, kemudian Terlawan meminjamuang pada Terlawan II dengan menggunakan sertifikat SHM. No. 917 atasnama Tri Mulyani, seluas + 275 m2.

Yang terletak di Desa Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, dengan batas batas :a. Sebelah utara > Sukinib. Sebelah selatan : Marto GimanC. Sebelah Barat : Jaland. Sebelah Timur : Sungai / Saluranyang telah dimohonkan Eksekusi dengan nomer perkara : 3/Pdt.Eks/2019/PN Krg Jo No.3/Pdt.G/2018/PN Krg melalui Pengadilan NegeriKaranganyar, oleh para Terlawan, oleh karenanya mohon disebut OBJEKSENGKETA.5.

Yang terletak diDesa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, untukdiserahkan kepada Pelawan tanpa syarat, bila mana perlu dengan bantuanaparat Negara ;Halaman 3 Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT SMG7. Menghukum Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk taat dan patuh atasputusan ini ;8.

Terlawan Tri Mulyani merasa maludan merasa bersalah karena tidak memberitahu Pelawan bahwa SHMNomor 917 atas nama Tri Mulyani yang terletak di Desa Kaling, KecamatanTasik Madu, Kabupaten Karanganyar walaupun atas nama Terlawan TriMulyani yang senyatanya 65 % dari nilai objek sengketa tersebut adalahmilik Pelawan sedangkan milik Terlawan Tri Mulyani hanya 35 %.4.

No.3/Pdt.G/2018/PN.Krg pada tanggal 24 Oktober 2019 terhadap sebidangtanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnya berupa SHM No.917/Kaling seluas 275 m2 yang terletak di Desa Kaling, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar yang disebut sebagai obyek sengketa;4.

SALINANPUTUS ANNomor : 1746/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :NENI MARINI binti KAMDI DARTO MIHARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMA bertempat tinggal di Geneng RT.005 RW.006, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu

, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wan nnn nn nnn nana nena nnn nn nnn nnn en ence nnn n nnn ME LAW AN SUDARNO bin DARMO SUWITO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Geneng RT.001 RW.005,Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut ; 222 2202222222 22 oe nn nn neeTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara 5Telah mendengar

Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar (buktiP..2) jonnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn anna nan nan nnannan nnn annan nan nn anna nnnnnannasMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;2c0 mene nno nnn ennn nnnSAKSI PERTAMA : WINARNI binti SUNGKONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Geneng RT.005 RW.006, Desa Kaling

telah pisah tempat tinggal, Tergugat pulangke tempat orangtua Tergugat sendiri ;22ncnnno nnn Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar lebih dariTiGal Wall jassessepeeeseeseeerseeee es eeeneeesee se eeeeee sees eee ees Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat ;SAKSI KEDUA : SUMARSIH binti SASTRO SUGIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Geneng RT.005 RW.006, Desa Kaling

dibayar terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;

5. Menetapkan penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

7. Menetapkan barang bukti berupa

- 1(satu) buah tas berwarna coklat

- 1(satu) buah kotak rokok terbuat dari kaling

Barang Bukti Berupa : 1(satu) buah tas berwarna coklat 1(satu) buah kotak rokok terbuat dari kaling bermerek DJI SAM SOEwarna hitam 13 (tiga belas) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan kristalputin bening di duga narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit timbangan digital 1(satu) buah gunting potong terbuat dari besi 7(tujuh) bungkus kertas buku berbeda ukuran berisikan daun, rantingdan biji diduga narkotika jenis ganjaDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Nomor Polisi

Aceh Timur , ditemukan 1(satu)buah tas berwarna coklat yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kotakrokok terbuat dari kaling bermerek DJI SAM SOE warna hitam berisikan 13(tiga belas) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan kristal putihbening di duga narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit timbangan digital,1(satu) buah gunting potong terbuat dari besi, tujuh bungkus kertas bukuberbeda ukuran berisikan daun, ranting dan biji diduga narkotika jenis ganja,1 (satu) unit teloon genggam merk ADVAN

Aceh Timur , ditemukan 1(satu)buah tas berwarna coklat yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kotakrokok terbuat dari kaling bermerek DJI SAM SOE warna hitam berisikan 13Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Idi(tiga belas) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan kristal putihbening di duga narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit timbangan digital,1(satu) buah gunting potong terbuat dari besi, tujuh bungkus kertas bukuberbeda ukuran berisikan daun, ranting dan biji diduga narkotika

Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi menerima laporan darimasyarakat tentang maraknya penyalahgunaan narkotika di salah satuwarung yang ada WIFInya di Dusun Tanjung Tani Desa Paya PalasKecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur dan saat dilakukanpenggerebekan, saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan terdakwayang sedang bermain telpon genggam dan berhasil menyita barang buktiberupa 1(satu) buah tas berwarna coklat yang didalamnya terdapat 1(satu)buah kotak rokok terbuat dari kaling bermerek

Aceh Timurdan ditemukan 1(satu) buahtas berwarna coklat yang didalamnya terdapat 1(satu) buah kotak rokokterbuat dari kaling bermerek DJI SAM SOE warna hitam berisikan 13 (tigabelas) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan kristal putin bening diduga narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit timbangan digital, 1(Satu) buahgunting potong terbuat dari besi, tujuh bungkus kertas buku berbeda ukuranberisikan daun, ranting dan biji diduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu) unitteloon genggam merk ADVAN

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 11.00WIB, saksi SUWANDI BUJANG SUGIANTO (Ketua LSM AMOUR) didatangisaksi EFFENDI alias KALING bin BASUNI yang di warung milik Sdr.

bin BASUNI diberhentikan oleh Terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi SUWANDI BUJANG SUGIANTO dansaksi EFENDI alias KALING bin BASUNI kalau yang menebang di kawasanHutan Lindung Gunung Majau Raja Mangor merupakan anak buah Terdakwadan memberi peringatan agar anak buahnya tersebut jangan diganggu danurusannya dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya tanah di kawasan Hutan Lindung Gunung MajauRaja Mangor telah Terdakwa kerjakan atau dirambah dengan memintabantuan kepada saksi ASNAN alias PAK ITAM mencari

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 11.00WIB, saksi SUWANDI BUJANG SUGIANTO (Ketua LSM AMOUR) didatangisaksi EFFENDI alias KALING bin BASUNI yang di warung milik Sdr.

;"Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 10.00WIB, saat saksi Suwandi Bujang Sugianto dan saksi Efendi alias Kaling binBasuni pulang dari kawasan Hutan Lindung...... dan seterusnya...

;"Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 10.00WIB, saat saksi Suwandi Bujang Sugianto dan saksi Efendi alias Kaling binBasuni pulang dari kawasan Hutan Lindung...... dan seterusnya...

Getasan Rt.002 Rw.008 Desa Kaling Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 05.00 Wib terdakwadari

GEtas Rt 002/008, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar ;Bahwa wama ketika saksi sedang berada di sawah sekitar jam 06.00 Wib,disusul isteri saksi, diminta antar anak saksi sekolah, saksi janjikan sebelumjam 07.00 Wib saksi pulang ke rumah, tiba di rumah, saksi menanyakan anakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Krgsaksi sepeda motor vario dimana, anak saksi meniawab dibawa ibu, lalausaksi mencari isteri saksi, ternyata dia tidak membawa sepeda motortersebut, lalu saksi

Getas Rt 002/008, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar sekitar jam 07.00 Wib ;Bahwa sepeda motor yang hilang milik Pak Sumali ;Bahwa ketika saksi mengeluarkan sepeda motor milik saksi, karena mauantar suami saksi ke sawah, saksi melihat Terdakwa ambil sepeda motormilk Pak Sumali, lalu ketika saksi pulang dari antar suami, saksi mendengarPak Sumali menanyakan sepeda motomya pada isterinya, sepeda motorWario dimana 7, lalu saksi mengatakan pada Pak Sumali kalau sepedamtornya tadi

Getas Rt 002/008, Desa Kaling, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa benar sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah merk HondaVario Techno tahun 2012 milik saksi Sumali Bin Karyo Setiko ; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut tanoa terlebin dahulumeminta ijin pemiliknya ; Bahwa benar motor Honda Vario wama biru putih yang diambil Terdakwadipergunakan untuk mengambil semen milik saksi Sigit Dwi Arnanto BinSadimin ;Menimbang, bahwa untuk membuktkan Terdakwa melakukan perbuatan

Getas Rt 002/008,Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten lKaranganyar.

hilang pada saat itu tabung gas yang ukuran 12 Kgwarna biru sedangkan tabung gas milk saksi Deni yang hilang ukuran 3 Kgwarna Hijau, cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjattembok dinding dapur rumah saya karena ada bekas telapak kaki didinding, kemudian saya dan Deni mencari tabung gas ternyata adadibelakang rumah saya sejauh kurang lebih 50 meter dan disembunyikan disemaksemak, kemudian kami malam harinya saya bersama wargamengintai dari rumah saya kemudian memasang tali plastic dan kaling

birusedangkan tabung gas milk saya yang hilang ukuran 3 Kg warna Hijau,cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok dindingdapur rumah saksi Warso Bin Daman karena ada bekas telapak kaki didinding, kemudian saksi Warso Bin Daman dan saya mencari tabung gasternyata ada dibelakang rumah saksi Warso Bin Daman sejauh kurang lebih50 meter dan disembunyikan di semaksemak, kemudian kami malamharinya saya bersama warga mengintai dari rumah saksi Warso Bin Damankemudian memasang tali plastic dan kaling

Hijau, cara sayamelakukan pencurian dengan cara memanjat tembok dinding dapur rumahsaksi Warso Bin Daman karena ada bekas telapak kaki di dinding, kemudiansaksi Warso Bin Daman dan saksi korban Deni Sopian Bin Syarifudinmencari tabung gas ternyata ada dibelakang rumah saksi Warso Bin Damansejauh kurang lebih 50 meter dan disembunyikan di semaksemak,kemudian malam harinya saksi korban Deni Sopian Bin Syarifudin bersamawarga mengintai dari rumah saksi Warso Bin Daman kemudian memasangtall plastic dan kaling

cara terdakwa melakukanpencurian dengan cara memanjat tembok dinding dapur rumah saksi Warso BinDaman karena ada bekas telapak kaki di dinding, Kemudian saksi Warso Bin Damandan saksi korban Deni Sopian Bin Syarifudin mencari tabung gas ternyata adadibelakang rumah saksi Warso Bin Daman sejauh kurang lebih 50 meter dandisembunyikan di semaksemak, kemudian malam harinya saksi korban Deni SopianBin Syarifudin bersama warga mengintai dari rumah saksi Warso Bin Damankemudian memasang tali plastic dan kaling

bertempat di areal Perkebunan PTPN II Blok C12 Afdeling yang beralamat di Dusun 3 Desa Tanjung Jati Kecamatan BinjalKabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniMenadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 07.00Wib, ada tetangga yang datang mengantar kolang kaling

selanjutnya Terdakwadan keluarga bekerja mengupas kolang kaling, dan sekira pukul 16.00 Wibsetelah selesai bekerja, Terdakwa bermainmain ke areal perkebunan.

Maret tahun 2021, bertempat di areal Perkebunan PTPN II Blok C12 Afdeling yang beralamat di Dusun 3 Desa Tanjung Jati Kecamatan BinjalKabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratidak sah, memanen dan atau memungut Hasil Perkebunan perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 07.00Wib, ada tetangga yang datang mengantar kolang kaling

Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN StbTerdakwa dan barang bukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang didakwaan kepada Terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul07.00 Wib, ada tetangga yang datang mengantar kolang kalingselanjutnya Terdakwa dan keluarga bekerja mengupas kolang kaling

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Khusainidan Ngatinem, yang lahir di Jember tgl 15 Mei 1971 yang sekarang tinggal diGetasan RT 02 RW 08 Desa Kaling Kec. Tasikmadu Kab.

Yang mana dalam Penetapan tersebut nama Pemohon adalahMuhamad Solikin bin Khusaini lahir di Jember tgl 15 Mei 1971 ;Bahwa namun demikian dalam kutipan akta nikah Pemohon dengan Isterikedua tersebut yang diterbitkan KUA Tasikmadu, tertulis nama Pemohonadalah Muhammad Solihin bin Khusaini ( nama Muhammad pakai m dobeldan Solihin pakai huruf h) lahir di Jember 15 Mei 1971 ;Bahwa setelah beberapa tahun menikah dengan Isteri kedua tersebutPemohon tinggal di Getasan RT 02 RW 08 Desa Kaling Kec.

Foto copy Surat Keterangan Pendukung Nama, Nomor 029/VIII/2019 yangditerbitkan oleh Sekretaris Desa Kaling, selanjutnya diberi tanda P.8 ;.

Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Khusaini dan Ngatinemyang lahir di Jember tanggal 15 Mei 1971 dan sekarang tinggal diGetasan RT.02 RW.08 Desa Kaling

dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9,serta 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi Toni Warsono, ST dan saksi Tugino ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana berikut ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dapat diketahui Pemohonbertempat tinggal di Getasan RT.02 RW.08 Kelurahan Kaling

.:00:, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal semula di Dukuh Beran RT.02RW.02 Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili di Perum Kauman No.6 Dukuh Kauman RT.02RW.02 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanseeeneeeeeaseeneeeees binti ...............+, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat tinggal di rumah kost Bapak SumadiDukuh Pantirejo

Lecce eee ee eee (lakilaki, tanggal lahir 08 November 2015)yang sekarang ikut Termohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Beran, RT.02/ RW. 02, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 2 tahun, kemudian pada tahun 2014 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Perum Kauman No. 6, DukuhKauman, RT. 02 / RW. 02, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar

Bahwa benar, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumahkontrakan di Dukuh Beran RT 02 RW 02 Desa Gedangan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun kemudian pada tahun2014 pindah dan bertempat tnggal dirumah kediaman bersamadirumah sendiri di Perum Kauman No. 6 Dukuh Kauman RT.02 RW.02Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar selama 3tahun.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.3;B.Saksi:TL, sreeecrepmeten eases MORIN coe craceerererecree , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Kauman RT.02 RW.02 Desa Kaling, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi sebagaitetangga

Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersamanya di rumahnya sendiri di Dukuh Kauman, Desa Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi mengetahui, sejak pertengahan tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki laindan

Saksi ANDIS HERLANDO dan Rekannyalangsung melakukan penggerebekan, pada saat itu ada 3 (tiga) orang lakilakiyang melarikan diri dari kamar depan kearah belakang rumah, dari 3 (tiga)orang tersebut berhasil ditangkap 1(satu) orang yaitu Terdakwa yang sedangberada di dapur sedangkan yang 2 (dua) lainnya berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi ANDISG HERLANDO bersama rekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan sekitar rumah tersebut, kKemudianSaksi JUANDA memanggil Kepala Lingkungan (Kaling

Saksi ANDIS HERLANDO dan Rekannyalangsung melakukan penggerebekan, pada saat itu ada 3 (tiga) orang lakilakiyang melarikan diri dari kamar depan kearah belakang rumah, dari 3 (tiga)orang tersebut berhasil ditangkap 1(satu) orang yaitu Terdakwa yang sedangberada di dapur sedangkan yang 2 (dua) lainnya berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi ANDISG HERLANDO bersama rekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan sekitar rumah tersebut, kemudianSaksi JUANDA memanggil Kepala Lingkungan (Kaling

Saksi ANDIS HERLANDO dan Rekannyalangsung melakukan penggerebekan, pada saat itu ada 3 (tiga) orang lakilakiyang melarikan diri dari kamar depan kearah belakang rumah, dari 3 (tiga)orang tersebut berhasil ditangkap 1(satu) orang yaitu Terdakwa yang sedangberada di dapur sedangkan yang 2 (dua) lainnya berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi ANDIS HERLANDO bersama rekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan sekitar rumah tersebut, kemudianSaksi JUANDA memanggil Kepala Lingkungan (Kaling

Saksi ANDIS HERLANDO dan Rekannya langsung melakukanpenggerebekan, pada saat itu ada 3 (tiga) orang lakilaki yang melarikan diridari kamar depan kearah belakang rumah, dari 3 (tiga) orang tersebutberhasil ditangkap 1 (satu) orang yaitu Terdakwa yang sedang berada didapur sedangkan yang 2 (dua) lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnyaSaksi ANDIS HERLANDO bersama rekannya melakukan penangkapan danpenggeledahan badan dan sekitar rumah tersebut, kKemudian Saksi JUANDAmemanggil Kepala Lingkungan (Kaling

Saksi ANDIS HERLANDO dan Rekannyalangsung melakukan penggerebekan, pada saat itu ada 3 (tiga) orang lakilakiyang melarikan diri dari kamar depan kearah belakang rumah, dari 3 (tiga)orang tersebut berhasil ditangkap 1(satu) orang yaitu Terdakwa yang sedangberada di dapur sedangkan yang 2 (dua) lainnya berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi ANDIS HERLANDO bersama rekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan sekitar rumah tersebut, kKemudianSaksi JUANDA memanggil Kepala Lingkungan (Kaling

sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara :2 22222222 ooo nnn nnn nn nn eensSURYANI binti GITO SUWARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Wonorejo RT. 001RW. 014 Desa Alastuwo Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;none ennnnnnnn= Melawan WAHYU SUSILO bin SUNARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan,pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dusun Jembangan RT. 006RW. 003 Desa Kaling

disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat dan perilaku keraskepala, mudah marah (emosional) dan sering berkatakata kasar dan kotor sertatemperamental yaitu sering menganiaya badan jasmani Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejakbulan Desember 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya di Desa Kaling