Ditemukan 830 data
25 — 14
Menyatakan Terdakwa Mado Manila Hi. Hasan Alias Fatur telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mado Manila Hi. Hasan Alias Fatur dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
HASAN Alias FATUR menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum alternativePertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADO MANILA HI.
Nomor: 35tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua;Bahwa terdakwa MADO MANILA HI.
Saksi KIRWAN UMANAHU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadi penyitaan dari terdakwa MADO MANILA HI. HASAN padatanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wit.
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap orang dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa MADO MANILA HI.
Menyatakan Terdakwa Mado Manila Hi. Hasan Alias Fatur telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjadiperantara Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mado Manila Hi. Hasan AliasFatur dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasejumlah Rp. Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang apabila tidaksanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.
Terbanding/Tergugat : Sirajong Bin Male
87 — 32
Cicong Diwakili Oleh : Ahmad Mado
Terbanding/Tergugat : Sirajong Bin MalePUTUSANNOMOR 327/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HALISAH DG CICONG, bertempat tinggal di Cikoang, Desa Cikoang,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaAhmad Mado, beralamat di Cikoang, Desa Cikoang,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,berdasarkan
Terdakwa:
BONI GUNAWAN Bin MADO
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa BONI GUNAWAN Bin MADO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14
Terdakwa:
BONI GUNAWAN Bin MADO
KHATRYNA I PELEALU,SH
Terdakwa:
RIZKI MADO alias IKI
53 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizki Mado Alias Iki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00- (sepuluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
KHATRYNA I PELEALU,SH
Terdakwa:
RIZKI MADO alias IKI
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Leorensius Markus Mado
25 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Leorensius Markus Mado
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Leorensius Markus Mado
17 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Leorensius Markus Mado
Riviyani binti Sangkala Mado
Tergugat:
Supriadin bin Saprin SP.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriadin bin Saprin SP.) terhadap Penggugat (Riviyani binti Sangkala Mado);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
Riviyani binti Sangkala Mado
Tergugat:
Supriadin bin Saprin SP.
Terdakwa:
LUKMAN Bin MADO
30 — 12
Menyatakan Terdakwa LUKMAN BIN MADO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
Terdakwa:
LUKMAN Bin MADO
Tergugat:
Ismail bin Mado Ali
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ismail bin Mado Alikepada Penggugat Sasnita binti Abd.
Kadir
Tergugat:
Ismail bin Mado Ali
1.Rahim Masaking bin Masaking
2.Rabasia alias Rabasiah binti Mado
28 — 25
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Masaking bin Masaking)dengan Pemohon II (Rabasia alias Rabasiah binti Mado) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1988 di Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Pemohon:
1.Rahim Masaking bin Masaking
2.Rabasia alias Rabasiah binti MadoKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:Rahim Masaking bin Masaking, Tempat dan tanggal lahir, Bantaeng 31Desember 1970 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Tannialo, KelurahanBonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rabasia alias Rabasiah binti Mado
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mado;3. Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada H. Ruma untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Kumisi dan Sareng ;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon , Rahim Masaking binMasaking dengan Pemohon II Rabasia alias Rabasiah binti Mado yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1988 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Kelurahan Bonto Jaya, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahim Masaking binMasaking) dengan Pemohon II (Rabasia alias Rabasiah binti Mado) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1988 di Kelurahan Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.
Agung Nugroho, SH
Terdakwa:
Dominggus Kore Ludji alias Mado
93 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DOMINGGUS KORE LUDJI Alias MADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan
Jaksa Penuntut:
Agung Nugroho, SH
Terdakwa:
Dominggus Kore Ludji alias Mado
RIZAL
Terdakwa:
SAIDE als PUGU Bin MADO
2 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saide Alias Pugu Bin Mado tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menyatakan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIZAL
Terdakwa:
SAIDE als PUGU Bin MADO
Marni Siduru binti Madjid Siduru
Tergugat:
Amru Mado bin Dawang
48 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amru Mado bin Dawang) terhadap Penggugat (Marni Siduru binti Madjid Siduru);
4.Penggugat:
Marni Siduru binti Madjid Siduru
Tergugat:
Amru Mado bin DawangSelanjutnya disebut Penggugat;MelawanAmru Mado bin Dawang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tikupon,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amru Mado bin Dawang)terhadap Penggugat (Marni Siduru binti Madjid Siduru);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Luwuk, pada tanggal 25 Agustus 2017 untuk sidang tanggal 30 Agustus2017, lalu Tergugat dipanggil lagi tanggal 12 September 2017 untuk sidangtanggal 18 September 2017.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amru Mado bin Dawang)terhadap Pengugat (Marni Siduru binti Madjid Siduru);4.
25 — 0
Mado telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata api, amunisi atau suatu bahan peledak
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
MADO
Arman Mol SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias MADO BIN Alm. HARDY
35 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Firman Alias Mado Bin Alm. Hardy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Firman Alias Mado Bin Alm.
Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias MADO BIN Alm. HARDYNama lengkap : Firman Alias Mado Bin Alm. Hardy;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/31 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. empat tinggal : Jalan La Ode Boha, Kelurahan Lanto, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Firman Alias Mado Bin Alm. Hardy, ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal29 Desember 2019;.
Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias MADO Bin (Alm) HARDY terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dalam 80 ayat (1) dan ayat (2) jo. Pasal 76C UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN Alias MADO Bin (Alm)HARDY dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dalam rutan Baubau;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang ukuran dari hulu sampai gagang +75(tujuh puluh lima) cm dengan sarungnya berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorangyang bernama Firman Alias Mado Bin Alm.
Menyatakan terdakwa Firman Alias Mado Bin Alm. Hardy, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Firman Alias Mado Bin Alm.Hardy, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memeritahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
60 — 8
Saleh Dg Luma Bin MurungMelawan :Rahmatia Dg Ngati binti Mado Dg. Ngerang, dkk
Rahmatia Dg Ngati binti Mado Dg. Ngerang, Umur 38 Tahun, AgamaIslam, Alamat Kampung Mattoanging, Desa Barana,Kec. Bangkala Barat, Kab. Jeneponto, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Salama Dg Lili bin Mado Dg. Ngerang Umur 56 Tahun, Agama Islam,Alamat Kampung Bontojai, Desa Barana, KecBangkala Barat, Kab. Jeneponto, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. Tajuddin Dg Sawi bin Mado Dg.
Bahwa dengan uraian posita poin 5 diatas ini maka Penggugat sangatkwatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan di lokasi tanah sawahdari hasil usaha bersarna Penggugat dengan rnantan istrinyabernama Alrnh Karejiang Dg Suri Binti Mado Dg. Ngerang;7. Bahwa harta usaha bersama Penggugat dengan mantan istrinya almhKarejiang Dg Suri Binti Mado Dg. Ngerang yang tersebut pada hurufa diatas berupa tanah sawah ingin dikaburkan Tergugat Rahmatia DgNgati Binti Mado Dg.
Ngerang dengan cara mendatangi BadanPertanahan Nasional Kab Jeneponto untuk dibalik nama sertipikatatas nama Aripin Cincing menjadi Atas nama diri Tergugat RahrnatiaDg Ngati Binti Mado Dg.
Karejiang DgSuri binti Mado menikah dengan Penggugat telah mempunyai hartabawaan sebagaimana disebutkan dalam Gugatan pada halaman 23huruf b sampai dengan huruf O;. Bahwa Penggugat telah pula bercerai dengan Alm. Karejiang Dg Suribinti Mado pada tahun 2014 sebelum meninggal dunia, sebagaimanasalinan putusan Pengadilan Agama Jeneponto (yang akan dilampirkanpada Pembuktian); bahwa Penggugatlah yang dalam hal ini yangmembawa barang dan uang milik Alm.
Karejiang Dg Suri binti Mado danHalaman 8 dari 27 putusan perdata nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Jnpmenikah dengan perempuan lain yang bernama Samsia, sehingga Alm.Karejiang Dg Suri binti Mado jatuh sakit memikirkan kelakuan Penggugatdan akhirnya meninggal dunia;5. Bahwa perlu Penggugat ketahui bahwa sebelum Alm. HJ Jipang Dg Surimeninggal dunia telah membuat surat wasiat kepada saudaranyaRahmatia Dg.
1.Zaenal bin Mado Dg. Timung
2.Rasda binti Abd. Rasyid
18 — 10
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal bin Mado Dg. Timung) dengan Pemohon II (Rasda binti Abd. Rasyid) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Nopember 2016 di Lingkungan Karetappa, Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pemohon:
1.Zaenal bin Mado Dg. Timung
2.Rasda binti Abd. RasyidPENETAPANNomor 413/Pdt.P/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenal bin Mado Dg.
Rasyid HasriC.Mempelai yaitu Zaenal bin Mado Dg. Timung (Pemohon 1) dan Rasda bintiAbd. Rasyid (Pemohon Il).D. Mahar berupa perhiasan emas seberat 1 (satu) gram dan seperangkat alatsalat.E.Imam yang menikahkan bernama H. M. Natsir Hasri (Imam lingkunganKaretappa)..
Menyatakan sah pernikahan Zaenal bin Mado Dg. Timung (Pemohon 1!) denganRasda binti Abd. Rasyid (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 29Nopember 2016 M. di Lingkungan Karetappa, Kelurahan Batang Kaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3.
Keluarga Nomor 7306080805070055 atas nama kepalaKeluarga Mado Dg. Timung yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gowa tanggal 8 Maret 2011, bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah distempel pos, lalu diberi kodeP.1.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal bin Mado Dg. Timung)dengan Pemohon II (Rasda binti Abd. Rasyid) yang dilaksanakanpada tanggal29 Nopember 2016 di Lingkungan Karetappa, Kelurahan Batang Kaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Terdakwa:
SAHMAN SAGALA Alias MADO
63 — 11
Terdakwa:
SAHMAN SAGALA Alias MADO
Terdakwa:
IMAM BONJOL ALIAS IMAM BIN MADO GARANCI
16 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Imam Bonjol Alias Imam Bin Mado Garanci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, menukar atau menyerahkan Narkotika golomgan I bukan tanaman yang dilakukan secara permufakatan jahat dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Bonjol Alias Imam
Bin Mado Garanci dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa
Terdakwa:
IMAM BONJOL ALIAS IMAM BIN MADO GARANCI
Terbanding/Penggugat III : Yengki Ricad Sado
Terbanding/Penggugat I : Paulina Poa
Terbanding/Penggugat II : Fransiskus Xaverius Mado
Turut Terbanding/Tergugat II : Marselinus Jawa
43 — 7
Pembanding/Tergugat I : Patrisius Mado
Terbanding/Penggugat III : Yengki Ricad Sado
Terbanding/Penggugat I : Paulina Poa
Terbanding/Penggugat II : Fransiskus Xaverius Mado
Turut Terbanding/Tergugat II : Marselinus Jawa