Bahwa PBM termasuk ketentuan Pasal 13 ayat (1) dan ayat (3),serta Pasal 14 ayat (2) huruf b, merupakan produk hukum sesuaiperaturan perundangundangan.2. Bahwa ketentuan Pasal 13 ayat (1) dan ayat (3), serta Pasal 14 ayat(2) huruf b PBM yang berbunyi:Pasal 13Halaman 37 dari 67 halaman.

Hal initercermin dalam prinsip yang dianut dalam PBM ini, yaitupendirian sebuah rumah ibadat harus mematuhi peraturanperundangundangan yang ada, kemudian dalam waktu yangsama harus tetap menjaga kerukunan umat beragama danmenjaga ketentraman serta ketertiban masyarakat (Pasal 13ayat (2) PBM).Perlu kami jelaskan pula bahwa PBM termasuk ketentuan Pasal13 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 14 ayat (2) huruf b, inimemandang pendirian rumah ibadat didasarkan pada keperluannyata dan sungguhsungguh berdasarkan

Hal initercermin dalam prinsip yang dianut dalam PBM ini, yaitupendirian sebuah rumah ibadat harus mematuhi peraturanperundangundangan yang ada, kemudian dalam waktu yangsama harus tetap menjaga kerukunan umat beragama danmenjaga ketentraman serta ketertiban masyarakat (Pasal 13 ayat(2) PBM).Perlu kami jelaskan pula bahwa PBM termasuk ketentuan Pasal13 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 14 ayat (2) huruf b, ini memandangpendirian rumah ibadat didasarkan pada keperluan nyata dansungguhsungguh berdasarkan

komposisi jumlah penduduk bagipelayanan umat beragama yang bersangkutan diwilayahkelurahan/desa (Pasal 13 ayat (1) PBM).Halaman 52 dari 67 halaman.

Bahwa pengertian ciriciri tertentu dan permanen dalampengertian Rumah Ibadat dalam PBM ini telah disalahtafsirkanatau sengaja dibelokkan maknanya.

NSS Prabumulih selaku pemilik.1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : STPL/B1/36/II/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR, tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/III/2014/SUMSEL/PBM/SEKPBM TIMUR tertanggal 12 Maret 2014 tentang tindak pidana pencurian dengankekerasan an.

FREDI SILALAHI binSILALAHI di Bagian SPK dan Tim Buser Polsek Prabumulih (vide Laporan PolisiNomor : LP/B/36/1II/2014/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR tertanggal 12 Maret2014 tentang tindak pidana pencurian dengan kekerasan an. Pelapor ERIC EFRIANbin RAKILAH dan Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : STPL/B1/36/III/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR, tanggal 12 Maret 2014).

Laporan terdakwa tersebut diterima oleh Sdr.FREDI SILALAHI bin SILALAHI di Bagian SPK dan Tim Buser Polsek Prabumulih(vide Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/III/2014/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMURtertanggal 12 Maret 2014 tentang tindak pidana pencurian dengan kekerasan an.Pelapor ERIC EFRIAN bin RAKILAH dan Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : STPL/B1/36/III/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR, tanggal 12Maret 2014).

/SEK PBMTIMUR, tanggal 12 Maret 2014, 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/TH/2014/SUMSEL/PBM/SEK PBM TIMUR tertanggal 12 Maret 2014 tentang tindakpidana pencurian dengan kekerasan an.

/SEK PBM TIMUR, tanggal 12 Maret 2014;e 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/B/36/III/2014/SUMSEL/PBM/SEKPBM TIMUR tertanggal 12 Maret 2014 tentang tindak pidana pencurian dengankekerasan an.

Dikembalikan kepada PT.PRIMA BERKAS MINERAL (PBM).

1. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Prima Berkah Mineral (PBM) Desa Sambalagi Kec.

PRIMABERKAS MINERAL (PBM) dengan maksud menjerat ayam hutansekaligus melihat situasi dan keadaan PT. PRIMA BERKAS MINERAL(PBM). Pada saat itu terdakwa juga menunjukan tempat kabel tembagayang besar kepada Lk. ARDI (DPO), Lk. IRWAN Alias IWAN (DPO) danLk. OCENG (DPO) setelah itu kembali lagi kerumah Lk FIKRAN.Kemudian pada tanggal 08 februari 2021 pukul 16.00 wita terdakwakembali ke PT. PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) untuk melihat hasiljerat ayam, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah Lk. Fikran.

PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) denganmaksud menjerat ayam hutan sekaligus melihat situasi dan keadaan PT.PRIMA BERKAS MINERAL (PBM). Pada saat itu terdakwa jugamenunjukan tempat kabel tembaga yang besar kepada Lk. ARDI (DPO), Lk.IRWAN Alias IWAN (DPO) dan Lk. OCENG (DPO) setelah itu kembali lagikerumah Lk FIKRAN. Kemudian pada tanggal 08 februari 2021 pukul 16.00wita terdakwa kembali ke PT. PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) untukmelihat hasil jerat ayam, lalu terdakwa kembali lagi ke rumah Lk.

PrimaBerkah Mineral (PBM) Desa Sambalagi Kec. Bungku PesisirKab.

Kun Lun Resources yaitu sebuahperusahaan sub kontraktor PT PBM, dan saksi mengetahui terdakwa berkerja sebagaikaryawanPt. Kun Lun Resourcese Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 bertempat di kantor PT. Kun LunResources yang beralamat di areal tambang batu bara PT PBM yang beralamat di DesaPandan Sari, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu saksi menerima laporandari saksi Sdr.

PBM,setelah mengantar terdakwa, saksi kemudian menuju kekantor PT.

PBM.

PBM;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil sesuatu barang dalam hal inisudah dapat terpenuhi;Unsur ke3.

II)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakterdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim secara tegas terdakwamenjawab akan menghadap sendiri sampai proses persidangan selesai;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Putusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal dari 20 halSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang

Perk : PDM86/Epp.2/08/PBM1l/2017 tertanggalPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 2 dari 20 hal09 Agustus 2017, yang dibacakan pada persidangan tanggal 23 Agustus 2017sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Suryadi Bin Mat Jun pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Mayor Iskandar No. 3439 RT.012 RW.005 atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan

Selanjutnya terdakwa berjalan kaki melewati lorongtersebut dan kemudian melihat sepeda motor Honda Revo warna Hitam dengannomor Polisi BG 2379 CK yang terparkir di lorong tersebut dengan kunci kontakPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 3 dari 20 halyang masih tergantung di sepeda motor tersebut.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Putusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 19 dari 20 hal5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA, tanggal 26 APRIL 2017 olehkami WAHYU ISWARI, SH., M.Kn. selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI, SH.

TRI LESTARI, SH Panitera Pengganti,dtoEVA ERLIZA ZA , SHPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 20 dari 20 halPutusan No : 228/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 21 dari 20 hal

21/Pdt.G.S/2021/PN Pbm

Kantor Unit Kota Il Kota Prabumulih,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/MKR/10/2021 tertanggal 05Oktober 2021 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih dengan Nomor 60/SK/2021/PN Pbm tertanggal 21 Oktober 2021 selanjutnya CISCDUL...........:::ceeeeeeeeeeeeeeeesa Fe aie aT 6 om 9 2 8 ele ave & emt ewenITeN eteKe aT PENGGUGAT;LAWANll.

Dulu)Perumnas Griya Cahaya Sejahtera BlokC.02 RT 13 Rw O1 Kel Gunung Ibul KotaPrabumulih (Sekarang)Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Pat.G.S/2021/PN PbmPekerjaan : bu Rumah Tangga/Petani SawitSelanjutnya disebut TERGUGAT I yang dalam hal ini memberikankuasa kepada R.A Harahap selaku TERGUGAT II berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 21 Oktober 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulin dengan Nomor62/SK/2021/PN Pbm

tertanggal 03 November 20212 Nama : R.A HarahapTempat/Tanggal Lahir : Porti Bijulu, 30 Desember 1971Alamat : Kelurahan Sindur RT 02 Rw 03 SindurCambai Kota Prabumulih (Dulu)Perumnas Griya Cahaya Sejahtera BlokC.02 RT 13 Rw O1 Kel Gunung Ibul KotaPrabumulih (Sekarang)Jenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan > Kepolisian RISelanjutnya disebut TERGUGAT IISetelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 13 Oktober 2021 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa

perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 13 Oktober 2021 tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut;Setelahn membaca surat gugatan sederhana tertanggal 05 OktoberApril 2021 yang diajukan oleh Penggugat dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 13 Oktober 2021 dalamregister perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Pom;Setelah membaca Berita Acara sidang tanggal 15 November 2021Nomor 21/Pdt.G.S

Rp.10.000,00:ALCMAL..... cece eeeeeeeeteesteeeeeeeeeeeesBo .eecceeeseeeceeeeseeeseeeseeeseeereeeeeeeeeees P: Rp.40.000,00;Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Pat.G.S/2021/PN PbmNBP..........cccccccceeeceeeeeeeeeeeaeeeesJumlah : Rp.535.000,00;(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 21/Pat.G.S/2021/PN Pbm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2023/PN Pbm oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Praperadilan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 5/Pid.Pra/2023/PN Pbm dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

5/Pid.Pra/2023/PN Pbm

Kemudian terdakwapergi kerumah saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI dan pergibersama saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI untuk menjaringikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi ARDIANSYAH AliasPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 3 dari 37 halARDI Bin HOSANI menelpon saksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIRuntuk bertemu dibelakang SD (sekolah Dasar) Jungai.

Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi dan pergi bersama saksi untukPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 12 dari 37 halmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi menelponsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD(sekolah Dasar) Jungai.

BAMBANG lalu terdakwaPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 15 dari 37 halmeminjam sepeda motor yamaha Jupiter Z jambrong milik Sdr. Bambang.Kemudian terdakwa pergi kerumah saksi dan pergi bersama saksi untukmenjaring ikan disungai jungai, lalu sekira jam 17.00 Wib, saksi menelponsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk bertemu dibelakang SD(sekolah Dasar) Jungai.

ARDI binHOSANI,kemudian terdakwa langsung pulang kerumah sedangkan JUANDA als.ANDA bin ARIFANA di antar saksi ARDIANSYAH pulang ke desa jungaikemudian ke esokan hari nya pada saat terdakwa sedang menyadap karet diPutusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 30 dari 37 halkebun sekitar jam 07.00 wib terdakwa mendapat informasi dari warga bahwarumah saksi ARDIANSYAH als.

YUDI DHARMA, SH., M.H.Panitera Pengganti,DtoMUHAMMAD HADLI, SH,MH.Putusan No : 6/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 37 dari 37 hal

Perpanjangan Ketua Pengadlan Negeri Prabumulih sejak tanggal 27 Oktober2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Menimbang, bahwa terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukumwalaupun haknya telah diberitahukan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No : 185/Pid.B/2016/PN Pbm. hal dari 19 halTelah membaca:1.

H.lriyadi , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Putusan No : 185/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 3 dari 19 hal Adanya Luka di bagian pipi.

(tigaratus ribu Rupiah) makanya uang yang didalam kutang (BH) saksiPutusan No : 185/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 6 dari 19 halsebesar Rp.1.100.000.

TINGGAL ITULAH YUkPutusan No : 185/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 10 dari 19 halkemudian terdakwa kembali bertanya kepada Saksi Damiyati YO CAKMANO URUSAN KAU SAMO AKU KAU BAYAR UTANG SAMO WONGCAK MANO DUET AKU?

TRI LESTARI, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdHENDRI KUSTIAN, SH.Putusan No : 185/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 19 dari 19 hal

PBM bulan Maret 2005 tanggal 232005 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir.

PBM bulan April 2005 tanggal 542005 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir.

PBM bulan Juni tanggal 2 Juni 2005 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir.

PBM bulan Juli tanggal 6 Juli 2005 senilaiRp.10.000.000, yang diterima Dr. Ir.

PBM 252005 senilai Rp.10.000.000, yang diterimaDr. Ir.

Bahwa terhadapbarang bukti terdakwa dilakukan pemeriksaan, yang hasilnya tertuangPutusan No : 219/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 9 dari 61 haldalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB:1645/NNF/2015 Tanggal 09 Juli 2015 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Palembang Kombes Pol. Ir.

Mendengar usulan saya , rekan BRIPTU TOMMYPutusan No : 219/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 12 dari 61 halSUDARTA langsung menolak dengan mengatakan bahwa dirinyamendapat informasi dari anggota msyarakat bahwasannya Terdakwamasih bergerak (Terdakwa hingga saat ini masih mengedarkanNarkotika) .

Beberapa menit kemudian setelah berembukBRIGADIR NOPRIANSYAH kembali menelepon Terdakwa danPutusan No : 219/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 13 dari 61 halmenyanggupi dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah) untuk %(setengah) kantong Shabu.

Kemudian Pasal 36 Ayat (1) UndangUndang R.1Putusan No : 219/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 48 dari 61 halNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam bentuk obat hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar dari Menteri.

SH, MH.PANITERA PENGGANTI,DtoAMIR TRIYONO, SHPutusan No : 219/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 61 dari 61 hal

Pra/2023/PN Pbm oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Praperadilan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Pbm dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

2/Pid.Pra/2023/PN Pbm

327/Pid.Sus/2017/PN Pbm

Selanjutnya setelah tiba di tempat yang telahditentukan saksi Panji Jaya untuk bertemu yaitu di Jalan Murai Batu II KelurahanGunung Ibul Barat Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih tibatiba datangPutusan No : 327/Pid.Sus/2017/PN Pbm. hal 6 dari 30 halsaksi Rudi Hartono, saksi Jepriansyah Bin Sarbani dan saksi A.

Kata sah dalam hal ini berarti bahwa Hakim dalam memberikanputusan tersebut didasarkan pada alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalamPutusan No : 327/Pid.Sus/2017/PN Pbm. hal 20 dari 30 halKUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya.

Kemudian terdakwaPutusan No : 327/Pid.Sus/2017/PN Pbm. hal 24 dari 30 halToton memasukan kantong plastik yang berisikan narkotika jenis ganja tersebutkedalam tas punggung lalu terdakwa Toton dan saksi Musleh Maulana pergiberangkat ke Prabumulih untuk mengantarkan narkotika jenis ganja tersebutkepada saksi Panji Jaya.

SH,. masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor327/Pid.Sus/2017/PN Pbm tanggal 13 Desember 2017.

Putusan No : 327/Pid.Sus/2017/PN Pbm. hal 30 dari 30 hal

3/Pdt.G/2014/PN Pbm

/fax. (0711) 374073 Palembang, yangdalam hal ini bertindak baik sendirisendiri ataupun bersamasamaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Februari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih pada tanggal05 Februari 2014 di bawah register Nomor 11/SK/2014/PN Pbm.,sebagai TERGUGAT 1 KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI;2. ARDI EFENDI, pekerjaan karyawan PD. Panca Motor, alamat JI. R.A.Kartini Lr. Lematang No. 19 Sukajadi Kec.

/fax. (0711) 374073Palembang, yang dalam hal ini bertindak baik sendirisendiri ataupunbersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Februari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulihpada tanggal 05 Februari 2014 di bawah register Nomor 12/SK/2014/PN Pbm,sebagai TERGUGAT 2 KONPENSI;TERGUGAT 1 KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSIdan TERGUGAT 2 KONPENSI tersebut selanjutnya disebutPIHAK II (KEDUA);yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu

Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Pbm tertanggal 6Januari 2014 dan dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut berkenan memutus dengan putusan perdamaian.8.

Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ALINEOKTAVIA KURNIA, SH., M.Kn. dan UMMI KUSUMA PUTRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Pbm tanggal 7Januari 2014, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh HENDRI KUSTIAN, SH.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp1.215.000,00(satu juta dua ratus lima belas ribu Rupiah)Hal5 dari5 halaman, Akta Perdamaian Nomor 3/Pat.G/2014/PN Pbm

FERRYPutusan No : 194/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 14 dari 25 halARFANA saksi korban RIZAL ANTONI Bin M.

YUSUF , serta saksi AGUSCIK Bin HAPANDI dengan menggunakan sepeda motor dan langsung berkata KAMU MALING KAMBING KAMI YE lalu saksi Dandi menjawab IDAK PAK,Putusan No : 194/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 18 dari 25 halAMPUN KAK .

Namun di perjalanan tepatnya di JalanNigata Kelurahan Sukajadi saksi Dandi melihat 1 ( satu ) ekor kambing sedangmakan di pinggir jalan dan saksi Dandi berkata kepada terdakwa Andriansyah ANDRI ADA KAMBING lalu dijawab oleh terdakwa Andriansyah MANO laluPutusan No : 194/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 19 dari 25 halsaksi menjawab ITU NAH .

EMA REHASTUTI Dikembalikan kepada Nirma S ;Putusan No : 194/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 24 dari 25 hal6.

TRI LESTARI, SH.Panitera Pengganti,TtdMIRSYA WIJAYA KUSUMA, SH.Putusan No : 194/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 25 dari 25 hal

PBM/STA/011/2017 dibuat di Prabumulinpada tanggal 27032017dan telah ditandatangani oleh Para Tergugat;.

PBM/STA/011/2017 dibuat di PrabumulihpadaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Padt.G.S/2021/PN Mretanggal 27032017, baik lisan maupun tertulis dengan suratsurat terakhirantara lain sebagai berikut :a. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,Kantor CabangPrabumulih No. PBM/5/1426A/R tanggal O02 Oktober 2018 perihalTeguran Tunggakan Kredit Ke1;b. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Kantor CabangPrabumulih No.

PBM/5/1628A/R tanggal 02 November 2018 perihalTeguran Tunggakan Kredit Ke2;c. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Kantor CabangPrabumulih No. PBM/5/1825A/R tanggal 05 Desember 2018 perihalTeguran Tunggakan Kredit Ke3;12.

PBM/5/1825A/R tanggal 05 Desember 2018 perihalTeguran Tunggakan Kredit Ke3;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2021/PN MreKeterangan singkat: Alat bukti surat tersebut secara nyatamembuktikan bahwa Penggugat telah menunjukkan itikad baik kepadaTergugat dengan memberitahukan Tergugat untuk melakukankewajibannya sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit UsahaRakyat Ritel BNI No. PBM/STA/011/2017 dibuat di Prabumulihpadatanggal 27032017.7.

PBM/5/1628A/R tanggal 02November 2018 perihal Teguran Tunggakan Kredit ke2;6. BuktiP6: Fotokopi Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,Kantor Cabang Prabumulih No. PBM/5/1825A/R tanggal 05Desember 2018 perihal Teguran Tunggakan Kredit ke3;7. BuktiP7: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 62/Kel. Cinta Kasih tanggal17092002 an. Etty Yuniarni (Turut Tergugat);8. BuktiP8: Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 519/2017 Tanggal27072017;9.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai denganPutusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal dari 45 haltanggal 5 April 2017;5. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengantanggal 4 Juni 2017;Terdakwa dalam perkara ini damping oleh Penasehat Hukumnya sendiribernama ADE IRAMA, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :Putusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 2 dari 45 hale 1 (satu) buah buah BPKB sepeda motor Yamaha MX Hitam BG5926 CN.e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Warna Merah tahun2009 tanpa plat no. Pol dengan no.

Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;Putusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 12 dari 45 halBahwa Awalnya saya baru mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 04.30 WIB saya bersama istrisaya Sailendra berangkat dari rumah kekebun milik saya yang berada dipematang Ayek lumbung didesa Jungai Kec.

Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Putusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 35 dari 45 hal3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau mencapai barang yangdiambil dengan jalan membongkar atau merusak atau memanjat ataumenggunakan kunci palsu atau seragan palsu;Ad.1.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiriPutusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 44 dari 45 haloleh FIRMANSYAH, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulihserta terdakwa dan dihadiri Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua Sidang,TtdWAHYU ISWARI, SH., M.KnHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd TtdCHANDRA RAMADHANI, SH. M.H. YUDI DHARMA, SH. M.HPanitera Pengganti,TtdMIRSYA WIJAYA KUSUMA , SHPutusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 45 dari 45 hal

PBM semuanya yang ada di persil atasnama M. YUSUF dan ALIMIN telah di tebang.Bahwa Sepengetahuan saksi PT. PBM ada memiliki bukti kepemilikanatas lahan tanah tempat kejadian dugaan terjadinya pengrusakan yangsaksi ketahui pada saat saudari WILIANA ada menunjukkan danmemberikan copian surat lahan tanah yang akan saksi cek di lapanganpada bulan mei 2013 di Kantor PT.

PBM yaitu bahwa saksi di suruh oleh saudari WILIANAuntuk melakukan pengecekan dan pengukuran atas lahan tanah milikPT PBM dan pada saat saksi melakukan pengukuran ada beberapawarga masyarakat yang saksi temui mengakui melakukan pengolahandiatas lahan PT. PBM dengan bercocok tanam dan memiliki rumahtempat tinggal dan salah satu dari warga masyarakat yang mengakubernama RAMLI mengatakan Jika PT. PBM mau melakukanAktifitas di sini maka PT.

PBM harus melaporkan ke RT setempat selanjutnya saksi dengan saksi SIUS menemui ketua RT yangmengaku bernama LATIEF lalu saksi LATIEF membuat keterangantentang adanya pengecekan batas batas PT PBM dan pada tanggal 18Desember 2013 pada saat mau di lakukan pengukuran lahan tanah PT.PBM beberapa warga masyarakat melarang untuk di lakukannyapengukuran.Bahwa PT.

Pulau BatuMulya (PBM) tersebut dengan cara menebang dan kemudianmemotong pohonpohon akasia, milik PT. Pulau Batu Mulya (PBM)yang sengaja ditanam untuk penghijauan atau Reklamasi setelahdilakukan penambangan pasir pada lahan tersebut, namun pohonpohon akasia yang sudah tumbuh besar tersebut telah ditebang dan dipotong oleh saudara JAI yang sudah saksi kenal tinggal didekat lokasilahan PT.

Pulau BatuMulya (PBM) tersebut yang terletak Kampung Masiran Rt.007 Rw.002Desa Gunung Kijang Kec. Gunung Kijang Kab.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27 Nopember 2018, Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm, yang dimohonkan Banding tersebut dengan memperbaiki tentang lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut

,Tentang PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang, untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27 Nopember 2018, Nomor186/P id.B/2018/PN Pbm., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; Surat Dakwaan J aksa Penuntut Umum tanggal 26 September, No. Reg.

Menetapkan agar terdakwa Andiko Bin Arman membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Prabumulih telahmenjatuhkan putusan, tanggal 27 Nopember 2018, Nomor 186/Pid.B/2018/PN Pbm.,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Andiko Bin Arman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding,terhadap Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27 Nopember 2018,Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm, dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih,tanggal 30 Nopember 2018, sesuai dengan Akta Permohonan Banding, Nomor :7/Akta.Pid.B/2018/PN.Pbm, tanggal 30 Nopember 2018, permintaan Banding dariPenuntut Umum tersebut telah pula diberitahukan

pada tanggal 04 Desember 2018, sesuai dengan RelasPemberitahuan Permohonan Banding untuk Terdakwa, Nomor : 186/Pid.B/2018/PNPbm.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding, tanggal 10 Desember2018, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih pada tanggal 101 WALT LIToLNCSDANALT LIT PLT IXL Xo ZAPULIS Jad Baits t DDesember 2018, sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding J aksa PenuntutUmum, Nomor : 7/Akta/2018/PN Pbm

;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Putusan Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 27 Nopember 2018, Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm, J aksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding, tanggal 30 Nopember 2018,sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 7/Akta.Pid.B/2018/PN Pbmtersebut, telah pula diberitahukan dengan cara sah dan seksama kepada Terdakwatanggal 4 Desember 2018, sesuai dengan Relas Pemberitahuan PermintaanBanding Penuntut Umum kepada terdakwa, Nomor : 186/Pid.B/2018/PN Pbm,tanggal

Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih sejak tanggal tanggal 21 September2015 sampai dengan 20 Oktober 2015 dan di perpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri Prabumulin sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampaidengan tanggal19 Desember 2015;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum, danakan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal

:PDM91/Euh.2/PBM/09/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Als PATET Als UJANG Bin HALIM pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di jalan angkatan 45 di depan SDN.49 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.

Prabumulin Timur Kota Prabumulih saat sedangberhenti tersebut, datang saksi Suarno dan saksi Trian Hardianto (keduanyaPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 3 dari 17 halamananggota Polisi) serta anggota Polisi lainnya yang saat itu sedang melaksanakanpatroli rutin diwilayah Hukum Polsek Prabumulih Timur, melintas di JalanAngkatan 45 dan melihat 5 (lima) orang lakilaki yang sedang berhenti dan berdiridi pinggir jalan tepatnya didepan SDN. 49 Kel.

Pali dengan Tujuan Prabumulih dan sebelumberangkat saksi membawa senjata tajam jenis pisau dan TerdakwaSahrial Als Patet membawa senjata api rakitan jenis pistol beserta 2 (dua)butir peluruh kaliber 5,56 mm dan juga membawa senjata tajam jenispisau sesampainya dijalan Lingkar Sahrial Als Patet menyerahkan senjataapi pistol yang dibawahnya beserta 2 (dua) butir peluru kaliber 5,56 mmPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 8 dari 17 halamantersebut kepada Ilvan Abusari.

AHMAD ADIB, SHPanitera Pengganti,DtoHARMAIN, SH.Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Pbm Hal 17 dari 17 halaman