MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN, Dra. Ny. OSTINA EMANUEL PANJAITAN, NST. SF, PT CIPTARASA RUPA,

PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN, bertempat tinggal di JalanPondok Jaya I/7, RT. 001, RW. 06 Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan;3. Dra. Ny. OSTINA EMANUEL PANJAITAN, NST. SF, bertempattinggal di Jalan Cut Mutiah, Nomor 5, RT. 010, RW. 05.Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat:4. PT CIPTARASA RUPA, berkedudukan di Jalan Cut Meutia,Nomor 14, RT. 010, RW. 05, Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat,Dalam hal ini keempatnya masingmasing memberi kuasa kepadaMura P.

Priskah Rasyidah Panjaitan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober1978;4.2. Kinkaid T. Panjaitan, (almarhum) lahir di Jakarta, pada tanggal 29September 1979 dan meninggal dunia paa tanggal 7 Juni 1980:4.3.

Sagita Desiree Lasut (Penggugat) selaku istri yang sah dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan; Priskah Rasyidah Panjaitan (Tergugat II) selaku anak dari AlmarhumTanoa Haloppoan Panjaitan; Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat I) selaku anak dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan;Halaman 2 dari 35 hal. Put.

Sagita Desiree Lasut, (Penggugat) selaku istri yang sah dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar 1/3(satu per tiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh lima ribu)lembar saham: Priskah Rasyidah Panjaitan, (Tergugat II), selaku anak dari AlmarhumTanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar 1/3 (satu pertiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh lima ribu) lembarsaham.

Sagita Desiree Lasut, (Penggugat) selaku istri yang sah dariAlmarhum Tanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar 1/3(satu per tiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh lima ribu)lembar saham: Priskah Rasyidah Panjaitan, (Tergugat Il), selaku anak dari AlmarhumTanoa Haloppoan Panjaitan, mendapat hak waris sebesar 1/3 (satu pertiga) bagian, yaitu: 165.000 (seratus enam puluh lima ribu) lembarsaham:Halaman 6 dari 35 hal. Put.

Penggugat:
PT.BPR SARIMADU (PERSERODA) CABANG PEKANBARU diwakili oleh Tn.HELFI ADEKA PUTRA
Tergugat:
1.RASYIDAH
2.LUKMAN HAKIM

IDA RASYIDAH (atau Hj. IDA ROSIDAH),

IDA RASYIDAH (atau Hj. IDA ROSIDAH),beralamat di JI. Manunggal Raya No. 50 Rt. 011 Rw.06 Kel. Cipinang Melayu Jakarta Timur atau diKampung Curug Rt. 011/06 Kel. Cipinang Melayu Kec.Makasar Jakarta Timur, selanjutnya disebutTERBANDING / Semula TERGUGATB. YAYASAN ASSAADAH, beralamat di JI.

DALAM KONPENSI

DALAM PROVISI :

• Menolak Provisi Para Penggugat ;

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut TergugatI;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan bahwa gugatan dari Penggugat I / Priskah Rasyidah Panjaitan dan Penggugat II / Muhammad Ryano Satrya Panjaitan adalah berdasarkan

hukum;

Penggugat:
1.PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
2.MARTIN RYANO KSATRIA
Tergugat:
1.Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
2.PT. CIPTA RASA RUPA

Pembanding/Tergugat I : Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
Terbanding/Penggugat I : PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
Terbanding/Penggugat II : MARTIN RYANO KSATRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. CIPTA RASA RUPA

PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN, swasta, beralamat di Jalan Pondok JayaI/7, RT. 001 RW. 006, Kel. Pela Mampang,Kec. Mampang Prapatan, Kota AdministrasiJakarta Selatan ;TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.I ;2. MARTIN RYANO KSATRIA (MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN) ,swasta, beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7,RT. 001 RW. 006, Kel. Pela Mampang, Kec.Putusan.No.330/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 1 dari 47 halMampang Prapatan, Kota Administrasi JakartaSelatan ;TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.

Hal 4 dari 47 hal3.33.43.5Bahwa dari perkawinan Almarhum TANOA HALOPPOANPANJAITAN dengan Nyonya HERIA SALEH SYATAH telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini yang masih hidup,yaitu :3.3.1 PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN, lahir di Jakartapada tanggal 29 Oktober 1978 in casu PENGGUGATI, dan;3.3.2 MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN, lahir diJakarta pada tanggal 13 Maret 1982 in casuPENGGUGAT II;Bahwa setelah Almarhum TANOA HALOPPOAN PANJAITANmeninggal dunia, sebagai anak kandung dari AlmarhumTANOA HALOPPOAN

perlawanan, bandingmaupun kasasi dengan amar putusan, sebagai berikut :PRIMAIR:i.Menerima dan mengabulkan Gugatan dari PENGGUGAT I/PRISKAHRASYIDAH PANJAITAN dan PENGGUGAT II/MUHAMMAD RYANOSATRYA PANJAITAN untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Gugatan dari PENGGUGAT I/PRISKAH RASYIDAHPANJAITAN dan PENGGUGAT II/IMUHAMMAD RYANO SATRYAPANJAITAN adalah berdasarkan hukum;Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT/Nyonya SAGITADESIREE LASUT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan PENGGUGAT I/PRISKAH RASYIDAH

Heria Syatah, dan dari perkawinannya tersebut,mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:e Priska Rasyidah Panjaitan (Tergugat Rekopensi);e = Kinkaid T. Panjaitan (Almarhum);e Muhammad Ryano Satrya Panjaitan (Tergugat II Rekopensi).Bahwa Perkawinan antara Alm. Tanoa Haloppoan Panjaitan denganDra.

Hal 43 dari 47 hal Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa gugatan dari Penggugat / Priskah Rasyidah Panjaitandan Penggugat II / Muhammad Ryano Satrya Panjaitan adalah berdasarkanhukum; Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat / Nyonya Sagita Desiree Lasuttelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkanPenggugat / Priskah Rasyidah Panjaitan dan Penggugat II / MuhammadRyano Satrya Panjaitan dirugikan; Menghukum

RASYIDAH, 3. ERDANIATI, 4. SYAIFUL BAHRI, 5. SYAFRUL tersebut

BEDAH,RASYIDAH,ERDANIATI,SYAIFUL BAHRI,SYAFRUL, semuanya bertempat tinggal di Kampung Lalang,Kelurahan Lubuk Lintah Pauh IX, RI/RW Ill , KecamatanKuranji Padang, dalam halaman ini memberi kuasa kepadaFAUZI NOVALDI, SH., dan Rekan, para Advokat yangberkantor di FAUZI & Rekan di Komplek Filano Jaya Blok E.6Nomor 17, Parak Karakah, Kota Padang, berdasarkan suratgo PF YNkuasa khusus tertanggal 7 April 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:YUSMAN YUNUS, bertempat tinggal

RASYIDAH, 3. ERDANIATI, 4. SYAIFUL BAHRI,5.

BEDAH, 2.RASYIDAH, 3. ERDANIATI, 4. SYAIFUL BAHRI, 5. SYAFRUL tersebut ;hal.23 dari 24 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan Ramli bin Manyak telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris Ramli bin Manyak sebagai berikut:3.1.Rasyidah alias Rasyidah Abdullah binti Abdullah, sebagai Istri; 3.2.Faisal bin Ramli, sebagai Anak Laki-laki Kandung;3.3.Rizki Gunawan bin Ramli, sebagai Anak Laki-laki Kandung

;3.4.Feriyandi bin Ramli, sebagai Anak Laki-laki Kandung;3.5.Putri Munira binti Ramli, sebagai Anak Perempuan Kandung;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Isbandiyah binti Besur) sebagai wali/wakil terhadap anaknya yang bernama Rasyidah Istnaini Putri binti Rusdi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

,LLM para Advokat yang beralamat diJambangan baru Kav.01D Kota Surabaya,Selanjutnya disebut Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak yang bernama :Rasyidah Istnaini Putri binti Rusdi, Umur 11 tahun, Lahir di Surabaya tanggal 09Desember tahun 2009, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di di Jalan Mleto 01 / 34 B, RT. 005,RW. 006, Kelurahan.

Rasyidah Istnaini Putri binti Rusdi, tempat dan tanggal lahir :Surabaya, tanggal 09 Desember tahun 2009 ( Umur 11 tahun )Sebelas tahun;4.

Menetapkan, Isbandiyah binti Besur sebagai Pemegang Hak Perwalianatas Anak yang bernama :e Rasyidah Istnaini Putri binti Rusdi, tempat dan tanggal lahir :Surabaya, tanggal 09 Desember tahun 2009 ( Umur 11 tahun )Sebelas tahun;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.Hal. 3 dari 9 Pen. No. 2936/Pdt.P/2020/PA SBYATAU:Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rasyidah Istnaini Putri,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1. Nama Asna binti Ngatimin, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

Menetapkan Pemohon (lIsbandiyah binti Besur) sebagai wali/wakilterhadap anaknya yang bernama Rasyidah Istnaini Putri binti Rusdi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Jariah binti Nurdin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2017 di Gampong Lamsidaya, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar akibat sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Jariah binti Nurdin sebagai berikut:
   1. Sofyan bin Razali (Anak laki-laki kandung);
   2. Sanusi bin Razalai (anak laki-laki kandung);
   3. Rasyidah binti Razali (anak perempuan kandung

Menetapkan ahli waris dari Jariah binti Nurdin adalah sebagai berikut:3.1 Sofyan bin Razali (anak lakilaki kandung)3.2 Sanusi bin Razali (anak lakilaki kandung)3.3 Rasyidah binti Razali (anak perempuan kandung)3.4 Zuhri bin Razali (anak lakilaki kandung)4. Menunjuk pemohon (Rasyidah binti Razali) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan di BRI Unit Neusu Jaya dengan norekening 391001010777534 atas nama Jariah kepada ahli warisnya;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rasyidah, Nomor :Hal 3 dari 12 hal Pen. No 132/Pdt.P/2017/MSJth1106074809660001, tanggal 06042013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;2.

dunia pada tanggal 23 Juli2017, karena sakit; Bahwa Jariah binti Nurdin dan Razali bin Sulaiman dikaruniai 4 (orang)orang anak, yaitu : Rasyidah, Sofyan, Sanusi dan Zuhni; Bahwa suami Jariah bernama Razali telah lama meninggal pada tanggal10 Oktober 1973 karena sakit;Hal 4 dari 12 hal Pen.

Rasyidah (anak Kandung/kuasa para Pemohon),2. Sofyan bin Razali, 3. Sanusi bin Razali, dan 4.

Rasyidah (anak Kandung/kuasa para Pemohon),2 Sofyan bin Razali, 3. Sanusi bin Razali, dan 4.

Penggugat:
1.MARDIANTO
2.RASYIDAH
Tergugat:
1.MARLIS (MALIN)
2.ANDI QHADRI
3.SAFRIZAL EFENDI (IJAL ABAS)
Turut Tergugat:
SAMBASRI

Abdul Wahab Ibrahim, MM selaku KepalaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Pidie Jaya = danterdakwa Rasyidah, SE selaku Bendahara dari rekening DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Pidie Jaya. Sedangkan sisadana sebesar Rp.8.622.000, (delapan juta enam ratus duapuluh dua ribu rupiah) baru dicairkan oleh Rasyidah, SEselaku Bendahara Dinas pada tanggal 9 Maret 2010 setelahdana tersebut dipotong pajak.

Samsul Bakri, S.Pd dan terdakwa Rasyidah,SEtelah menyebabkan kerugian keuangan negara atauperekonomian negara dalam hal ini Pemkab. Pidie Jaya Cgq.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab. Pidie Jayasebesar Rp.58.622.000.

Samsul Bakri, S.Pddan terdakwa Rasyidah, SE (masing masing disidang dalamberkas terpisah) Pada tanggal 29 Bahwa ia terdakwa Drs.Abdul Wahab Ibrahim, MM ss selaku Kepala Dinas DinasPendidikan pemuda dan Olahraga Kabupaten Pidie Jayaberdasarkan Surat Keputusan Nomor 821.22/002/2007 tanggal07 Agustus 2007 bersamasama dengan terdakwa T.

Abdul Wahab Ibrahim, MM selaku KepalaPendidikan, ..........Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Pidie Jaya = danterdakwa Rasyidah, SE selaku Bendahara dari rekening DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Pidie Jaya. Sedangkan sisadana sebesar Rp.8.622.000, (delapan juta enam ratus duapuluh dua ribu rupiah) baru dicairkan oleh Rasyidah, SEselaku Bendahara Dinas pada tanggal 9 Maret 2010 setelahdana tersebut dipotong pajak.

Dji Sam Soe 9 (sembilan) batang rokok;- 1 (satu) buah kantong plastik warna biru yang berisikan 5 (lima) bungkus santrimi;- 1 (satu) unit Hp Nokia warna putih;- 1 (satu)unit Hp Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah rokok Magnum);- Uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat warna hitam Nopol BL-5477-NT beserta satu lembar STNK;- Uang tunai Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rasyidah

JAFAR pada hari selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekirapk1.16.35 wib ;Bahwa setelah terdakwa BOYHAQI ALIAS BOY menerima barang barangtersebut dari Rasyidah, lalu terdakwa memberikannya kepada sdra AGUSGUNAWAN, dan dari Rasyidah ditemukan uang tunai sebesar Rp.120.000,(Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah) dengan perincian Rp.20.000,(Dua Puluh RibuRupiah) uang milik sdra AGUS GUNAWAN untuk membayar 1(satu)buahrokok Magnum yang dibawa oleh terdakwa RASYIDAH, sedangkan uangsebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah

karena saksi merasa sayang kepada sdri RASYIDAH sekira pukul16.40 Wib ~ saksi menelpon kembali sdri RASYIDAH denganmengunakan hp milik saksi yaitu 1 (satu) unit hp Nokia warna Hitam DAH JANGAN PIGI, KARENA PASTI ADA SESUATU DIROKOKITU (SABU), KALAU IDA GAK PERECAYA, PASTI IDA KALODATANG KESINI DITANGKAP ;Bahwa sdri RASYIDAH menjawab KENAPA GITU DOANYA AGOS saksi jawab BUKANYA GITU, CUMA PERASAAN SAYA GAKENAK saksi pun menggulangi lagi kalimat KALAU IDA GAKPERECAYA, PASTI IDA KALO DATANG KESINI DITANGKAP

jadi datang atau tidak saksimenelpon sdri RASYIDAH kembali YAUDAH LAH KALAU IDAMAU DATANG JUGA, AGOS PESAN ROKOK MAGNUM SATUBUNGKUS, NYAMPEK SINI KASIH DUET ;Bahwa sdri RASYIDAH menjawab TYA saksi mematikan hp miliksaksi;Bahwa Sekira pukul 17.25 wib yang bertempat di rumah tahanan polresLhokseumawe sdri RASYIDAH tiba dan sdri RASYIDAH mengatakankepada anggota jaga Rumah tahanan Polres Lhokseumawe ianya hendakbertemu dengan terdakwa BOYHAQI ALIAS BOY;Bahwa saat itu terdakwa BOYHAQI ALIAS BOY sedang

Saat (terdakwa BOYHAQI ALIASBOY dan sdri RASYIDAH) bertemu sdri RASYIDAH memberikanpesanan terdakwa BOYHAQI ALIAS BOY pesanan saksi yaitu berupa :1 (satu) buah kantong plastik warna biru yang berisikan 5 (lima) bungkusHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 152 /Pid.B/2014.

Menetapkan Rasyidah binti Rasyid telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 November 2014 di Desa Lipah Cut, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rasyidah binti Rasyid adalah sebagai berikut:4. Rosmani binti Rasyid (saudara perempuan kandung);5. Zailami bin Rasyid (saudara laki-laki kandung);6. Jufri bin Rasyid (saudara laki-laki kandung);4.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2014/MS Bir.fF oO RPBireuen telah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin, tanggal 10November 2014 di Desa Lipah Cut, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen;Bahwa ayah dan ibu kandung serta kakek dan nenek dari almarhumahRasyidah binti Rasyid telah meninggal dunia sebelum Rasyidah bintiRasyid meninggal;Bahwa Rasyidah binti Rasyid tersebut tida pernah kawin, sedangkan iamempunyai tiga Ssaudara seayah seibu yang masih hidup sampaisekarang, yaitu Pemohon s/d Pemohon III;Bahwa

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Rasyidah binti Rasyid telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 10 November 2014 di Desa Lipah Cut, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rasyidah binti Rasyid adalahsebagai berikut:.

Rasyidah binti Rasyid yang dikeluarkan oleh KeuchiekGampong Lipah Cut, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen padatanggal 21 November 2014 (Bukti P);BUKTI SAKSISAKSI:1.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2014/MS Bir.e Bahwa kegunaan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini oleh ParaPemohon adalah untuk pengurusan pengambilan tabungan ONH atasnama almarhumah Rasyidah binti Rasyid;1.

Menetapkan Rasyidah binti Rasyid telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 10 November 2014 di Desa Lipah Cut, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rasyidah binti Rasyid adalahsebagai berikut:1. Rosmani binti Rasyid (saudara perempuan kandung);2. Zailami bin Rasyid (Saudara lakilaki kandung);a Jufri bin Rasyid (saudara lakilaki kandung);4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meningal dunia saudara kandung Pemohon I, II, III, IV dan V yang bernama Rasyidah Hasyim binti Hasyim Yusuf pada tanggal 03 April 2018 di Banda Aceh karena sakit;
3. Menetapkan :

3.2. Mariah Hasyim binti Hasyim Yusuf (Saudari kandung/Pemohon II);

3.4.

Rasyidah Hasyim binti Hasyim Yusuf;

1. Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat mengurus penarikan dana tabungan pada Bank Aceh atas nama Almh. Rasyidah Hasyim binti Hasyim Yusuf;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 3 april 2018 telah meninggal dunia saudara kandungpemohon I, Il, Ill, IV dan V yang bernama Rasyidah Hasyim binti HasyimYusuf akibat sakit;2. Bahwa ayah kandung dari Rasyidah Hasyim binti Hasyim Yusuf bernamaHasyim bin Yusuf telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan ibunyabernama Fatimah binti Anmadun juga telah meninggal dunia tahun 2004;3.

Menetapkan telah meninggal dunia saudara kandung pemohon 1,2,3,4dan pemohon 5 yang bernama Rasyidah Hasyim akibat sakit;3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Rasyidah HasyimBernama Hasyim bin Yusuf dan ibu kandungnya yang bernama Fatimahbinti Anmadun;4. Menetapkan :4.1 . Mariah Hasyim binti Hasyim Yusuf ,(oerempuan, umur 77 tahun);4.2 . Ramli Hasyim bin Hasyim Yusuf, (lakilaki, umur 71 tahun);4.3 . Rasyidah hasyim binti hasyim yusuf, (telah meninggal dunia padatahun 2018;4.4 .

Husnan bin Hasyim Yusuf, (lakilaki, umur 44 tahun);Sebagai Ahli Waris Dari Rasyidah Hasyim binti Hasyim Yusuf ;5. Menetapkan para pemohon untuk dapat pengurusan penarikan uang padatabungan bank aceh atas nama Rasyidah Hasyim binti Hasyim Yusuf kepadaPara Ahli Waris;Membebankan biaya perkara menurut hukum;.

Tabungan 50002230001233 atasnama Rasyidah, yang dikeluarkan oleh Bank Aceh Banda Aceh tanggal 28Maret 2018, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode P6;.

pada tanggal 21Februari 2006 karena sakit; Bahwa dalam perkawinan Rasyidah dengan Djoko Sumadi tidakdikaruniai anak; Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua kandung Almh.Rasyidah, setahu saksi dan saksi berkeyakinan keduanya telahmeninggal dunia sebelum Rasyidah meninggal dunia; Bahwa pada saat Rasyidah meninggal dunia ada meninggalkan 5 (lima)orang saudara kandung selaku ahli warisnya yaitu , Azhariah (PemohonI), Mariah (Pemohon II), Ramli (Pemohon III), Asmah (Pemohon IV) danHusnan (Pemohon

Muhammad menunggu di atas becak, tidak lama kemudian terdakwa keluar dan bertanyakepada saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad Kenapa tidak pulang saja, ngapain kamu di sinilalu saksi Rasyidah binti Alm.

Muhammad turun dari becak dan mengambil kulit tiram lalumelemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa dan terdakwa membalas kembalidengan melempar kulit kerang ke arah saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad sehingga mengenaibagian leher saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad kemudian terdakwa mengambil batang kudakuda dan memukulkannya ke bagian tubuh saksi Rasyidah bintt Alm. Muhammad sebanyakbeberapa kali sehingga saksi Rasyidah binti Alm.

Muhammad sehingga mengenai bagian leher saksi Rasyidah bintiAlm. Muhammad ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil batang kudakuda dan memukulkannya kebagian tubuh saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad sebanyak beberapa kali sehinggasaksi Rasyidah binti Alm. Muhammad mengalami rasa sakit sesuai dengan Visum etRepertum nomor : R/215/XI/ 2012/PPT Aceh tanggal 24 November 2012 yang ditandatangani oleh dr. Amirul Hadi, dokter yang melakukan pemeriksaan pada pusat Pelayananterpadu (PPT) Prov.

Soesilo, KUHP sertakomentarkomentarnya, hal.245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil helm yang berada diatas becak suaminya danlangsung membantingkan helm tersebut sehingga mengenai kaki saksi Rasyidah binti Alm.Muhammad, kemudian saksi Rasyidah binti Alm.

Muhammad turun dari becak dan mengambilkulit tiram lalu melemparkan ke arah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa dan terdakwamembalas kembali dengan melempar kulit kerang ke arah saksi Rasyidah binti Alm. Muhammadsehingga mengenai bagian leher saksi Rasyidah binti Alm. Muhammad, selanjutnya terdakwamengambil batang kudakuda dan memukulkannya ke bagian tubuh saksi Rasyidah binti Alm.Muhammad sebanyak beberapa kali sehingga saksi Rasyidah binti Alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Rasyidah binti Usman Syarif telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2021 di Gampong Lhung Asan, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;
3. Menetapkan ahli waris dari Rasyidah binti Usman Syarif (Alm) adalah sebagai berikut :
   1. Junaidi bin Usman Syarif (Abang kandung);
   2. Hadisah binti Usman Syarif (Adik perempuan kandung);
   3. Muyassar Amri bin Ahmad Jais (Keponakan/Anak Kandung

Ahmad Jais);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601-LT-03032014-0013 tertanggal 3 Maret 2014 atas nama HANIFAH RASYIDAH, dengan

mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama HANIFAH RASYIDAH, lahir di Ogan Komering Ulu, tanggal 5 April 2013, jenis kelamin Perempuan anak dari ayah bernama ZAINAL ABIDIN dan Ibu bernama TRI WAHYUNI

Nomor 1093/Pdt.G/2015/ PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni2015 telah mengajukan Pencabutan Kekuasaan Wali yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1093/Pdt.G/2015/PAMks, tanggal 12 Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah nenek kandung dari kedua anak yang bernamaMutiara Nur Rasyidah dan Reski Jaya Abadi;Bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari Almarhumah Rosmini binti H.Abd.

Mutiara Nur Rasyidah, lahir tanggal 21 Maret 2003, umur 12 tahun;b. Reski Jaya Abadi, lahir tanggal 12 September 2004, umur 10 tahunBahwa pada tanggal 18 April 2011, Almarhumah Rosmini binti H. Abd.Gaffar dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Makassarberdasarkan Akta Cerai Nomor: 416/AC/201 1/PA/Mks.Bahwa sejak Almarhumah Rosmini binti H. Abd.

Gaffar meninggal duniapada tanggal 1 Februari 2014 kedua anaknya yang bernama Mutiara NurRasyidah dan Reski Jaya Abadi diasuh oleh Penggugat.Bahwa sampai saat ini Tergugat yang merupakan ayah kandung dari keduaanak yang bernama Mutiara Nur Rasyidah dan Reski Jaya Abadi tidakdiketahui keberadaanya namun kedua anak tersebut memerlukan seorang waliuntuk mewaliki kepentingan hukum kedua anak tersebut maka cukupberalasan apabila Penggugat ditetapkan sebagai wali dari kedua anak tersebut.Bahwa berdasarkan

Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 156 apabila anakyang belum mumayyiz berhak mendapat hadhana dan ibunya, kecuali bilaibunya meninggal dunia maka kedudukannya digantikan oleh neneknya.Bahwa maksud Penggugat mengajukan gugatan perwalian ini agar ditetapkansebagai wali atas anak yang bernama Mutiara Nur Rasyidah dan Reski JayaAbadi guna memenuhi dan melengkapi persyaratan dokumen/ administratifyang berhubungan dengan pihak ketiga serta halhal lainnya yang berkenaandengan itu.Berdasarkan alasanalasan

Mutiara Nur Rasyidah, lahir tanggal 21 Maret 2003, umur 12 tahun;b.Reski Jaya Abadi, lahir tanggal 12 September 2004, umur 10 tahun;Hal.3 dari 7 hal Pen. Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Mks3. Menyatakan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai Wali terhadap keduacucunya yang masingmasing bernama:a. Mutiara Nur Rasyidah, lahir tanggal 21 Maret 2003, umur 12 tahun;b. Reski Jaya Abadi, lahir tanggal 12 September 2004, umur 10 tahun4.

Syafii bin Maknuh adalah Kurniati binti Syafii (Anak Perempuan Kandung) dan Rasyidah binti Syafii (anak perempuan kandung);

Rasyidah binti Syafii adalah Kurniati binti Syafii (saudara Perempuan Kandung) ;

dari suami isteri APRIS HIDAYAT dan TRI LINAWATI dan umurZAHRA RASYIDAH pada saat kejadian tersebut adalah 3 (tiga)e Berdasarkan Visum et Repertum Nomor R/04/VERPPT/XII/2011/Rumkit BhyTK.I, tanggal 29 November 2011 yang ditandatangani oleh dr.

awalnya saksiMeEngetanul Gari IStETl SAKSI j~~~n nnn nnn nner nmnmnnnnnBahwa menurut isteri saksi, Zahra Rasyidah bercerita sendiri bahwa tanganTerdakwa dimasukkan ke dalam kemaluan korban hingga menjadi sakit, akanielapl tidak dicritakan berapa Kall ~~~~~~~== = nnn nnn nnnBahwa umur Zahra Rasyidah sekitar 3 (tiga) tahun, sedangkan anak Terdakwaberumur sekitar 1 (Satu) tahun ;0 nnn nn nce ne nnn nnn nnerBahwa ibunya Zahra Rasyidah ada usaha membuka toko bersebelahan denganTBPO QR Fonnnn nnn nnn

Jerry AD serta alat bukti surat berupa Visum et Repertum yangpada pokoknya saling berkesesuaian menerangkan, bahwa benar ketika dilakukanpemeriksaan terhadap saksi korban Zahra Rasyidah telah ternyata bahwa di dalamalat kelamin saksi tersebut didapatkan hasil tampak kemerahan dengan selaput daranonintak (tidak utuh), robekan pada arah jam lima dan jam tujuh tidak sampai dasar,robekan mana disebabkan karena kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi Zahra Rasyidah dipersidangan

didasarkan karenaadanya perselisihan atau pertengkaran antara Terdakwa dengan ibu saksiZahra Rasyidah mengenai masalahBahwa keterangan saksi Zahra Rasyidah bersifat berdiri sendiri (unus testis,nullus testis) dan harus dikesampingkan karena masih balita ;Bahwa Visum et Repertum tidak mempunyai kualitas sebagai alat bukti surat ;Bahwa keterangan ahi dokter diragukankebenarannya ;Bahwa dalam perkara ini tidak seorangopun saksi yang melihat ataumenyaksikan tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan

oleh Terdakwa ;Bahwa wakiu kejadian tindak pidana (tempus delictie) tidakMenimbang, bahwa apakah nota pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut beralasan menurut hukum serta didukung dengan alat bukti yangcukup, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini ;Bahwa persoalan adanya perselisihan atau pertengkaran antara Terdakwadengan ibu saksi Zahra Rasyidah adalah merupakan motif, dan bukan unsurtindakBahwa keterangan saksi Zahra Rasyidah, meskipun masih balita,