Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 140/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 12 Juni 2023 — BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
NURMALA SARI SEPTIYAN bin (ALM) NURDIN
4710
  • Menyatakan Terdakwa Nurmala Sari Septiyan Alias Mala Binti Alm. Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3.
    BATISTUTA, S.H
    Terdakwa:
    NURMALA SARI SEPTIYAN bin (ALM) NURDIN
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 111/Pid.B/2016/PNPwt
Tanggal 3 Agustus 2016 — ANDI LUDIONO Als ANDI Bin SUPRIYONO ( TERDAKWA I), SEPTIYAN ANDI CAHYO Als BADEM Bin DARSUN ( TERDAKWA II)
445
  • ANDI LUDIONO Als ANDI Bin SUPRIYONO ( TERDAKWA I), SEPTIYAN ANDI CAHYO Als BADEM Bin DARSUN ( TERDAKWA II)
    2016/PN Pwt dansurat surat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum PDM 57/PKRTO/EPP.2/.06/2016yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Andi Ludiono Als Andi bin Supriyono dan terdakwaII Septiyan
    Adi Cahyo als Badem Bin Darsun bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 ke4e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Andi Ludiono Als Andi binSupriyono danterdakwa II Septiyan Adi Cahyo als Badem Bin Darsunberupapidana penjara selamal1 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu)
    sepeda motor honda C100 tahun1991 warna Hitam nomor polisi B5990NF noka NC00503367 NOSIN NCE1003669;Dikembalikan kepada Septiyan Adi Cahyo als Badem Bin Darsun;e (satu) sangkar burung cucak ijo;e (satu) sangkar burung kenari;e2 (dua) helai bulu sayap warna Hijau burung cucak ijo ;e2 (dua) helai bulu sayap warna kuning burung kenari;Dikembalikan kepada teguh Setia Anggoro;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan
    Keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 Saksi Karmaen;Bahwa,Saksi memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan adanya peristiwa pencurian burung;Bahwa, pencurian burung pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2016sekira jam 03.00 Wib didalam garasi rumah saksi Budiyanto diKampung Sri Rahayu RT 04/RW 010 Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, yangdilakukan oleh terdakwa I Andi Ludiono Als Andi bin Supriyono danterdakwa II Septiyan
    Adi Cahyo als Badem Bin Darsunsedangkankorbannya adalah saksi Teguh setia Anggoro;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa setelahmenerima adanya laporan kehilangan 2 burung beserta sangkarnyayaitu pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 08.00 wibsaksi bersama tim menuju ketempat kejadian dan setelah melihat cctvyang ada dirumah Saksi Budiyanto, saksi mengenal Para terdakwayang terlihat di rekaman cctv yaitu andi ludiono dan Septiyan AdiCahyo als Badem Bin Darsun;Bahwa,
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ARFAN SEPTIYAN Alias KODOK bin DJUMAT
283
    1. Menyatakan terdakwa ARFAN SEPTIYAN alias KODOK bin DJUMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

    Terdakwa:
    ARFAN SEPTIYAN Alias KODOK bin DJUMAT
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 3 Juni 2020 — ., MH
Terdakwa:
SEPTIYAN DWI KRISTANTO als LUWUK bin AGUS SUSANTO
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septiyan Dwi Kristanto Alias Luwuk Bin Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    ., MH
    Terdakwa:
    SEPTIYAN DWI KRISTANTO als LUWUK bin AGUS SUSANTO
Register : 10-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
SEPTIYAN DWI KRISTANTO als GOMBLOH bin AGUS SUSANTO
7765
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septiyan Dwi Kristanto Als Gombloh Bin Agus Susanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    JUNITA ASTUTI, SH, MH
    Terdakwa:
    SEPTIYAN DWI KRISTANTO als GOMBLOH bin AGUS SUSANTO
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2023 — ,MH
Terdakwa:
SEPTIYAN DWI PRIANTORO alias GABEL bin SUBOWO
2016
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SEPTIYAN DWI PRIANTORO ALIAS GABEL BIN SUBOWO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIYAN DWI PRIANTORO ALIAS GABEL BIN SUBOWO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    ,MH
    Terdakwa:
    SEPTIYAN DWI PRIANTORO alias GABEL bin SUBOWO
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 3 Juni 2020 — ., MH
Terdakwa:
SEPTIYAN DWI KRISTANTO als LUWUK bin AGUS SUSANTO
188
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septiyan Dwi Kristanto Alias Luwuk Bin Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    ., MH
    Terdakwa:
    SEPTIYAN DWI KRISTANTO als LUWUK bin AGUS SUSANTO
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan anak bernama SEPTIYAN BIN WARNITA, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (CARTINIH BINTI WARMA) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa isteri Warnita yang bernama Maenahbinti Rasyad saat ini sedangbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Arab Saudi, tidakberkeberatan anaknya (Septiyan) tersebut di asuh dan dipelihara olehPemohon, karena anak tersebut (Septiyan) lebin dekat dan lebih akrabsecara emosional dengan Pemohon;5.
    Bahwa sebagai bentuk tanggungjawab Pemohon yang masih mempunyalikatan emosional keluarga (adik kandung Warnita) sangat mengkhawatirkanterhadap pendidikan, kesehatan dan masa depan Septiyan tersebut;9.
    Menetapkan anak Warnita bin Warma yang bernama Septiyan bin Warnita,umur 11 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Cartinih binti Warma);3.
    ;Bahwa Kakak Pemohonbernama Warnita bin Warma telah menikah denganMaenah (kakak saksi) sekitar 23 tahun yang lalu, mereka telah dikaruniai 1orang anak bernama Septiyan bin Warnita, saat ini anak tersebut bersamakakek dari ibunya ;Bahwa saat ini Maenah sebagai iobu kandung Septiyan bekerja di luar negeriyaitu Saudi Arabia ;Bahwa Warnita bin Warma ayah kandung Septiyan telah meninggal duniapada tanggal 21 Agustus 2011 karena kecelakaan lalulintas di Kota RiyadhSaudi Arabia ;Bahwa Pemohonadalah orang
    Bahwa Septiyan bin Warnita, lakilaki, umur 11 tahun adalah anak dariperkawinan Warnita bin Warma dengan Maenah binti Rasyad, dan anaktersebut dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, berdasarkan bukti P.3Fotokopi Duplikat Kutiapan Akta Nikah dan bukti P.4 fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Septiyan ;6Page2.
Register : 17-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 298/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.Erick Septiyan Nicholas L.
2.Putri Rahmawati
3145
  • ERICK SEPTIYAN NICHOLAS L dan terdakwa 2. PUTRI RAHMAWATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ERICK SEPTIYAN NICHOLAS L dan terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.Erick Septiyan Nicholas L.
    2.Putri Rahmawati
Register : 30-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 137/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
SEPTIYAN HADI Als JEBER Bin HAMID (Alm)
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSeptiyan Hadi Als Jeber Bin Hamid (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana dakwaankeduaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    CIPTO AJI WIJOYOdiduga palsu;
  • Printout surat keterangan pengalaman kerja atas nama HENDRO CIPTO AJI WIJOYO diduga palsu;
  • Printout buku tabungan Bank BRI no.rek : 0426-01-030844-50-3 atas nama HENDRO CIPTO AJI WIJOYO diduga palsu;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga atas nama atas nama HENDRO CIPTO AJI WIJOYO domisili Jakarta Timur;
  • Printout surat keterangan pengalaman kerja atas nama HENDRO CIPTO AJI WIJOYO (ASLI);
  • Fc KTP Terdakwa A.n SEPTIYAN
    Bekasi;
  • Pas Foto Pelaku A.n SEPTIYAN HADI berukuran 2x3 (Diperbesar);

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara

  1. MembebankankepadaTerdakwauntukmembayar biaya perkarasejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);
Penuntut Umum:
EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
SEPTIYAN HADI Als JEBER Bin HAMID (Alm)
Register : 23-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 31 Agustus 2021 —
Terdakwa:
SEPTIYAN EKO CAHYANTO Alias YAYAN Bin UGI ARIYANTO
476
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septiyan Eko Cahyanto alias Yayan Bin Ugi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    SEPTIYAN EKO CAHYANTO Alias YAYAN Bin UGI ARIYANTO
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Septiyan Ade Ekbayana binti Sukarno untuk menikah dengan Silviya Dwi Nadya binti Tukimin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    ; Bahwa Septiyan Ade Ekbayana sudah berhenti sekolah; Bahwa Septiyan Ade Ekbayana sudah bekerja Pedagang denganpenghasilan tetap setiap harinya Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ); Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Septiyan Ade Ekbayana apabila ada kekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Septiyan Ade Ekbayanadan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Septiyan Ade
    Ekbayana dan calonisteri;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Septiyan Ade Ekbayana telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Septiyan Ade Ekbayana adalah anak kandung Para PemohonBahwa Septiyan Ade Ekbayana, saat ini baru berusia 17 tahun;Bahwa status Septiyan Ade Ekbayana saat ini adalah jejaka;Bahwa Septiyan Ade Ekbayana ingin menikah dengan Silviya Dwi Nadya;Bahwa orang tua Septiyan Ade Ekbayana sudah melamar Silviya DwiNadya dan lamaran diterima;Bahwa tidak
    umur 19 tahun;Bahwa Septiyan Ade Ekbayana secara fisik telah dewasa dan telahbaligh;Bahwa status Septiyan Ade Ekbayana saat ini adalah jejaka;Bahwa status Silviya Dwi Nadya saat ini adalah gadis;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya Septiyan Ade Ekbayanadengan Silviya Dwi Nadya ;Bahwa orang tua Septiyan Ade Ekbayana setuju menikahkananaknya dengan Silviya Dwi Nadya ;Bahwa antara Septiyan Ade Ekbayana dan Silviya Dwi Nadya tidakada hubungan
    menikahkankarena Septiyan Ade Ekbayana belum mencapal umur 19 tahun;Bahwa Septiyan Ade Ekbayana secara fisik telah dewasa dan telahbaligh;Bahwa status Septiyan Ade Ekbayana saat ini adalah jejaka;Bahwa status Silviya Dwi Nadya saat ini adalah gadis;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya Septiyan Ade Ekbayanadengan Silviya Dwi Nadya ;Bahwa orang tua Septiyan Ade Ekbayana setuju menikahkananaknya dengan Silviya Dwi Nadya ;Bahwa antara Septiyan
    AdeEkbayana ; Bahwa Septiyan Ade Ekbayana belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Septiyan Ade Ekbayana maupun Silviya Dwi Nadya beragamaIslam dan belum pernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Septiyan Ade Ekbayana danSilviya Dwi Nadya , tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah;Halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Sr Bahwa antara Septiyan Ade Ekbayana maupun Silviya Dwi Nadya tidak
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO Als SOON Bin MOHAMAD SAFI I
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO Alias SOON Bin MOHAMAD SAFII tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    GIGIH BENAH RENDRA,S.H
    Terdakwa:
    SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO Als SOON Bin MOHAMAD SAFI I
    Rw.04Kelurahan Pulo Lor, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Septiyan Anugrah Widiyanto als Soon Bin Mohamad Safiiditangkap oleh Penyidik, tanggal 3 Januari 2019;Terdakwa Septiyan Anugrah Widiyanto als Soon Bin Mohamad Safiiditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 4 Maret 20193.
    ANUGRAH WIDIYANTO dan setelahTerdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO memperoleh 1 (Satu) paketsabusabu tersebut, kemudian Terdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTOmembawa 1 (satu) paket sabusabu tersebut untuk dikonsumsi Secara tanpahak maupun tanpa iin dari pihak berwenang di rumah kontrakan TerdakwaSEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO yang berada di Perumahan Godong Asriblok J No. 11 Dusun Godong Desa Godong Kecamatan Gudo KabupatenJombang hingga sabu yang telah dibelinya tersebut tersisa di dalam pipet kaca.Bahwa
    selanjutnya sekitar pukul 17.15 Wib Saksi IKHWAN bersama denganSaksi GEMALA PUTRA PRATAMA yang merupakan Anggota Kepolisian ResortJombang mendatangi Rumah Kontrakan Terdakwa SEPTIYAN ANUGRAHWIDIYANTO dan selanjutnya Saksi IKHWAN bersama dengan Saksi GEMALAPUTRA PRATAMA langsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan dilokasi disekitar Terdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO dan pada saat ituSaksi IKHWAN bersama dengan Saksi GEMALA PUTRA PRATAMAmenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipet
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUweeceee Bahwa Terdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO Als SOON BinMOHAMAD SAFI!
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKetiga :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Jbgweeceee Bahwa Terdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO Als SOON BinMOHAMAD SAFI!
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — terdakwa I ; Septiyan Sarip als Kondom bin Dendi Kuswardana terdakwa II ; Riki Ramadhani als Bogel bin Sa ali
6923
  • terdakwa I ; Septiyan Sarip als Kondom bin Dendi Kuswardanaterdakwa II ; Riki Ramadhani als Bogel bin Sa ali
    Perkara PDM211/JKTUT/2018 tertanggal 17 Mei 2018 terhadap para Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Septiyan Sarip alias Kondom Bin Dendi Kuswardana danTerdakwa Riki Ramadhani alias Bogel bin Sa Ali serta beberapa pelakulainnya yang belum tertangkap yang diketahui antara lain saudara Uli,saudara Mangap, saudara Yanto, saudara Imam dan saudara Andre, padahari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaknyaHalaman 3 Putusan Nomor 383/PI0/208/PT.DK/pada waktu lain yang
    Kemudian para pelakumelakukan mengancam korban lalu mengambil barangbarang milik korbandari dalam mobil tersebut;Bahwa saat mengambil barangbarang milik korban Terdakwa SeptiyanSarip alias Kondom melakukannya dengan cara ikut mencegat mobil korbanlalu ikut memaksa membuka kaca mobil dan Terdakwa Septiyan Sarip aliasKondom mengambil paksa 1 (satu) buah HP merk Samsung dan uang milikkorban Jaja, sedangkan Terdakwa Riki Ramadhani alias Bogel mengambilHalaman 4 Putusan Nomor 383/PI0/2018/PT.DKIbarang
    Menyatakan Terdakwa Septiyan Sarip alias Kondom bin DendiKuswardana dan Terdakwa Riki Ramadhani alias Bogel Bin Sa Ali,terbukti bersalah secara sah dan menurut hukum melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septiyan Sarip alias Kondombin Dendi Kuswardana dan Terdakwa Riki Ramadhani alias Bogel BinSa Ali berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus HP Samsung J2 Prime, dikembalikan kepadasaksi Jaja; Sebilah senjata tajam jenis pisau lipat, dirampas untukdimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Septiyan Sarip alias Kondom bin DendiKuswardana dan Terdakwa Riki Ramadhani alias Bogel Bin Sa Alitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 7 Putusan Nomor 383/PID/Z20(8/PT.DKI3.
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1336/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.ROBY GUNAWAN alias ROBY
2.SEPTIYAN DWI DARMANSYAH alias TIYAN
163
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Roby Gunawan Alias Roby dan Terdakwa II Septiyan Dwi Darmansyah Alias Tiyan, telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    TiMMY WOLYA
    Terdakwa:
    1.ROBY GUNAWAN alias ROBY
    2.SEPTIYAN DWI DARMANSYAH alias TIYAN
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
MAARIF
5421
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk bertindak sendiri dan mewakili atas anak yang masih di bawah umur bernama Septiyan Ayu Magfiroh jenis kelamin perempuan umur 9 ( sembilan ) tahun guna menjual :

    2.1 Sebidang

    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng dengan batas - batas :

    - Utara : Tanah hak No. 00186

    - Timur : Saluran air

    - Selatan : Tanah hak No. 00184

    - Barat : Sungai

    2.2 Sebidang tanah sawah seluas 455 m2 Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 259 a/n 1.

    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng dengan batas - batas :

    - Utara : Tanah hak No. 00216

    - Timur : Jalan

    - Selatan : Tanah hak No. 00218

    - Barat : Tangkis/saluran air

    3.

    Bahwa, anak tersebut di atas ternyata menurut hukum masih di bawahumur yaitu bernama Septiyan Ayu Magfiroh, jenis kelamin perempuanyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 05 09 2009;Maka berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas, dengan iniPemohon mohon dengan hormat kepada Yth.
    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas: Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3).
    SEPTIYAN AYU MAGFIROH, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee cee cee eee eee eee eee eee eee sae eee veeeeeteeseesssseeessee/DUkKti PVI;. Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 259 Desa Kedungbanteng, KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, tanggal 05 November 2002 atas nama1. MAARIF,2. SEPTIYAN AYU MAGFIROH, selanjutnya diberieo 0 = a 1014 01 AA.
    Mengijinkan Pemohon untuk bertindak sendiri dan mewakili atas anak yangmasih di bawah umur bernama Septiyan Ayu Magfiroh jenis kelaminperempuan umur 9 ( Sembilan ) tahun guna menjual :2.1 Sebidang tanah sawah seluas 1.491 m? Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.211 a/n 1. Mavarif dan 2.
    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas :Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sda Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1007/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 25 Juli 2012 — S R I Y A T I
347
  • Menyatakan, bahwa di Desa Bendosari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, pada tanggal 31 Maret 2007. telah dilahirkan anak ke-1 (satu) berjenis kelamin laki-laki yang bernama : SEPTIYAN ANDIKA PRATAMA. anak dari seorang ibu benama : SRIYATI ; 3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.. atas nama SEPTIYAN ANDIKA PRATAMA.yang dikeluarkan oleh Pondok Bersalin Desa Bendosari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangatau Bidan NUR ROHMAWATI,Amd.Kes.,diberi tanda bukti P2 ;3.
    Foto copy Surat Pernyataan Anak Luar Kawin atas nama SEPTIYAN ANDIKA PRATAMA.No.474.2/021/421.602.010/2011. dan No.470/191/421.602/2011. yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Bendosari dan Kantor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang pada tanggal 25Desember 2011, diberi tanda bukti P3 ;4.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk.
    ;Bahwa, SEPTIYAN ANDIKA PRATAMA. adalah anak diluar kawin antara HENDRIK.dan SRIYATI;Bahwa, Kelahiran SEPTIYAN ANDIKA PRATAMA.. belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian
    ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa foto copy Surat Pernyataan Anak Luar KawinNo.474.2/021/421.602.010/2011. dan No.470/191/421.602/2011. atas nama SEPTIYAN ANDIKAPRATAMA. dan bukti P2. berupa foto copy Surat Keterangan Kelahiran dan bukti P1. berupafoto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/017/421.602.010/2011 atas nama SEPTIYANANDIKA PRATAMA. serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat dibuktikan bahwaSRIYATI telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama SEPTIYAN ANDIKAPRATAMA.
    Menyatakan, bahwa di Desa Bendosari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, pada tanggal 31Maret 2007. telah dilahirkan anak ke1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang bernama :SEPTIYAN ANDIKA PRATAMA. anak dari seorang ibu benama : SRIYATI ;3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
278
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofia Dhian Ardana binti Sukamdani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Septiyan Noor Hidayat bin Tumiyono;

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;

    4.

    Sofia Dhian Ardana sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan orangtuanya telah melamar Sofia DhianArdana kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Sofia Dhian Ardana danSeptiyan Noor Hidayat untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah
    Noor Hidayat telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 2 bulan;Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Sofia Dhian Ardana belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan
    bernama Septiyan Noor Hidayat agar bersabar menungguusia calon istrinya 19 tahun dengan pertimbangan kemungkinan belum siapnyaorgan reproduksi, dampak ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis sertaadanya potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun calonsuami anak Pemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikahdengan segala konsekuensi yang ada dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Sofia Dhian Ardana telah menyelesaikan pendidikan SMK; Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan
    Noor Hidayat telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 2 bulan; Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Sofia Dhian Ardana belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah
    seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan orangtuanya telah melamar Sofia DhianArdana kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon kelak akan selalu membantuSofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi permasalahanekonomi
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Masduki Alias Dongol Bin Samudi
5712
  • DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi SEPTIYAN RIYANDI anaknya saksiHalaman 4 dari halaman 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sor. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan dilakukandengan cara tersangka MASDUKI als.
    DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi korban SEPTIYAN RIYANDI alamat BlokPejagan Asem Rt.01 Rw.02 Desa Kedungbunder Kecamatan GempolKabupaten Cirebon Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.
    DONGOL bin SAMUDI itumemberhentikan saksi yang pada saat itu bersamasama dengan saksiSEPTIYAN RIYANDI dikemudian mengajak berkelahi namun oleh saksiSEPTIYAN RIYANDI tidak di tanggapi kemudian langsung membacokansabit terhadap saksi SEPTIYAN RIYANDI Bahwa benar Alat yang digunakan oleh tersangka untuk melukai saksikorban itu adalah berupa sebilah sabit yang di bawanya sendiriHalaman 5 dari halaman 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Spr.
    sebagai berikut: Bahwa benar Kejadian itu pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019jam17.30 wib di area lapangan termasuk Blok Pejagan Asem DesaKedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon; Bahwa benar Tersangka menerangkan bahwa yang di aniaya dengancara di bacok dengan Sabit itu adalah saksi SEPTIYAN RIYANDI binSURATMAN, Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.02 Desa KedungbunderKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon; Bahwa benar Tersangka melakukan pembacokan dengan sabit kepadasaksi SEPTIYAN RIYANDI
    sabitnya kearahwajah yang mengenai pelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali kemudiantersangka mengarahkan sabetan sabit ke arah badan yang kena bagianpunggugnya sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian dilerai oleh saksiYADI dan warga yang ada disekitar tempat itu dan selanjutya tersangkapulang kerumahnya; Bahwa benar Tersangka menerangkan bahwa telah membacokansebilah Sabit ke arah Saksi korban SEPTIYAN RIYANDI Korban sebanyak2 (dua) kali yang mengenai Pelipis sebelah kiri dan punggung
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
298
  • TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Yuli Nurdiany bin Undang Darman dengan SandySeptiyan bin Sopyan Diana;Bahwa, saksi mengetahui Yuli Nurdiany bin Undang Darman danSandy Septiyan bin Sopyan Diana sudah siap untuk berumah tanggakarena Yuli Nurdiany bin Undang Darman siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Sandy Septiyan binSopyan Diana sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Sandy Septiyan
    bin Sopyan Diana sudah siap untuk berumah tanggakarena Yuli Nurdiany bin Undang Darman siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Sandy Septiyan binSopyan Diana sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Sandy Septiyan bin Sopyan Diana sudahbekerja sebagai Barista/Karyawan dan kerja sampingan berjualan kopidengan penghasilan Rp. 3.600.000.
    Bahwa Sandy Septiyan bin Sopyan Diana adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Sandy Septiyan bin Sopyan Diana akan segera menikah denganYuli Nurdiany bin Undang Darman, akan tetapi Sandy Septiyan bin SopyanDiana masih berumur 18 tahun adapun Yuli Nurdiany bin Undang Darmanberumur 21 tahun;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA. Tmk4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak November 20195.
    Bahwa, antara Yuli Nurdiany bin Undang Darman dengan SandySeptiyan bin Sopyan Diana tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Sandy Septiyan bin Sopyan Diana tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Yuli Nurdiany bin Undang Darman tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Sandy Septiyan bin Sopyan Diana;10.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Yuli Nurdiany bin Undang Darmandengan Sandy Septiyan bin Sopyan Diana;Halaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA. Tmk11.