RAYDHIKA bin . lakilaki, lahir21 maret 2002.4) RAYYAN MUMAMMAD IHSAN HAEKAL bin . lakilaki, lahir 10Agustus 2006.5) NABHAN SHALIH IBRAHIM bin . Lakilaki, lahir 23 Juni 2012.4. Bahwa, sejak bulan Desember 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan antaralain: Tergugat tidak menghargai Penggugat. Tergugat sering cemburu tanpa alasan kepada Penggugat. Tergugat sering mengusir Penggugat jika emosi kepadaPenggugat.

Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM bin ECEP REDIANA.Lakilaki, lahir 23 Juni 2012. Masih membutuhkan kasih sayang dariHalaman 3 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1469/Pdt.G/2018/PASrgPenggugat. Penggugat khawatir jika ke 3 (tiga) orang anak dibawah umurtersebut diasuh oleh Tergugat, anak a* anak tersebut akan kurang kasihsayang dan bisa berbuat tidak sopan kepada Penggugat. Jadi telah tepatjika hak asuh ke 3 (tiga) orang anak tersebut jatuh pada Penggugatsebagai ibu kandungnya.8.

Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM. Lakilaki,lahir 23 Juni 2012 memerlukan biaya untuk kebutuhan sekolah, biayaharian diluar biaya pendidikan dan kesehatan. Oleh karenanya Tergugatdibebankan untuk memenuhi biaya abiaya terasebut sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan setiap tanggal 5, bulanberjalan.9. Bahwa Tergugat adalah seorang anggota POLRI di POLDABanten memiliki gaji dan tunjangan perbulannya sebagai PNS, yangdiberikan oleh Bendahara POLRI POLDA Banten.

Dan NABHAN SHALIH IBRAHIM binECEP REDIANA. Lakilaki, lahir 23 Juni 2012 sebesar Rp4.000.000, (empat Juta rupiah) setiap tanggal 5, bulan berjalan.5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mentransfer gaji bulananTergugat sebagai PNS di POLRI POLDA Banten ke rekening milikPenggugat no. 541044958 melalui bendahara POLRI POLDABanten pada tiap bulannya sebesar RP. 4000.000; (empat jutarupiah).6.

Shalih bin Taufik Hidayat,

2.2 Ibrahim bin Taufik Hidayat,

3.3 Maryam binti Taufik Hidayat, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

3. Menetapkan Pemohon Nurkomariah Fika binti M. Taufik adalah sebagai wali dari anak yang bernama :

3.1. Shalih bin Taufik Hidayat, umur 16 tahun;

3.2. Ibrahim bin Taufik Hidayat, umur 14 tahun

3.3.

Shalih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHALIH NUR MUHAMMAD bin UDA ACHMAD SYAMSURI) terhadap Penggugat (DIANA NOVITA DEWI Binti AMIN ANA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 338000,00( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

SHALIH;Bahwa pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ABU BAKAR (ayah kandungPemohon). Saksi nikahnya masing masing bernama:1. HASAN AIDI 2. A.

Shalih dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Abu Bakar dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama 1. Hasan Aidi dan 2. A. Sani, denganmahar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sebagaimana dikuatkan dengan buktiP.3;e Bahwa antara Pemohon dengan Alm. suaminyatidak ada hubungan mahrom dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpindah agama serta tidak ada pihakketiga yang keberatan atas perkawinanmereka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.

keatas yakni ayah, kakekdari pihak ayah dan seterusnya;Kedua, kelompok kerabat saudara lakilaki kandung atau saudara lakilakiseayah, dan keturunan lakilaki mereka;Ketiga, kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah dan keturunan lakilaki mereka;Keempat, kelompok saudara lakilaki Kandung kakek, saudaralakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka;Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.T gr 6Menimbang, bahwa selanjutnya perlu pula dipaparkan pendapat laindari Syekh Muhammad bin Shalih

Syekh Muhammad bin Shalih AlUtsaimin dalamSyarhul Mumthi, 12: 84);;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan salah satudasar hukum pernikahan dalam syariat Islam, yaitu hadits Rasulullaah SAW.

Bahrani ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ibas ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Shalih dan Idi ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga

dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah pada tanggal 16 April 1979, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Paharangan, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dinikahkan oleh penghulu bernama H.Bahrani, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama lbas, dengan maharyang Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani, bernama Shalih

PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehMARIANI JAMIL binti SYAHMIDAN, umur 20 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tamunti RT.02 RW.02 No.17 KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut Penggugat;M ELAWANAHMAD SYARIF bin MUHAMMAD SHALIH

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AhmadSyarif bin Muhammad Shalih) terhadap Penggugat(Mariani Jamil binti Syahmidan) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Selanjutnyasekira pukul 23.50 Wita Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI, Saksi SHALIH Bin LA AKE dan Saksi DIMAS KURNIAWAN ABDIBin MATASJIK selaku anggota Kepolisian Sektor Muara Wahau beserta timdatang dan melakukan penggerebekan dan mengamankan terdakwa, SaksiADI UMBU JAJI Alias ADI Alias AJI Anak dari YOHANES DUBUBELAH, SaksiHENDRA DEDI MUCHTAR Alias DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB danSaksi DAS ROHMADIYANTO Alias DASI Bin LATIF beserta barang bukti lalumembawanya ke Polsek Muara Wahau guna

Selanjutnyasekira pukul 23.50 Wita Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI, Saksi SHALIH Bin LA AKE dan Saksi DIMAS KURNIAWAN ABDIBin MATASJIK selaku anggota Kepolisian Sektor Muara Wahau beserta timdatang dan melakukan penggerebekan dan mengamankan terdakwa, SaksiADI UMBU JAJI Alias ADI Alias AJI Anak dari YOHANES DUBUBELAH, SaksiHENDRA DEDI MUCHTAR Alias DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB danSaksi DASI ROHMADIYANTO Alias DASI Bin LATIF beserta barang bukti lalumembawanya ke Polsek Muara Wahau guna

uangkartu, dan kalau uang kartu sudah lunas maka uang cok/ fee tersebut menjadimilik terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan meminta Majelis Hakimmelanjutkan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 3(tiga) orang saksi antara lain bernama Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKABin SUWANDI, Saksi SHALIH

tersebuttetap akan dipegang oleh pemain, dan pemain harus membuang satu kartusebagai pengganti kartu yang diambil tadi ke arah pemain lain yang ada disamping kirinya, begitu seterusnya secara bergiliran sampai kartu bisatersusun atau Sampai salah satu pemain ada yang menutup ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyediakan dan akomodasiperjudian tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI ;2.Saksi SHALIH

bagian kartu yang akandisusun maka kartu tersebut tetap akan dipegang oleh pemain, dan pemainharus membuang satu kartu sebagai pengganti kartu yang diambil tadi kearah pemain lain yang ada di samping kirinya, begitu seterusnya secarabergiliran sampai kartu bisa tersusun atau sampai salah satu pemain adayang menutup ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menyediakan dan akomodasiperjudian tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan olen Saksi SHALIH

Selanjutnya sekira pukul 23.50 WITA SaksiNARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI, Saksi SHALIH Bin LAAKE dan Saksi DIMAS KURNIAWAN ABDI Bin MATASJIK selaku anggotaKepolisian Sektor Muara Wahau beserta tim datang dan melakukanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Sgtpenggerebekan kemudian menangkap Saksi YULI, Terdakwa HENDRADEDI MUCHTAR Als DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa.

Selanjutnya sekira pukul 23.50 WITA SaksiNARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI, Saksi SHALIH Bin LAAKE dan Saksi DIMAS KURNIAWAN ABDI Bin MATASJIK selaku anggotaKepolisian Sektor Muara Wahau beserta tim datang dan melakukanpenggerebekan kemudian menangkap Saksi YULI, Terdakwa HENDRADEDI MUCHTAR Als DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa IlADI UMBU JAJI Als AJI Anak Dari YOHANES DUBUBELAH, dan TerdakwaIll DAS!

Selanjutnya sekirapukul 23.50 WITA Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI, Saksi SHALIH Bin LA AKE dan Saksi DIMAS KURNIAWANABDI Bin MATASJIK selaku anggota Kepolisian Sektor Muara Wahaubeserta tim datang dan melakukan penggerebekan kemudian menangkapSaksi YULI, Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa II ADI UMBU JAJI Als AJI AnakDari YOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS!

AtTahrim: 6)Beberapa Hadits Rasulullah SAW:Artinya:Setiap kalian adalah pemimpin dan akan ditanya tanggungjawabnya atas apa yangdipimpinnya...Artinya:Jika anak Adam mati, maka terputuslah amalnya, kecuali tiga hal: sedekah jariyah,ilmu yang bermanfaat serta anak shalih yang mendoakannya1617Artinya:Bahwa tanggung jawab yang berat sesuai perintah Allah SWT tersebut diatas, maka Pemohon akan memperjuangkan hak Anak yaitu ...... untukmendapatkan perhatian, kasih sayang dan bimbingan yang lengkap danlayak

Apalagi sesuai denganHadits mengenai terputusnya amal ketika seseorang meninggal, makaPemohon berharap agar hak pengasuhan dan pemeliharaan Anakditetapkan dilakukan bersamasama antara Pemohon dan Termohonsehingga Anak tersebut insyaallah dapat menjadi anak yang shalih yangdapat mendoakan Pemohon dan Termohon.Bahwa yurispudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebutsesuai dengan pendapat Ulama dalam Kitab Kifayatul Ahyur Juzs Ihalaman 94 yang Pemohon kutip sebagai berikut:Syaratsyarat hadlonah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Herawan bin Tarwa) terhadap Penggugat (Eka Feriwati binti Sutar, S.Pd);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zanky Daudat Shalih umur 10 tahun dan Zakira Celesta Aurin umur 5 tahun berada pada Penggugat ;

5. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hisyam Hisby Shalih,S.Pd. bin Drs. D. Nurchomas N ) terhadap Penggugat (Euis Lisnawati, S.Kom binti H. Dedi Kusnadi,S.Pd. );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan dan Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan ;
5.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama CHELSEA AURELLIA MARTIEN binti FERRY KALTIM MARTIEN, umur 17 tahun dengan calon suaminya yang bernama JAMALUDIN SHALIH bin ENTANG, Umur 23 tahun 9 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Coblong Kota Bandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmadi bin Shalih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Fitria binti Maswan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Shalih yaitu Abang Kandung Pemohon Il, karenaAyah Kandung pemohon II sudah meninggal dunia pada saat itu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.Hasan danTgk.

Shalih yaitu Abang Kandung Pemohon Il, karenaAyah Knadung pemohon II sudah meninggal dunia pada saat itu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.Hasan danTgk.

depan bangunan pos bekas Pos Covid Desa Persiapan JabdanKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa berpapasandengan Sdr.DAYAT, kemudian Terdakwa memanggil Sdr.DAYAT danmengajak Sdr.DAYAT untuk masuk kedalam sebuah bangunan pos,kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) poket narkotika jenisHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Sgtshabu dari dalam dompet Terdakwa dan meletakkannya di lantai pos,kemudian sesaat sebelum tranSaksi dilakukan Terdakwa diamankan olehSaksi SHALIH

dengan MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) ROBINmelintas di depan bangunan pos bekas Pos Covid Desa Persiapan JabdanKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa berpapasandengan Sdr.DAYAT, kemudian Terdakwa memanggil Sdr.DAYAT danmengajak Sdr.DAYAT untuk masuk kedalam sebuah bangunan pos,kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) poket narkotika jenisshabu dari dalam dompet Terdakwa dan meletakkannya di lantai pos,kemudian sesaat sebelum tranSaksi dilakukan Terdakwa diamankan olehSaksi SHALIH

depan bangunan pos bekas PosCovid Desa Persiapan Jabdan Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai TimurTerdakwa berpapasan dengan Sdr.DAYAT, kemudian Terdakwa memanggilSdr.DAYAT dan mengajak Sdr.DAYAT untuk masuk kedalam sebuah bangunanpos, kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) poket narkotika jenisHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/P N Sgtshabu dari dalam dompet Terdakwa dan meletakkannya di lantai pos, kKemudiansesaat sebelum tranSaksi dilakukan Terdakwa diamankan oleh Saksi SHALIH

Shalih Mangara Sitompul, S.H.,M.H. ; Yunita Hendiyas Sari, S.H. ; Muhamad Kadafi, S.H. ; 34. Teguh Margono, S.H. ;56Novia Eska Bunda, S.H. ;Keenamnya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Susi Maryanti, S.H & Partners,beralamat di Ruko Sentral Niaga Kalimalang, JalanJenderal Ahmad Yani Blok B1 No. 22, Kelurahan KayuRingin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016,Hal 2 dari 9 hal. Put. No. 122 /B / 2017 / PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon selaku wali dari anaknya yang masih umur yaitu : AHMAD SHALIH FAUZAN, Laki - Laki, lahir di Makassar Tgl. 20 Desember 2004
3. Memberikan izin pada pemohon untuk menjadi wali dari satu anak pemohon tersebut untuk menjual /mengalihkan /memindahtangankan Harta Warisan berupa Tanah serta bangunannya dengan sertifikat No. 20137 yang terletak di kelurahan Rappo Jawa Kec.

Shalih Mangara Sitompul, S.H.,M.H. ; 3. Yunita Hendiyas Sari, S.H. ; 4. Teguh Margono, S.H. ; 5. Muhamad Kadafi, S.H. ; 6. Novia Eska Bunda, S.H. ; Keenamnya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Susi Maryanti, S.H & Partners,beralamat di Ruko Sentral Niaga Kalimalang, JalanJenderal Ahmad Yani Blok B1 No.22, Kelurahan KayuRingin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai .............