• .: 7750/Benoa belumdiserahkan oleh pihak Tergugat kepada pihak Penggugat (vide pasal 1457 dan pasal1458 KUHPer);. bahwa untuk proses jual beli selanjutnya, pihak Penggugat mengecek keberadaansuratsurat yang dibutuhkan dalam proses jual beli anatara pihak Penggugat denganpihak Tergugat di Kantor Notaris Triska Damayanthi. Namun pihak Penggugat tidakmeminta photo copy dari suratsurat dimaksud termasuk photo copy SHM.

  No.: 7750/Benoa dari Notaris Triska Damayanthipada awal bulan Agustus 2012, sehingga proses legalisasi transaksi atas tanahsengketa tidak dapat dilakukan sampai gugatan ini diajukan;bahwa untuk menghindari kerugian kepentingan yuridis pihak Penggugat atas tanahsengketa, maka pihak Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan DegeriDenpasar dalam perkara in litis untuk meletakkan Sita Jaminan atas tanah sengketaSHM.

  dua puluh juta rupiah), dalam pembayaran tahap I tersebut saksi ikut tandatangan sebagai saksi dan karena Tergugat (I Made Repyeg) tidak bisa baca tulis laluia membubuhkan cap jempol pada kwitansi pembayaran tersebut;Bahwa pembayaran tersebut dilakukan pada bulan Nopember 2007 namun tanggalnyasaksi lupa;Bahwa pada waktu itu sertifikat tanah obyek sengketa ada di kantor Notaris sehinggaPenggugat tidak kawatir dengan keberadaan sertifikatnya karena Penggugat sudah dapatmengeceknya di Kantor Notaris Triska

  No.: 7750/Benoa dari Notaris Triska Damayanthi padaawal bulan Agustus 2012, sehingga proses legalisasi transaksi atas tanah sengketa tidakdapat dilakukan sampai gugatan ini diajukan;13Bahwa oleh karena pihak Tergugat telah sepakat menjual tanah sengketa pada pihakPenggugat dan pihak Penggugat telah membayar lunas pada pihak Tergugat, maka pihakTergugat secara lasia dapat melakukan langkahlangkah hukum yaitu untuk melakukanlegalisasi transaksi atas tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketa berikut

  No.: 7750/Benoa dari Notaris Triska Damayanthi padaawal bulan Agustus 2012, sehingga proses legalisasi transaksi atas tanah sengketatidak dapat dilakukan sampai gugatan ini diajukan; Bahwa obyek gugatan yang dituntut Penggugat dalam perkara aquo adalah sesuaidengan dalil Penggugat dan benar adanya serta bukanlah sesuatu hal yang fiktif ;15Menimbang, bahwa apabila faktafakta hukum tersebut diatas dikaitkan dengangugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara fakta hukum dengan petitumgugatan

• Oen Lin Tjoe; Lie Supang alias Triska; Lie Tiang Yung alias Frans; Le Yu Yung alias Dian; Ny. Entin Suhartini

• Triska Noviansyah Putra Bin Satria Yudiansyah.

• Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).

TRISKA NOVIANSYAH PUTRA Bin TRI SATRIA YUDIANSYAHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di sidangkan karena telah mengambil HP milik saksi. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 April 2019sekira pukul 14.30 Wib di alam area porter lapas Kayuagung KecKayuagung Kab OKI.

Triska NoviansyahPutra minta dikembalikan Hp miliknya, mulanya Terdakwa tidak mengakuisaat dilakukan penggeledahan Hp tersebut berada dalam saku bajuTerdakwa, lalu Terdakwa diamankan. Bahwa Hp saksi M. Triska Noviansyah Putra yang diambil olehTerdakwa merk XIAOMI redmi Not 7 warna hitam.

Triska Noviansyah Putra. Bahwa Terdakwa mengambil Hp milik saksi M. Triska Noviansyah Putratersebut tidak ada izin sebelumnya. Bahwa ciriciri pelaku dilinat dari CCTV menggunakan jaket warna abuabu dan memakai kaos garisgaris warna hijau toska, abuabu dan putih.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.3.

Triska NoviansyahPutra minta dikembalikan Hp miliknya, mulanya Terdakwa tidak mengakuisaat dilakukan penggeledahan Hp tersebut berada dalam saku bajuTerdakwa, lalu Terdakwa diamankan. Bahwa Hp saksi M. Triska Noviansyah Putra yang diambil olehTerdakwa merk XIAOMI redmi Not 7 warna hitam. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pada saksi benar Hp saksi M.Triska Noviansyah Putra yang diambil oleh Terdakwa. Bahwa posisi saksi saat Terdakwa mengambil Hp milik saksi M.

Triska Noviansyah Putra. Bahwa Terdakwa mengambil Hp milik saksi M. Triska Noviansyah Putratersebut tidak ada izin sebelumnya.

• HISYAM Als ICANK ;Bahwa benar isi pembicaraan lewat Hp tersebut perkataannya menghina danmenganggap bahwa saksi adalah wanita murahan ;Bahwa benar terdakwa mengetahui nomor Handpone saksi diduga dari Triskayangmerupakan teman sekolah di MA AlHikmah ;Bahwa benar awalnya saksi berpacaran dengan Triska, lalu terdakwa mencobauntuk menyatukan kembali hubungan saksi dengan Triska tersebut akan tetapisaksi tidak mau lalu selanjutnya terdakwa MOH.

  Hisyam Als Icanktersebut ;Bahwa benar terhadap barang bukti Handpone Nokia type 7310 adalah milikanak yang bernama Desi Femilia ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban Desi Femilia sekitar bulanMei 2009, pada waktu dikenalkan oleh Triska yang tinggal di Desa Saroka,Kecamatan

  Hisyam als Icank kenal dengan saksi korban DesiFemilia pada bulan Mei tahun 2009 dikenalkan oleh Triska ;Bahwa benar saksi korban Desi Femelia adalah teman sekolah Triska di MA AIHikamah di Dusun Aeng Dake, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar terdakwa awalnya ingin mempersatukan hubungan antara saksikorban Desi Femilia dengan Triska, namun terdakwa malah menaruh hatidengan saksi korban Desi Femilia ;Bahwa benar terdakwa Moh.

• Bahwa dari pernikah anter sebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama*TRISKA MAYANG RUSTANTI tanggal Dua Bulan Mei Tahun DuaRibu Enam sesuai Kutipan Akte Nomor : 10875/IST/2006 ;4. Bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahan tempatlahir yaitu Mojokerto ;5.

  persidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya dan tidakakan melakukan perubahan permohonan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy KTP atas nama MASAT KUSDIANTO, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kelapa Keluarga MASATKUSDIANTO, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Buku Nikah antara MASAT KUSDIANTO dengan PONISRI, diberitanda P.3;Foto copy Akta Kelahiran atas nama TRISKA

  MAYANG RUSTANTI, diberitanda P4Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama TRISKA MAYANG RUSTANTIdiberi tanda bukti P5 ;Hal.2 dari 5 Halaman, Pen.No.333/Pdt.P/2019/PN Mjk6.

  permohonan ini ;Hal.3 dari 5 Halaman, Pen.No.333/Pdt.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa maksud dilakukannya Penggantian/perbaikantulisan tempat lahir anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon,agar bersesuaian dengan dokumen Pemohon dan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, P2, P3 dan P4 tersebutdiatas menjelaskan bahwa YUNIA EKA RAHMAWATI adalah anak dariPemohon dan PURWANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 dan P5 tersebut diatasmaka jelas bahwa anak Pemohon yang bernama TRISKA

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabar adalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati Binti Endro Sujiat;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 2195/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Setyorini Binti Miskan Rijanto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di JalanSidomakmur No. 27 RT. 002 RW. 001 Desa NgadilangkungKecamatan kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Triska

  Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabaradalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti EndroSujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati Binti EndroSujiat;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

  Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat, umur 22 tahun;b. Catur Mrraj Albasor Bin Endro Sujiat, umur 20 tahun;c. Westya Endrati Binti Endro Sujiat, umur 25 tahun; Bahwa Suami Pemohon Endro Sujiat Bin Niti Sabar padatanggal 11 November 2020 meninggal dunia karena sakit.

  Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat;c. Catur Mi'raj Albasor Bin Endro Sujiat;d.

  Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabaradalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti EndroSujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati BintiEndro Sujiat;3.

• Ritta (anak kandung) dan

  - Triska Ayudhina Fitri binti H. Muh. Ritta (anak kandung).

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

  Triska Ayudhina Fitri, lahir tanggal 30 Januari 1998;Bahwa H. Muh. Ritta bin H. Abd. Mutalib meninggal dunia karena sakitJantung pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/128/KA/2019 yang dikeluarkan KantorKelurahan Abeli tanggal 22 April 2019;Bahwa iobu kandung H. Muh. Ritta bin H. Abd. Muttalib yang bernama Hj.Masia masih hidup sedangkan ayahnya sudah meninggal dunia.Bahwa H. Muh. Ritta bin H. Abd. Mutalib dengan Hj.

  Muh.Ritta dan Triska Ayudhina Fitri binti H. Muh. Ritta.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex a quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon yandiwakili oleh Angelia Wulandari, S.Km datang menghadap di persidangan,selanjutnya surat permohonan para Pemohon dibacakan, dan ternyata oleh paraHal. 3 dari 10 hal. Pen.

  Harmia binti Sunu adalah suamiistri sah, menikah pada 13 Mei 1984 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama Taufiq Hidayatullah, AngeliaWulandari dan Triska Ayudhina Fitri, selama membina rumah tangga H. Muh.Ritta bin H. Abd. Muttalib dengan Hj. Harmia binti Sunu tidak pernah bercerai dantidak punya istri yang lain selain Hj. Harmia binti Sunu, H. Muh. Ritta bin H.

  Harmia binti Sunu, Taufiq Hidayatullah, AngeliaWulandari dan Triska Ayudhina Fitri adalah ahli waris almarhum H. Muh. Ritta binH. Abd. Muttalib, oleh karena itu pula Majelis Hakim berpendapat bahwa apayang didalilkan oleh para Pemohon dipandang telah terbukti berdasar danberalasan hukum oleh karena itu permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan, dan Pengadilan Agama Kendari dapat menetapkan para Permohonsebagai ahli waris almarhum H. Muh. Ritta bin H. Abd.

  Ritta (anak kandung) dan Triska Ayudhina Fitri binti H. Muh. Ritta (anak kandung).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlanh Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan dan Drs. H. Abd.

• namunsetelah itu) mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat malas mencari nafkah, dan kurang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh orang tua Tergugat; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan anak dengan alasanpergi bekerja hingga satu bulan lamanya, bahkan selama menikahTergugat lebih sering berada di luar rumah dari pada bersama denganPenggugat dan anak; Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Dian Triska

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5November 2019, berawal ketika Penggugat mendapat kabar dari saudarakandung Tergugat yang bernama Eki Saputra yang mengatakan bahwaTergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama Dian Triska, setelahmendapat kabar tersebut Penggugat langsung menanyakan kebenarankabar tersebut kepada Tergugat, lalu Tergugat langsung mengakui bahwamemang benar Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Dian Triskatersebut, kKemudian Penggugat mengatakan

  Penggugat danTergugat berpisah disebabkan Tergugat malas mencari nafkahsehingga kurang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh orangtuaTergugat , Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan anakhingga satu bulan dengan alasan kerja dan lebih sering berada diluarHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 11 /Pdt.G/2020/PA.Crp.rumah selama menikah dibandingkan tinggal bersama Penggugat dananak, Tergugat memeliki wanita idaman lain yang bernama Dian Triska

  wanita tersebut telah mengakui mempunyaihubungan husus, Tergugat kurang perhatian kepada anak, bahkanTergugat mengajak bermain dan bercanda serta Tergugat seringmengusir, mengancam serta menyekiti badan jasmani jika dalamkeadaan marah ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih dua bulan lamanya sejak 5 Nopember 2019 ketikaPenggugat mendapat kabar dari saudara kandung Tergugat yangbernama Eka yang menyatakan bahwa Tergugat telah berselingkuhdengan wanita yang bernama Dian Triska

  wanita tersebut telah mengakui mempunyaihubungan husus, Tergugat kurang perhatian kepada anak, bahkanTergugat mengajak bermain dan bercanda serta Tergugat seringmengusir, mengancam serta menyekiti badan jasmani jika dalamkeadaan marah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih dua bulan lamanya sejak 5 Nopember 2019 ketikaPenggugat mendapat kabar dari saudara kandung Tergugat yangbernama Eka yang menyatakan bahwa Tergugat telah berselingkuhdengan wanita yang bernama Dian Triska

• Penggugat:
  Supartiningsih
  Tergugat:
  1.Triska Damayanti, SH
  2.Rina Fachrudin, SE
  3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung

  TRISKA DAMAYANTI, Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Kabupaten Badung di Kuta, dengan alamat di JalanRaya Gusti Ngurah Rai Blok 29 D No. 1.A Denpasar, disebutsebagai TERGUGAT ;2.

  Bahwa Penggugat sudah pernah mendaftarkan Gugatan Perbuatan MelawanHukum ini sebelumnya di Pengadilan Negeri Denpasar, tertanggal 29 Agustus2016, sebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor: 605/Pdt.G/2016/PN.Dps Antara Supartiningsih(Penggugat) Melawan Rina Fachrudin, SE (Tergugat I) dan Triska Damayanti, SH(Tergugat II), dengan objek Sertifikat Hak Milik Nomor: Sertifikat Hak Milik Nomor: 838/Desa Dalung, seluas 790 M2, surat ukurtanggal 1191986

  Damayanti.SH antarasupartiningsin dengan Rina Fahrudin .SE, diberi tanda P 12 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Akta Pembatalan No 5 tertanggal 2 Mei2013 yang di buat oleh Notaris Triska Damayanti .SH., diberi tanda P 13 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Akta Pelepasan Hak Penguasaan No 6tertanggal 2 Mei 2013 yang di buat oleh Notaris Triska Damayanti.SH terkaitdengan tanah sertifikat No 12517/Desa dalung seluas 19.250 M2, diberi tandaP14;Foto copy sesuai Aslinya berupa : surat pengakuan hutang

  ,diberi tanda P 20 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : akta Pelepasan Hak Penguasaan No 28tertanggal 20 Maret 2014 yang di buat oleh Notaris Triska Damayanti .SH.,diberi tanda P 21 ;Hal 93 dari 132 Putusan Nomor 456/Pat.G/2019/PN Dps22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Foto copy sesuai Aslinya berupa : akta Pelepasan Hak Penguasaan No 29tertanggal 20 Maret 2014 yang di buat oleh Notaris Triska Damayanti .SH.

  Foto copy dari foto copy berupa : Tanda terima tertanggal 23112015 dariNotaris & PPAT Triska Damayanti .SH kepada Sukartini atas buktipenyerahaan sertifikat asli SHM No 13265/ Desa Dalung , seluas 545 M2Surat ukur tanggal 752014 , nomor : 09155/Dalung /2014 terletak di:Propinsi Bali ,Kabupaten Badung ,Kecamatan Kuta Utara ,Desa Dalung atasnama Supartiningsih, diberi tanda P 212 ;213.

• 1 (satu) lembar surat keterangan lunas yang di buat di notaris TRISKA DAMAYANTI, SH.
• 1 (satu) bendel PPJB No.6 tanggal 26 April 2016.
• 1 (satu) bendel akta pembatalan No.18 tanggal 13 Agustus 2016
• 1 (satu) bendel PPJB No.28 tanggal 13 Agustus 2016

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak a.n GUNAWAN PRIAMBODO.

• Salinan PPJB No.30 tanggal 20 Nopember 2012.
• Salinan Akta kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012.

  DAMAYANTI,selanjutnya Saksi (korban) melakukan pengecekan ke kantor Notaris tersebut, namuntidak dapat menemui Saksi TRISKA DAMAYANTI, SH, Mkn dan hanya dapatHal 8 dari 45 hal Putusan Pidana Nomer 197/Pid.B/2019/PN Dpsmenemui Saksi MADE JULI ARDIKA, S.S.TPAR yang merupakan karyawan SaksiTRISKA DAMAYANTI, SH, Mkn, kemudian saksi (korban) mendapat penjelasanbahwa benar Sertifikat tanah Paradise Loft (HGB No : 7062 / Benoa) berada di kantorNotaris Saksi TRISKA DAMAYANTI dan terhadap sebagian tanah

  DAMAYANTI.Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini dan berdasarkan janji Terdakwauntuk melakukan pemecahan, Sertifikat HGB 7062 adalah berada di kantorBPN, namun ternyata tidak benar, melainkan dibawa oleh terdakwa kekantor Notaris TRISKA DAMYANTI.Bahwa selanjutnnya saksi menanyakan hal tersebut ke Saksi SUGIARTINIdan tetap mendapatkan jawaban sertifikat tersebut masih dalam prosespemecahan di kantor Notaris TRISKA DAMAYANTI.Bahwa akhirnya Saksi pergi ke kantor Notaris Saksi TRISKA DAMYANTI,namun karena

  tanah Paradise loft olen Terdakwa.Bahwa setelah Saksi mengetahui dari Saksi TRISKA DAMAYANTI bahwatanah tersebut telah dijual kembali olen Terdakwa ke Saksi SARIYANTO,Saksi kembali bertanya ke Notaris Saksi KETUT NELI ASIH, dan pada saatitulah Saksi baru mengetahui bahwa sertifikat HGB 7062 sudah diambiloleh Saksi SUGIARTINI dari kantor Notaris Ketut Neli Asih dan dibawa keSaksi TRISKA DAMAYANTI pada tanggal 13 Agustus 2014, berdasarkantanda pengambilan berkasberkas tanah.

  Bahwa terdakwa memang pemah memerintahkan Saksi SUGIARTINI membawaSertifikat HGB 7062 ke kantor Notaris KETUT NELI ASIH dan kembalimemerintahkan Saksi SUGIARTINI untuk mengambil sertifikat tersebut untukdibawa ke Notaris TRISKA DAMAYANTI. Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Saksi SUGIARTINI mengambil kembaliSertifikat tersebut, Saksi SUGIARTINI sudah mengetahui selanjutnya Sertifikatharus dibawa menuju kantor Notaris TRISKA DAMYANTI.

  Bahwa benar, pada saat Terdakwa menyuruh Saksi SUGIARTINI mengambilkembali Sertifikat tersebut, Saksi SUGIARTINI sudah mengetahui selanjutnyaSertifikat harus dibawa menuju kantor Notaris TRISKA DAMYANTI.

• Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti,SH.c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.e. Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.

  ,MHum, selaku PPAT,atas objek sengketa V.Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapPenggugat.Menghukum Tergugat untuk mentaati, mematuhi dan melaksanakan isi:a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Triska Damayanti,SH.Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.Surat

  Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum :a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan

  Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum :a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 05 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 05 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.Akta Perjanjian PengosonganNomor 23 05 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH..

  Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 05 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 05 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.c. Akta Perjanjian PengosonganNomor 23 05 Agustus 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH.d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015e.

• Bambu Kuning, RT. 002 RW. 005 Desa Agrowisata Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

Dikembalikan kepada saksi Nuari Ramadani als Dani bin Nazaruddin;

• 1 (satu) Kartu Identitas Pengenal (KTP) NIK: 1408137110990001 Nama Syandoval Triska Ananda Nurmala, Siak 31-10-1999, perempuan, Islam, pelajar/mahasiswa, alamat Jl. Sudirman, RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak;
• 1 (satu) Surat Izin Mengemudi No.

  SIM: 991009290076 Nama Syandoval Triska AN, Siak 31-10-1999, pelajar alamat Jl. Sudirman RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;

• 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamat Jl.

  Yos Sudarso Rumbai;

Dikembalikan kepada saksi Syandoval Triska Ananda Nurmala;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam putih motif garis garis tulisan Baju Classic Terdakwa Nuari Ramadani als Dani bin Nazaruddin;
• 1 (satu) helai celana pendek kain jeans warna biru bertuliskan DCSHOECOUSE milk Terdakwa Nuari Ramadani als Dani bin Nazaruddin;

Dimusnahkan;

6.

SIM: 991009290076 NamaSyandoval Triska AN, Siak 31101999, pelajar alamat JI. Sudirman RT:005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten SiakProvinsi Riau;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sak 1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat JI.

Novarizal turun dari mobil dan langsung mengambil paksa kuncisepeda motor dan memukul leher Saksi hingga Saksi lemas dan terjatuh;Bahwa Saksi Muhammad Rizki Ardika turun dari mobil dan berkata kepadaSaksi ngak hilang honda kau ngak, kalau hilang ini mobil abang pribadiuntuk gantinya;Bahwa Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu Saksi menelepon saksi Syandoval Triska Ananda Nurmaladan meminta dijemput dekat gardu PLN;Bahwa Saksi bersama saksi Syahrul, saksi Syandoval Triska

Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;7. 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

SIM: 991009290076 NamaSyandoval Triska AN, Siak 31101999, pelajar alamat JI. Sudirman RT: 005RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau, dan 1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat Jl.

Sudirman RT: 005 RW:002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau; 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat Jl.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Yudistira Als Yudi bersama-sama terdakwa II Bayu Triska Als Bayu Als Gendon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yudistira Als Yudi bersama-sama terdakwa II Bayu Triska Als Bayu Als Gendon oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1

  Penuntut Umum:
  RESKY PRADHANA ROMLI,SH
  Terdakwa:
  1.YUDISTIRA als YUDI
  2.BAYU TRISKA als BAYU als GENDON

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Ochinta Triska Revani menjaidi Ochi Dwi Latifa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ;
  4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi

  Bahwa dalam perkawinanya, Pemohon dan istri Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama Ochinta Triska Revani, lahir pada tanggal 02Maret 2011, jenis kelamin Perempuan;. Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahirannomor 3510LU050320120011 atas nama Ochinta Trisna Revaniditerbitkan tanggal 17 Juni 2021 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyuwangj;.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon sering mengalami sakit, maka Pemohonakan merubah nama anak Pemohon dari Ochinta Triska Revani menjadiOchi Dwi Latifa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;. Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Surat Keterangan hasilBelajar Raudhatul Athfal Nomor 1801750 atas ama Ochi Dwi Latifadikeluarkan tanggal 09 Juni 2018 oleh RAArRosyidin, Kecamatan Cluring,Banyuwangi;.

  Saksi Ulfatan Nikmah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak sepupudari Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Totok Yulianto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama Anak Pemohon, pada akte kelahiran semula tertulisOchinta Triska Revani menjadi Ochi Dwi Latifa;Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 100/Pat.P/2021/PN BywBahwa awalnya anak pemohon pada usia

  Elsy Naning Varida di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Totok Yulianto;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama Anak Pemohon, pada akte kelahiran semula tertulisOchinta Triska Revani menjadi Ochi Dwi Latifa;Bahwa awalnya anak pemohon pada usia 1 (Satu) tahun sering sakitsakitan;Bahwa anak Pemohon saat ini

  persidangan permohonan yangdianggap menjadi satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan daripenetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiterurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah mengenai Perubahan namaanak Pemohon dalam akte kelahiran yang tertera di dalam Akta Kelahiran yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan dan SipilKabupaten Banyuwangi atas nama anak Pemohon yang tertulis dengan namaOchinta Triska

• Surat Kartu Keluarga No. 3273250710103711 atas nama : ADI RISMAYADItanggal 25 Agustus 2014 (Bukti P 5);Menimbang,bahwa foto copy surat surat dan bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokan dengan aslinya ternyata isinyasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan 2 (dua )orang saksi dibawah sumpah yaitu: 1.FULKI GHIFARI CHALIK2.TRISKA ADELIA KRISTY,pada pokoknya sebenarnya,menerangkan sebagaiberikut 5SAKSI 1; FULKI GHIFARI CHALIK,

  TRISKA ADELIA KRISTY ;Bahwa,benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakanPemohon ;Bahwa, saksi anak dari kakak Pemohon jadi memanggil Pemohon sebutanBibi;Bahwa, Mertua saksi mempunyai 3 ( tiga) orang anak, 2 ( dua) perempuandan No. 3 ( tiga) laki laki ;Bahwa,benar metua saksi ingin mengganti nama anaknya yang Nomor 3(tiga) paling kecil dari nama FAVIAN BIMA SHAKILA menjadi NAJIB BIMAHABIBULLAH ;Bahwa nama tersebut dianggap lebih cocok islami biar murah rejeki ;Bahwa, panggilan sehari hari

  Saksi TRISKA ADELIA KRISTY;Saksi saksi mana setelah disumpah menurut agamannya masing masing padapokoknya menerangkan sebagaimana tercantum di dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat permohonan yangdiajukan oleh Pemohon, Hakim berpendapat bahwa surat permohonan telahmemenuhi syarat syarat formalitas tersebut sahnya sesuatu surat permohonanyang sah dan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memeriksa bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon, baik bukti tertulis

  TRISKA ADELIA KRISTY;menyatakan bahwa saksi tahu kalau Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya karena saksi keponakan Pemohon dan hal tersebut dimaksudkan agartidak timbul masalah dikemudian hari ;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi TRISKA ADELIAKRISTY,Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut dapat diterima olehhukum, karena pengetahuannya diperoleh dari pengalamannya ketika dimitaimenjadi saksi oleh Pemohon keponakan Pemohon untuk permohonan = gantinama bagi anak Pemohon.

• Kemudian saat melintas di Jalan Raya PerawangKm.03 Kampung Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, saksiFRANS SIHOMBING dan Anak mendekat kearah korban REGITA AULIAdan TRISKA yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor.

  Saksi REGITA AULIA PUTRI Als REGITA Binti ZAINAL telah didengardimuka persidangan ini dan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa korban tidak kenal dengan Anak; Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 april 2019 sekira pukul 19.00wib, saksi REGITA bersama dengan saksi TRISKA akan pergi kerjakelompok ke Km. 1 Perawang, namun ditengah jalan ada buku yangtertinggal sehingga saksi TRISKA dansan REGITA putar balik.

  Saksi TRISKA ANANDA Binti RONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa korban tidak kenal dengan Anak; Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 april 2019 sekira pukul 19.00wib, saksi REGITA bersama dengan saksi TRISKA akan pergi kerjakelompok ke Km. 1 Perawang, namun ditengah jalan ada buku yangtertinggal sehingga saksi TRISKA dansan REGITA putar balik.

  Bahwa kemudian saksi REGITA dan saksi TRISKA mengejar Anak dansaksi FRANS SIHOMBING namun karena lalu lintas jalan yang padat,saksi REGITA tidak berhasil mengejar Anak dan FRANS SIHOMBING. Bahwa saksi REGITA dan saksi TRISKA dapat melihat dengan jelaswajahn Anak dan FRANS SIHOMBING yang saat itu. mengambilhandphone milik saksi REGITA.

• Penggugat:
  I Gusti Ngurah Alit Yusa
  Tergugat:
  1.Yoe Gunawan
  2.Desak Putu Murni
  3.Triska Damayanti,SH
  4.I Nyoman Mustika, SH,M.Hum
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

  Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus 2011yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.,( Tergugat III )b. Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti,SH., ( Tergugat III )c. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH. ( TergugatiD)d. Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.e.

  ,MHum,selaku PPAT(Tergugat IV) , atas objek sengketa V.Menyatakan hukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi(Penggugat) telan melakukan wanprestasi terhadap Penggugat(Tergugat I) .Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Penggugat)untuk mentaati, mematuhi dan melaksanakan isi :a.Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 21 Tanggal 5 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH, .Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.Akta

  Perjanjian Pengosongan Nomor 23 tanggal 5 Agustus 2011yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH.Surat Pernyataan Pengosongan tertanggal 17 Oktober 2015.Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyoman Mustika, SH.

  ,diberi tanda bukti P7 ;Foto copy dari foto copy Perjanjian Kuasa No.22 tanggal 05 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH., diberi tandabukti P8 ;Foto copy dari foto copy Perjanjian Pengosongan No.23 Tanggal 05Agustu 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH., diberitanda bukti P9 ;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan mediasi dari Perkara No.706/Pdt.G/2017/PN.Dps pada tanggal 19 Oktober 2017, diberi tanda buktiP10 ;Foto copy Salinan Akta Jual Beli Nomor

  Damayanti,SH., diberi tanda bukti T I5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Kuasa Nomor 22 Tanggal 5 Agustus2011 yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti, SH., diberi tandabukti T I6 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 23tanggal 5 Agustus 2011, yang dibuat dihadapan Notaris Triska Damayanti,SH., diberi tanda bukti T I7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor 316/2016 tanggal 7Nopember 2016 yang dibuat oleh Notaris Nyoman Mustika, SH.

• Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRISKA RISKANIYAHlahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;6.

  Saksi: AHMAD KHAERQOZI Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2001 dengan seorangperempuan bernama MUSLIKHATUN ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama TRISKA RISKANIYAH, jenis kelamin perempuan lahirdi Kendal

  bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSLIKHATUN pada tanggal 09 Maret 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 075/34/III/2001 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama TRISKA

  RISKANIYAHBahwa Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukanpermohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ; @ Bahwa Pemohon telah menikah hun 2001 nganseorang perempuan bernama MUSLIKHATUN ;@ Bahw lampernikahann i Pemohon dikaruniai anakyang bernama TRISKA RISKANIYAH, lahir di Kendal padatanggal 20 September 2002 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan

  Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSLIKHATUN pada tanggal 09 Maret 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 075/34/III/2001 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama TRISKA RISKANIYAH jenis kelamin perempuan lahir diKendal pada tanggal 20 September 2002 ;Bahwa benar anak Pemohon sampai dengan

• Bambu Kuning, RT. 002 RW. 005 Desa Agrowisata Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

• 1 (satu) Kartu Identitas Pengenal (KTP) NIK: 1408137110990001 Nama Syandoval Triska Ananda Nurmala, Siak 31-10-1999, perempuan, Islam, pelajar/mahasiswa, alamat Jl. Sudirman, RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak;
• 1 (satu) Surat Izin Mengemudi No. SIM: 991009290076 Nama Syandoval Triska AN, Siak 31-10-1999, pelajar alamat Jl.

  Sudirman RT: 005 RW: 002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;

• 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamat Jl.

  Sudirman RT: 005 RW:002 Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak ProvinsiRiau;1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota:1848402066 nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor IdentitasAnafarma alamat JI.

  Novarizal turun dari mobil dan langsung mengambil paksa kuncisepeda motor dan memukul leher Saksi hingga Saksi lemas dan terjatuh;Bahwa Terdakwa turun dari mobil dan berkata kepada Saksi ngak hilanghonda kau ngak, kalau hilang ini mobil abang pribadi untuk gantinya;Bahwa saksi Kabul Wardoyo membawa pergi sepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu Saksi menelepon saksi Syandoval Triska Ananda Nurmaladan meminta dijemput dekat gardu PLN;Bahwa Saksi bersama saksi Syahrul, saksi Syandoval Triska AnandaNurmala

  Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;1 (Satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

  Sudirman RT: 005 RW: 002Desa Benteng Hulu kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau;7. 1 (satu) Kartu Perpustakaan Universitas Abdurrab ID Anggota: 1848402066nama Syandoval Triska Ananda Nurmala Nomor Identitas Anafarma alamatJI.

• TRISKA DAMAYANTI, S.H, Notaris/PPAT, bertempattinggal di Jalan By Pass Ngurah Rai, Nomor 29 D/1ATuban, Kabupaten Badung;Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat I, Il Asal, TurutTergugat , Il, Ill Asal/Tergugat Il, Ill Intervensi, TurutTergugat I, Il, Ill Intervensi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriDenpasar

  , yang merupakan bagiandari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7062/Benoa atasnama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yangterdapat dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28 tertanggal 13Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung;7. Menghukum Tergugat Intervensi dan II ataupun pihak lain yang mendapathak dari padanya, untuk menyerahkan tanah seluas 1.342 m?

  , yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengan gambarlampiran dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28 tertanggal 13Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung, dalamkeadaan baik dan kosong kepada Penggugat Intervensi, tanpa gangguanpihak ketiga, bilamana perlu dengan bantuan alat Negara;8.

  , yang merupakan bagiandari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7062/Benoa atas nama PTNuansa Bali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yang terdapatdalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28 tertanggal 13 Agustus2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung;Menghukum Tergugat Intervensi dan Tergugat II Intervensi ataupun pihaklain yang mendapat hak dari padanya, untuk menyerahkan tanah seluas1.342 m?

  yang merupakan bagiandari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7062/Benoa atas nama PTNuansa Bali Utama, sesuai dengan gambar Lampiran yang terdapatdalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28 tertanggal 13 Agustus2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung;Menghukum Tergugat Intervensi dan Tergugat II Intervensi ataupunpihak lain yang mendapat hak dari padanya, untuk menyerahkan tanahseluas 1.342 m?