Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karno kasno katho katino kanto kateno kaono
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 51/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 3 September 2015 — RIPTANTI binti MODIREJO
24 — 3
  • untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh SILFI YANTI ZULFIA, S.H, M.H Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri pada hari KAMIS, tanggal 3 SEPTEMBER 2015.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehKATNO, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri sertadihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,KATNO
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2025 — Putus : 30-01-2025 — Upload : 30-01-2025
Putusan PA WONOGIRI Nomor 88/Pdt.G/2025/PA.Wng
Tanggal 30 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI WIDODO bin KATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARWANTI binti MIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Pendi Bin Katno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Jajaran, Jorong Nagari Saparampek, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suparwanto bin Katno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Endah Adiyani binti Suparno Harso Wiyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desi Ari Stiawan bin Sugito) terhadap Penggugat (Erni Dyah Widhiati binti Katno);

    3. Menetapkan seorang anak-laki-laki bernama ARDIAN WAHID JUNANTA Bin DESI ARI STIAWAN

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1169/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIKHO ALFATHONI bin KATNO) terhadap Penggugat (NURRAHMAH binti SARYANTO);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bulan pertama terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faeyza Eleen Arkhania binti Teguh (perempuan) lahir
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wastanto, SE bin Katno) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Katiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro dan Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Katno, S.Pd bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lucy Trianadewi, S.Pd binti Yusmanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 25 April 2018 — PEMOHON
31 — 5
  • 1974;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon belum berumur 19 tahun namuntelah bekerja sebagai wiraswasta yang penghasilan tiap bulan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sehingga cukup memenuhi kebutuhan hidup setelah mereka nantimenikah;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya harus segera dilaksanakan sebab Pemohon khawatir anaknyaakan terus perbuatan yang dilarang oleh agama, telah dikuatkan dengan keterangandua orang saksi bernama: Parman bin Poimin dan Katno
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dengan Nomor : 47/LDK/05/2017 tanggal15 Mei 2017 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Ledok,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.Toni bin Katno
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
GALIH JUWITA RANI
35 — 9
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Wonogiri,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh KATNO, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh PEMOHON;Panitera Pengganti, Hakim,Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 255/Pdt.P/2019/PN.Wng.KATNO, SH. ANITA ZULFIANI,SH.MHum. Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 115.000,5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35.0201.240480.0002Tanggal 24 April 2017, atas nama Katno yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-03-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
46 — 4
  • Surat Keterangan Nomor : , tanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangcegak, Kecamatan Kutasari, KABUPATENPURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwa Katno adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 17 Pebruari 2015 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya, Buktisurat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.; ll Saksisaksi : Nomor Perkara
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pid.B/2010 / PN. SKA
Tanggal 27 September 2010 — SLAMET RUBADI AlIAS SLAMET Bin KADIRAN
85 — 3
  • .200.000, ternyatabeberapa hari kemudian terdakwa bertemu saudara Tulus danterdakwa diberi uang lagi sebesar Rp.600.000,Bahwa seharusnya ketika diberi uang lagi oleh saudara Tulussebesar Rp.600.000, tersebut, terdakwa perlu)= menanyakankarena sebelumnya terdakwa sudah diberi uang, namunterdakwa ternyata terdakwa diam saja dan ternyata uangtersebut adalah uang hasil penjualan 19 roll kain = morihasil kejahatan / curian yang dilakukan oleh saudaraTulus dan Supri als Kuncung dari gudang milik saksikorban Katno
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TALU Nomor 171/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jhoni Hendra Bin Asman) terhadap Penggugat (Desi Ariasandi Binti Katno);

    4.

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Pendi Bin Katno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Jajaran, Jorong Nagari Saparampek, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 435/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
MILDA NUR HAJANTI
41 — 4
  • Tjatatan Sipil KotamadyaBalikpapan yaitu dari nama MILDA NUR HAJANTI menjadi MILDANURHAYANT I ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasan alasan yang dikemukakan oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalampermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan ; Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan pemohon jenis kelaminPerempuan yang telah diakui dan disyahkan dalam perkawinan oleh suami isteri: MOHAMAD KATNO
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1311/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sahwin bin Katno) terhadap Penggugat (Linda binti Adim);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Marwanto bin Parto Saryono danWidodo bin Katno ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi telah hadir sendiridi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 171172 HIR, secara formil
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarju bin Katno Wiyono) terhadap Penggugat (Suparni binti parno Padmo Wiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).