Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 20 Februari 2013 — ABD RAUF Alias RAUF BIN TARIPANG
75 — 48
  • 1/Pid.Sus/2013/PNM
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 47/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 28 Agustus 2013 — ABD. RAHIM Alias A'BA RAHIM Bin M. SAID
74 — 20
  • 47/Pid.B/2013/PNM
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 72/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 19 Desember 2013 — SUKRIADI Alias SUKRI Bin JALILE
67 — 19
  • 72/Pid.B/2013/PNM
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Medan Cq Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Brandan
Tergugat:
1.Adi Susanto
2.Rayani
28 — 19
  • Fotocopy dari fotocopy surat peringatan Il, Nomor S116/PNM/UlaMMBRDN/V/17,tanggal 1 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P.8 ;9. Fotocopy dari fotocopy surat peringatan Ill, Nomor S120/PNMUlaMMBRDN/V/2017, tanggal 7 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P.9 ;10. Fotocopy dari fotocopy riwayat pembayaran Para Tergugat kepada Penggugat,selanjutnya diberi tanda P.10 ;11.
    tentang putusan serta merta danprovisionil, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut dalil posita Pengugat tersebutharus dikesampingkan terlebih dalil posita tersebut tidak dituangkan didalam petitumgugatan Pengugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim mempelajari bukti surat P.1 (perjanjiankredit antara Pengugat dengan Para Tergugat) didalam Pasal 7 ayat (3) perjanjian kredittersebut disebutkan bila terjadi perbuatan ingkar janji / wanprestasi maka Tergugat(debitur) memberikan kuasa kepada PNM
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 9 Mei 2018 — PNM Persero
3.Notaris PPAT Muhammad Zulkarnain Mustofa, SH
4.KPKNL SURAKARTA
5.Otoritas Jasa Keuangan Solo
6.KANTOR BPN SRAGEN
60 — 27
  • PNM Persero
    3.Notaris PPAT Muhammad Zulkarnain Mustofa, SH
    4.KPKNL SURAKARTA
    5.Otoritas Jasa Keuangan Solo
    6.KANTOR BPN SRAGEN
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
  • ) HTH & (%#+2$ 0 PNM ame SHt 1 (H+ IH! "SNe +H HIM MHESeg 6/ +H #eH! Hee oH! S)#! 7H &Of # #! HL, Hesrh Sa I"#! ( # (#49: 56< 6#IMMHES *g 6 oI"#L ) # &) IMS ME & HOHE #!wows : it (##S1 # +4#$ole)!#+2 ) S#+ 1 (#+ ) &% yn ee #! MQM ft#S# So H+ FIN" ) GENE ) SH ) ) S# H+! (&o$H#! #!# (+ & * # Lunes #+ #1" SESHE+IU" SHH SA #!+SGSINH#! SH E( LH ) SH at= # % (BsS S#t ASITH# ) #1"#!#( & lt # 6% 7 &SS#Lole+a)ole9 #+2# ) ,#( &SSH#! THI" SH#SS THI" SSS S H+ FINN LUN sus"SNH SH#+ 1# * ) S$ ) +#! #!
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin THE TEK TJIOU
92 — 10
  • Bahwa benar korban membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Halaman 4 dari 13 Nomor 28/Pid.B/2019/PNM/jl2. RINA OKTAVIANTI PUTRI dari Sdr. IMAM YONATAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Majalengka danketerangannya benar Bahwa saat diperiksa di persidangan, korban dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.
    MelawanHalaman 10 dari 13 Nomor 28/Pid.B/2019/PNM/jIhukum tidak dapat dilepaskan dengan pengertian Opzet (kesengajaan) atasperbuatan yang sengaja dilakukan, sehingga maksud dari pelaku harusditafsirkan sebagai suatu perbuatan yang disengaja yaitu si pelaku harusbenarbenar menyadari atau menghendaki suatu keuntungan untuk dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum yang artinya si pelaku harusmenyadari bahwa ia tidak berhak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini akan dipertimbangkanberdasarkan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 12 Februari 2018 —
28 — 24
  • Raya Bogor KM. 39 No. 79 RT.003 RW.015 Kelurahan Tapos Kecamatan Cilangkap Provinsi Jawa Barat atas nama kepemilikan Taufid Mahyudin bin Mahyudin ;b. 1 Unit mobil Sedan Corolla Altis Tahun 2003-2004, Plat Nomor B 273 HNI, warna hitam atas nama Taufid Mahyudin;c. 1 Unit motor Supra X 125 tahun 2008 Plat Nomor B 6423 PNM, warna hitam atas nama Taufid Mahyudin;Adalah harta bersama milik Pemohon (Taufid Mahyudin Bin Mahyudin) dengan Termohon (Hani Zuryati Binti M. Husaini);4.
    Raya Bogor KM. 39 No.79 RT.003 RW.015 Kelurahan Tapos Kecamatan Cilangkap PropinsiJawa Barat atas nama Kepemilikan Taufid Mahyudin Bin Mahyudin ;3.2. 1 Unit Mobil Sedan Corola Altis Tahun 2003 2004, Plat Nomor B273 HNI, Warna Hitam, atas nama Taufid Mahyudin Bin Mahyudin ;3.3 1 Unit Motor Supra X. 125 Tahun 2008, Plat Nomor : B. 6423 PNM,Warna Hitam, atas nama Taufid Mahyudin Bin Mahyudin ;Adalah Sebagai Harta Bersama antara Pemohon dengan Termohon.4.
    Raya Bogor KM. 39 No. 79 RT.003RW.015 Kelurahan Tapos Kecamatan Cilangkap Provinsi Jawa Baratatas nama kepemilikan Taufid Mahyudin bin Mahyudin ;b. 1 Unit mobil Sedan Corolla Altis Tahun 20032004, Plat Nomor B 273HNI, warna hitam atas nama Taufid Mahyudin;c. 1 Unit motor Supra X 125 tahun 2008 Plat Nomor B 6423 PNM, warnahitam atas nama Taufid Mahyudin;Adalah harta bersama milik Pemohon (Taufid Mahyudin Bin Mahyudin)dengan Termohon (Hani Zuryati Binti M.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
SITI MAULIDAH
15 — 5
  • Fatimah Zahrah di Bank Permodalan Nasional Madani (PNM) Ulamm Jember;
  • Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 41/Pid.B./2013/PN.M
Tanggal 26 Juni 2013 — ABIDIN Alias BIDIN Bin SAENI
71 — 26
  • . :41/11/H/Pen.Pid/2013/PNM terhitung sejak tanggal 08 Mei 2013sampai dengan tanggal 06 Juni 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Majene tanggal 31 Mei2013 Nomor : 41/1/K/Pen.Pid/2013/PNM terhitung sejak tanggal07 Juni 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • . , Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawansins sis eR RRR is etm p NIKE tcttctmmems Tempat tanggallahir, Tonasa, 12 Juli 1982, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan Bank PNM Makassar, tempat kediaman di Jalanbeeeueeeeuueeueeeuaeeeaeeeees (Dekat SMA ............), Kelurahan. ............,Kecamatan ............ , Kabupaten Maros.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PNM, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
    PNM,maka berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf a, b dan d Kompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan /dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) serta nafkah hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknyayang bernama ANAK, umur 1 tahun sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun atau telah menikah)dengan
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juli 2015 —
31 — 11
  • Hutang kepada BPR Ambarketawang, Yogyakarta sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usahaHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Smnrumah makan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesarRp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);k.
    Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);j. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usahanmnah makan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesar 10.000.000.(sepuluh juta rupiah);. Mutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usaharumah makan kepada Bapak Faisal Pedagang Ayam sebesarRp 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah);.
    Hutang di PNM Prawirotaman, Yogyakarta, sebesar Rp.150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah);d. Hutang di Bapak Yanto pedagang ayam, sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);e.Hutang di Bapak Faisal pedagang ayam, sebesar Rp.42.000.000,(empatpuluh dua juta rupiah);f. Hutang di Bapak Condong pedagang ayam, sebesar Rp.53.000.000,(limapuluh tiga juta rupiah);g.Hutang di lbu Wanti pedagang telur, sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah);h.
    Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,=(seratus lima puluh juta rupiah);j. Hutang kekurangan PembaYafan pembelian bahan dagangan untuk usaharumah makan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah);k. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan tiituk usaha rumahmakan kepada Bapak Faisal Pedagang Ayam sebesar Rp 42.000.000.(empat puluh dua juta rupiah);.
    Hutang kepada PNM Prawirotaman, Yogyakarta sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);j. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usaha nmnahmakan kepada Bapak Yanto Pedagang Ayam sebesar 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);k. Hutang kekurangan pembayaran pembelian bahan dagangan untuk usaharumah makan kepada Bapak Faisal Pedagang Ayam sebesarRp 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah);.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat vs. Tergugat
21 — 7
  • ) SHS / #,MN we#,1l#/ PNM MH #!" "#0 S SS dH GHESES#,lt/ of, REM UHL OE HL" "HC #, SS #T ot NG'# l#!l # # wo MF #! (5 LOH urs S( O#0' FI"#1+#5S5! , O F"#! #( # # I"#! ) . ) #! SHS!ee es ee Ler $r# tum we gy wm me Semmes gg, tum og#,1#/( +#4 SH! sHi" aye eH MH 8H, SCH, 4Sigs#,1#/( 3# # )S(H, )# SImER/S Ho) 1H, O CH OT!y O#%S pws t (ven we#,1l#/ #'(S ( #, l#(S,# $ re a a ro! 4 O#%SS yu# +! #)S S$ #7.0 ,#($%# (S / 48 #, l#"# # (S#)/! S S#H! /) ' +##! #!
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID/2018/PT JMB
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa I : Sunarto Bin Rono Sumito
Terbanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI, SH
86 — 43
  • PNM(Permodalan Nasional Madani) Ulamm (Unit Layanan Modal Mikro) yangmerupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) untuk melakukan kecurangandengan cara memalsukan tanda tangan Terdakwa untuk membeli rumah tersebutdengan jalan tidak benar dan tanpa sepengetahuan Terdakwa Akibat perbuatanPara Terdakwa, saksi Budi Lakosno merasa terancam jiwanya dan takut;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 335 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa !
    PNM (Permodalan Nasional Madani) Ulamm (Unit Layanan Modal Mikro) yangmerupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) untuk melakukan kecurangandengan cara memalsukan tanda tangan Terdakwa untuk membeli rumah tersebutdengan jalan tidak benar dan tanpa sepengetahuan Terdakwa. ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 167 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut umumtertanggal 6 Desember 2017 .
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat:
SODIKIN
Tergugat:
1.PT Permodalan Nasional Madani (PNM ULaMM) Semarang
2.ERIK
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
2.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
12 — 7
  • Penggugat:
    SODIKIN
    Tergugat:
    1.PT Permodalan Nasional Madani (PNM ULaMM) Semarang
    2.ERIK
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
    2.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 584/Pdt.G/2016/PN MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — PNM (Persero) Cabang Medan
2.Muhammad Sofyan Daulay, ST
3.Salman
4.Sri Megawati Lubis
5.Dosy Safnul, SH, Spn
37 — 12
  • PNM (Persero) Cabang Medan
    2.Muhammad Sofyan Daulay, ST
    3.Salman
    4.Sri Megawati Lubis
    5.Dosy Safnul, SH, Spn
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • PNM Persero, tempat kediaman diKabupaten Tabalong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Peternakan),pekerjaan PNS pada Dinas Peternakan Kab.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2014 —
9 — 0
  • Bahwa, sekitar awal tahun 2012, Tergugat sudah tidak betah lagi bekerjadi Gerai hallo, akhirnya Tergugat pindah kerja di PNM (PermodalanNasional Madani ) di purbalingga, Jawa Tengah, Penggugat saat itusudah bekerja di bank BNI 46, Penggugat pada saat itu belum bisa ikutdengan suami (Tergugat), dikarenakan belum dapat izin pindah wilayahkerja dari atasan Penggugat.
    Akhirnya sekitar pertengahan tahun 2012,Tergugat sudah tidak bekerja lagi di PNM (Permodalan Nasional Madani) di purbalingga, lalu Tergugat akhirnya kembali ke Pancoran , jakartaselatan tempat kediaman bersama Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Pts. Nomor 1392/Pdt.G/2013/PAJS.6. Bahwa, dalam menjalankan kehidupan rumah tangga, terkadang seringterjadi xtangga, namun cekcok tersebut dapat diselesaikan dengan baikdan musyawarah ;7.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3375/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Foto Copy Bukti Setoran PNM ULaMM No. TGL. XXXX105 tanggal 28Oktober 2016 ( Bukti P.3 );d. Foto Copy Bukti Setoran PNM ULaMM No. TGL.