Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singapore singapura singapur signature sinagapore singaporeã
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 1008/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Yosua Parlaungan Lumbantobing
2.Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
Terdakwa:
Agus Salim Siregar
24 — 0
  • tanpa mendapat izin, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas bloc notes berisikan tulisan pasangan Toto Gelap Singapure
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 708/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Aben BM Situmorang, S.H
Terdakwa:
Ilham Afrizaldi Tanjung Als Izal Bin Idham Sodri Tanjung
36 — 15
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 6A warna hitam dengan nomor simcard 082173456022;
    • 1 (satu) buah blok notes kecil berisikan pasangan taruhan tebak judi toto gelap Singapure
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 2-K/PM II-08/AD/I/2017
Tanggal 11 April 2017 — Rusli Thaha, Serma
128 — 45
  • Bahwa sesampainya di sebuah rumah daerah Cibubur JakartaTimur (alamatnya tidak tahu) kemudian Saksi4 dibawa ke belakangrumah dan saat itu melihat Saksi3 membawa 2 (dua) buah tas besarsalah satunya milik Saksi7 yang berisikan 1 (satu) kotak batu Akik,beberapa pakaian, dompet dan telepon jgenggam (HP) selanjutnyaSaksi4 melihat Saksi3 membuka dompet milik Saksi5 dan mengambilHal 18 dari 39 hal Putusan Nomor: 2K/PM II08/AD/I/2017sejumlah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangDollar Singapure
    Bahwa setelah di geledah dompet Saksi6 oleh Saksi3, terdapatuang Dollar Singapure sebesar $.800, (delapan ratus), uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), ATM Mandiri Sariah, ATMSaksi4 dan ATM Saksi7 yang berisikan Saldo uang sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selain itu ransel tersebutberisikan kotak cincin permata berisikan 13 (tiga belas) buah Liontin.2(dua) buah kalung, 1 (Satu) jam tangan dan 1 (satu) buah gelang.8. Bahwa kemudian Saksi3, Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. Darmi Alias Ami
28 — 5
  • lemari pembantu, namun sebelumnya terdakwa memberi 1(satu) lembar $100 kepada Nuryani yang juga bekerja sebagai pembantu dirumahmajikan terdakwa,Bahwa keesokan harinya terdakwa minta ijin pulang kampung ke Wonogiri denganalasan mau lebaran dan setelah diberi ijin, majikan terdakwa memberi uang gajisebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu Rupiah),Bahwa setelah itu terdakwa berangkat pulang dengan memakai jaket denganmembawa (satu) lempeng emas batangan, (satu) buah cincin emas 1 (satu)lembar uang $100 Singapure
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 58/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 18 Juli 2017 — - GENELIA WADUS alias GENI
87 — 14
  • Unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu syaratMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksi, keterangan terdakwa, petunjuk, barang bukti, terungkapbahwa benar perjudian kupon putih putaran Sidney dan Singapure danKamboja secara on line, yang terdakwa GENELIA WADUS alias GENI lakukantersebut dengan cara menjual kupon putih pada masyarakat umum dirumahnyayang terletak di Kampung Bondo Desa Watu Mori Kecamatan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 707/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Aben BM Situmorang, S.H
Terdakwa:
Idham Sodri Tanjung Als Idam Bin Syamsuddin Tanjung
39 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 6A warna hitam dengan nomor simcard 082173456022;
    • Uang tunai sebesar Rp3.260.000,00 (tiga juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah blok notes kecil berisikan pasangan taruhan tebak judi toto gelap Singapure
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1301/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
MUHTAR ALIAS EDO BIN ANSAR
321 — 263
  • Grup ; Bird For Sale In Malaysia, Jual beli kereta /Motor/ Rim/Tayar Secondhand Area Sibu Sarawak Iklan Tanpa Syarat di akun Face Book denganNomor kontak Whatsapp081258891840, selanjutnya pada Face Book Profil M Ansyari S,terdakwamemposting dan mengiklankan penjualan burung Scarlet, baby MacawCacktoo dan Macaw Parrot pada Grup ; Tudung Merah, KL Selangor Indian Business Ad, Buy & Sell Malasia, Brunai, Indonesia, KLIndian Muslim Malasia Business Portal (IMM), Oppurtinity, Malasia,India,Indonesia, Singapure
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 583/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 6 September 2017 — BAONO LANGGENG Alias PAK BONO
36 — 10
  • judi jenis Togas tersebut;Menimbang, bahwa Aparat Kepolisian dari Polres Langkat yaitu saksisaksi dalam perkara ini telah menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas timah rokok yang berisi nomor tebakan atau angka pasangan dari parapemasang (pemain) dan uang tunai sebesar Rp. 114.000, (seratus empat belasribu rupiah) yang diperoleh Terdakwa dari para pemasang (pemain), fakta tersebutmeyakinkan bagi Majelis Hakim jika Terdakwa telah menyelenggarakan permainanjudi jenis Togas (Toto Gelap Singapure
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 29-03-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2012 —
104 — 37
  • Management Investment PTE Ltd sesuaidengan asilinya ;Fotocopy surat dari PI Danareksa (Penggugat)kepadaRenaissance Capitak Management Investment PTE Ltd sesuaidengan aslinya ;Menimbang , bahwa untuk meneguhkan jawabannya Tergugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi meterai berupa :1.Bukti T1a2.Bukti T1b3.Bukti T2a4.Bukti T2bFotocopy data business profile Renaissance CapitalManagement Invesment Pte Lid ;Fotocopy terjemahan bukti T1aFotocopy surat Monetary Authority of Singapure
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ANDI ASWAR alias ASWAR
52 — 18
  • Timangka/nomor yang telah saksi pasang dan sisanya di serahkan kepadasaksi; Bhawa saksi mengetahui nomor/angka yang keluar Setelah saksimenerima Pesan singkat SMS nomor/angka keluar dari Saksi INTAN; Bahwa saksi menerangkan membeli/memasang Nomor Togel kepadasaksi INTAN sejak awal bulan Januari 2018 sampai taggal 17 januari2018 namun saksi tidak setiap hari membeli/ memasang nomor togel.Bahwa Benar dalam sehari pemasangan/ Putaran nomor togelsebanyak 3 (tiga) kali Putaran yakni putaran SIDNAY, SINGAPURE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3527 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MASNI YUNIARSIH DK VS ROSA
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boyke ke Singapure, dengandana sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), jangka waktu 5 Mei2012 s/d 5 Mei 2013, dengan pembagian hasil perbulan 5 (lima) prosen;b. Proyek pengadaan alatalat kesehatan untuk Rumah Sakit Pariaman,dengan dana sebesar Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah), jangka waktu 5 Juni 2012 s/d 5 Juni 2013, dengan pembagianhasil perbulan 5 10 (sepuluh) prosen;c.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
NGO CHEE WEI ALS AWEI
67 — 32
  • ringgitmalaysia) kepada saksi LEE BING CHONG Als ACONG, saksi BONG HAE YUANAls AYEN sebesar RM 1.500 (Seribu lima ratus Ringgit Malaysia), saksi TIU HUHAU Als AH HAO sebesar RM 1.500 (Seribu lima ratus Ringgit Malaysia) sebagaibonus atas pekerjaan yang sudah mereka lakukan, kemudian pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Waktu Malaysia, AHAO (DPO)menghubungi terdakwa dan mengatakan : Tolong ambil uang Obat Goyang(Ekstasi) sejumlah 40.000 (Empat puluh ribu butir) dengan jumlah uang Singapure
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 550/PDT/2016/ PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2016 — ERNIS YULIA OFRA SANTY,SE >< SINGAPORE SCHOOL,DKK
109 — 39
  • Bahwa dalam melakukan pengobatan di rumah sakit spesialis mata diJakarta dan pengobatan ke rumah sakit mata di rumah sakit SingaporeNational Eye Center, Singapore, Penggugat telah mengeluarkan biayasebesar Rp.8.170.900 (delapan juta seratus tujuh puluh ribu sembilan ratusrupiah dan S$ 4,960.68, (empat ribu sembilan ratus enam puluh poin enampuluh delapan dolar Singapure) dengan rincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Perjudian
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2013 — JUNAIDI BIN MAT KORI
69 — 31
  • melakukan pengintaian dirumahterdakwa kemudian saksi Zico dan saksi Sigit melihat terdakwa sedang merekap nomortogel dirumah terdakwa tersebut selanjutnya saksi Zico dan saksi Sigit langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat penangkapan tersebut ditemukaneatataneatatan pemasangan kupon judi jenis toto gelap serta uang sebesar Rp.415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan kupon jenis singapure.Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi jenis togel singapure
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penggugat : ROBIN KURNIAWAN mewakili CABAZOON MINING LIMITED Diwakili Oleh : CHRISTIAN P. TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO diwakili oleh PT. PINANG SIAM KARYA UTAMA
48 — 27
  • Bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat dalam point (13) sampai denganpoint (15) diatas, maka untuk itu Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat dalam point (5), Point (6) dan point (7) gugatan yang padapokoknya menerangkan setelah diuji oleh CCIC Singapure PTE LTD danCCIC Shandong Co.LTD, maka pengiriman bauksit oleh Tergugat melaluikapal (i) MV Awobasan VOY 98 T, (ii) MV Spar Taurus VOY 021/2012, (iii)MV Diamond Star VOY 13 dan MV Karimu VOY V10 kepada Penggugatadalah tidak sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
40 — 8
  • sah.akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jakarta Barat ;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ANAK , Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 14 Desember 2002 dan ANAK Il, LakiLaki, lahir di Jakarta padatanggal 4 Januari 2006 ;Bahwa, Kalau liburan Penggugat dengan Tergugat suka ke rumah danmenginap di rumah Saksi di Singapure
    hampir setiap tahun, di Singapuremereka selalu Saksi kasih kartu untuk naik bus ;Bahwa, Tergugat pada saat di Singapure bilang ke Saksi bahwa Penggugatboros dan Tergugat menyalahkan Penggugat ;Bahwa, Saksi tahu dari cerita Penggugat dan lbu Penggugat cerita samaSaksi bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihpaham dan anak Penggugat dan Tergugat datang ke Saksi, menurut ceritaanak Penggugat dan Tergugat suka bertengkar bahkan anaknya merekampertengkaran Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 24-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 622 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Agustus 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA; Lawan; PT PROTON LIFTINDO PERKASA, ASURANSI WAHANA TATA
473 — 244
  • JakartaPusat pada tanggal 2 Oktober 2013 ;Dasar perhitungan kerugian adalah dari penawaran perusahaan Sing HengHeavy Machinery Limited, Quotation nomor: SPQ/CG/III/2012RI tanggal29 Mei 2012 dengan nilai S$ 240,363.80 (dua ratus empat puluh ribu tigaratus enam puluh tiga koma delapan puluh dollar Singapure) bukanberdasarkan fakta yang tidak benar atau tipu muslihat, karena bukti yangdiajukan kepada Majelis Hakim Ad Hoc adalah asli ;Bahwa sebenarnya perhitungan kerugian Tergugat sehubungan klaim polisnomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — Ketua Yayasan Pendidikan Singapura Indonesia VS Fitmelia Patresia
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 109 K/Pdt.SusPHI/201412.Tergugat telah menghadiri pertemuan tersebut, akan tetapi dalam pertemuan padaprinsipnya Tergugat menyatakan bahwa Penggugat tidak berhak atas uang pesangonatau kompensasi dalam bentuk apapun, hal ini sesuai dengan Surat Tergugattertanggal 9 Juli 2013 Nomor 01/SISMDN/LGL/VII/2013 perihal penjelasan danklarifikasi pihak Singapure School Medan, dengan demikian jelas bahwa Tergugattidak mempunyai itikad baik untuk menyelesaikan masalah Pemutusan HubunganKerja tersebut secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Nopember 2010 — PT. BINA RIAU JAYA, DK ; PONIMAN RAHARDJO
104 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1964 K/Padt/2009DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan sebahagian gugatan Terbanding/Penggugat ; Menyatakan Pembanding I/Tergugat dan Pembanding Il/Tergugat Ilternyata telah melakukan perbuatan melanggar hukum ; Menghukum Pembanding I/Tergugat dan Pembanding IV/Tergugat Iluntuk membayar ganti rugi uang materiel sejumlah Rp 2258.280.000,00(dua milyar dua ratus lima puluh delapan juta dua ratus delapan puluhribu Rupiah) ditambah dengan dalam dollar Singapure sejumlah $ 82.880(delapan puluh dua ribu delapan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SUWANDI Alias GIJIL Bin SUGIANTO
90 — 6
  • kemudian Terdakwa menyetorkan kepada YOTO Alias WAJUD;Bahwa uang pengasilan penjualan kupon judi togel sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) tersebut diperoleh dari hasil penjualan kupon juditogel yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri dan dari penjualan karyawanTerdakwa yaitu saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADI BinCASWANDI:Bahwa saksi NUR JAMAN Bin DARSONO dan saksi WARYADI Bin CASWANDIadalah karyawan yang bekerja dengan Terdakwa untuk membantu menjualkanperjudian jenis togel Singapure