Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 664/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : 2"13Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa saksisaksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohonbertengkar nana nnn nnn nn nen nn nnn nnn neem nnnnn nanaBahwa sebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena masingmasing ingin merawat orang tuanya masingmasing yang sudah tua dansakitSel KITA ae assem eee teem
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nama * teem Umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Villa Dago RT 002 RW 022Kelurahan Benda Baru Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pamulang Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikarunial
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di nnnnn nn nnnnn nn nnn nnneoncennennnnnn= Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahDOPSAM A Oi aHn2=sse=enceeweee senate teem entieenienieseneewanna nen nn nnn nn nnn n Kota Cimahi; Bahwa Penggugat
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai4orang anakDIGIMIAINE) 5 ~= nna mn nnn nn an teem innna. Santi binti Saparuddin, umur 24 tahun. b. Jusman bin Saparuddin, umur 21 tahun. c. Aris bin Saparuddin, umur 17 tahun.d. Selvi binti Saparuddin, umur 10 tahun. 7.
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1220/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2008 pasal 4disebutkan semua sengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkatpertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui perdamaiandengan bantuan mediator, namun upaya tersebut tidak bisa dilakukan karenaTergugat tidak diketahui alamatnya dan pula telah dipanggil secara patutnamun Tergugat tidak hadir, oleh karenanya ketentuan tersebut dapatGISIMDAING) 3 =e ese ese tee ere teem
Putus : 01-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Srg. Tanggal 1 Juli 2013 — ANDRI NUGROHO alias MENTHOK bin MULYOTO
55 — 3
55 — 3
Bahwa dari uraian tersebutterdakwa Andrean Nugroho alias Menthok bin Mulyoto telah mengetahui bahwasepeda motor tersebut sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya namunterdakwa tetap mau membelinya karena terdakwa akan mendapat keuntungan ,dengan demikian mengenai unsur kedua pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP ini telahTERPS eee teem er eerie eon neMenimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi, sehinggaterdakwa harus
Register : 05-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 37/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 21 Mei 2013 — - Mikael Bruno Nggebu
41 — 16
41 — 16
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7(TLITUIED): RUIN gasses teem ee recente ermine netsh nernnenienneiS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2072/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 28 Januari 2013 —
18 — 8
18 — 8
Maret 2008disebabkan tidak ada kecocokan antara Tergugat dengan KeluargaPenggugat, karena Tergugat sudah hampir 5 tahun tidak memberi uangkebutuhan rumah tangga dan kebutuhan sekolah anak, mulai bulan Maret2008 s/d gugatan diajukan, telah psah ranjang dan pisah tempat tinggal,karena Penggugat di pulangkan oleh Tergugat ke rumah orangtua Penggugatdi kabupaten Nganjuk mulai bulan Maret 2008 hingga sekarang, selamaberpisah tidak ada saling berkomunikasi antara yang satu dengan yangINIA ej 2s ee ere teem
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
saksi;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama dan telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat pergidari tempat tinggal bersama sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat;. heervetrrercertdater=teem
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 163/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 9 Juni 2011 — MULIANTI BINTI M. YUSUF vs JALALUDDIN BIN ZAKARIA
31 — 8
31 — 8
.,.Kabupaten Bireuen meskipun~ alat bukti P.3 bukan merupakanakta autentik akan tetapi akta dibawah tangan berhubung adakaitannya dengan perkara ini dan kebenarannya dapatditerima maka alat bukti P.3 dapat diterima untukdipertimbangkan So ee renee meee me er mm meee me tem me teem me neMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugatyaitu SAKSI dan SAKSI II yang telah menerangkan dibawah sumpahnya masing masing dan dinilai Majelis Hakimbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 27 September 2016 — Aan Muharram Alias Kiki
24 — 20
24 — 20
PUTUSANNomor : 651/ Pid.B/2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acaraBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AAN MUHARRAM Als.KIKI ;Tempat lahir > P@l@Pale jnnnnnnn nn nnn n neem nn nnnneUmur/tanggal lahir : 12 September 1985 ;Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan S IID ONG Sia jamensenee nee teem nnerTempat
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., 2. eer pee eee beeereenes teem eee Lene wees bee kat seenboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0873/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angkatiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 10
19 — 10
Saksil, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon keponakansaksi dan Termohon istriPOI ON ON; = += re ene entiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTRITON OM j=2=s2==2 anemia teem in tenis iene ieneBahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak dan sekarang ikutP@MONGN 5~~ nnn nnn nnn cesBahwa pada
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 717/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 4 Februari 2013 — NY.KRISTINI
43 — 14
43 — 14
Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember 2012 atas namaLO TIEN NIO oo... cc cee cce eee e eee ee ee ee eases ee ee eases eeeeeeeaeeeeeeaeaeesBRUIKGi P21 5 seeseeeneeeeete neem teem eee eee2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LO TIEN NIO nomor13.5004.571142.0001 yang dikeluarkan oleh Camat Ngampilan KotaYOOVARGTTA, ers ss comemmmnsg yo es soccer 20 5 2 meres 4 04 8 ome 2 24 x cone x H Bukti3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2016/PN.Sda Tanggal 25 Oktober 2016 — Ruslan
24 — 1
24 — 1
Menyatakan Terdakwa RUSLAN telah terbukti secara sah danitmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberaitite nn *wsessecee teem eee eaten eeeen nee 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan : 3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhnkan dikurangkan segenapnyadari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa :Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dalam undangundang nomor 50 tahun2009Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPRITIONIOII ==s2 scenes seee tence teem
Putus : 23-04-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 23 April 2008 — SURIPTO als. LIKI bin SUPAR
22 — 2
22 — 2
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratusPU hmm a a am em meer teem meme me at mmDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari , RABU, tanggal 23 APRIL 2008 oleh kami DIDIT SUSILO GUNTONO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDIARSO, SH. dan AGAMSYARIEF BAHARUDIN, SH. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari itu) juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Mab aimorrrad Asbh PBR CEE ith TRUE Sys awe MEQ WES iis shy hog ISMeer Coe. lyk ee J Seek iF es Be a ig a we ch. gi Se pt ett cee teem te,oi sta HGfie, U6E ALIGe MAHON PSST ME: UWB: iB Ruiter? WSU? delses juasete: isl aspoairsasaiad orev BiBlise CoS.
Putus : 04-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 56 / Pdt.G / 2013 / PN.Srg Tanggal 4 Juli 2014 — 1.Harso Wiyono Giman
2.Parinem
3.Endang Eko Retnoningsih
1.Anto Miharjo
2.Istuwanto
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
65 — 5
65 — 5
Sertipikat Hak Milik nomor : 1080, seluas 3.115 m2, dengan batasbatassebagai berikut : 220 nn nnn nn nn nnn ncn nnn nce nce cence ncnccnse Sebelah Utara : Jallatt nnn nnere Sebelah Timur : Jalan ;e Sebelah Selatan : M.1081 5 20 nc nnn enon nn nnn nnn* Sebelah Barat =: Jalan jcnsesseseeen cess teem neeeeeeeceencenneneeneTercatat atas nama : HARSO WIYONO GIMAN 5c.