Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang tua/ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangikut Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal.

;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, suka minum minuman keras dan sukapacaran.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 4 bulan hingga sekarang dan Penggugat meninggalkankediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Sanggar

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

tersebut dengan register perkara Nomor 1232/Pdt.G/ 2018/PA.Skh. .tanggal 17 Oktober 2018 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2003,telah melaksanakan/ melangsungkan pernikahan/perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 194/03/X/2003tertanggal 04 Oktober 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan domisili No 02 / URT

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 02/URT/I/20181.tanggal 8 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 03 RW Kampung Widororejo, Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/03/X/2003 tanggal 4 Oktober2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, alat bukti tersebut bermeterai cukup

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Prgi.asa Ck SM all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , Umur 22 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan URT, Tempat Tinggal diKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT ,Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai tetanggadengan Penggugat ;Hal.5 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor : 0454/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antarapenggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",Lawantergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, tempat tinggal diKabupaten Bima, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Tliez ssl yoo II aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Kuse, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Bambapun, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;sebagai Pemohon I;Jubaeda binti Alkaf umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Bambapun, Kecamatan

PENETAPANNomor 133/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat tinggal di

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai sepupuPenggugat ;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2002 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama sampai berpisah tempat tinggal ;Hal. 4 dari

pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu tanpa alasan dantidak terouka dalam masalah keuangan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanJanuari 2017 yang lalu dan Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama ;Bahwa selama mereka berpisah tidak ada komunikasi diantaramereka untuk rukun ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka tetapitidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun kembali ;SAKSI Il , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Kec. Bolo Kab.

Saksi Il, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Kec. Bolo Kab. Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai sepupu 1 Penggugat., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 1 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Him 5 dari 15 him.

SaksiPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 4Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx;e Bahwa Penggugat

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Pemohon

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm./Put.No.47/Pdt.G/2019/PA.Msa.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Prgi.e225 oS Ul all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan URT, Tempat Tinggal di Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

SAKSI Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaitetangga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 ;Hal.5 dari 12 hal. Put.

Pelawan 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), beralamat di Jalan Bambu Runcing,Lingkungan Labuang, Kelurahan Pettuadae, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, sebagai Pelawan I, sekaligussebagai wali yang bertindak untuk dan bagi kepentinganhukum 3 (tiga) orang anaknya yang masih di bawah umur,yaitu. Turut Terlawan (Turut Terlawan 1), MuhammadArmansyah bin H. Sanuddin (Turut Terlawan Il), dan TurutTerlawan Ill (Turut Terlawan Ill).2.

Pelawan Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, alamat Komp.Pasar Sentral Maros, Kel. Aliritengngae, Kec. Turikale, Kab.Maros (Mannaungi), sebagai Pelawan Il, sekaligus sebagaiwali yang bertindak untuk dan bagi kepentingan hukum 2 (dua)Orang anaknya yang masih dibawah umur, yaitu Sri SartikaAzzahra Binti H. Sanuddin (Turut Terlawan IV) dan Muh. SuaibAl Gazali Bin H. Sanuddin (Turut Terlawan V).3.

Pelawan Ill. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), alamat Jalan Batarabira 6 (Baddoka) Komp.PU, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai Pelawan Ill, sekaligus sebagai wali yang bertindakuntuk dan bagi kepentingan hukum 1 (satu) orang anaknyayang masih dibawah umur yaitu Turut Terlawan VI (TurutTerlawan V)).Pelawan , Pelawan ll, dan Pelawan Ill, yang sekaligus menjadi wali bagiTurut Terlawan , Turut Terlawan Il, Turut Terlawan Ill, Turut Terlawan IV,Turut

Teuku Umar Raya No.23 RT.006/RW.001, KelurahanKaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagaiTerlawan Il.lil, umur, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, alamat Jl.Boulevard Komp.

PekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), Beralamat di xxxKotamadya Bekasi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Februari 2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan perkara Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Bks. telahmengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat permohonanPemohon yang pada pokoknya Pemohon telah bermohon;PRIMAIR:1.

PENETAPANNomor : 0488/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Restoran, tempat tinggaldiKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

tanggal26 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Hal 3 dari 11 hal, Put.No.0291/Pdt.G/2014/PA Degl.Kabupaten Donggala, bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan seorang demiseorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT

kediaman bersama adalah Penggugat;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah: Tergugat seringminum minuman keras, main judi dan tidak mau melaksanakan perintah agama(tidak mau shalat), Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak adanafkah dan tidak ada komunikasi;e Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi II : umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;> Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.> Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan URT, status menikah.> Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.> Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum

Bukti Saksi:1. saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat, KotaPalu di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama SandiPurnama;e Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja, tetapi setelah menjelang beberapa tahunkehidupan rumah tangga

wanita lain, dan kalau dinasihati Tergugat marahmalah sampai memukul Penggugat;e Bahwa benar Tergugat sering keluar kota dengan alasan pergimencari nafkah, tetapi kalau pulang tidak pernah membawa hasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan lebih;e Bahwa Saksi pernah berusaha menasihati Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;2. saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan URT