Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2005 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3590/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );
Register : 15-11-2005 — Putus : 22-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3548/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 22Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1427 H., olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Register : 07-08-2006 — Putus : 17-01-2007 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1899/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,
Register : 11-07-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2271/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
124
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 2/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : YUDIANDAR ARIGA Diwakili Oleh : ZAKARIA, SH.,
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
11928
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh Nomor 25/G/2018/PTUNBNA tersebut, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1Nopember 2018, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpadihadiri oleh Penggugat maupun Kuasa Hukumnya; Menimbang, bahwa karena Penggugat / Pembanding atau KuasaHukumnya tidak hadir pada saat
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6346/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • Mut'ah berupa cincin emas seberat 3 gram;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Mut'ah berupa cincin emas seberat 3 gram;DALAM KONVENSI DAN REKONVENS :Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1435 H., oleh kami Drs. ALI WAFAsebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -48/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 28 April 2016 — -HARYANTO Alias MANTHUK Bin SUBANDI
234
  • Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2) Menjatuhkan dituntut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sisa modal sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah tas kecil hitam;e 6 (enam) buah mata dadu,e 1 (satu) buah lapak gelaran,e 1 (satu) tempurung kelapa,e 1 (satu) tatakan,e 2 (dua) buah mata dadu, Serta uang yang berada di atas lapak/ gelaran sejumlah Rp.237.000
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sisa modal sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas kecil hitam; 6 (enam)buah mata dadu;1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu)tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, Uang yang berada di atas lapak/ gelaransejumlah Rp.237.000
Register : 15-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4018/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 12-12-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3972/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua RatusTiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua RatusTiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • Pendaftaran :Rp 30.000,9Fe10APP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 50.000,: Rp 237.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 328.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. DJUMANAH
Register : 07-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 302/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2005 — penggugat dan tergugat
164
  • R Jumlah Rp. 237.000(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 24-12-2004 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2382/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 14 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
564
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 237.000, ( duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 14 April 2005 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1426 H, oleh kamiDrs. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH., selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. SYAFT'IETHOYYIB, SH. dan Drs. HM.
Register : 27-05-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1791/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 12-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA Tais Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Tas
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Darmawan bin Abus) terhadap Penggugat (Neli Ermawati binti Jahuri);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 142/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD PIAH
182
  • Biaya RedakSi ......... 0.0... cc ccc eee eee ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUIMIAN voice ccececccccececeseeeeeeeceeeeeeeseueeeneeenavenaeenanenanss Rp. 237.000.Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Muda PerdataAGUSSYAFRUL, R. MANALUNip : 19600817 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.142/Pdt.P/2018/PN.LSK
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • MateraiJumlahPendaftaran Rp.Rp. 50.000,Pemanggilan 237.000,Cl) ) ee aoe5.000,Rp. 6.000,Rp.328.000, (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaPanitera,Dra. DjumanahPut.No:0805/Pdt.G/2014/PA. Wng. Hal.9 dari 8 hal.Put.No:0805/Pdt.G/2014/PA. Wng. Hal.11 dari 8 hal.
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
H. AMIR MAHMUD, SE. MM
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
314468
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak Eksepsi Tergugat tentang kepentingan Penggugat yang dirugikan; -------

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; --------------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah);Hal. 60 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLKwonn Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hari Kamis tanggal3 Januari 2019, oleh Kami SETYOBUDI, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 61 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLKHal. 62 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLK
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Sujono);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2020 sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 194/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Bupati Aceh Barat Daya Diwakili Oleh : DEVI LESTARI, S.H.
Terbanding/Penggugat : IHSAN A. MAJID Diwakili Oleh : Ruli Riski, SH.
6531
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Acehtelah diucapkan pada sidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada tanggal 6 Agustus 2018 yang dihadiri Penggugat Prinsipal/Terbandingdan Kuasa Hukumnya serta Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 20 Agustus 2018dengan
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
345
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,