Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : betul badul bedu belum beddu
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Nopember 2016 — HARTANTO Als TANTO Als TIR Bin SAHAK
49 — 15
  • Pali;Bahwa setelah beberapa minggu kemudian kurang lebih 2 (dua) minggusetelah kejadian perampokan tersebut, saki Dedi Bin Mat Yasik, Sri WahyuniBinti Anmad Yono dengan ditemani oleh Bedul datang kerumah saksi sertameminta bantuan kepada saksi untuk menemui korban dengan Dedi dan SriWahyuni serta mengembalikan alat make up milik korban berupa 1 (satu)buah pensil alis merek Wardah warna silver, 1 (satu) buah bedak merekWardah warna hijau, 1 (satu) buah Maskara merek La Tulip warna hitam, 1(satu) buah
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
117 — 29
  • Saksi Bakri Bako Als Bakri Bin Bedul (Alm), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksimengetahui dan melihat langsung kejadian pengancaman;Bahwa terjadinya pengancaman hari Senin tanggal 23 September 2019sekira pukul 20.30 WIB di Desa Enmiya Batu 200 Kecamatan LaweSigalagala Kabupaten Aceh Tenggara di warung kopi milik
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TEBO Nomor 119/Pid.B/2015/P.N.Mrt.
Tanggal 22 Desember 2015 — ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN
48 — 13
  • Saksi Husin Bin Bedul, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubunganbaik hubungan keluarga dan tidak memiliki hubungan pekerjaan. ;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut pada hari Rabutanggal 09 September 2015 sekira pukul 18.15 wib tepatnya dirumah Gunawan yang beralamat di Rt. 13 Dusun Senggalau DesaBalai Rajo Kec. VII Koto llir Kab. Tebo.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 6 Juni 2012 — ROBERTO Als ROBER Bin KOSIM
30 — 14
  • Saksi BEDUL IDANA Bin JASIR, dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pemukulan secara bersamasamapada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekira pukul 17.15 Wib diLapangan Bola Desa Tanjung Harapan Kec. Kampar Kiri Kab.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 100/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Supriyanto Als Supri Bin Ali Musa
35 — 3

Dikembalikan kepada Saksi Korban Mulyono als Bedul bin Saimun;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN. Pdl
SARNA BIN JAHRI,;YANA BIN ENTUS
36 — 2
  • terkena dibagian muka dan kepala, untuk Terdakwa Sarna memukulSaksi sebanyak (satu) kali dan terkena dibagian muka dan kepala, UntukTerdakwa Yana memukul Saksi sebanyak (satu) kali dan terkena dibagianmuka dan kepala;Bahwa Para Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami luka dibagian Pelipis matasebelah kanan dan bagian kepala serta lecet dibagian jari tangan sebelah kanan;Bahwa isi SMS yang Saksi kirimkan kepada saksi Ali yakni: DIA BEDUL
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
21 — 4
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan di persidangan sehubungandengan masalah perkelahian antara Terdakwa dengan korban yang bernamaAbdul Hamid Alias Bedul
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 128/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 17 Juni 2015 — Suryadi Bin Abu Bakar
55 — 9
  • lokasi tanah milik saksi Drs.H Rusli Idar tersebut, ternyata dari pihakKelurahan maupun saudara ABDULLAH SULUNG selaku mantan RT 02menjelaskan bahwa di wilayah Buikit Datuk tidak pernah terdapat nama jalanSimpang Koto Bukit Datuk seperti yang tertulis pada Surat yang dimiliki olehTerdakwa.Pada penulisan Batas sempadan lokasi tanah, dapat saksi Drs.H Rusli Idar danTommy Rusli Idar jelaskan bahwa pada surat yang dimiliki oleh Terdakwa,tertulis pada Batas sebelah timur tanah berbatasan dengan tanah BEDUL
    Bakar membeli tanah dari Boiman dan juga dari Salim dimanalokasi tanahnya adalah tanah Boiman berbatas dengan tanah orang tua saksi sebelah baratSungai kecil lalu boiman dan Salim atau Abdul Wahab.Bahwa saksi tidak pernah kenal dan tidak pernah tahu orang yang bernama Salma BintiBelo.Bahwa setahu saksi Salma Binti Belo tidak memiliki tanah didepan Pengadilan dan tidakmemiliki tanah yang bersempadan dengan tanah orang tua saksi atau bersempadan denganBoiman kemudian A Salim atau Salim lalu tanah Bedul
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 16-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 110/PID/2016/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Sukmawati, SH.
Terbanding/Terdakwa I : GUNAWAN Alias GUN Bin H. AHMAD
Terbanding/Terdakwa II : HELMI Alias MI Bin TOBI
26 — 5
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti tanda pembayaran satu ekor kerbau kepada BEDUL sebesar Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN dan perkara LUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H.AHMAD.

8 .Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
KIRAS AMAQ RUSNAN Bin AMAQ MIASE DKK
Tergugat:
Amaq Sedah bin Amaq Kasim Miasim DKK
Turut Tergugat:
KINASIH Bin AMAQ KINASIH DKK
65 — 25
  • KARAH/INAQ BEDUL Binti AMAQ AMAQ KESAH Umur+ 45 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Tani beralamat di Dusun Bagek Kerongkong 2Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;7. DAHNI Binti AMAQ AMAQ KESAH Umur = 40 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Taniberalamat di Dusun Tutuk Desa Jeruwaru, KecamatanJeruwaru, Kabupaten Lombok Timur;8.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 202 / Pdt / 2017 / PT. MTR
Tanggal 18 Januari 2018 — NURASIH Alias INAQ ADI, DKK sebagai Para Pembanding Melawan HAJAH ROHANI, DKK sebagai Para Terbanding
42 — 19
  • Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Raknah alias Bedul, bukansebagaimana batas batas yang didalilkan dalam gugatan para Penggugatdalam perkara Aquo, ini menunjukan semakin jelas terlihat kekaburanmengenai batas batas tanah dari dua batas yang dijadikan tanah objeksengketa oleh para Penggugat dalam perkara Aquo, yang mana tanah yangHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 202/PDT/2017/PT.MTR.di jadikan tanah objek sengketa oleh para Penggugat dalam gugatanya padano.1 point 1.1 seluas 6.629 M2 dan sebagian dari
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Upload : 03-08-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 799/Pdt.G/2022/PA.PRA
- Abdul Manan Bin Ading (Dkk) - Ishak Bin H. Ishak (Dkk)
235 — 224
  • Inaq Bedul (anak perempuan dari suami kedua);10. Menyatakan AMAQ ROH sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2021 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:10.1. SAINUN (isteri)10.2. Suriatun (anak perempuan)10.3. SAHRIM (anak perempuan)10.4. ROHANI (anak perempuan)10.5. Sahri (anak laki)11. Menyatakan INAQ BEDUL sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2015 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:11.1.
    Abdul/ bedul (anak laki)11.3. Satrah (anak perempuan)11.4. Hakimi (anak laki)11.5. Hj. Habibah (anak perempuan)11.6. A.Hakim (anak laki)11.7. A.Padli (anak laki)12. Menyatakan DULAJI sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:12.1. Abdul/ bedul (anak laki)12.2. Satrah (anak perempuan)12.3. Hakimi (anak laki)12.4. Hj. Habibah (anak perempuan)12.5. A.Hakim (anak laki)12.6. A.Padli (anak laki)13.
    Inaq Bedul (anak Pr dr suami 2) mendapat 1/6x 8,3333%=1,3888 %35. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris AMAQ ROH atas pembagiannya dari pewaris SEMINAH sebesar 2, 7777 %35.1. SAINUN (isteri) mendapat 1/8 bagian x 2, 7777 % = 0,3472 % atau 5/4035.2. Suriatun (anak Pr) mendapat 1/5 x 2,4305 % = 0,4861 % atau 7/40 35.3. Sahrim (anak Pr) mendapat 1/5 x 2,4305 % = 0,4861 % atau 7/4035.4. Rohani (anak Pr) mendapat 1/5 x 2,4305 % = 0,4861 % atau 7/4035.5.
    Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris INAQ BEDUL atas pembagiannya dari pewaris SEMINAH sebesar 1, 3888 %36.1. Dulaji (suami) mendapat x 1, 3888 % = 0,3472 % atau 10/4036.2. Abdul/bedul (anak Lk) mendapat 2/10x1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.3. Satrah (anak Pr) mendapat 1/10x1,0416%=0,1041%atau 3/40 bagian36.4. Hakimi (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.5. Hj.Habibah (anak Pr) mendapat1/10x1,0416%=0,1041%atau3/40 bagian36.6.
    Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris DULAJI atas pembagiannya dari pewaris INAQ BEDUL sebesar 0,3472 % atau 10/40 bagian37.1. Abdul/ bedul (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 %= 0,0694 % 37.2. Satrah (anak Pr) mendapat 1/10 x 0,3472 % = 0,0347 %37.3. Hakimi (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %37.4. Hj.Habibah (anak Pr) mendapat 1/10 x 0,3472 % = 0,0347 %37.5. A.Hakim (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %37.6. A.Padli (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %38.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — NIMAN bin SADIM VS SUTADJI PRAWITA HARINGAD, DK
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setyowati;sebelah Timur : Tanah Memed (GS.2900);sebelah Barat : Jalan Alternatif Cibubur;sebelah Selatan : Tanah Djuned (GS.2898)/BerdasarkanPemeriksaan Lapangan Tjarka/Hamid Bedul;Bahwa sebagai tindak lanjut dari pemberian hak kepada 8(delapan) orang Karyawan Departemen Dalam Negeri tersebutpada butir 2, 3 dan 4 gugatan di atas, Penggugat bersamasama telah memproses penegasan hak ke Badan PertanahanNasional Kabupaten Bogor dan telah dikeluarkan surat suratdiantaranya berupa:Gambar Situasi Nomor
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 03 / Pdt.G / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 21 Juni 2016 — RAFFLES, S.Pd < < < L A W A N > > > BASTARI BIN KENEMAT
70 — 6
  • saksi pernahjual tanah dengan Aling (Gunawan) ; Bahwa tanah Aling / Gunawan sudah ada Sertifikat, SPPH / Sporadik ; Bahwa saksi kenal dengan Ali Akron karena samasama buka bengkel ; Bahwa sepengetahun saksi Ali Akron tidak pernah menggarap tanah diRibang Kemambang ; Bahwa Ali Akron tidak pernah bercerita kalau Ali Akron mempunyaitanah di Ribang Kemambang ; Bahwa saksi kenal dengan Wawa sejak kecil ; Bahwa Wawa ada tanah di Ribang Kemambang dan Wawa perahbercerita dengan saksi bahwa Wawa beli dengan Bedul
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Anak
Register : 28-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Yanto Bin Edi
313 — 88
  • Sobirin Bin Bedul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakek dari Anak Korban Nabila yang telahdisetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubuhan tersebut dari SaudariErni Yanti yang merupakan orang tua Anak Korban yang meneleponSaksi dan mengatakan kepada Saksi bahwa Anak Korban telahdisetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa setelah mendengar hal tersebut Saksi langsung pergi ke rumahAnak Korban untuk memastikan apakah benar korban telah disetubuhioleh
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 30
  • KARAH/INAQ BEDUL Binti AMAQ AMAQ KESAH, umur + 45Tahun, Pekerjaan Tani, agama Islam, Jenis KelaminHal 3 dari 39Perempuan, beralamat di Dusun Bagek Kerongkong DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;19. DAHNI Binti AMAQ AMAQ KESAH, umur + 40 Tahun,Pekerjaan Tani, agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Dusun Tutuk Desa Jeruwaru, Kecamatan Jeruwaru,Kabupaten Lombok Timur;20.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 111/PID/2016/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Sukmawati, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H. AHMAD
58 — 21

  • - 1 (satu) lembar Kwitansi bukti tanda pembayaran 1(satu) ekor kerbau kepada BEDUL sebesar Rp. 14.000.000,- (Empat belas juta rupiah).

    - 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporti tanpa plat warna hijau hitam.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam dalam perkara ZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN .

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
FREDDY LUKMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
470 — 256
  • JKt.Kembangan Blok K 10 No. 1 Rt.01/ 02 (dahulu RT. 04/03 KelurahanKembangan, Kecamatan Kebon Jeruk), Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, dengan BatasBatassebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Emin Riming (Sekarang Jalan Umum);Sebelah Selatan : Tanah Rini/Bedul (Sekarang PT. Antilop Maju);Sebelah Timur : Tanah Salim Emin (Yeny Law/PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 339/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2014 — - 1.BOHARI alias BOH - 2.SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN - 3.AMIHI alias MIHI - 4.JUMAEDI alias EDI - 5.NASIRUN - 6.RAHMAN - 7.SAHRAN - 8.SUHAEMI alias EMI
45 — 25
  • tersebut yaitu diDusun Duduk Bawah Desa Batulayar Barat Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat.Bahwa terdakwa melakukan penghalangan terhadap petugas Kepolisiandan petugas jurusita yang akan melakukan eksekusi obyek sengketa yaitudengan cara menghadang petugas di jalan menuju masuk kampongterdakwa di Dusun Duduk Desa Batulayar Barat Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok barat bersama dengan terdakwa yang lain diantaranyaZUMRATUL AKOBAH, KASIRIN, SAHRAM, RAHMAN, SALIMAH,HASBULLAH, JUMAEDI, BOHARI, BEDUL
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 258/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.HERI ANTO alias HERI bin TARJO alm
2.KASMAN alias MAN bin SEBAN alm
3.ARDI SIHOMBING alias SIHOMBING bin ELIAS SIHOMBING
4.RIANDU alias NANDO bin HERMAN
39 — 8
  • Bahwa saksi menjemput saksi BEDUL yang berada di kebun danmengantarkannya ke TPH, setelah itu saksi pergi meninggalkan korbanuntuk melansir buah sawit.