Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor: 0812/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0812/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
    Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kost sudah mempunyai orang anak, nama :anak I , umur 4 tahun (ikut Penggugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2007 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 943/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2007 — pemohon termohon
7 — 1
  • .; 222222 noon nen nnnTelah mendengar pernyataan Penggugat bahwa ia berkehendak untuk mencabut pekaranyasebagaimana pula tersebut dalam suratnya tertanggal 28 Mei 2007 Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan di dalam persidangan dan ataspencabutan tersebut Termohon tidak hadir: Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima: Menimbang, sesuai Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara inidibebankan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 210/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 30 Januari 2013 — MOCHAMAD IKHSAN Als. KASAN Als. GECOL Bin DJUNAIDI
24 — 4
  • B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : c nnn ence noon cence cece nc nnn nnn nncnncc nnnNama : MOCHAMAD IKHSAN Als. KASAN Als. GECOL Bin DJUNAIDI.Tempat lahir : PaSuruan. 222 22222 nnn enna nn nnn eeeUmur/tgl lahir : 27 Tahun/ 14 Oktober 1985.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 504/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2007 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Menetapkanperkara Nomor : 504/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat,dicabut: 22222 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nena2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1428 H. olehkami Drs.SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • ., selanjutnyaGISEDUL TErQUG at janes eneeeacn etcetera nentPengadilan Agama tersebut ; 2220220222 noon no nsTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1101/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0075/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • Penetapan Nomor : 75/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKediri dengan Nomor : 0075/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonanikrar talak; 20022222 22 2 noon nn nnn nn nace nnn nn nn enn nnsMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 07 Januari 2013 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1394/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • IlDesa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 ono nnn nn nn nnn enone ences nncencnsSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon nn nn nnc nnnSetelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; 20 noo nnn nnn nnn enn nn cn cece cc nnn ncnnnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 23 Desember2010 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Mam
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DEMMA TARRU
125 — 27
  • voluntair, yaitu hanya diajukan danuntuk kepentingan Pemohon saja, maka permohonan pencabutan perkara tersebutdipandang beralasan dan berdasar hukum, olehnya Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya (vide Pasal 271 Rv);won Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon mencabut perkaranyatersebut dikabulkan, maka menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan disebutkan dalam penetapan ini(vide Pasal 272 ayat (2) RVj 22 noon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 10 Juli 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
69 — 22
  • W.13.UI/ 29/ P.Tpkor.Yk/ IV/2013, tanggal 29 April 201 35 noon nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nennnnnsPengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah MeEMbaca: n 2am nnn ener nnn ncn ncn nnn nn cnn nncn1. Surat Pelimpahan perkara acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Wonosari No :B811/0.4.11/Ft.1/04/2013 tanggal 17 April 2013dan Surat dakwaan No.Reg.Perk :PDS02/WnSARI/03/2013 tanggal 15April 2013;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0855/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : SD, tempat tinggal di Dk.Desa Randulawang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANPekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD, tempatRandulawang, Kecamatan Jati, KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT")"Pengadilan Agama tersebut; n2 noon
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 46/PID.B/2012/PN.LMG
Tanggal 15 Maret 2012 — SIRAN BIN DARIM alias P. SAIDI
20 — 4
  • Penyidik tanggal : 16 Desember 2011 sampai dengan tanggal : 04 Januari 2012 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : ......... ee sampaidengan tanggal : ........... ee Frente cence ne nce nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenuntut Umum tanggal : 25 Januari 2012 sampai dengan tanggal : 13 Pebruari2012 222 nnn ono nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nn nnnsHakim Pengadilan Negeri tanggal : 01 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal : 01Maret 2012 ; 22 nn noon nn
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • V Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 222 noon ennn nnn nnn nnn nc cnc cnc cePengadilan Agama tersebut ; 222 neo nnn nnn nnn nnn nnn nnsSetelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 Juni 2011yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2725/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Sehingga untukmengabulkan mencabut kembali permohonan tersebut tidak perlu persetujuan dariTermohon 5 72222 noon nnn neni nnn nnn nnn enna nnMenimbang pula bahwa oleh karena itu Pemohon patut dibebankan untukmembayar biaya dalam perkara ini ; Mengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaratersebut ;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2363/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh SURIAAKBAR,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon 5 222222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cncHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.SITI ROIKANAH,SH. H.MUH.AFANDLSHttd Hj.NURUL HIKMAH.S.AgPanitera PenggantittdSURIA AKBAR,SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh. Panitera Pengadilan Agama Blitar1.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2013 — perdata
10 — 1
  • pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai PEMOHON MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,semulatinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; noon
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0829/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • menjatuhkan putusan atasperkala Ceral Gugat antara :~0ns0nnnnnnnnnennnennennnennnnnnecnnsPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPRQGUGAL jxeescesennenmeneserennomnatmnenesameranneEnenaemenmMELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTOL Qual 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnnPengadilan Agama tersebut ; 2220220222 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Jatipanji RT.02, RW. 05, DesaKedungjeruk, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;KASIYEM binti RESO DIKROMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Jatipanji RT.02, RW. 05, DesaKedungjeruk, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut. 22 nn nnn nnn none n nnn nnn neeSetelah mendengar para pihak dan saksisakSi ; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; 02no noon
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 608/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
23 — 6
  • sudahpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya ;Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah diupayakan perdamaian tetapitidakberhasil;= Bahwa, Saksi sudah tidak sanggupmendamaikan dan berpendapat lebih baikPenggugat dan Tergugat berceraiSiq 0 fener nearer seen cene eran nneenneneenMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksitersebut, Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan; 202222222 2Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidakmengajukan sesuatu) hal apapun kecuali mohonPDULTUSAN) 22 noon
    UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang9Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) ternyataPenggugat berdomisili di wilayah hukum Kota Kediri, makasesuai ketentuan pasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secarakompetensi relatif termasuk kewenangan Pengadilan AgamaKe diri; 222222 noon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2791/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atas alasanalasanyang pada pokoknya, bahwa : e Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah orang tua Termohon tidak suka dengan Pemohon dan juga pekerjaanPemohon ; 7272 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + tahun 6 bulan lamanya dan selamaitu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtang Ga ; 2 == 22 noon
    Putusan ini pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; 92 2 229222 09 22 noon nn nena enna n=HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MURDINI Drs. TONTOWIL, S.H., M.H.ttdDrs. H.M. ZAINURI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdMISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyawe YS bbOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. Kepaniteraan ............. Rp. 30.000,Biaya Proses..............
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2397/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 5 29292 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncnn nnnMELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diKelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar, sebagaiTERGUGAT ; 29222 202 noon nnn nn nnn nanan neePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama
    di rumahkediaman bersama, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai orang anak,namun sejak Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah/jarang memberi nafkah danTergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;e bahkan sejak + 6 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon