berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 7 juncto Pasal 56 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, Pengadilan Negeri Jember tidak berwenangsecara absolute untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo,melainkan menjadi kompetensi absolut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya; (Bandingkan dengan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 354 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 8 Agustus 2012yang telah menjatuhkan putusan terhadap Pemohon Kasasi, bernama HadiErwin Yulkarnain, sebagai Mantri di BRI Unit Puger

ROCHANAH;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Pangeran Puger Nomor 64RT 03, RW 05, Kelurahan Grobogan, Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, III/ Terbanding I,I, UI:Dan1. SUYANTO bin HADI UTOMO, bertempat tinggal di DesaKaliori RT 05, RW 02, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas atau Dinas Bakihub Korem 071/Wijaya Kusuma;2.

Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nama lengkap: Slamet;: Jember;:47 tahun/4 Desember 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Paksebali, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, sedangkanalamat asal Desa Majosari,Kecamatan Puger

Memberikan jin kepada Pemohon Puger Adhi Candra BinHim. 9 dari 27 hlm. Put. No: 2614/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Wagiman untuk mengucapkan ikrak talak terhadap Termohon AyuCandra Aprilina dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian4.

Raya Puger 15,Jambearum,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember dibawah register Nomor : 40/ Pendaf/Pdt/2014,tanggal 29 Januari 2014;Melawan:Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. GubernurJawa Timur (Pemerintah Provensi Jawan Timur) diSurabaya, Cq. Bupati Jember (Pemerintah KabupatenJember) Cq.

Puger, BA selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P38; 40.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: KS/011/V/2016 tanggal 21 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Karaton Surakarta Hadiningrat Kusumowandowo,ditandatangani oleh K.G.P.H.

Puger, BA selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P39; Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kecuali bukti P9, P10, P11, P12, P138, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P23, P24, P25, P26, P27,P30, P31, P32, P33, P37 berupa fotokopi dari fotokopi dan P4, P8 berupa fotokopi darifotokopi yang telah dilegalisir tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya HakimKetua memperlihatkan bukti surat tersebut kepada Kuasa Tergugat, kemudianfotokopi

PUGER; Bahwa Ahli kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Halaman 87 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN YykBahwa Kuasa Tergugat menyatakan keberatan Ahli GRM. SuryoBandono Al GPH.

Puger didengar keterangannya sebagai Ahli dalamperkara ini karena Ahli membuat surat keterangan yang digunakan sebagai bukti P38 dan P39;Bahwa Ahli akan memberikan pendapat dari perspektif bagaimanaprosesi adat istiadat kraton baik di Solo maupun di Yogyakarta dalammenurunkan tahta; Bahwa Ahli adalah putra dari Pakubuwono XII dari istri ketiga yaitu Ray.

Saksil KETUT PUGER :Bahwa saksi tidak kenal dengan GenukBahwa saksi kenal dengan Ni Semping, Gentin dan DagingBahwa setahu saksi Daging merupakan anak dari MonongBahwa setahu saksi Ni Semping kawin dengan Saneng;Bahwa saksi tidak tahu mengenai status perkawinanya ;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Saneng dengan NiSemping mempunyai anak ; Oplin, Ratus, Nari dan SitiBahwa dari hasil perkawinan dengan istri pertamanya, namanya saksilupa Saneng memiliki anak Resep dengan Oplan.Bahwa setahu saksi

Mitha menerangkanmenurut cerita orang tua saksi para penggarap tersebut suruhan Monong;Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas keterangannya didasarkanatas mendengar keterangan orang lain,maka tidak bernilai sebagai kesaksianoleh karananya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Para Penggugat yangkususnya menerangkan akan pengusaan tanah obyek sengketa yaitu baik darisaksi Ketut Taluh Sien, saksi Ketut Rugeg, saksi Wayan Mitha, saksi Wayan Darma dan saksi Ketut Puger

Kabupaten Jember pada ;;
4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sariman bin Jarip) terhadap Penggugat (Buami binti Basir);
5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Puger, Kab.

Beli Kapur Bubuk Puger sebesarBeli Besi 12 sebanyak 96 lonjor sebesarBeli Besi 6 sebanyak 150 lonjor sebesarBeli Semen Gresik sebanyak 300 sak sebesarBeli Batu Bata sebanyak 35.000 biji sebesarBeli Batu Pondasi sebanyak 20 Truk sebesarBeli Urukan Sirtu sebanyak 17 Truk sebesarene Se heBeli Pasir sebanyak 22 Truk sebesar9.

Beli Kapur Bubuk Puger sebesar Rp. 3.850.000,2. Beli Besi 12 sebanyak 96 lonjor sebesar Rp. 7.200.000.3. Beli Besi 6 sebanyak 150 lonjor sebesar Rp. 6.750.000,4. Beli Semen Gresik sebanyak 300 sak sebesar Rp. 14.100.000.5. Beli Batu Bata sebanyak 35.000 biji sebesar Rp. 14.000.000,6. Beli Batu Pondasi sebanyak 20 Truk sebesar Rp. 10.000.000,7. Beli Urukan Sirtu sebanyak 17 Truk sebesar Rp. 8.075.000.8. Beli Pasir sebanyak 22 Truk sebesar Rp. 11.000.000.9.

,keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan PugerNo. 15, Jambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2012 ; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi Tingkat Banding tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 05/ PEN.MAJ/2014/PT. Sby serta berkas perkara No. 124/Pid. Sus/2012/PN.

Puger. Bahwa sebelum berangkat kerja, orang tua saksi an. MISNADINdalam keadaan sehat atau tidak sedang sakit.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa saat melihat di RSD Balung, saksi melihat orang tuasaksi an. MISNADIN meninggal dunia, tidak terdapat lukaluka yangserius, namun di bagian leher terlihat kKembung dan bengkak, mulutdan mata sedikit terbuka. Bahwa tidak ada santunan atau bantuan yang diberikan olehterdakwa SANAMIN als. P.

Negeri Rababima pada hariRabu, tanggal 11 November 2015, oleh kami : DEDY HERIYANTO,SH selaku Ketua Majelis Hakim, ZAMZAM ILMI, SH dan YANTOARIYANTO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SYAHRUL ALAM, ST, SH26Putusan Pidana Nomor: 235/Pid.B/2015/PN Rbi 27Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rababima, sertadihadiri oleh I GUSTI NGURAH AGUNG PUGER

(satu) buah Handphone , 1(satu) bungkus Rokok gudang garam filter yang telah dapat anakambil tersbeut akan tetapi setelah anak diamankan di kantor Polisibaru anak mengetahui bahwa pemilik dari sepeda motor tersebutadalah bernama : ISMAIL, tempat tanggal lahir jember tahun 1981,agama islam, Pekerjaan karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat JIn darmwangsa gang maya Pada , atau rumahKos pak Komang, kel Benoa, Kec Kuta Selatan, Kab Badung alamatasal Desa Bangon Suling, Rt 02, RW 03 , kec puger

daripemilik 1(satu) Buah tas Pinggang abuabu yang telah dapat diambiloleh teman anak yang bernama CATUR tersebut akan tetapi setelahanak diamankan di kantor Polisi baru anak mengetahui bahwapemilik dari sepeda motor tersebut adalah bernama : ISMAIL, tempattanggal lahir jember tahun 1981, agama islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat JIn darmwangsa gangmaya Pada , atau rumah Kos pak Komang, kel Benoa, Kec KutaSelatan, Kab Badung alamat asal Desa Bangon Suling, Rt 02, RW 03, Kec puger

Tempat tinggal : Dusun Jadugan Rt.002 Rw.023 Desa Mojosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau DusunMeleman Rt.006 Rw.003 Desa Wotgalih, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Il1. Nama lengkap : Poniman Bin Samud2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/12 Agustus 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pangeran Puger, DesaJelakombo, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 404, dengan luas tanah sebesar 995 m2,atas nama Oei Hwat Hok alias Joko Winarto danSertifikat Hak Milik No. 402, dengan luastanah sebesar 1630 m2, atas nama Oei Hwat Hokalias Joko Winarto.Hal15 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/2011b.UtaraTimurSelatanBaratTanah dan Bangunan beserta segala sesuatu yangberdiri diatasnya baik berupa barang bergerakmaupun barang tidak bergerak lainnya, yangterletak di Jl. KH.

penyidikan masingmasing para imigran harusmembayar antara US$ 4.000 sampai US$7.000;Bahwa sesuai informasi yang saksi terima selain 34 yang selamat telahditemukan lagi sebanyak 13 (tiga belas) orang imigran yang selamat ;Bahwa para imigran yang selamat semula ditempatkan di Imigrasi Blitardipindahkan ke Imigrasi Bangil dan dipindahkan lagi ke Imigrasi PekanBaru ;Bahwa kapal KM Buah Manggis yang tenggelam di wilayah perairanPrigi Trenggalek kurang lebih 23 (dua puluh tiga) mil laut danditemukan di daerah Puger

harusmembayar antara US$ 4.000 sampai US$7.000;J Bal gies oss exmennes sssBahwa sesuai informasi yang saksi terima selain 34 yang selamat telahditemukan lagi sebanyak 13 (tiga belas) orang imigran yang selamat ;Bahwa para imigran yang selamat semula ditempatkan di Imigrasi Blitardipindahkan ke Imigrasi Bangil dan dipindahkan lagi ke Imigrasi PekanBaru ;Bahwa kapal KM Buah Manggis yang tenggelam di wilayah perairanPrigi Trenggalek kurang lebih 23 (dua puluh tiga) mil laut danditemukan di daerah Puger

ASMUNI EFFENDI tersebut denganmenggunakan handphone Blackberry Gemini 8250 warna hitam milikTerdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengupload foto Saksi Asmuni agar orangorangyang berteman dengan Terdakwa di facebook yang melihat foto tersebutmengetahui sifat atau kelakuan Saksi Asmuni seperti Patih Sengkuni;Bahwa Terdakwa mendapat foto Saksi Asmuni dengan cara mengambil fotonyayang berada di facebook Saksi Asmuni yang tergabung dalam group facebookKeluarga Rumah Besar (Kesumo Puger);Bahwa Terdakwa memasang

Puger. Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SAMSUL ARIFIN, saksiSULHAN ROFIK, sdr, LIHIN (DPO) dan sdr. IMAM (DPO) mengambil 22(dua puluh dua) sak gula pasir tanpa sepengetahuan dan tanpa seiljin darisaksi ANDRY HARIYANTO Als AON dan saksi YUANA selaku pemilik. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SAMSULARIFIN, saksi SULHAN ROFIK, sdr, LIHIN dan sdr.

Camat Puger Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,24. Camat Gumukmas Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,25; Camat Jombang Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,26. Camat Tempurejo Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,27. Camat Rambipuji Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,28.

Camat Puger Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,24. Camat Gumukmas Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,25. Camat Jombang Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,26. Camat Tempurejo Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,2. Camat Rambipuji Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,28. Camat Kaliwates Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,29.

EKO HERU SUNARSO, MM memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi sekarang menjadi Camat Jelbuk sejak Juni 2005, sebelumnya padaOktober 2004 adalah Camat Puger ;Bahwa saat saksi menjadi Camat Puger pernah menerima dana bantuan pembinaankecamatan dari Bupati jumlahnya sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) s/d Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kuranglebih

Tapem adalah benar ;72Di dengar atas keterangan dari saksi XXX tersebut, terdakwa menyatakan bahwa iatidak berkomentar atas keterangan saksi tersebut ;Saksi XXXI: HANDOYO, SH memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi pernah jadi Camat di empat tempat yang pertama di Ajung tahun 1997,kedua di Jelbuk tahun 1998, ketiga di Puger tahun 1999, terakhir di Rambipujitahun 2004 ;Bahwa ketika saksi menjadi

Andre Widjaya/Andrie Widjaya, yang dahulu beralamat Dusun Krajan RT.003/RW. 002, Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, KabupatenJember, sekarang tidak diketahui lagi. disebut sebagai Tergugat ;2. Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH. beralamat di Jl. IskandarsyahRaya No. 1214 Blok C4, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. disebut sebagai Tergugat Il;3. Rochmani, SH.

adalah bertempattinggal/berdiam di Dusun Krajan RT.003/RW.002, Desa Kasiyan,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Tergugat II dan Tergugat Illjuga berdiam di wilayah hukum Jakarta Selatan, sedangkan TergugatIV hanyalah sebagai pihak yang seharusnya ditempatkan sebagaiTurut Tergugat yang sifatnya hanya mematuhi isi putusan perkaraaquo ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, makaseharusnya perkara ini di ajukan di Pengadilan Negeri Jember.Bahwa berdasarkan Pasal 118 ayat (1) HIR disebutkan ,