Ditemukan 838 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Ngj Tanggal 8 Mei 2013 —
14 — 3
14 — 3
Nganjuk Nomor:470/410/411.501.03/2013, tanggal 16042013 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, alu diberi tandae Foto kopi Akta Cerai yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNganjuk nomor 669/AC/2005/PA.Ngj tanggal 25072005 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.2;e Foto copi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Catatan Cipil
Register : 23-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 492/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
20010Tanggal 19 Mei 2010; setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai danbermaterai cukup selanjutnya oleh ketua diberi kode bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat , Jakarta Utara, Nomor: tanggal 5Maret 2009 atas nama Penggugat setelah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai dan bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua diberi kode bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama NAMA ASLI ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGATYang dikeluarkan oleh Kantor dines Kependudukan dan Catatn Cipil
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
Penggugat, tertanggal 21 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Cipil, Kota Ternate, Foto kopi mana telah dinazegelen,dilegalisir Panitera dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi kode bukti (P.1);2.
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/ Pdt.P/2014/PA Skg Tanggal 26 Juni 2014 —
11 — 7
11 — 7
saksi mengetahui antara pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pula sesusuan,Bahwa Pemohon saat penikahan berstaus jejaka dan pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama pemohon dan pemohon II hidup sebagai suami istri tidakpernah ada yang keberatan atas perkawinan para pemohon.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku kutipan akta nikah, setelah pemohon dan Pemohon II inginmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohn II yang ketiga pihakKantor catatan Cipil
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Plk Tanggal 9 Nopember 2016 — NOVIS YANTI
19 — 5
19 — 5
diganti; Bahwa Pemohon masih kecil namanya aslinya Tursina Andriyani dandiganti Novis Yanti sudah berganti nama dan telah diadakan syukuran; Bahwa setelah diganti dengan nama Novis Yanti kondisi pemohonAlhamdulillah menjadi membaik dan sehat; Bahwa tahun kelahiran Pemohon sebenarnya tahun 1974 bukan tahun1971; Bahwa pemohon dilahirkan di Bangko pada hari Kamis tanggal 12September 1974 dan belum mempunyai Akta Kelahiran karena belumdilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas kependudukan danCatatan Cipil
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ran Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
PONISIH
76 — 23
PONISIH
76 — 23
Natuna;Bahwa setelah tinggal di Mayon Komposit I/GP Spempang, pada awal bulanMei 2019, pemohon mengajukan permohonan penerbitan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dengan melampirkan ljazah SMK milikPemohon tanpa copy Akta Kelahiran;Bahwa kemudian pada tanggal 05 Juli 2019 Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Cipil Kab.
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a/n RAMADHANI KEISHA AMANDANomor:3515LT250220130037 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 25Februari 2013, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.3);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat/Kuasanya menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
37 — 10
Konsulertanggal 3 Agustus 2005, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya(bukti P.5)Foto Copy Surat Pernyataan Lahr, nomor:4362/Kons/XI/2010, atas nama Nayla Azkiya bin Rizwan ,dari KedutaanBesar Republik Indonesia Kepala Perwakilan RI Sektretaris III Protokoldan Konsuler tanggal 8 Nopember 2010 , telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya(bukti P.6)Foto Copy Kutipan Aklta Kelahiran, nomor: 1107LU141120120063, atas nama Aisya Taqyya bin Rizwan ,dari Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Cipil
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 252/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
permohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: A.Surat:1..Fotokopi Tanda penduduk atas nama Penggugat (Diana) nomor dariKepala Dinas Kependudukan dan catatan cipil
Register : 25-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1260/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya dan oleh sebab itu sidang dilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat; 25222222 anneBahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
., tanggal 23 Mei 2014, atasnama Tumijem dan anakanaknya, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatatn Cipil Kabupaten Indragiri Hilir, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.8 dan diparaf;9.
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bgr Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Nama dengannomor 470/113/2019 yang diterbitkan pada tanggal 23 juli 2019 olehPemerintah Kota bogor, Kecamatan Bogor Tengah, Kelurahan Gunung Batu,yang dinazegellen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,sebagai bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Bgr Fotokopi surat keterangan perekaman KTPel atas nama Indah SuciLestari dengan No NIK: 3271045412010023 tanggal 17 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bogor Dinas Kependuddukan danCatatan Cipil
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 542 / PDT. G / 2016 / PN.DPS Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dillangsungkan secara Agama Hindu di DENPASARBali, padatanggal 10 April 1998 dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kota Denpasar, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 135/K DS/TP/1998 tertanggal 27 Februari 2016,sesuai dengan Kutipan Il Regno.101/2016 Sah;3.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dillangsungkan secara Agama Hindu di DENPASARBali, padatanggal 10 April 1998 dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kota Denpasar, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 135/K DS/TP/1998 tertanggal 27 Februari 2016,sesuai dengan Kutipan Il Regno.101/2016 Putus Karena Perceraian;4.
Register : 22-05-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.351614641 1790002 bertanggal 13 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;.
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.3524256510900002 bertanggal 14022013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, yang cocok denganaslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah bertanggal 25 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket, KabupatenMojokerto, yang cocok dengan asilnya dan bermerai cukup (P.2);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.3516165009670004 bertanggal 01 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah bertanggal 17 Nopember 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gersik, yang cocok dengan asilnya dan bermerai cukup (P.2) ;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan
Register : 28-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :470/194/411.517/2017/2011 tanggal 19 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten Nganjuk,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksi 2 (dua) orang yaitu :1.
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 17 April 2012 —
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : XXXXXtanggal 20 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatn Cipil SOSIAL DAN TENAGA KERJA, Kabupaten PaserUtara, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda (P.1);2.
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.3516054303910002 bertanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;.
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal ci aseeKota Sukabumi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (IR Cipil